Du har helt rett, de som poster mest angående politikk på Hifisentralen er de på venstresiden.
Det er nok dette som er situasjonen ja. I hvert fall befinner 70-80% av Norges befolkning seg trygt innenfor Fjernis sin definisjon av venstresiden.
Du har hørt om hvordan Erasmus Montanus beviste at Mor Nille var en sten? Les deg opp på den, så er det kanskje en viss sjanse for at du avdekker svakheten i ditt resonnement.
Er ikke dette dine ord?
Trur nok Djupedal hadde minst like store utfordringar som andre blodferske statsrådar som kjem inn frå parti som aldri har vore i regjering før... men eg merka at sist gong eg skulle høyre Djupedal som statsråd, vart han heimattesend så fort som råd, og møtelyden berre fekk ein sekretær å snakke med etterpå. Dei var nok for redde for at han skulle meine noko. Djupedal som storingsrepresentant var noko heilt anna, etter mi meining, sjølv om eg ikkje var einig i alt han kom med.
Jeg etterlyste ideologi tidligere i tråden. Høyre-partiene ser ut til å ha den biten der de vet best hva folk trenger bevart. Arroganse, kan det vel også kalles.
Jeg har aldri kalt meg en ressursperson. Men er heller ikke spesielt venstreorientert. Definisjonene dine biter seg selv i halen, men det skal du ha, du byr på underholdning. Så jeg poster her i stedet for å kaste bort tiden foran TVen. Du utgjør min egen private og lisensfrie underholdningsavdeling. Og i motsetning til deg har jeg unngått å bli kastet ut, og da er det klart at innleggene adderer seg opp.
Retten til å velge selv når man vil gå på butikken er så viktig at de vil tvinge alle oss (dvs 99% av befolkningen) som klarer å planlegge våre innkjøp å dekke inn de meromkostningene dette vil påføre samfunnet.
Dette er et godt forslag. Ved første øyekast kan det virke som en ny avgift, men det er egentlig en forebygging mot et mye mer brutalt avgiftsregime som er i emning. I dag har vi et greit og velfungerende system for NRK, der de som har og bruke fjernsynsapparater må betale lisens, men dem som har valgt å avstå fra kringkastet underholdning ikke belastes. Dette faller tunge avgiftspolitikere på den røde siden tungt for brystet, og de ønsker sårt å kunne kreve inn penger fra enda flere mennesker, helt uavhengig om det er et tilbud de noensinne bruker eller ikke. Deres kronargument for å ville presse alt og alle til å betale tusenvis av kroner er at selv om man ikke har mulighet til å ta inn fjernsynssendiger så kan man potensielt se ting som NRK har lagt ut på nettet på sin mobiltelefon eller noe. For å nøytralisere denne trusselen er det helt greit å innføre en påloggingsmur hos NRK. Da kan de som betaler lisenes få tilgang på underholdningen, og de som ikke har noen interesse av det slipper å måtte belastes. Om man deler opp lisensen i en kringkastingsdel og en nettdel er også helt uproblematisk. Aviser gjør jo noe lignende. Man får tilgang til litt på nettet, man må betale for full tilbang, og man må betale enda mer for papirutgaven. Det er ikke nødvendig at de som bataler lisens til nrk skal betale ekstra, nett bør være inkludrt for dem. Men det er god ide å ta betalt for andre som bare vil ha nettilgang, så lenge dette er med på å la alle de som har nul interesse av NRKs tilbus overhode måtte tvinges til å betale for dette.
Igjen så går du på personen istedenfor sak, men det er jo dette som er sosialistene sin taktikk, stiller egentlig veldig svakt på politikk og derfor tar vi person.
Talk about the pot calling the kettle black......
Akkurat boligmarkedet har jeg gitt opp å forstå. Men jeg skjønner jeg var utrolig heldig da jeg kom inn i det. Kjøpte min første leilighet midt i Frogners gyldne trekant, faktisk i Gyldenløves gate, i 1984, for et beløp som tilsvarte straks over 2 ganger min årslønn. Og det var året etter at jeg hadde begynt å arbeide, etter endte studier. Altså en grei begynnerlønn. Leiligheten var på 75kvm.
Her er det du som ikke forstår forslaget, det er ikke snakk om å ta betalt fra de som ikke betaler lisens, det er snakk om at NRK på nett IKKE skal finansieres av lisensen, altså finansieres av brukerbetaling fra ALLE og/eller reklame. Det er altså ikke snakk om å beskytte borgerne fra Arbeiderpartiet men å beskytte private mediehus fra NRK.
Helt enig.
Det kan også ses på som et skritt på veien fra lisensfinansiering til brukerfiniansiering. Begge regjeringspartiene har vel såvidt jeg vet programfestet at de vil erstatte lisensen, og spør du meg er det mer rettferdig at de (vi) som faktisk bruker NRK betaler for det, enn at det skal finansieres gjennom en tvangsavgift. Og brukerfinansiering synes jeg også er en bedre modell enn ren reklamefinansiering. Eventuelt kan man se for seg en kombinasjon, slik dagens NRK også finansieres av både lisens- og reklameinntekter.
Ikke jeg heller. Ofte er markedsmekanismene en bra løsning, og konkurranse er bra og nødvendig, men denne troen på at konkurranse og fritt valg automatisk genererer de samfunnsoptimale løsningene er i beste fall naivt. Jeg skjønner godt ønsket om at hvem som helst skal få holde åpent når de vil, og at folk må få shoppe når det passer. Men når det innebærer at kostnadene øker med noen prosent, og at disse kostnadene må bæres av alle, inkl de av oss som klarer å organisere hverdagen vår innenfor det eksisterende åpningsregime, er det et godt eksempel på svakhetene i den tenkingen.
Prøv å les det jeg skrev. Argumentet om at "alle andre gjør det" vokste jeg fra da min 6-årige datter ville ha hund fordi alle andre hadde det.
Hyggelig å se at du har forandret mening, og nå innser at det faktisk er ekstremt å innføre søndagsåpne butikker med alt det fører med seg. Særlig for de som mister en fridag de hittil har kunnet disponere til å være sammen med familie og venner, og ikke minst alle de barnehageansatte som også må begynne å jobbe på søndager når alle de dagligvareansatte alenemødrene plutselig trenger barnepass denne dagen i tillegg til resten av uken.
Sant nok. Men det understreker poenget at meningen med politikk er å finne fornuftig avveide løsninger som gir god total samfunnsnytte på måter som alle kan slutte opp om og som styrker den samfunnsmessige kontrakt som gjør at vi har et såpass bra, homogent og lite konfliktfylt samfunn som det vi faktisk har i Norge. Den linja synes den nåværende regjeringen å ha forlatt.
