Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[lars_erik]

Sukk. Det dreier seg ikke om hvorvidt SD er et søppelparti eller ei, uansett er det avhengig av øynene som ser.
Den eneste det fråder om munnen på er deg selv, men å kaste stein i glasshus er jo en vane fra den kanten....

Jeg ser rett og slett ikke problemet med at Skavlan, i både kroppsspråk og spørsmål, viser at han tar avstand fra både lederen og hans partis holdninger og argumenter. Det er tvert i mot aldeles strålende at han ikke legger seg flat for den delen av den norske opinion og politikere, som strever etter å gjøre slike holdninger stuerene. En rasist er en rasist er en rasist åkke som, og bør behandles deretter. Partiet fortjener ingen respekt. Om noen blir krenket, er det også aldeles strålende.

 

[Voff]

Det er mulig Åkesson er en rasist men du er vel klar over av at partiets innvandringspolitikk til forveksling ligner Det Norske Arbeiderpartis politikk på feltet?

 

[lars_erik]

Det er mulig Åkesson er en rasist men du er vel klar over av at partiets innvandringspolitikk til forveksling ligner Det Norske Arbeiderpartis politikk på feltet?

Ap har gått rett i fella; de trodde de måtte demme opp for FrP ved å bli som de i asylpolitikken. De glemte at FrP var ferdige den dagen folk fikk øynene opp for hva de sto for i praktisk politikk. Argumentene Ap bruker er dog ikke de samme som SD og FrP bruker.

Se; der dro jeg en sammenligning med SD og FrP. Håper noen blir dypt krenket.

 

[Pink_Panther]

Mon tro om ikke Skavlan har benyttet seg av sin ytringsfrihet.

 

[lars_erik]

Mon tro om ikke Skavlan har benyttet seg av sin ytringsfrihet.

Den gjelder ikke når man taler ytre høyre midt i mot. Det er noe alle vet. I Ungarn og Russland har slikt blitt forbudt.

 

[Pink_Panther]

Mon tro om ikke Skavlan har benyttet seg av sin ytringsfrihet.

Den gjelder ikke når man taler ytre høyre midt i mot. Det er noe alle vet. I Ungarn og Russland har slikt blitt forbudt.

Ahhaaa...så det er ikke tillatt å krenke krenkerene. Ante meg.

 

[Fjernis 2.0]

Mon tro om ikke Skavlan har benyttet seg av sin ytringsfrihet.

Det har han og det på lisenspengene som alle folk betaler uansett hvilket parti de holder med, jeg bryr meg ikke en dritt om at lederen i SD fikk disse spørsmålene, det jeg reagerer på er forskjellsbehandlingen Skavland holder på med.

Ikke et eneste kritisk spørsmål til de politiske korrekte politikerne, f eks noen spørsmål om Libya krigen hadde vært på sin plass da selveste juge Jens var på besøk.

Husker også at en programleder i NRK måtte fjerne halssmykke sitt med korset på etter 2 klager, nå har NRK mottatt over 4000 klager og da forventer jeg at Skavland ikke får lov til å holde på med politisk propaganda med mine lisenspenger.

 

[lars_erik]

4000 bare? Har ikke FrP flere medlemmer? Dårlig organisert dette.

 

[lars_erik]

Mon tro om ikke Skavlan har benyttet seg av sin ytringsfrihet.

Den gjelder ikke når man taler ytre høyre midt i mot. Det er noe alle vet. I Ungarn og Russland har slikt blitt forbudt.

Ahhaaa...så det er ikke tillatt å krenke krenkerene. Ante meg.

Selvsagt ikke. De kan jo ikke nytte sin ytringsfrihet om noen argumenterer mot de. Innlysende. Derfor har de valgt å forby slikt i land vi snart kan sammenligne oss med.

 

[Voff]

Mon tro om ikke Skavlan har benyttet seg av sin ytringsfrihet.

Hvorfor disse stråmannargumentene?
Skavlan er ikke kritisert for å benytte ytringsfriheten men måten han gjør det på. Hånflir og forrakt hører ikke hjemme i et profesjonelt intervju, og det uavhengig om man mener personen det gjelder fortjener forrakt. Han oppnår å fremstå som klovn og inkompetent mens Åkesson får sympati. Det var vel ikke meningen?
Man skal forøvrig være rimelig tonedøv for å hevde at kunne høyreekstreme har reagert på Skavlan.

 

[lars_erik]

Mon tro om ikke Skavlan har benyttet seg av sin ytringsfrihet.

Hvorfor disse stråmannargumentene?
Skavlan er ikke kritisert for å benytte ytringsfriheten men måten han gjør det på. Hånflir og forrakt hører ikke hjemme i et profesjonelt intervju, og det uavhengig om man mener personen det gjelder fortjener forrakt. Han oppnår å fremstå som klovn og inkompetent mens Åkesson får sympati. Det var vel ikke meningen?
Man skal forøvrig være rimelig tonedøv for å hevde at kunne høyreekstreme har reagert på Skavlan.

Det er en smule merkelig at det er i Norge Åkesson får denne sympatien. Det kan vel aldri ha sammenheng med det politiske mesterstykket til Erna med å gjøre FrP stuerent? Og at man skal behandle ytre høyres holdninger med respekt?

Som man husker, lot Skavlan seg sensurere av nettopp denne grunnen like etter valget i 2013. Han hadde forhåpentligvis forbannet seg på at det ikke skulle skje igjen.

 

[Voff]

Det er en smule merkelig at det er i Norge Åkesson får denne sympatien. .

Svaret på dette får du i linken her: Farbror Skavlan

 

[lars_erik]

Det er en smule merkelig at det er i Norge Åkesson får denne sympatien. .

Svaret på dette får du i linken her: Farbror Skavlan

For meg blir dette totalt skivebom. Å ha sympati for menneskelige lidelser, som man i denne sammenheng kan si er selvforskyldt, er langt fra det samme som å godta dennes holdninger, hans partis opprinnelse, medlemmenes ordbruk osv. Og Åkesson ble svært mildt behandlet, sammenlignet med hans partis utfall og holdninger til folk fra annen etnisk opprinnelse. Slett ikke synd på ham. Ikke i det hele tatt.

 

[Voff]

Det er ingen som har sagt man skal "godta dennes holdninger, hans partis opprinnelse, medlemmenes ordbruk osv." Tvert imot. Nok et stråmannargument.
Greit å være litt prinsipiell. Du har tidligere snakket om mangel på folkeskikk men det synes som om at folkeskikk kun skal reserveres for folk du er enige med. Bra at de fleste er mer prinsipielle; ellers hadde det blitt svært utrivelig....

Det er forøvrig irrelevant hva du, jeg eller bikkja til naboen mener om hva denne mannen fortjener. Saken er hva som bør forlanges av en profesjonell journalist....

 

[lars_erik]

Det er ingen som har sagt man skal "godta dennes holdninger, hans partis opprinnelse, medlemmenes ordbruk osv." Tvert imot. Nok et stråmannargument.
Greit å være litt prinsipiell. Du har tidligere snakket om mangel på folkeskikk men det synes som om at folkeskikk kun skal reserveres for folk du er enige med. Bra at de fleste er mer prinsipielle; ellers hadde det blitt svært utrivelig....

Det er også et prinsipp å aldri la slike holdninger bli forbigått i stillhet. Nå er det du som bruker stråmenn.

 

[weld77]

Når vurderingen av en journalists intervjuteknikk følger politiske skillelinjer er det en sikker indikator på at ideologi blender for faktiske forhold.

 

[berxter]

Bah! Grunnen til at Skavlan får kritikk er ganske enkelt at han har forrådt sin rolle; å få kvinnfolkene rundt omkring i kosestemning.

B

 

[Hardingfele]

FrP sliter, og fikk lyst til å trekke ARK-kortet.
Gidder ikke sitere alle uttalelsene fra FrP-topper om at det er absolutt ikke noe sammenligningsgrunnlag mellom SD og FrP. Ser ut til å være glemt nå.

 

[lars_erik]

Bah! Grunnen til at Skavlan får kritikk er ganske enkelt at han har forrådt sin rolle; å få kvinnfolkene rundt omkring i kosestemning.

B

Eller at man skal ikke ta noen for deres brune holdninger, da det etter forrige valg ikke er stuerent lengre. Takket være Ernas innsats.

 

[weld77]

FrP sliter, og fikk lyst til å trekke ARK-kortet.
Gidder ikke sitere alle uttalelsene fra FrP-topper om at det er absolutt ikke noe sammenligningsgrunnlag mellom SD og FrP. Ser ut til å være glemt nå.

Tror ikke det finnes noe kort som kan redde de folkene der om dagen. Så stor joker finnes ikke i noen kortstokk.

Største problemet med å ta for seg SD i et svensk/norsk program i kosetv-tid er at bakenforliggende forhold er - for å si det mildt - svært forskjellige i Norge og Sverige på dette området. SDs politikk er høyreradikal i svensk kontekst, men i forhold til hva som praktiseres i Norge så er deres politikk ikke særlig langt fra det som er konsensus her i landet. Jeg tror ikke en veldig stor andel av norges befolkning er klar over hvor mye mer liberal innvandringspolitikk Sverige har og har hatt lenge i forhold til Norge. Folk her i landet tror jo at svensk ungdom kommer til Norge i store strømmer fordi den norske krona er litt sterkere og de nominelle lønningene noe høyre. Den enorme arbeidsledigheten blant svensk ungdom er ikke veldig godt kjent her til lands.

99% av de som så dette invervjuet ville trodd det hadde rablet fullstendig for en norsk politiker om vedkommende hadde foreslått at Norge skulle gjøre som Sverige i forhold til innvandring fra land langt borte.

 

[Fjernis 2.0]

FrP sliter, og fikk lyst til å trekke ARK-kortet.
Gidder ikke sitere alle uttalelsene fra FrP-topper om at det er absolutt ikke noe sammenligningsgrunnlag mellom SD og FrP. Ser ut til å være glemt nå.

Det er jo ikke bare FRP som mener at NRK har en politisk agenda:

Sp-nestleder Ola Borten Moe mener NRK ved flere tilfeller viser at kanalen har en politisk agenda, senest da de sendte den omstridte dokumentaren om pelsdyroppdrett. NRK avviser påstanden.

Borten Moe mener NRK har politisk agenda - nyheter - Dagbladet.no

Politiske bakgrunnen til kringkastingssjefen i NRK:

Han har sin politiske bakgrunn i Sosialistisk Venstreparti (SV) og var flere år medlem av sentralstyret i SVs ungdomsorganisasjon Sosialistisk Ungdom, og var frem til han ble utnevnt til kringkastingssjef medlem i Arbeiderpartiet. Han har vært pressesekretær på Stortinget for SV og blant annet personlig rådgiver for Erik Solheim og tidligere byrådssekretær for miljø- og samferdselsbyråd Raymond Johansen i Oslo

Fra 1988 til 1991 var han personlig rådgiver for Erik Solheim og informasjons- og medieansvarlig for Sosialistisk Venstrepartis stortingsgruppe.Fra 1992 til 1994 var han byrådssekretær for miljø og samferdsel i Oslo kommune.

 

[erato]

Nei fy og fy om noen skulle ta ting opp til debatt. La oss bare sende amerikanske sitcoms.

 

[Hardingfele]

FrP sliter, og fikk lyst til å trekke ARK-kortet.
Gidder ikke sitere alle uttalelsene fra FrP-topper om at det er absolutt ikke noe sammenligningsgrunnlag mellom SD og FrP. Ser ut til å være glemt nå.

Det er jo ikke bare FRP som mener at NRK har en politisk agenda:

Sp-nestleder Ola Borten Moe mener NRK ved flere tilfeller viser at kanalen har en politisk agenda, senest da de sendte den omstridte dokumentaren om pelsdyroppdrett. NRK avviser påstanden.

Borten Moe mener NRK har politisk agenda - nyheter - Dagbladet.no

Politiske bakgrunnen til kringkastingssjefen i NRK:

Han har sin politiske bakgrunn i Sosialistisk Venstreparti (SV) og var flere år medlem av sentralstyret i SVs ungdomsorganisasjon Sosialistisk Ungdom, og var frem til han ble utnevnt til kringkastingssjef medlem i Arbeiderpartiet. Han har vært pressesekretær på Stortinget for SV og blant annet personlig rådgiver for Erik Solheim og tidligere byrådssekretær for miljø- og samferdselsbyråd Raymond Johansen i Oslo

Fra 1988 til 1991 var han personlig rådgiver for Erik Solheim og informasjons- og medieansvarlig for Sosialistisk Venstrepartis stortingsgruppe.Fra 1992 til 1994 var han byrådssekretær for miljø og samferdsel i Oslo kommune.

Folk er slik innrettet at straks de hører noe de ikke er komfortable med, remjer de på om styrt påvirkning, propaganda og politisk dreining. De fleste ville foretrukket å kun høre om sine egne standpunkt, så de slapp å bli utfordret eller å føle at gruppen de tilhører er marginal.

Hørte lite om ARK mens Bernander var boss, eller Gjerde. Kanskje på tide å få det inn i hodet, Fjernis, at et samfunn består av mange grupper med ulike politiske ståsted, og at det i et demokrati ikke diskvalifiserer at man har en politisk holdning.

 

[Voff]

FrP sliter, og fikk lyst til å trekke ARK-kortet.
Gidder ikke sitere alle uttalelsene fra FrP-topper om at det er absolutt ikke noe sammenligningsgrunnlag mellom SD og FrP. Ser ut til å være glemt nå.

Men hvorfor gi dem anledning til å dra ARK kortet? Rimelig uprofesjonelt.
Fint med kritiske spørsmål, men aldri sett at politikere fra de politiske partier som hadde programfestet drap på sine politiske motstandere det øyeblikk tiden var moden, blir satt til veggs....

 

[lars_erik]

FrP sliter, og fikk lyst til å trekke ARK-kortet.
Gidder ikke sitere alle uttalelsene fra FrP-topper om at det er absolutt ikke noe sammenligningsgrunnlag mellom SD og FrP. Ser ut til å være glemt nå.

Men hvorfor gi dem anledning til å dra ARK kortet? Rimelig uprofesjonelt.
Fint med kritiske spørsmål, men aldri sett at politikere fra de politiske partier som hadde programfestet drap på sine politiske motstandere det øyeblikk tiden var moden, blir satt til veggs....

At FrP drar krenkings-kortet og kommer med småsnurte kommentarer om ARK, er vel ingen grunn til å liste seg på tå? Man skal altså ikke krenke de med sterkt avvikende holdninger ved å argumentere og stille kritiske spørsmål? FrP er en liten minoritet i dette landet, heldigvis, og deres holdninger har blitt tiet i hjel gjennom hele 80, 90 og 2000-tallet. Sannelig på tide at det tar slutt.

 

[Fjernis 2.0]

Venstrevridde begynner å bli svekket?

Aksjonen deres for å støtte Fredrik Skavland er oppe i 6700 personer, motsatt er det over 14 000 personer.

For initiativtakerne til støttegruppen for Skavlan blir ikke oppgitt på Facebook-siden.
ABC Nyheter fikk imidlertid tips om at en av de sentrale skikkelsene i den omdiskuterte gruppen Tjen Folket, som også har mye av kontrollen med SOS Rasisme i Norge, Kjell Gunnar Larsen, sto bak.

Et opprop på facebook som fredag hadde samlet nesten 6.700 navn.

De er også noen kjeltringspakk disse venstrevridde

Larsen var av dem som måtte ta støyten for bedrageri-anklagene, og ble satt i varetekt.

Tjen Folket kan stå bak støttegruppe for Skavlan | ABC Nyheter

 

[Fjernis 2.0]

Dette her er jo mye mer enn først antatt, de kunne garantere at Skavlan ble frikjent uten å ha sett noe av det i det hele tatt.

På tide at folket i NRK og i SVT blir byttet ut med nøytrale personer.

 

[cruiser]

"Skavlan-skandalen"? Hehehehehehe, få dere ett liv

 

[lars_erik]

"Skavlan-skandalen"? Hehehehehehe, få dere ett liv

En kjempeskandale! Han viste muligens at han ikke kan fordra lederen av en rasistisk parti. Skandale!

 

[Hardingfele]

En fullstendig oppkonstruert "skandale," som skal prøve å få grunnstøtte FrP flott igjen.

 

[Zomby_Woof]

Skavlands svorsk er en lidelse. Bortsett fra det er han 100% innafor. Nå må dere slutte å grine. Atlas kunne ikke brydd seg mindre.

 

[Fjernis 2.0]

Venstrevridde står sammen når det kommer frem hvordan de holder på, kommunismen må holdes ved like.

 

[Pink_Panther]

Venstrevridde står sammen når det kommer frem hvordan de holder på, kommunismen må holdes ved like.

Ikke få meg til å le, de er de mørkblå som står samlet i hylekoret. Festlig å se hvordan dere forsvarer SDs holdninger ved å "ta" Skavlan.

 

[Geir Kristiansen]

FrP sliter, og fikk lyst til å trekke ARK-kortet.
Gidder ikke sitere alle uttalelsene fra FrP-topper om at det er absolutt ikke noe sammenligningsgrunnlag mellom SD og FrP. Ser ut til å være glemt nå.

Her bruker de tonnevis med energi for å distansere seg fra SD for deretter løpe i forsvar for samme partiet. Ikke spesielt smarte i det partiet der. Blir litt som å skyte seg i foten rett før startskuddet til maratonnet går. Det er mulig at Sandberg og Co har innsett at de ikke vil klare å holde 15% oppslutning og nå kjører frem de sakene som vil holde på 7-10 % oppslutning.

 

[lars_erik]

FrP sliter, og fikk lyst til å trekke ARK-kortet.
Gidder ikke sitere alle uttalelsene fra FrP-topper om at det er absolutt ikke noe sammenligningsgrunnlag mellom SD og FrP. Ser ut til å være glemt nå.

Her bruker de tonnevis med energi for å distansere seg fra SD for deretter løpe i forsvar for samme partiet. Ikke spesielt smarte i det partiet der. Blir litt som å skyte seg i foten rett før startskuddet til maratonnet går. Det er mulig at Sandberg og Co har innsett at de ikke vil klare å holde 15% oppslutning og nå kjører frem de sakene som vil holde på 7-10 % oppslutning.

Årsaken er selvsagt at SD og FrP står for akkurat det samme og benytter seg av akkurat de samme argumenter. Derfor må SD forsvares.

Søpleparti, begge to.

 

[weld77]

Om det er kriteriet er det mange søppelpartier i Norge. Du har korrekt konklusjon men på feil grunnlag.

 

[bambi]

Bah! Grunnen til at Skavlan får kritikk er ganske enkelt at han har forrådt sin rolle; å få kvinnfolkene rundt omkring i kosestemning.

B

Jeg finner det vanskelig å tro at det finnes åndsfriske damer som kommer i "kosestemning" av å se på Skavlan.

 

[berxter]

Hold de skitne anførselstegnene Deres for Dem selv, De.

B

 

[Fjernis 2.0]

Ikke få meg til å le, de er de mørkblå som står samlet i hylekoret. Festlig å se hvordan dere forsvarer SDs holdninger ved å "ta" Skavlan.

Ta Skavlan?

Jeg vil ta hele dritten av de sosialistiske gale menneskene eller deres avkom som gikk rundt på 70 tallet og ville ha væpna opprør, klarte de ikke det så skulle de gjøre det med ord, det er det de har fått lov tilalt for lenge, sett de bak lås og slå eller på en pskytraisk avdeling.

NRK kvittet seg raskt med en av deres egne når han påpekte at innvandringen ødela velferden i Norge, det tok 3-4 mnd, så nå er det på tide og få de bort.

 

[lars_erik]

Morosamt for dessa som er små dette, hadde det ikke vært for at slike tullinger sitter i vår regjering og på stortinget.

Før ble slikt kalt for "bygdetullinger". Nå styrer de landet og forventer å bli tatt på alvor. Gudene må ha klikka totalt.