Matcher fint høyden på racket...Jepp, var definitivt høy nok![]()
gismo
Matcher fint høyden på racket...Jepp, var definitivt høy nok![]()
Har sagt det før og sier det igjen, stereo skal matche fargen på klærne til en mann! Johnny Cash kan aldri ta feil!Matcher fint høyden på racket...Jepp, var definitivt høy nok![]()
gismo
Fått ryddet litt nå ja. Står pent oppstilt i garasjen sammen med en del annet stasj i påvente av at turtelduene JJ og HCS booker inn!Var mye fint i hagen til tomz, men synes han kunne ha ryddet unna denne til vi kom sist gang. Men regner med at den er borte nå...
Vis vedlegget 314752
Det høres spennende ut! Gamle minner og musikk blir sjeldent feilHar funnet en melodi som jeg skal ta med. Og den finner du ikke noe annet sted, det skal jeg garantere deg.. Gamle minner osv..
![]()
Kjekt hvis en kan få krotet seg frem til ting selv daDu sa det på en måte selv....
Plutselighet er et fint ord.... dagens ord faktisk... ifra denne Tomzern
go hælj
Hehe, det kan jeg levende forestille megHusker godt Cocteau Twins fra -80 selvpålagt svårmodman skulle va deppig og lyssna dette og se filmer med Tarkovsky
Har noen Lp stående her, og det får dem gjøre!
God helg
Tant og fjasHøy følsomhet = smekk... Lav følsomhet = trøkk javel, men ei smekk...![]()
Tant og fjas tvillingene! Det er bare innenfor religiøse kretser man messer. Kom heller med en beskrivelse av lyden enn å gjenta ting til det kjedsommeligeSkal du få smekk med ei apekiste... må du slå igjen låkket ;-)
Eller om det er en såkalt høyttaler konstruksjon. .. (hjelpes..)
Så må det DIY til .. og målrettet jobbing ala 8x12"
Neh, hvorfor skal en "beskrive" så mye ? Jeg tror at ting må oppleves. Dernest er den abstrakte forståelsen varierende og skriveferdighetene så ymse for min del..Så jeg skal ikke gå inn i å beskrive så mye. Det overlater jeg til spåkoner, sannsigere og andre skrømt..OkKjør på med one-linere. Det sammen med en litt nedlatene tone tar jeg som et tegn på at du er dårlig på å beskrive fenomener. Da står en igjen med slike innlegg. Hmmm. er ikke dette nettforum hvor vi forsøker å beskrive og forklare
![]()
Enig med at ingeting slår egen opplevelse og erfaring! Likevel er det etter mitt syn viktig å forsøke og beskrive og forklare egne opplevelser og standpunkt. Hvis ikke har HFS etter min mening ingen hensikt. Da ender man opp med at greien blir en paralell-lek hvor en bare forfekter egen revirtenkning uten å forsøke å forstå, lære og videreutvikle seg gjennom andres synspunktbog forklaringer. Beskrivelser er derfor også for andre enn spåkoner og sannsigere.... Ingen kan ta fra deg din erfaring, opplevelser og preferanser, men det gir ikke meg mye når forklaringen er "sånn er det bare"Neh, hvorfor skal en "beskrive" så mye ? Jeg tror at ting må oppleves. Dernest er den abstrakte forståelsen varierende og skriveferdighetene så ymse for min del..Så jeg skal ikke gå inn i å beskrive så mye. Det overlater jeg til spåkoner, sannsigere og andre skrømt..OkKjør på med one-linere. Det sammen med en litt nedlatene tone tar jeg som et tegn på at du er dårlig på å beskrive fenomener. Da står en igjen med slike innlegg. Hmmm. er ikke dette nettforum hvor vi forsøker å beskrive og forklare
![]()
Men sant å si så er det jæ vanskelig å "beskrive" signatur og lyd i anlegg. Ser sundkoien prøver med jordfarger, andre snakker om oktaver i bassen og utklinging i frekvenser de neppe har hørt.. Vi har hvert vårt språk, våre preferanser. Du snakket noe om live..Vel , der er du inne på noe.. Og live , i mine ører, er sikkert litt rølpete med festkul og trøkk nedover.. Men det føles så riktig og det gir en et stort smil og munnen.. Og det er der endel lukkende konstruksjoner blir det de er...Lukkede.. Korrekte javel, men fy pyton så kjedelig om en ikke skal høre pling og plong og Kari Bremnes... Så ja, mine preferanser er sikkert sære..Men å beskrive de...Uff nei, det er andre bedre til å beskrive sine.. Jeg bare lytter, søker og kjenner etter om musikken LEVER.. Og for å få til det...Ja, du vet..![]()
Jeg tror du skal la fuglene være hos deg jeg TOMZ, smekk eller ei, det er jo bare en liten siden av den totale opplevelsen, som er mangfoldigRinger helgen inn med et par Grolsch og litt musikk. Fikk en anbefaling av en kar som har Cocteau Twins som favorittband. Etter noen få spor konkluderer jeg med at dette ikke er min greie, og at mannen trenger hjelp. Fikk også et tips om The Bathers. Den platen jeg spilte var helt ok og hadde etter mitt syn mange likhetstrekk med Tom Waits, Van the Man svevde vel også litt rundt i lokalet.
Sitter fremdeles å filosoferer litt over monstrumene fra Usher jeg hørte for et par tre uker siden (på det ypperste man får av transer). Har vel kommet til konklusjonen av at jeg ikke ville byttet dem med fuglene i min stue. Mange grunner til det, men det er definitivt en mer oppløst og krisp diskant i Bird 2, men også at den ekstreme pin pointingen med påfølgende lite sammenheng i lydbildet ikke tiltalte meg i lengden. Definitivt en imponatoreffekt, men blir ikke helt min greie.
Det jeg forsøker å skrive meg ned til er, Smekk. Hornfolket snakker til stadighet om dette smekket, uten jeg helt har klart å få med meg hva det defineres som og hvordan det høres ut. Innbiller meg at Usherne leverte med skikkelig smekk. Husker spesielt en skarptromme jeg følte jeg fikk rett i fleisen. Den ble levert med en plutselighet og ikke minst med en litt rar følelse av at instrumentet/lyden var fysisk tilstede i rommet da den traff meg. Kan dette være et eksempel på det berømte, SmekketKan si mye positivt om mine høyttalere, men dette "Smekket" har de i liten grad. Anyone.....
To mørke øl med tilhørende Genever. Jeg er klarAt en ikke er enig gir en mulighet til læring. Og det å være uenige her inne er egentlig temmelig overfladisk. Når en har hørt anlegget hos en annen så kan en danne seg et inntrykk. Ofte går en seg fast litt. Hvis en har store transe trinn som deg tomz, hva skal en da med lettdrevne saker? Og vice versa for min del . Og er det noe som jeg synes er jæ oppskrytt, er det bæring og sjauing av anlegg..
La meg vite hva du er uenig i så kan vi ta det derifra. God helg til deg og Tomz .
Hehe, fuglene blir stående. Noe annet skulle tatt seg ut (ville nok min kone ha hevdet)Jeg tror du skal la fuglene være hos deg jeg TOMZ, smekk eller ei, det er jo bare en liten siden av den totale opplevelsen, som er mangfoldigRinger helgen inn med et par Grolsch og litt musikk. Fikk en anbefaling av en kar som har Cocteau Twins som favorittband. Etter noen få spor konkluderer jeg med at dette ikke er min greie, og at mannen trenger hjelp. Fikk også et tips om The Bathers. Den platen jeg spilte var helt ok og hadde etter mitt syn mange likhetstrekk med Tom Waits, Van the Man svevde vel også litt rundt i lokalet.
Sitter fremdeles å filosoferer litt over monstrumene fra Usher jeg hørte for et par tre uker siden (på det ypperste man får av transer). Har vel kommet til konklusjonen av at jeg ikke ville byttet dem med fuglene i min stue. Mange grunner til det, men det er definitivt en mer oppløst og krisp diskant i Bird 2, men også at den ekstreme pin pointingen med påfølgende lite sammenheng i lydbildet ikke tiltalte meg i lengden. Definitivt en imponatoreffekt, men blir ikke helt min greie.
Det jeg forsøker å skrive meg ned til er, Smekk. Hornfolket snakker til stadighet om dette smekket, uten jeg helt har klart å få med meg hva det defineres som og hvordan det høres ut. Innbiller meg at Usherne leverte med skikkelig smekk. Husker spesielt en skarptromme jeg følte jeg fikk rett i fleisen. Den ble levert med en plutselighet og ikke minst med en litt rar følelse av at instrumentet/lyden var fysisk tilstede i rommet da den traff meg. Kan dette være et eksempel på det berømte, SmekketKan si mye positivt om mine høyttalere, men dette "Smekket" har de i liten grad. Anyone.....
God helg og happy skål, freddan igjen
gismo
Herlig innlegg cash, gøtt å høre at der er flere som lytter etter annet enn "rifleskudd" , dB og avskrekkende skjæring i sarte ørgangerBlander meg litt inn i denne smekk/trøkk diskusjonen, en av mine største nedturer var hos Walrus hifi og Aspara/Ayon/Sme her satt jeg forventningsfull og hørte på noen kjente spor som lät så blodfattigt/udynamiskt att jeg virkelig begynnte og lure på vad som var gærnt?
![]()
Prøvde med noe som normalt trøkker godt! hjalp lite det også
![]()
Jeg har aldrig likt den Sme spillern siden ..... kanske urettferdigt?
Nå har jeg sk Ape-kister men det er smekk og trøkk i dem iaf![]()
Hehe...nå har du forfektet denne HT løsningen i mangen år....ok for deg, not for me kompisSpm er vel hva smekk er for den enkelte av oss.. Ikke så lett.. Aspara burde ha forutsetning for å få det til. Og da kan det være andre ting. Høyttalere er ikke alt..