IvarT
Fløyelsgutten
Veldig enig at en god DAC er nyttig MEN, etter at jeg nylig skiftet forsterker fra en eldre Electrocompaniet ECI-2 til en Abrahamsen V2.0 UP, ble det også behov for å bytte digital kilde. Med den gamle forsterkeren låt det svært bra med en Denon DBP-2012UD, en påkostet blu-ray-spiller. Men med den nye forsterkeren ble lyden i diskant og mellomtone så hard og lys at det ble vondt å høre på. Det ble umulig å spille høyt, og selv ved lave lydnivå satt jeg nærmest og "vred meg unna". Albumet Visible World med Jan Garbarek har jeg hatt på cd siden 90-tallet, men selv om dette er en strøken innspilling, låt saksofonen hans så knallhardt at det gjorde vondt.Det spørs på kilden, men jeg tror dette er begrenset med mindre vi snakker om komprimerte MP3 filer. Det er åpenbart selve mastringen og produksjonen av musikken som virkelig betyr noe. Når det er sagt kan jeg sverge på at jeg hører forskjell på Spotify og DSD filer (Spesielt de nyere opptakene som har benyttet seg av DSD i opptaksleddet som gir et bedre lydbilde) - men om man hører forskjell på en eller annen CD spiller eller Blu-ray spiller så lenge man bruker en skikkelig DAC - det er jeg mer usikker på.
Uansett, en god DAC er svært nyttig
Etter at jeg byttet ut blu-ray-spilleren med en Rega Apollo (kjørt digitalt inn på nøyaktig samme dac med samme coax-kabel) låt det langt mykere og rundere både i diskant og mellomtone. Det ble også en annen musikalitet over det hele som gjorde at det ble større spilleglede. Og nå er det ingen problem å spille høyt.
Selv har jeg også trodd at det ikke har vært noe særlig å hente på drivverk. Teoretisk sett bør den eneste forskjellen være at et mer påkostet drivverk gir flere detaljer ut med mer presis lesing av cd-platen. At lydmessige forskjeller i klang og tone skulle være så merkbare ved å bytte drivverk, hadde jeg ikke trodd. Men erfaringen sier noe annet