Ønsker anbefaling Var det verdt det?

[Håkon_Rognlien]

Musikkelskerens hovedoppgave i hifijungelen, er å finne den typen lyd han selv liker best.

Det er ingen enkel oppgave, mange finner ikke ut av det i det hele tatt, og ender opp som trådstarter. Det finnes ikke noe så enkelt som en sannhet innenfor vår hobby, selv om enkelte mener at målinger kan vise hva som er best. Problemet med dette standpunktet, er at man da enkelt hopper bukk over den menneskelige faktor.

Jeg har i hele min skribentperiode på godt over 20 år postulert at livet er for kort for kjedelig hifi, trådstarters innlegg viser med all mulig tydelighet hvor galt det kan gå.
Glede over musikk skal være drivkraften, det er tross alt livskvalitet vi snakker om. Det finnes så vel rimelige som skamdyre anlegg som formidler utrolig mye moro. Dessverre finnes også det motsatte, og det er jo leit når folk følger andres overbevisning i stedet for sin egen.

Mvh
Håkon Rognlien

Du er jo inne på noe vesentlig her. Hvilken lyd er da man faktisk liker? Og er det den samme lyden man tror man liker mens man klatrer ivei oppover hifistigen? Hva former oss på veien? For min del har jeg lest alt for mye blader og hørt alt for lite på musikk, hvert fall live på konserter. Har gjort den feilen at jeg har lest meg til en lyd jeg trodde jeg likte, den alle liker og som er kvintessensen av dagens ideal. Men innser mer og mer at det finnes flere veier til Rom og at Rom ikke ligger på samme sted for alle mennesker med musikkinteresse.

Tror dette med målinger er overdrevet, altså at det er så mange som styrer sine valg og innkjøp etter målinger. For det første er det nesten ikke målinger igjen - hvilke blader og nettsteder tester utstyr med målinger nå? Litt effektmålinger på forsterkere og litt senstivitetsmålinger på høyttalere, det er vel det eneste, mest for å sjekke at produktet holder det produsenten lover. Norske og engelske tester er jo som kjent stort sett basert på en eller fleres subjektive oppfatning av produktet. litt estetikk og resten lydegenskaper og ingenting annet. Så når man prøver å lese seg opp på bokser og ledninger for å sette sammen et anlegg er det summen av de subjektive karakteristikkene av de ulike boksene som vurderes, ikke målinger. Problemet er at selv når man gjør som mora di sier, dvs. følger testernes anbefalinger så kan det likevel ende opp helt feil fordi man egentlig ønsker seg en helt annen lyd enn skribenter flest.

Jeg oppdaget tidlig at man faktisk måtte lære seg skribenten "å kjenne", før man kunne si noe særlig om hvorvidt en komponent kunne være av interesse. Jeg deler derfor ikke den oppfatningen mange her har, at hifimagasiner er unyttige. De som skriver for slike magasiner, får en masse lytteerfaring og kjennskap til et bredt spekter av komponenter, ideer og filosofier. Etter beste evne forsøker skribenter flest å formidle hvor i jungelen de forskjellige boksene befinner seg, og hvorfor de eventuelt sprer lytteglede rundt seg.

Jeg kunne ønske meg en slags byline, der skribentens preferanser var tydlige, samt litt om musikksmak, rom og lyttevaner.

Mvh
Håkon Rognlien

Gikk en stund før jeg fant ut at de fleste skribenter bare lyttet på syngedamer og klassisk.
Ikke rart blues og rock låt rart hjemme hos meg, selv om allt jeg hadde var test vinnere

Hah, særlig.
Tru'kke du har fulgt så godt med i timen, kompis. Klart du må lese mellom linjene også, men selv om syngedamer og klassisk har en selvsagt plass på menyen, tror jeg nok du ville bli litt overrasket over hva anleggene fores med ved de fleste lytteseanser.

I dag sitter jeg her og skriver litt om noen særdeles vellykkede integrerte forsterkere, det lyttes til Black Sabbath (Dio-perioden), Hypocrisy og Deep Purple, men også til Odd Børretzen, Joe Bonamassa, Ole Paus, Carl Orff, Richard Badendyck(!) og Claude Debussy. Og det er bare i dag!

Mvh
Håkon Rognlien

 

[HCS]

Tror den fra EIA var ironi Håkon... Men det er kanskje ikke så lett å få med seg alt når en er fordypet i andre ting..

 

[Håkon_Rognlien]

Tror den fra EIA var ironi Håkon... Men det er kanskje ikke så lett å få med seg alt når en er fordypet i andre ting..

Går så greit, atte!
Men jeg ser ofte både dette og hint om hvordan og hvorfor folk som skriver om hifi gjør som de gjør, og jeg kjenner meg sjelden igjen, altså.

Håkon

 

[grammofon]

Bobby Peru, liksom? Dette må være en spøk, men hvem skal ut? Bård Hoksrud, I_L, bjørnen Teodor eller John Fredriksen?

John Fredriksen som audioholiker og medlem på HFS kunne blitt underholdende. Torget hadde nok fått et oppsving.

Han ville ikke hatt råd til å kjøpe et skikkelig anlegg.

 

[The Gunner]

Hei,
Jeg heter John Fredriksen. Jeg ønsker tips til å sette sammen et anlegg som klarer å gjengi CD-er jeg har fått fra mine døtre fra den tiden de var russ på en flott måte.
Budsjettet har et tak, mest for å være litt folkelig, så det må kunne erverves for under 100 mill kr. Fyr løs!
PFT, JF

PS! Det må uansett være dyrere enn Stordalen sitt anlegg!

Bobby Peru, liksom? Dette må være en spøk, men hvem skal ut? Bård Hoksrud, I_L, bjørnen Teodor eller John Fredriksen?

John Fredriksen som audioholiker og medlem på HFS kunne blitt underholdende. Torget hadde nok fått et oppsving.

Han ville ikke hatt råd til å kjøpe et skikkelig anlegg.

 

[Ulf-B]

Hei,
Jeg heter John Fredriksen. Jeg ønsker tips til å sette sammen et anlegg som klarer å gjengi CD-er jeg har fått fra mine døtre fra den tiden de var russ på en flott måte.
Budsjettet har et tak, mest for å være litt folkelig, så det må kunne erverves for under 100 mill kr. Fyr løs!
PFT, JF

Bobby Peru, liksom? Dette må være en spøk, men hvem skal ut? Bård Hoksrud, I_L, bjørnen Teodor eller John Fredriksen?

John Fredriksen som audioholiker og medlem på HFS kunne blitt underholdende. Torget hadde nok fått et oppsving.

Han ville ikke hatt råd til å kjøpe et skikkelig anlegg.

Hehe - der ser du: man må snu på skillingen hvis man vil bli rik.

 

[Terje-A]

Hei John, jeg vet at du sliter med russerne for tiden.
Men for å få avtalen med Rosneft opp å gå igjen så er det nok smart å bruke medlemmene på Hifisentralen som konsulenter.
Hvis du skaffer deg noe i den stilen her så tenker jeg du, Medvedev og Putin får til en avtale, greit å dele felles interesser.

 

[Odd J]

En del forsterkere har utgang for speaker A og B. Kanskje skulle man ha to ulike par høyttalere stående side om side for å veksle litt så man ikke blir matlei. Eller for å variere mellom ulike sjangere.

Så kan man trykke inn A+B og vri på når kjerringa er borte og man vil blåse ut litt gruff!!

 

[lars_erik]

En del forsterkere har utgang for speaker A og B. Kanskje skulle man ha to ulike par høyttalere stående side om side for å veksle litt så man ikke blir matlei. Eller for å variere mellom ulike sjangere.

Så kan man trykke inn A+B og vri på når kjerringa er borte og man vil blåse ut litt gruff!!

Ellers så kan man også vri på kjerringa mens man lytter sammen. Et svært undervurdert tweak.

 

[Steinar_Lund]

Hei,
Jeg heter John Fredriksen. Jeg ønsker tips til å sette sammen et anlegg som klarer å gjengi CD-er jeg har fått fra mine døtre fra den tiden de var russ på en flott måte.
Budsjettet har et tak, mest for å være litt folkelig, så det må kunne erverves for under 100 mill kr. Fyr løs!
PFT, JF

PS! Det må uansett være dyrere enn Stordalen sitt anlegg!

Bobby Peru, liksom? Dette må være en spøk, men hvem skal ut? Bård Hoksrud, I_L, bjørnen Teodor eller John Fredriksen?

John Fredriksen som audioholiker og medlem på HFS kunne blitt underholdende. Torget hadde nok fått et oppsving.

Han ville ikke hatt råd til å kjøpe et skikkelig anlegg.

Hehe. Det minner meg om en historie fra mange år tilbake, da en med leilighet på Aker Brygge kontaktet en av byens hifi-butikker og skulle ha det dyreste av alt.
Innehaveren ymtet frempå at han kunne sette sammen et anlegg med bedre lyd for en rimeligere penge. Men dét var uinteressant, sa kunden. Det skulle være det dyreste.

Og hvis noen tror at dette var Kule-Trygve, kan jeg røpe at det var det nok ​ikke.

 

[Steinar_Lund]

Hei John, jeg vet at du sliter med russerne for tiden.
Men for å få avtalen med Rosneft opp å gå igjen så er det nok smart å bruke medlemmene på Hifisentralen som konsulenter.
Hvis du skaffer deg noe i den stilen her så tenker jeg du, Medvedev og Putin får til en avtale, greit å dele felles interesser.

Vis vedlegget 321183

Brødet i forgrunnen ser ut til å egne seg som vekt på høyttalerne.

 

[Balle Clorin]

Begynn å gå på konserter,,,gjør opp din mening etter 10-15 konserter om hva som virkelig er godt mikset--GOD LYD...Sjekk ut hjemme hvordan det spiller i forhold,,,Kjøp eller bytt til noe som er overkommelig prismessig du trives med,,,,,sjekk ut ny og gammel musikk som du kanskje får lyst til og høre deg INN på,,,,,Musikken vokser etter flere igjennspillinger,,,,,Se det ann derfra om hva du vill..

Konserter har som regel så rævva lyd at man gremmes,og er derfor ingen referanse for meg. Eneste unntaket er Pink floyd på Valle Hovind en gang på 90 tallet, og når kona spiller flygel i stua... best lyd har jeg antagelig i bilen. med en obskur spiller og ukjente høyttalere låter det dritfett..

 

[Balle Clorin]

Denne er ganske treffende. Både i denne tråden, og i en hel del andre;

Teknologer må kunne skrive - og tenke - Teknologi - VG

Selv har jeg aldri forstått at denne hobbyen kan være noe annet enn å nyte musikken, lyden og det gode liv. Har man ikke det aspektet, er hobbyen verdiløs.

Tje ,det finnes andre aspekter også ,iallefall for meg. God lyd får man for småpenger idag ,selv på Elkjøp. For meg er det også interessant å forstå teknikken, askustikken og samspillet mellom apparater,rom og sanser. Når det låter godt samtidig med at man forstår hvorfor koser jeg meg..

 

[Balle Clorin]

Hei John, jeg vet at du sliter med russerne for tiden.
Men for å få avtalen med Rosneft opp å gå igjen så er det nok smart å bruke medlemmene på Hifisentralen som konsulenter.
Hvis du skaffer deg noe i den stilen her så tenker jeg du, Medvedev og Putin får til en avtale, greit å dele felles interesser.

Vis vedlegget 321183

Jeg kjenner faktisk ham som har solgt ham til høyre høyttelerkablene

 

[lars_erik]

Denne er ganske treffende. Både i denne tråden, og i en hel del andre;

Teknologer må kunne skrive - og tenke - Teknologi - VG

Selv har jeg aldri forstått at denne hobbyen kan være noe annet enn å nyte musikken, lyden og det gode liv. Har man ikke det aspektet, er hobbyen verdiløs.

Tje ,det finnes andre aspekter også ,iallefall for meg. God lyd får man for småpenger idag ,selv på Elkjøp. For meg er det også interessant å forstå teknikken, askustikken og samspillet mellom apparater,rom og sanser. Når det låter godt samtidig med at man forstår hvorfor koser jeg meg..

De aspektene rundt å forstå, kan jeg skjønne. Så lenge det ikke tar fokuset bort fra det viktigste; musikken og nytelsen av denne. Når det gjelder Elkjøp; no way!

 

[Vessel56]

Denne er ganske treffende. Både i denne tråden, og i en hel del andre;

Teknologer må kunne skrive - og tenke - Teknologi - VG

Selv har jeg aldri forstått at denne hobbyen kan være noe annet enn å nyte musikken, lyden og det gode liv. Har man ikke det aspektet, er hobbyen verdiløs.

Tje ,det finnes andre aspekter også ,iallefall for meg. God lyd får man for småpenger idag ,selv på Elkjøp. For meg er det også interessant å forstå teknikken, askustikken og samspillet mellom apparater,rom og sanser. Når det låter godt samtidig med at man forstår hvorfor koser jeg meg..

De aspektene rundt å forstå, kan jeg skjønne. Så lenge det ikke tar fokuset bort fra det viktigste; musikken og nytelsen av denne. Når det gjelder Elkjøp; no way!

Går gjerne på Soundgarden, HiFi-klubben, og også Elkjøp jeg, handlet Marantz med god rabatt der. Siden det viktigste er musikken og nytelsen så har jeg ikke behov for å rakke ned på alt og alle, heller nyte musikken.

 

[Kondis]

Begynn å gå på konserter,,,gjør opp din mening etter 10-15 konserter om hva som virkelig er godt mikset--GOD LYD...Sjekk ut hjemme hvordan det spiller i forhold,,,Kjøp eller bytt til noe som er overkommelig prismessig du trives med,,,,,sjekk ut ny og gammel musikk som du kanskje får lyst til og høre deg INN på,,,,,Musikken vokser etter flere igjennspillinger,,,,,Se det ann derfra om hva du vill..

Konserter har som regel så rævva lyd at man gremmes,og er derfor ingen referanse for meg. Eneste unntaket er Pink floyd på Valle Hovind en gang på 90 tallet, og når kona spiller flygel i stua... best lyd har jeg antagelig i bilen. med en obskur spiller og ukjente høyttalere låter det dritfett..

LIVE er LIVE,,,Du får det ikke bedere en det,,,

 

[niha]

Jeg har også på grunn av omprioriteringer av lytterommet valgt å selge mitt HiFi-anlegg. Dette var et anlegg jeg var meget fornøyd med lydkvaliteten på og som jeg hadde kommet fram til etter mange års prøving og feiling. Interessen for å høre god musikk vil imidlertid aldri forsvinne.
Mitt anlegg idag er en vits i forhold til tidligere og vil vel ikke ansees som noe anlegg i det hele tatt av medlemmene på Hifisentralen, nemlig en Geneva L Wireless, som benyttes først og fremst til radiolytting som NRK Klassisk og NRK Jazz. Langt fra HiFi, men jeg nyter utrolig nok musikken allikevel. (Jeg kan også spille CD-platene mine på den)
Til lytting av tilnærmet HiFi har jeg kjøpt meg AKG K551 hodetelefoner hvor jeg spiller Wimp HiFi fra en iPod touch via en FiiO hodetelefonforsterker.
Dette er jo langt ifra hva jeg er er vant til, men du verden som jeg koser meg med musikken allikevel. Så det skal ikke så mye til for å holde musikkinteressen vedlike.
Og hvem vet, så lenge det er liv er det håp, eller nye muligheter!
​

 

[Vessel56]

niha, nyd musikken slik du får den servert, la de som oppfører seg iht denne definisjonen Snob | Define Snob at Dictionary.com flashe så mye utstyr de vil (risikerer at jeg blir å havne i samme kategori her, men har vel mest Mid-Fi i forhold til de med de største boksene her inne), det viktige i HiFi-livet er at du har musikkopplevelser du kan få glede av

 

[Utgatt24668]

til tross for fine festtaler her så tror jeg fortsatt at mange er vel opptatt av sitt utstyr og mindre av musikken med hederlige unntak. Ikke helt ulikt en som kjøper Porsche - den er ikke bare en bil med gode kjøreegenskaper - men også et symbol med eierglede.

Det er egentlig ikke noe galt i en balanse mellom disse, og det er interessant at vi på lang vei prøver å benekte behovet som går på symbol, status og eierglede. Eiergleden forsvarer litt den overdrevne pengebruken dette innebærer.

 

[Vidar Øierås]

Begynn å gå på konserter,,,gjør opp din mening etter 10-15 konserter om hva som virkelig er godt mikset--GOD LYD...Sjekk ut hjemme hvordan det spiller i forhold,,,Kjøp eller bytt til noe som er overkommelig prismessig du trives med,,,,,sjekk ut ny og gammel musikk som du kanskje får lyst til og høre deg INN på,,,,,Musikken vokser etter flere igjennspillinger,,,,,Se det ann derfra om hva du vill..

Konserter har som regel så rævva lyd at man gremmes,og er derfor ingen referanse for meg. Eneste unntaket er Pink floyd på Valle Hovind en gang på 90 tallet, og når kona spiller flygel i stua... best lyd har jeg antagelig i bilen. med en obskur spiller og ukjente høyttalere låter det dritfett..

LIVE er LIVE,,,Du får det ikke bedere en det,,,

Live er også elektronisk manipulert som reprisen på Spotify.

Vidar

 

[carisma]

Som ts er inne på;Det er bortkastet.

Som nevnt i tidligere post så er million anlegget solgt og surround har tatt over.
Er mer fornøyd totalt sett enn før.

Det gode er at jeg har noen hundre cder med god og dårlig lyd.
Jeg har aldri mistet interessen for musikk.
Men interessen for lyd var borte i 15 år.

Min erfaring med bytte av komponenter er at jeg bare forskjøv hvilke cder jeg hørte mest på.
Alltså jeg hørte på de som til enhver tid lød best.
Hvilken klang karakter man liker kan også forandre seg fort etter som dagene går eller dagsformen er.
Derfor ser jeg på stadige bytter av komponenter som bortkastet.

Når jeg får lyst til å bytte noe nå så finner jeg fram noen cder med den klang karakteren jeg er ute etter.
Det er helt gratis og det påminner meg om hvor dumt det er å bytte komponenter for å kunne spille "den"cden best mulig.
Nå koser jeg meg med musikken.

 

[musicman]

Det viktigste er å finne ett anlegg som spiller alle cd'er bra. Høres utrolig ut, men det er mulig.

 

[HCS]

Snobbing går begge veier. Om en har Nordost eller Tandberg ser jeg. La nå folk få kose seg med det de selv liker og har. Ingen her inne har den beste reproduksjon av musikk for alle.

 

[Kondis]

Begynn å gå på konserter,,,gjør opp din mening etter 10-15 konserter om hva som virkelig er godt mikset--GOD LYD...Sjekk ut hjemme hvordan det spiller i forhold,,,Kjøp eller bytt til noe som er overkommelig prismessig du trives med,,,,,sjekk ut ny og gammel musikk som du kanskje får lyst til og høre deg INN på,,,,,Musikken vokser etter flere igjennspillinger,,,,,Se det ann derfra om hva du vill..

Konserter har som regel så rævva lyd at man gremmes,og er derfor ingen referanse for meg. Eneste unntaket er Pink floyd på Valle Hovind en gang på 90 tallet, og når kona spiller flygel i stua... best lyd har jeg antagelig i bilen. med en obskur spiller og ukjente høyttalere låter det dritfett..

LIVE er LIVE,,,Du får det ikke bedere en det,,,

Live er også elektronisk manipulert som reprisen på Spotify.

Vidar

Og forslaget ditt til trådstarter er?
Mvh
Stein

 

[grammofon]

Det viktigste er å finne ett anlegg som spiller alle cd'er bra. Høres utrolig ut, men det er mulig.

Forslag mottas med takk....

 

[musicman]

Tja, blir litt vanskelig siden vi alle er skrudd sammen litt forskjellig.

 

[Final]

Som ts er inne på;Det er bortkastet.

Som nevnt i tidligere post så er million anlegget solgt og surround har tatt over.
Er mer fornøyd totalt sett enn før.

Det gode er at jeg har noen hundre cder med god og dårlig lyd.
Jeg har aldri mistet interessen for musikk.
Men interessen for lyd var borte i 15 år.

Min erfaring med bytte av komponenter er at jeg bare forskjøv hvilke cder jeg hørte mest på.
Alltså jeg hørte på de som til enhver tid lød best.
Hvilken klang karakter man liker kan også forandre seg fort etter som dagene går eller dagsformen er.
Derfor ser jeg på stadige bytter av komponenter som bortkastet.

Når jeg får lyst til å bytte noe nå så finner jeg fram noen cder med den klang karakteren jeg er ute etter.
Det er helt gratis og det påminner meg om hvor dumt det er å bytte komponenter for å kunne spille "den"cden best mulig.
Nå koser jeg meg med musikken.

Kjenner meg litt igjen i beskrivelsen. Når anlegget har tiltet mot det lyse blir det mørktklingende plater som spilles.. Alt av Deutsche Grammofon får stå i fred.
Heller anlegget mot det mørke er det frem med DG platene igjen.

Etterhvert som anlegget øker i kvalitet blir konsekvensene av utstyrsbyttet tydeligere og faren for å falle i en av grøftene større.
Ørsmå justeringer med digital Eq kan da gjøre susen.

Ellers er det min erfaring at utstyr med tydelig lydsignatur bør unngås. Man ender med å bytte en feil med en annen. Nøytralitet funger bedre fra A til Å. Da blir det mulig å spille hele samlingen. Kun et ytterst fåtall innspillinger blir uakseptable.

Final

 

[HCS]

Som ts er inne på;Det er bortkastet.

Som nevnt i tidligere post så er million anlegget solgt og surround har tatt over.
Er mer fornøyd totalt sett enn før.

Det gode er at jeg har noen hundre cder med god og dårlig lyd.
Jeg har aldri mistet interessen for musikk.
Men interessen for lyd var borte i 15 år.

Min erfaring med bytte av komponenter er at jeg bare forskjøv hvilke cder jeg hørte mest på.
Alltså jeg hørte på de som til enhver tid lød best.
Hvilken klang karakter man liker kan også forandre seg fort etter som dagene går eller dagsformen er.
Derfor ser jeg på stadige bytter av komponenter som bortkastet.

Når jeg får lyst til å bytte noe nå så finner jeg fram noen cder med den klang karakteren jeg er ute etter.
Det er helt gratis og det påminner meg om hvor dumt det er å bytte komponenter for å kunne spille "den"cden best mulig.
Nå koser jeg meg med musikken.

Kjenner meg litt igjen i beskrivelsen. Når anlegget har tiltet mot det lyse blir det mørktklingende plater som spilles.. Alt av Deutsche Grammofon får stå i fred.
Heller anlegget mot det mørke er det frem med DG platene igjen.

Etterhvert som anlegget øker i kvalitet blir konsekvensene av utstyrsbyttet tydeligere og faren for å falle i en av grøftene større.
Ørsmå justeringer med digital Eq kan da gjøre susen.

Ellers er det min erfaring at utstyr med tydelig lydsignatur bør unngås. Man ender med å bytte en feil med en annen. Nøytralitet funger bedre fra A til Å. Da blir det mulig å spille hele samlingen. Kun et ytterst fåtall innspillinger blir uakseptable.

Final

Helt enig med deg. Men jeg forundres stadig over at Respons fremstilles som en nøytral formidler av lyd. Alle anmeldelser hevder at den er over på det varme. Men en tror vel det en vil tro , uansett.. . Og diskusjonen rundt hva som kan kalles nøytralt er og en diskusjon, for hva er det egentlig ? For kildetro er nå en ting, men den musikken vi hører er uansett så manipulert ifra utgangspunktet at den knappest kan kalles nøytral med alle justeringer gjort under opptak. At en vil komme så nære opptaket som mulig er kanskje ikke det samme som at en er så nære MUSIKKEN som mulig ?

 

[Newton]

Har en kompis som er jazz musiker. Han har helt middels respatex anlegg men fy fan han har mye musikk! Er altid morsomt å dra på besøk der da jeg lærer noe nytt hver gang. Han nyter musikken og henger seg ikke så mye opp i hvordan alt gjenngis. Får jeg hetta når'n spiller musikk? Nei.

Det har lært meg å sette grenser for hva jeg mener er verdt å bruke tid på. Når man snakker om å "drive med HiFi" så innebærer det for meg å sette sammen noe som man selv syntes låter bra-og så kose seg med det. Er man i kategorien hvor man setter på den ene av de 8 test platene for å sjekke om "s" lyden var bedre eller dårligere så er man inne i en sirkel som fort kan bli vond og dyr da man kan få "s" lyden til å låte forskjellig med alt mulig av tweaks. Ikke dermed sakt at det er mer korrekt enn forrige gang.

Til trådstarter vil jeg bare si at klarer man å komme seg ut av den sistnevnte sirkelen og nyte musikken så kan kanskje hjertefrekvensen gå litt ned-faktisk ned på hvilepuls og dertil avslappende. Har du brukt mye penger på kabler og annet så kan du faktisk begynne den motsatte vei-test med billigere utstyr/kabler og se om du kan overleve med forandringene. Selg evt unna noe å få igjenn litt av investeringene hvis det gir ro i sjelen og dermed holder folk i hvit frakk litt på avstand.

Personlig er jeg der at jeg skal ha lyden slik jeg liker den. Hva evt besøkende eller forståsegpåere mener om mitt anlegg legger jeg null vekt på da vi alle har forskjellig smak og dertil hørsel. Ergo handler man ikke anlegg for å ha prislappen hengende på for å reklamere for besøkende-jeg liker musikk, thats it. Norsk hifi presse sluttet jeg å lese på 80 tallet og er i ferd med å si opp mitt Stereophile abonement da jeg føler relgionen har tatt overhånd og jeg har smertelig erfart at toppranket utstyr ikke nødvendig vis spiller slik jeg liker det.

Har faktisk det siste året tatt meg en tur innom Platecompaniet hver mnd når lønna kommer inn. Er faktisk så gærn at jeg kjøper de CDene jeg ser jeg har lyst å høre-det er min måte å skjemme meg bort på og er som en guttunge når posen åpnes når man kommer hjem. I så måte har jeg ikke vært innom en "asyl butikk" på år og dag, noe jeg tror jeg ikke har lidd av heller.

Følg ditt hjerte, lett på trykket ved å nedskallere og se om det hjelper på humør og psyke Bruk overskuddet på musikk og nyt musikken, ikke tenk på "hva om den kabelen" osv ...

Happy listening.

 

[Terje-A]

Jeg synes det er verdt det, rotet litt rundt før jeg havnet opp med en rørforsterker, stativhøyttalere med bånddiskanter, en grei DAC og Wimp via Apple-tv.
For meg er dette god lyd så det holder. Og for å få tilfredsstilt hamsteren og teknikeren i meg så ble det kassettspillere og kassetter i tillegg til rørforsterker. Dette koster jo ikke all verden. En månedslønn eller to så var jeg sånn nogenlunde i mål. Og nå kjøper jeg kassetter og rør innimellom. Omtrent på samme nivå som kona kjøper sko og vesker. Og til den som tror at et fett stereoanlegg drar damer eller skaper status- Sorry, det er snarere tvert imot. Damene forstår ikke en pøkk av det. Omtrent som modelltog kanskje ? Og status ? Glem det. "Ingen" hører på 2 kanaler lengre. Bare særinger som driver med det. De som er interessert i lyd kjøper seg et komplett surroundanlegg for ti laken og er fornøyd med det. Og det er jo bra. Fornøyd skal man være.

 

[Utgatt24668]

Denne tråden har åpenbart hjulpet en del mennesker med selvdiagnose - eller i det aller minste en påbegynnende reise for å bli bevisst sin egen adferd.

Jeg ser forøvrig utstyr-syken også innen sykkel, foto, sykkel, langrenn, fjellutstyr osv. Det er et behov inne i oss - og selv om fjellsko og road-sykkel ikke gir status utenfor miljøene - så gir det status innenfor. Få ønsker å innrømme det - men vi ser jo dette enkelt også her å¨forumet ved å se klubbene/trådene rundt Magico, Mcinotsh osv her for å ikke nevnte hornalliansen. Det er klart at utstyrer gjelder mer eller like mye enn musikken her på forumet: Det gir identitet, en fellesnevner og det gir ikke minst beundring. Alt dette er menneskelig. Hvis man mister dette - og ikke engang sitter igjen med musikken - så selg og ta en sydentur eller en tur i fjellet i Norge hvis det blir en fin sommer. Det er mitt råd til trådstarter - og kanskje andre her.

 

[aloz]

Lyd er gøy!

 

[Enlightened]

Jeg trodde da at ordentlig hifi lyd skulle bringe glede. Det er klart at om man svir av flere titusinger på anlegg til vanvittige summer, så kan man jo angre seg og tenke "var dette virkelig verdt det? kunne jeg virkelig ikke klar meg med et anlegg til kun 10K?"

Jeg vil virkelig tro at dersom man allerede har et anlegg til 10-20 lapper, så klarer man fint å nyte musikken man spiller uten å tenke dyrere og bedre hele tiden. Det er som i dataverdenen, kun spesielt interesserte og folk med meget stor lommebok har mulighet til å hoppe på hifi/data toget, med å kjøpe siste hit hele tiden.

 

[E.I.A.]

Jeg oppdaget tidlig at man faktisk måtte lære seg skribenten "å kjenne", før man kunne si noe særlig om hvorvidt en komponent kunne være av interesse. Jeg deler derfor ikke den oppfatningen mange her har, at hifimagasiner er unyttige. De som skriver for slike magasiner, får en masse lytteerfaring og kjennskap til et bredt spekter av komponenter, ideer og filosofier. Etter beste evne forsøker skribenter flest å formidle hvor i jungelen de forskjellige boksene befinner seg, og hvorfor de eventuelt sprer lytteglede rundt seg.

Jeg kunne ønske meg en slags byline, der skribentens preferanser var tydlige, samt litt om musikksmak, rom og lyttevaner.

Mvh
Håkon Rognlien

Gikk en stund før jeg fant ut at de fleste skribenter bare lyttet på syngedamer og klassisk.
Ikke rart blues og rock låt rart hjemme hos meg, selv om allt jeg hadde var test vinnere

Hah, særlig.
Tru'kke du har fulgt så godt med i timen, kompis. Klart du må lese mellom linjene også, men selv om syngedamer og klassisk har en selvsagt plass på menyen, tror jeg nok du ville bli litt overrasket over hva anleggene fores med ved de fleste lytteseanser.

I dag sitter jeg her og skriver litt om noen særdeles vellykkede integrerte forsterkere, det lyttes til Black Sabbath (Dio-perioden), Hypocrisy og Deep Purple, men også til Odd Børretzen, Joe Bonamassa, Ole Paus, Carl Orff, Richard Badendyck(!) og Claude Debussy. Og det er bare i dag!

Mvh
Håkon Rognlien

Var nok ment ironisk ja, med et snev av virkelighet for noen
Musikksmaken din har jeg fått med meg, og fått mange gode musikktips i bla din blues spalte i Fidelity

En konkret historie(ikke meg denne gangen heller )
En kar bruker flere mnd på og finne den perfekte forforsterker, og er kjempefornøyd.
Helt til han leser i Stereophile at den blir rangert til B klasse.
Etter noen uker blir den solgt til fordel for en med A rating, denne ble han aldri fornøyd med.

Kanskje han ikke leste godt nok mellom linjene

 

[Terje-A]

Jeg trodde da at ordentlig hifi lyd skulle bringe glede. Det er klart at om man svir av flere titusinger på anlegg til vanvittige summer, så kan man jo angre seg og tenke "var dette virkelig verdt det? kunne jeg virkelig ikke klar meg med et anlegg til kun 10K?"

Jeg vil virkelig tro at dersom man allerede har et anlegg til 10-20 lapper, så klarer man fint å nyte musikken man spiller uten å tenke dyrere og bedre hele tiden. Det er som i dataverdenen, kun spesielt interesserte og folk med meget stor lommebok har mulighet til å hoppe på hifi/data toget, med å kjøpe siste hit hele tiden.

Poenget er vel nettopp det, man kan fint nyte musikken med et anlegg til noen få kroner, overflodsamfunnet Norge flommer jo over av brukte anlegg fra en tusenlapp og oppover. Man må selv finne ut av hvordan man vil gjøre det.

 

[Imagine]

Det viktigste er å finne ett anlegg som spiller alle cd'er bra. Høres utrolig ut, men det er mulig.

Forslag mottas med takk....

horn

 

[Final]

Som ts er inne på;Det er bortkastet.

Som nevnt i tidligere post så er million anlegget solgt og surround har tatt over.
Er mer fornøyd totalt sett enn før.

Det gode er at jeg har noen hundre cder med god og dårlig lyd.
Jeg har aldri mistet interessen for musikk.
Men interessen for lyd var borte i 15 år.

Min erfaring med bytte av komponenter er at jeg bare forskjøv hvilke cder jeg hørte mest på.
Alltså jeg hørte på de som til enhver tid lød best.
Hvilken klang karakter man liker kan også forandre seg fort etter som dagene går eller dagsformen er.
Derfor ser jeg på stadige bytter av komponenter som bortkastet.

Når jeg får lyst til å bytte noe nå så finner jeg fram noen cder med den klang karakteren jeg er ute etter.
Det er helt gratis og det påminner meg om hvor dumt det er å bytte komponenter for å kunne spille "den"cden best mulig.
Nå koser jeg meg med musikken.

Kjenner meg litt igjen i beskrivelsen. Når anlegget har tiltet mot det lyse blir det mørktklingende plater som spilles.. Alt av Deutsche Grammofon får stå i fred.
Heller anlegget mot det mørke er det frem med DG platene igjen.

Etterhvert som anlegget øker i kvalitet blir konsekvensene av utstyrsbyttet tydeligere og faren for å falle i en av grøftene større.
Ørsmå justeringer med digital Eq kan da gjøre susen.

Ellers er det min erfaring at utstyr med tydelig lydsignatur bør unngås. Man ender med å bytte en feil med en annen. Nøytralitet funger bedre fra A til Å. Da blir det mulig å spille hele samlingen. Kun et ytterst fåtall innspillinger blir uakseptable.

Final

Helt enig med deg. Men jeg forundres stadig over at Respons fremstilles som en nøytral formidler av lyd. Alle anmeldelser hevder at den er over på det varme. Men en tror vel det en vil tro , uansett.. . Og diskusjonen rundt hva som kan kalles nøytralt er og en diskusjon, for hva er det egentlig ? For kildetro er nå en ting, men den musikken vi hører er uansett så manipulert ifra utgangspunktet at den knappest kan kalles nøytral med alle justeringer gjort under opptak. At en vil komme så nære opptaket som mulig er kanskje ikke det samme som at en er så nære MUSIKKEN som mulig ?

Frekvensgang uten store avvik og lav forvrengning er det jeg forstår med nøytralt.
Jeg mener man kommer nærmest musikken ved å komme nærmest kilden.
Vi er prisgitt manipulerte opptak i større eller mindre grad - i den ene eller andre retning.
Å legge på ytterligere "manipulasjon" for å fjerne effekten av manipulasjonen på opptaket kan fungere på et enkeltopptak. Det fungerer ikke på den store bredden av opptak IMO. Opptakene er jo ikke "manipulert" på samme måte.

 

[Lyden av Opplevelser]

Lyd er gøy!

- Samler KUN på Super-Forsiktige GØY-talere ! Det samme gjelder DRØMME-Kabler og nærmere enn LIVE-Forsterkere som blir matet med be-RØR-ende CD-Spillere og annet - mer enn STILLHETS-definerende LP-Rigger !!!
- Altså, utstyr som STILNER selv ditt nedarvede STRESS-MOMENT... - og tar knekken på alt bevisst og det Farlige ubevisste stresset ............
Mvh. Lyden av Opplevelser med Gele`i knærne...

 

[DagT]

Denne tråden har åpenbart hjulpet en del mennesker med selvdiagnose - eller i det aller minste en påbegynnende reise for å bli bevisst sin egen adferd.

Jeg ser forøvrig utstyr-syken også innen sykkel, foto, sykkel, langrenn, fjellutstyr osv. Det er et behov inne i oss - og selv om fjellsko og road-sykkel ikke gir status utenfor miljøene - så gir det status innenfor. Få ønsker å innrømme det - men vi ser jo dette enkelt også her å¨forumet ved å se klubbene/trådene rundt Magico, Mcinotsh osv her for å ikke nevnte hornalliansen. Det er klart at utstyrer gjelder mer eller like mye enn musikken her på forumet: Det gir identitet, en fellesnevner og det gir ikke minst beundring. Alt dette er menneskelig. Hvis man mister dette - og ikke engang sitter igjen med musikken - så selg og ta en sydentur eller en tur i fjellet i Norge hvis det blir en fin sommer. Det er mitt råd til trådstarter - og kanskje andre her.

Du er inne på noe der, og jeg har personlig erfaring fra minst ett av de andre områdene du nevner.

Nå har jeg nettopp vært under oppbygging av et nytt anlegg, etter noen års fravær fra denne bransjen. OK, det er sikkert ikke perfekt, men det er så langt jeg er villig til å gå i forhold til andre interesser og familie. Jeg kjenner klart en visst tomhet når jeg ikke kan drømme om nye produkter, både innen HiFi og andre interesseområder, men da er det fint å beholde fokus: Nemlig bruken av utstyret.

Nygjerrigheten og rastløsheten må dirigeres andre steder, som å finne ny og ukjent musikk. Det er faktisk minst like spennende å vente på en ny plate som å vente på en komponent som koster 100 ganger mer.