Her kan du lese alt som trengs å vite om REL Storm 5 subben:
REL Storm 5 - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com
....og hvorfor REL fortsatt IKKE er "Dyb bassens konge"...
Edit: skriveleif
Sist redigert:
|
Rel - Dyb bassens konge
- Trådstarter HCS
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
REL Storm 5 - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com
....og hvorfor REL fortsatt IKKE er "Dyb bassens konge"...
Edit: skriveleif
Du lar deg fortsatt provosere over trådens navn ja Flageborg...Selger du fortsatt subber av et konkurrende merke ? Vil en ha en musikksub så er REL ypperlig, vil en høre litt dinosaur klynk når en hører på surrerundt-tingene sine og koser seg med popcorn er det er det andre merker som gjelder..
Dette er en eldre REL-modell kalt STRATA 5. Den har noen år på kassa, men kosta 10k ny på det norske markedet. Benytter en enkelt 10" med monstermagnet i lukka kabinett. De svartlakkerte , i såkalt Brittex Black strukturfinish, var standarden, men de kunne fås i flere dobbeltfineringer. Bla Cherry og Maple, som den Ove har. Fjernktr i kredittkortstr. var standard også. Termineringen gikk på enten RCA linje eller Speakon- som vanlig fra Wales. Masse power i den innebygde ampen..syns å huske det var 150- 200w. Feite gummiføtter, display i blått. Mindre modeller fra samme tid var Quake og Stampede.Sist redigert:
Strata V er jo utgått....blir vel vanskelig å finde den. Om du vil ha en god sub se opp for brukte Stadium III eller Stentor, da snakker vi vanvittig valuta for pengene.Spec ned til 16 ser jeg, det holder vil jeg tro.
Hva koster noe sånt da?
Fant ikke noen forhandler med pris på denne..
Mvh
Skal holde utkikk etter det,er fornøyd med strata 5 enn så lenge
Strata V er jo utgått....blir vel vanskelig å finde den. Om du vil ha en god sub se opp for brukte Stadium III eller Stentor, da snakker vi vanvittig valuta for pengene.Spec ned til 16 ser jeg, det holder vil jeg tro.
Hva koster noe sånt da?
Fant ikke noen forhandler med pris på denne..
Mvh
O
Kan ikke unngå å smile litt heller...når en ser at nesten 6 år er passert, og siden den gang har folket på sentralen utviklet seg til bassmonstre av en annen verden. Mye moro har de utviklet i løpet av denne tiden også...
Litt trangt for det du!
Dette er en venne tråd,slutt og legg inn de duste komentarene dine.
OveDet har du grunn til, Ove. Den der er som sagt et utrolig kompromiss mellom musikk og power. 10" holder i massevis, og tilogmed prisen var OK. De er vanskelige å finne brukt av den enkle grunn at eierne er akkurat så fornøyde med dem som du er- de som har selger ikke. Proper Bass Box, det der. Håper du bruker den medfølgende Speakonkabelen..Sist redigert:
Sist redigert:
En test tatt langt ute på et jorde har null verdi. REL subber skal stå i et hjørne for å yte maks. Desuten bruker de ikke high-level tilkoblinga som REL anbefaler.
Jeg vet at dette er en venntråd, men å si at denne testen er verdiløs er å dra det litt langt. Ilkka er vel en av de som har gjort mest sammenlignende tester av subwoofere, og det er et vesentlig poeng at alle subwooferne får samme testvilkår. Selvsagt tjener sub'en på å stå i et hjørne, men det gjelder alle suber og er en funksjon av rommet. Dermed får man ikke en allmengyldig test om sub'en er testet i et vilkårlig rom. Da er det bedre å få data på grunnplansrespons for så å kalkulere inn den romforsterkningen som man har i eget rom.Poenget er vel at denne testen er gjort i en hjemmekino-context og derfor sier lite om hvordan en sub fungerer i et to-kanals stereooppsett.
At en sub kan gjengi 20Hz med 109db sier fælt lite om hvordan den integrerer med høyttalerne.
Forøvrig er jo konklusjonen i testen at REL sub'n har "extremely low group delay and fast decay rate" og "Extremely low crossover setting" noe som er gode indikatorer på at den fungerer og integrerer bra i musikk oppsett.
Noe jo alle her inne i VENNEtråden har skjønt for lengst
Hvordan kobler man bedst en REL R serie eller T Serie subwoofer til et 2 kanals setup?
Med High Level til Pre Out eller Low Level til højttalerterminaler?
Er der nogen fornuft i at bruge begge tilslutningsmuligheder?
Hvor stor er en model skal man vælge til et rum på cirka 20m2 og et system der spiller rock og blues ved forholdsvis lave lydtryk.
Systemet består af et sæt B&W CM8 der muligvis bliver byttet ud til et sæt CM5 og et Densen B-110/B-410 der også står for udskiftning (sandsynligvis til Naim).
Systemet skal kun bruges til musik@Brian
Kan du litt engelsk er det mye god info her:
Home Theatre Subwoofer World Wide| Connectivity | REL AcousticsUUtgatt18322
Gjest
Du har helt rett der. Etter min erfaring er det bare to typer subwoofere; REL og alle de andre. Har i flere år hatt hjelp av REL i de nedre "regioner", før jeg nå skal gå over til fullrange. REL's konstruktør(er) har alltid tenkt samarbeid med resten av frekvensene, og det er det som gir mest musikk og musikalitet. Mange som bruker subwoofer blir fort for ivrige i bruken. En subwoofer skal være til hjelp i mangel av noe, ikke legge på for mye av noe. Da kommer du nærmere virkeligheten. Og en virkelig god subwoofer skal hjelpe til like mye i diskanten og mellomtonen som i bassen. Og det er det mange som ikke har skjønt.
Du lar deg fortsatt provosere over trådens navn ja Flageborg...Selger du fortsatt subber av et konkurrende merke ? Vil en ha en musikksub så er REL ypperlig, vil en høre litt dinosaur klynk når en hører på surrerundt-tingene sine og koser seg med popcorn er det er det andre merker som gjelder..
Mvh PalleÖnskar hjälp med synpunkter / råd om nedanst alt för subbas till en mindre äldre anläggning förstärkare Rotel 935 2x40w + HT Monitor Audio MA 1 . Är små HT som inte har mkt under 65hz.
Rummet är ca 15 m2 .
Musik : huvudsakligen ganka mjuk/ akustisk pop
Jag tänker mig ngt att följande alternativ:
1) en T5
2) en T Zero
3) två T Zero
Tacksam för synpunkter på vad som är bästa / vettigaste alternativet ihop med de beskrivna förutsättningarna
Mvh
Metodikk er tredje vei - aka aktiv deling. I en slik kontekst gir REL ingen mening.
Du har helt rett der. Etter min erfaring er det bare to typer subwoofere; REL og alle de andre. Har i flere år hatt hjelp av REL i de nedre "regioner", før jeg nå skal gå over til fullrange. REL's konstruktør(er) har alltid tenkt samarbeid med resten av frekvensene, og det er det som gir mest musikk og musikalitet. Mange som bruker subwoofer blir fort for ivrige i bruken. En subwoofer skal være til hjelp i mangel av noe, ikke legge på for mye av noe. Da kommer du nærmere virkeligheten. Og en virkelig god subwoofer skal hjelpe til like mye i diskanten og mellomtonen som i bassen. Og det er det mange som ikke har skjønt.
Du lar deg fortsatt provosere over trådens navn ja Flageborg...Selger du fortsatt subber av et konkurrende merke ? Vil en ha en musikksub så er REL ypperlig, vil en høre litt dinosaur klynk når en hører på surrerundt-tingene sine og koser seg med popcorn er det er det andre merker som gjelder..
Mvh Palle
Metodikk er tredje vei - aka aktiv deling. I en slik kontekst gir REL ingen mening.
Du har helt rett der. Etter min erfaring er det bare to typer subwoofere; REL og alle de andre. Har i flere år hatt hjelp av REL i de nedre "regioner", før jeg nå skal gå over til fullrange. REL's konstruktør(er) har alltid tenkt samarbeid med resten av frekvensene, og det er det som gir mest musikk og musikalitet. Mange som bruker subwoofer blir fort for ivrige i bruken. En subwoofer skal være til hjelp i mangel av noe, ikke legge på for mye av noe. Da kommer du nærmere virkeligheten. Og en virkelig god subwoofer skal hjelpe til like mye i diskanten og mellomtonen som i bassen. Og det er det mange som ikke har skjønt.Du lar deg fortsatt provosere over trådens navn ja Flageborg...Selger du fortsatt subber av et konkurrende merke ? Vil en ha en musikksub så er REL ypperlig, vil en høre litt dinosaur klynk når en hører på surrerundt-tingene sine og koser seg med popcorn er det er det andre merker som gjelder..
Mvh Palle
Kan dele REL sine sub ifht frekvens også... Hva som ikke gir mening for deg, kan gi masse mening for andre...og jeg har prøvd det du skisserer og REL sine løsninger... Spørs hva du er ute etter og hvordan en bygger opp systemet sitt...
Hvis man er ute etter å bevare klangen/signaturen fra hovedhøyttaler (med last og lyte), så er REL tingen. Aktiv deling (ikke uten last og lyte det heller) blir noe annet, ja.
Helt enig med siste taler
Har selv REL
og masse andre Basser 4 ohm /8 ohm. /delefilterer /aktiv /passiv deling PÅ dette, Med Masse Amper til store og små.
ingen av disse intigrerer så lett /legger til noe ene eller andre veien ,Masse bass trykk vist det er det en vil HA. på disse enhetene .
Rel er der bare i bunnen , Men krever en del på potmeteret før den sitter ,Gain .lett og legge til for mye.
har hatt flere store dyre saker innom i stuen før det endte opp med REL. (følge bruksanvisning FOR dypbass )
MvhMange veier til Rom, Spiller på IMF; har aldri sett meg tilbake. Dypbass kan ingen pr dags dato matche. Pertiod
Da er jeg blitt eier av REL sub nr 2.
Dyb bassens konge kan jeg gå go før8)
Her et bilde fra nett av den nye REL
Har 2 stk REL i oppsettet nå T5 og 528 SE. Kaliberete de etter en metode jeg fant på avforum og det fungerer kjempe bra.
Guide til subwooferkalibrering
Forutsetninger:
A) Du har plassert fronthøyttalerne optimalt.
B) Du har en surroundreceiver eller -prosessor med subwooferutgang og bassmanagement.
C) Du har prøvd ut og målt alle fornuftige subwooferplasseringer i rommet ditt, og vet hvor subwooferne spiller best.
D) Hvis ikke C) så vet du hvor du vil ha subwooferne pga. WAF, romløsning eller andre forhold.
E) Du har en Radioshack eller annen lydtrykksmåler.
F) Du har en tonegenerator, CD eller lydfil med 50hz sinustone.
G) Hvis du har autokalibrering i receiver/prosessor, anbefaler jeg at du kjører den først.
Hellnoobkalibrering (for 1 til n subwoofere) (ihvertfall opp til n=4) ved avspilling av 50hz sinustone
Kalibrering av fronter
1) Mål frontene alene - satt som LARGE. Disse skal gjengi 50hz tonen på 85dB @ MV(-20). Gjør de ikke det, justerer du volumet per kanal til de gjør det. Frontene dine spiller da på referansenivå (gitt at du har en flat frekvenskurve, hvilket på ingen måte er gitt. Imidlertid legger jeg til grunn at 50hz er en proxy for 10hz-80hz-kurven. Har du en peak eller dip rundt 50hz vil du ikke nødvendigvis få gode resultater av denne kalibreringsmetoden).
Gain- og fasejustering av sub1
2) Mål sub1 alene i posisjon 1 med subvolum 0dB, justér gain til den gir samme lydtrykk som frontene alene ved MV(-20) (altså 85dB). Du har nå oppnådd at sub1 spiller på referansenivå.
3) Mål sub1 sammen med frontene, justér fase til du får 6dB økning. Du har nå oppnådd at sub1 spiller i fase med frontene.*
Gain- og fasejustering av sub2
4) Mål sub2 alene i posisjon 2 med subvolum 0dB, justér gain til den gir 85dB. Du har nå oppnådd at sub2 spiller på referansenivå.
5) Mål sub2 sammen med frontene, justér fase til du får 6dB økning. Du har nå oppnådd at sub2 spiller i fase med frontene (og sub1).*Veldig fornøyd med mine to REL T-Zero til musikk, utrolig kjappe subber som integrerer seg lett! Men de vil nok snart bli byttet ut mot noe som spiller litt lenger opp i frekvens enn 120Hz som er maks. Jeg syns ikke dypbassens konge beskriver REL særlig bra, men musikalske er de absolutt! Og nå tenker jeg ikke på mine små T-Zero men REL generelt og spesielt de største modellene.
Noen som har en eller to av den gamle sorten å selge ? Er på utkikk for en kompis . Send en pm.
Dette ser ut som den jeg har,-R 528.Her et bilde fra nett av den nye REL
R- serien er ikke ny. Den er derimot på vei ut.
Den nye S-serien ser sånn ut:
Takk Ove men dette er noe jeg tok i innbytte på linkwitz systemet så om det blir stående er jeg usikker på. Er en del fordeler og bakdeler med dette kontra RF63 men skal sies at jeg ikke har testet med denne subben ennå :/Kjenner ikke den suben,men REL til klipsch funket fint her.
Gratulerer med nytt oppsett
OHjelp!!! Hei har koblet min T1 sub til en Red Wine 30.2 forsterker og får høy during fra sub! Noen som vet hva dette kan være ? Har også testet den på en annen forsterker og der er det ikke noe galt. Bruker de originale høytalerkablene som følger med sub
Hadde REL T5 som spillte rent og pent (stramt) , men som ikke gav nok fylde grunnet for stort rom... , prøvde en SVS PC2000 som hadde nok av power , men som jeg synest ble for "løs I fisken" , passer nok best til filmHar fått meg en Rel T1 som skal testes på Klipsch la scala, denne fulgte med i et bytte så ingen krise hvis det ikke matcher. Har tidligere hatt svs i kombo som ikke fungerte så spent på denne lille knerten
Siden dette er er RELtråd tar jeg gjerne imot enanbefaling på en liten potent RELsub .;DMMedlem 1792
Gjest
Nå har jeg blitt en lykkelig eier av en REL S5 sub (brukes kun til musikk). Og så lurer jeg på om det er noen her som har erfaringer med REL Bassline Blue kabelen kontra den som følger med som original kabel: Blue™ | REL Acoustics
Fikk to små , men potente REL Stampede i hus her om dagen. Fjernkontroll er snasne ting. Ifht størrelsen er jeg imponert over hvor bra de spiller. Vurderer alikevel å selge de, da det blir lang lagring på de evt. Lewttere å intregrere to slike enn en Stentor helt klart. Og jeg deler de så langt ned som 30hz, og så langt ned har de bass som fungerer i et fullfrekvent system. Ja, er litt imponert over de.Home & Home Theatre Subwoofer. S-5 World Wide | REL Acoustics
Disse subwoofrene har jeg fått et øye opp til 4 12 tommere i hver kasse 2 aktiv og 2 passive
Imagine -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…