Takk for et fint svar, Når det gjelder monteringsavstanden som NAS sier er 222mm så får ikke jeg det til å stemme. Når jeg bruker NAS protractoren som følger med spilleren så blir monteringsavstanden 218mm og da stemmer også Feickert protractoren, Vis jeg setter armbasen på 222mm så er der ingenting som stemmer.
I Sherwoodskogen - Nottingham Analogue Studios venner
- Trådstarter Dazed
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Skal prøve det jaDa kan du jo gjøre som jeg foreslo og måle effektiv lengde og finne ut hva monteringsavstanden bør være... Men hvis det funker med 218, så er jo alt hunky dory.
Gjort noen små justeringer med Feickert (lånt fra Grumpy) litt mekkigt med Graham Phantom som ikke har noen markering på senterpivot, men det går
Tenkte på det Vermin, og det er riktigt!Hei Cash, viss du skrur av topplokket på Phantom er det enklere og finne center
Men så drar man med litt av det der silikon klinet ut av cylindern som førøvrigt er minimalt fyllt på.
Gjorde en liten sirkel mal av topploket med markert senter som blev brukt.
Og de samme tallene for Hyperspace er iflg. Penny: 12,5 Kg tallerken og 2,5 Kg grafitt.Da fikk jeg svar fra Penny hos Nottingham, og Dais' tallerken inkludert grafittskiva på toppen, veier 25 Kg, og Space 294-tallerkenen veier 9,75 Kg. Heavy Duty Upgrade Kit til Space 294 veier 2,75 Kg. Mao. har Dais litt å gå på. skulle jo bare mangle.
Treghetsmomentet blir altså rundt 0,28 Kgm2 for Dais og 0,19 Kgm2 for Space 294 med Heavy Kit. TUNG og tung, altså.
Da blir treghetsmomentene som følger:
Dais:
r=0,1524 m
M=25 Kg
I=0,29 Kgm2
Hyperspace:
r=0,1524 m
M=15 Kg
I=0,17 Kgm2
Space 294 m/ HD Kit:
r=0,1778 m
M=12,25 Kg (9,5 + 2,75 Kg. Korrigert fra forrige utregning.)
I=0,19 Kgm2
Beklager nerdingen. Jeg er bare sånn. 
N.A.S Interspace som ikke lengre er i produksjon har jeg sett flere bilder av på nettet i Special Edition utførelse.
Etter hva jeg har funnet ut så er det eneste som skiller Interspace SE fra Interspace, motorbasen denne har og at den således står rett på racket og ikke nedfelt i plinthen.
Spacedeck og Hyperspace har motor/base hvilende på plinth mens Dais i likhet med Interspac SE har forutenom drivrem, motor og platespiller adskilt.
Interspace SE på første bilde etterfulgt av min moddede Interspace (SE) med base i 20mm alu med neddreid motorhus.
Et tips altså til andre Interspace eiere. Nødvendig verktøy er vannkutter og dreiebenk.Vedlegg
Sist redigert:
Jeg har en Ace Spacedeck med heavy kittet.Vurderer å oppgradere med strømforsyningen men koster jo litt. Hva er din mening er det bare å bestilleDet blir et ganske voksent støvlokk som skal dekke over en Space 294 med HD-kit!
Vis vedlegget 335501AANM
Gjest
Jeg var kjip som faen og koblet Spacedecken min til en Project Speedbox DS. Fungerer knall og slipper remflytte for 45.AANM
Gjest
Her er forresten min gamle traver. Hatt den i 10 år og elsker den. Vurderte et lite øyeblikk å oppgradere med Heavy plata , men synes jeg får lite for pengene og holder nok ut med den slik som den er noen måneder til og satser heller på en Dais. Selvfølgelig gjerrig som jeg er må jeg nok vende meg til den nye kursen eller vente på at en god deal ramler i fanget mitt før jeg legger pengene på bordet.
Jeg kjøpte alt på en gang, og har ikke hørt den back to back med og uten. Liker å gå "all in", og jeg måtte ha den, siden den har strømbryter, og jeg hadde fått utslett av å tenke på at motoren sto der og vibrerte.
Jeg har en Ace Spacedeck med heavy kittet.Vurderer å oppgradere med strømforsyningen men koster jo litt. Hva er din mening er det bare å bestilleDet blir et ganske voksent støvlokk som skal dekke over en Space 294 med HD-kit!
Vis vedlegget 335501
Jeg kan godt være kjip jeg og så vis du er helt sikker på at det funker helt fint med Project speedbox så hadde jo det vært bra AANM
Gjest
Det sitter en vanlig 24 pols synkronmotor i Spacedeck, det produseres mange forsyningsalternativer til Waven til Nottingham. Speedboxen fungerer 100% og kan finjusteres med 0.1 RPM.
Nottingham-motoren min tar i alle fall 230V fra veggen rett inn, og wave mechanic er bare en frekvensomformer (++) mellom stikkontakten og motoren man kan "ettermontere". Pro-Jects motorer går vel på 12 eller 24V? Hvordan funker det?AANM
Gjest
Speedbox DS er for 230V motorer, med en quartz-styrt sinus med 0,001% nøyaktighet. Jeg bruker den nå, så det er ikke en teori, men et faktum.
Har du prøvd med og uten speedboxen og i så tilfelle kunne du vært den forutenSpeedbox DS er for 230V motorer, med en quartz-styrt sinus med 0,001% nøyaktighet. Jeg bruker den nå, så det er ikke en teori, men et faktum.
AANM
Gjest
4000,- Kan bruke Heed Orbit 2 også, samme prisleie.AANM
Gjest
Hehe!
Har du prøvd med og uten speedboxen og i så tilfelle kunne du vært den forutenSpeedbox DS er for 230V motorer, med en quartz-styrt sinus med 0,001% nøyaktighet. Jeg bruker den nå, så det er ikke en teori, men et faktum.
Hva skal jeg si? Klarte meg i mange år uten, men det føles godt og ha en stabil frekvens, justeringsmuligheter, av/på og ikke minst 45 uten å flytte remma. Om det hadde stått mellom å legge 4000 ekstra i en PU eller strømforsyning, hadde jeg satset på det første, men er du noenlunde fornøyd ellers synes ikke jeg at det er bortkastede penger.Sist redigert:AANM
Gjest
Ja, man må jo gjøre som man føler, men at boksen til Nottingham er noe bedre enn konkurrentene tviler jeg sterkt på. Husk at både Project og Heed lager forsterkere også, som absolutt er relevant i forbindelse med utvikling av et slikt forsåvidt enkelt produkt. Synes nå 7000-8000 er ganske dyrt for et produkt som ikke har vært oppgradert på minst 20 år.
Det må då vere fornuftig med ein sånn Speedbox. Under halve prisen av ein SDS frå VPI. Og så meir allsidig for europeiske 230V.
Kva er det som kostar meir på Wave Mechanic?AANM
Gjest
Jeg vil si det!!! Kan jeg Arve?!
Jeg er ikke eier av Nottingham spiller, men har vurdert en slik i et par år nå, så håper det er greit at jeg stikker innom tråden.
Hehe!
Har du prøvd med og uten speedboxen og i så tilfelle kunne du vært den forutenSpeedbox DS er for 230V motorer, med en quartz-styrt sinus med 0,001% nøyaktighet. Jeg bruker den nå, så det er ikke en teori, men et faktum.
Hva skal jeg si? Klarte meg i mange år uten, men det føles godt og ha en stabil frekvens, justeringsmuligheter, av/på og ikke minst 45 uten å flytte remma. Om det hadde stått mellom å legge 4000 ekstra i en PU eller strømforsyning, hadde jeg satset på det første, men er du noenlunde fornøyd ellers synes ikke jeg at det er bortkastede penger.
ANM; Kan man tolke dette dit hen at psu'en gir en rekke praktiske fordeler, men ikke nødvendigvis bedre lyd fra spilleren, ut fra din erfaring. Ser av tråden at et annet medlem har helt andre erfaringer når det gjelder det lydmessige. Selv har jeg aldri helt forstått hvordan en bedre psu kan endre lyden så markant som det ofte hevdes. I mitt hode burde vel en platetallerken med stor masse kunne glatte ut det meste, når den først er "kommet i siget". Og da snakker jeg i utgangspunktet om vanlige spillere som mine LP12 og Thorens 126 med tallerkener rundt 4 kg. Med Nottingham Analogue sine 12 - 25 kg tallerkener blir denne tankegangen ytterligere forsterket. Samtidig blir jeg i tvil, nettopp ut fra hva mange andre hevder å ha erfart. Skulle vært greit å ha hatt fasitsvaret.AANM
Gjest
Dette er jo en vennetråd, så skal kun redegjøre for mine observasjoner og vil ikke ytterligere forsvare dem.
Synkronmotorens hastighet er helt avhengig av frekvensen den blir forsynt med, den har ikke slip og skulle belastningen overstige effekten vil den stoppe momentant om den ikke har krefter til å akselerere tallerkenen, det er jo den egenskapen Nottingham benytter seg av ved at du kan la motoren stå på uten at tallerkenen går rundt, ingen magi. Om man raskt skulle øke frekvensen inn på motoren vil den også stoppe, hvilket skjer når jeg trykker inn knappen og går fra 33 til 45 uten å gi den et ekstra puff. Om spenningen på nettet synker vil dreiemomentet også reduseres, men hastigheten forblir den samme.
Jeg har ingen oversikt over avvikene i spenning og frekvens på nettet, men frekvensen varierer ihvertfall ikke stort, så vidt meg bekjent. Hele greia med Nottingham er at motoren skal bidra minimalt og la tregheten i tallerkenen gjøre det meste av jobben, derfor skal jo den i teorien være langt mer immun mot avvik en andre tilsvarende drivverk med rem og synkron. Men momentvinduet må jo i utgangspunktet egentlig være relativt stort på Nottingham, da den klarer å holde samme tallerken i gang med en lavere utveksling ved 45. Så helt immun mot variasjoner er den ikke.
Når alt det er sagt, er det jo ikke negativt at frekvensstabiliteten økes 10-100 ganger samt spenningen og dermed også momentet stabiliseres. Om man har hi-end som hobby synes jeg ikke 4000 er en ublu pris å betale for å sikre betingelsene for stabil gange. I Project sitt tilfelle låser den frekvensen med 0,001% og en konstant forsyning på 230V ved maks 3W, hvilket er utmerket. Nottingham oppgir ikke disse tallene på sin boks.
Jeg kan ikke si at jeg grep meg for hjertet av løftet i lyden på min spiller, men synes fortsatt den lille investeringen var verdt det.
mvh
André
Jeg kjører speedbox på min Project 10.1 Evo og den fungerer utmerket.Det var en helt ny speedbox for salg på Torget for litt siden.Jeg mener han skulle ha 2800 kr
for den.Ellers er det å tillegge at jeg heller skulle kjørt min speedbox på Nottingham.
Mvh Kenneth
Det er ikke NAS som lager Wave Mechanic, de kjøper den av en underleverandør; Dr. Martin Bastin. Neida, det er ikke gitt at den er bedre, men der har du megSist redigert:AANM
Gjest
At de ikke laget den selv regnet jeg vel med, men som sagt, har ingen innvendinger mot å kjøpe Waven. Ville bare påpeke at det finnes alternativer til halve prisen og jeg er sikker på at de ikke står tilbake for ovennevnte. Vel, kunne kanskje ha droppet DS med sitt grelle display og heller kjøpt Project Strobe på eBay. Nuvel...
...Hvilket som sagt var et veldig godt tips.
Martin Bastin er forøvrig kjent som en guru ang. modding av Garrard-spillere, tror jeg.
Flott tråd dette her! Er litt nysgjerrig på disse Nottingham spillerne, og liker spesielt godt designet på 294. Jeg registrerer at Dazed ikke går for Ace 12"-armen, men en Jelco. Jelco er flotte armer, og mange synes de spiller friskere og mer dynamisk enn SME sine 12 tommere. En 12" fra Isokinetik er f.eks vesentlig billigere enn Ace-armen, men siden Technics-spilleren min allerede har en slik arm i 9" kunne jeg tenkt meg noe annet og uten headshell denne gangen.
Har kikket på to 12"-armer:
- Origin Live Silver mk.3
Tonearm with legendary performance - Reviewed as "best arm ever heard"
- Origin Live Zephyr
Zephyr Pick up arm - outstanding performance from fully gimballed arm
Er det noen som erfaringer med en av disse? Har jo lest om de før, og ser at Hifistasjonen selger disse nå. Lekkert, men passer de til Nottingham?
Origin live passer fint, hade en Conqueror på hånda men så dukket Graham PH opp
[h=2][/h]
Lagga har SME og Jelco på sin Space 294, og har prøvd mye rart. Han har sikkert noe å komme med.
Jeg ville heller kjøpt Jelco fra 2juki, forresten, enn å kjøpe dyrere rebrandede eller ikke fra andre steder. ..Men det er meg.
Hva er annerledes med Isokinetik?
Armkabler kjenner jeg at jeg ikke tror noe særlig på at kan gjøre nevneverdig forskjell, lavthengende lodd har såvidt jeg forstår ingen effekt i en gimbal-lagret arm, og monteringskragen bruker man ikke, siden armbordet fra Nottingham har sin egen likevel. Jeg hadde gått for Jelco.
Ellers har Endpoint finfine priser på Ace 294 fra Nottingham, og det er selvsagt en god arm. Det er bare noen, meg inkludert, som ikke blir helt fortrolig med unipivot. ...Men det funker selvsagt som F.Sist redigert:
Takk for gode tips og inputs her! Jeg har jo ingen peil på unipivot armer, og har kun sett de på en VPI. Men har skjønt at Ace sine ikke er fullt så vinglete for å bruke et slikt uttrykk. Men hvorfor er det litt skepsis til unipivot? Er de vanskeligere å justere eller er de annerledes hva gjelder lyd?
For meg er det bare "feil" at de føles litt vinglete, men det er ikke noe galt med lyd eller funksjon. ...og så er de noen ganger slik at de vandrer litt sidelengs når man senker pickupen ned på plata, så man må kompensere litt for det når man setter på et spor.
Bare smak og behag. Fordeler og ulemper. Som alltid velger man det settet med kompromisser som passer sine egne behov best. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…