At jeg ser et Europa i krise - og sterke, fremtidige konflikter mellom regioner og land, får meg til å påpeke en potensiell dramatisk undergang i forhold til vyene man forespeilet borgerne i ulike medlemsland ved deltakelse. Det er en viss ironi i det at EU fikk fredsprisen omtrent idet unionen begynte å rakne, og de økonomiske problemene ble innpå uholdbare i flere medlemsland.
Det var vel ikke dette som var målet? Noe forstemmende når EUs president mener å se kimen til revolusjon i Europa. Hva du måtte velge å kalle det, Asbjørn, bryr jeg meg også katta om. For meg er det "Untergang des Abendlandes".
EU-Präsident Tusk fürchtet Revolution in Europa | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN
Det må være slike signal som ligger bak uttalelser om at velgerne er et problem for unionen ...
Jeg ser ikke noe svar på hva du ville gjort i stedet. Det Tusk advarer mot i intervjuet er også venstreradikales harde retorikk, bl a i debatten i Europa-parlamentet. Den retorikken lefler med krefter som tidligere har stelt i stand mye ugagn. Den gir også inntrykk av å ha et alternativ, uten at den har det.
Så hva ville du gjort hvis du hadde Tusks jobb?
I stedet for hva? Velg fra listen under - eller slutt med slik tåpelig avsporing av diskusjonen.
EU
Globalisering og nedbygging av europeiske arbeidsplasser
Det totalt forfeilede, neoliberale Third Way prosjektet som europeiske sosialdemokrater var med og omfavnet
EUs innsats etter "privatize the profits, socialize the losses" prinsipp, etter finanskrisen
Innstrammingspolitikken - austerity - der man innbiller seg at man får vekst ved å strupe samfunn
Den forfeilede valutaunionen, der banker fikk lov til å låne ut til enhver som ønsket et lån innen EU, til satser som tok utgangspunkt i de sterkeste økonomiene
Schengen - som gjør at det er blitt lett å dra på bilferie i Europa, men jammen også lettere å snike seg inn i Europa
Den ville utvidelsen av EU, for å innlemme så mange land som mulig, slik at sammenslutningen skulle se sterk ut på kartet, men ble svakere og svakere i virkeligheten
Fri arbeidsflyt innen EU, med hva det medfører med tanke på lønnsnivåene i land der "man har hatt det godt og nå stusser på hva i helvete det er som skjer".
Ekstrem arbeidsløshet, spesielt blant unge, og et utflatet arbeidsmarked, selv for dem med god utdannelse
Politikken som har vekket nasjonalisme og høyreekstreme - og som har ført til at selv GB nå skal ha folkeavstemning om man skal forbli i EU
Det dulgte arbeidet med TISA og TTIP - som vekker opposisjon pga hvor fordekt det bedrives, og der selv folkevalgte må vente på Wikileaks for å få innsyn
Kontrasten mellom landene i nord, som skjeller ut landene i sør, men som likevel vil at disse skal være buffer mot folkevandring inn i Europa
Gjeldsfinansiering av nasjonalbudsjett og EU-budsjett, fordi man ikke har tilstrekkelige skatteinntekter. Selv Cameron i GB er forbløffet over hva multinasjonale har fått til av skatteflukt
Listen er lenger. Problemene er enorme. Utsiktene er dårlige. Men Erna vil inn!
