Putene til SRH1540 er såpass myke (og gode!) at jeg nesten får litt dårlig press mot toppen av ørene. Dette gjør at det blir mindre bass enn det som jeg kanskje ønsket med dem. Det er nok bass allikevel. Men de har blitt det nye paret jeg bruker hele tida og jeg liker de veldig godt. Jeg kommer kanskje til å prøve et par øreputer med litt mer fasthet i skummet etter hvert. Tips mottas jo i så måte med takk.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Solgte mine LCD-2 pga. lite bruk som følge av komfor sammenlignet med HDXXX klokkene. Vekten er egentlig ikke det største problemet men denne vekten må fordelse på en slik måte at man kan ha de på hode mer en en time av gangen. Mulig jeg er litt sær men kan fort sitte med hodetelefonene på 4-5 timer en god kveld, da funker det dessverre ikke hvis de er ubehagelige. Jeg testet riktignok LCD3 med lammeskinnputer i dag og de var vesentlig bedre enn mine gamle LCD2. Mulig de semskede putene er enda bedre?Audeze burde fikset komfort problemet for lenge siden. Tykkere padding & bredere hodebånd ville nok gjort susen.
Sitter selv å vurdere å bytte mine LCD-3 mot HE-1000, men har ikke bestemt meg
Hørte du kun med Oppo HA-1? Jeg hørte via Moon Audio 430HA
Hørte kun med Oppo HA-1. Testet denne sammen med HD800 før jeg begynte å lytte til de andre klokkene for å ha en referanse. Oppo ampen virket helt duganes i mine ører. Var egentlig ute etter å sammenligne klokkene da er ikke ampen så kritisk men tror jeg nok skal høre med Taurusen de har før jeg evt. kjøper nye dyrere klokker.
Klokkene sitter meget godt på mitt hode men måtte teste litt frem og tilbake før jeg fant en posisjon på bøylen som fordeler trykket jevnt rundt øre da disse ikke svivler som endel andre hodetelefoner. Vet ikke helt vekten på Shure 1540 men må da være noe av det lettere på markedet, meget behagelige. Shure skal også ha kred for å inkludere 2stk kabler pluss ekstra sett puter, dette burde flere produsenter også gjøre.
Det ser ut som vi har samme problem ja. Bruker sjeldent LCD-3Fene mer enn 1-2 timer per dag dessverre, nettopp pga komforten.
Solgte mine LCD-2 pga. lite bruk som følge av komfor sammenlignet med HDXXX klokkene. Vekten er egentlig ikke det største problemet men denne vekten må fordelse på en slik måte at man kan ha de på hode mer en en time av gangen. Mulig jeg er litt sær men kan fort sitte med hodetelefonene på 4-5 timer en god kveld, da funker det dessverre ikke hvis de er ubehagelige. Jeg testet riktignok LCD3 med lammeskinnputer i dag og de var vesentlig bedre enn mine gamle LCD2. Mulig de semskede putene er enda bedre?Audeze burde fikset komfort problemet for lenge siden. Tykkere padding & bredere hodebånd ville nok gjort susen.
Sitter selv å vurdere å bytte mine LCD-3 mot HE-1000, men har ikke bestemt meg
Hørte du kun med Oppo HA-1? Jeg hørte via Moon Audio 430HA
Hørte kun med Oppo HA-1. Testet denne sammen med HD800 før jeg begynte å lytte til de andre klokkene for å ha en referanse. Oppo ampen virket helt duganes i mine ører. Var egentlig ute etter å sammenligne klokkene da er ikke ampen så kritisk men tror jeg nok skal høre med Taurusen de har før jeg evt. kjøper nye dyrere klokker.
Klokkene sitter meget godt på mitt hode men måtte teste litt frem og tilbake før jeg fant en posisjon på bøylen som fordeler trykket jevnt rundt øre da disse ikke svivler som endel andre hodetelefoner. Vet ikke helt vekten på Shure 1540 men må da være noe av det lettere på markedet, meget behagelige. Shure skal også ha kred for å inkludere 2stk kabler pluss ekstra sett puter, dette burde flere produsenter også gjøre.
Så jeg ender vel opp å prøve HE-6 da HE-1000 egentlig ikke falt i smak. Også ønsker jeg jo å prøve noe nytt lydmessig
Slett litt med komforten jeg også inntil jeg fant en enkel løsning. Litt inspiret av HE-560 som er meget behagelig å bruke. Jeg fant noe skai og maljer som passet. Klippet til skaien etter hodebåndet til HE-560 som mal (mer eller mindre). Prøvde meg frem med forskjellige hull, monterte av hodebåndet på LCD og tredde båndet under. Disse er meget behagelige å bruke over laaang tid. Blitt mye lettere, så nå kan jeg gå for LCD-X. Se på bildet. Dette kostet bare et par kroner å ordne. Jeg er ihvertfall meget fornøyd nå med LCD.
Er det denne man burde gå for dersom man har tenkt å bruke ca 1700 kroner på hodetelefoner?
Luksus på ørene |Jeg skjønner ikke helt hvorfor Audeze ikke adresserer dette da det finnes mange gode løsninger for å få hodetelefoner til mer eller mindre å forsvinne på hode. Likte godt patenten din Arne_M Får neppe noen designpris men funksjon foran form som seg hør og bør.
Til de av dere her inne som ikke har testet Shure sine 1540 så vil jeg sterkt anbefale å prøve et par ved neste mulighet. Makan til morsomme hodetelefoner har jeg ikke hørt på lang tid. Skikkelig dynamikk og trøkk i lyden. Bassen kan nok være litt for mye for noen men her har Shure gjort mye riktig. Mellomtone er klokkeklar og den har litt av energien i toppen som jeg liker fra HD800. Er nok ikke en klokke for alle men jeg er sikker på at disse faller i smak hos mange.
Tenkte meg noe slikt. Hehe.
Neida. Jeg er bare litt grunnleggende skeptisk til slike omtaler.
Synes ikke det ser så ille utJeg skjønner ikke helt hvorfor Audeze ikke adresserer dette da det finnes mange gode løsninger for å få hodetelefoner til mer eller mindre å forsvinne på hode. Likte godt patenten din Arne_M Får neppe noen designpris men funksjon foran form som seg hør og bør.
. Man må jo velge komfort fremfor utseende.
Etter en tid kan jeg med sikkerhet si at det er de beste dynamiske hodetelefonene jeg har hørt, og da tar jeg med ortos. (har ikke hørt HE-1000 enda) Etter litt bruk virker de solide nok. Men headbandet består av to lag og det virker litt som om det laget man har på hodet krymper litt. Akkurat som om det gir rom for ting som kan gå galt. Det andre er kabelen som er den beste HIGH END ledningen jeg har eid pr dags dato. Den var feit, føyelig og deilig. Men etter en tid merket jeg at den ble stivere og om man får en floke så spriker vevingen og jeg fikk en overraskelse vedå faktisk se ¨inner liningen som faktisk spriket ut mellom veven. Etter å ha ¨knukket¨ kabelen på plass ordnet det seg. Jeg har HD800 der jeg bruker deres XLR kabel ut fra forsterker (Husker ikke hva kabelen heter) Men den er jo alvorlig snakka litt voldtatt og er like fin. Nå er det slik at Master-1 har en xlr kabel til 3k. (Men de har ingen fire pluggs til taurusen min. Kun to kanals vanlig 3 pin xlr). De har sikkert spares til vanlig jack også. Kabelen min holder nok i Xår med normalt bruk. Meeen det er en flaw jeg ikke visste da jeg skrev testen. Men jeg skal være litt obs når jeg hører musikk på senga å legger meg på kabelen. Men jeg sitter med en liten SÅNN skal ikke hodetelefoner til 20k være.
Sånn ellers står de fjellstøtt
Det er lyden som er det viktigste! Og den er himmelsk!
Komforten er glimrende og jeg har ikke prøvd den andre bøylen som fulgte med.
Det var en annen ting som slo meg. Som Live tekniker misshandlet vi en drøss med AKG (240) hodetelefoner som jeg har på lageret enda. Det lille jeg har vært i studio er det nesten samme leksa. Da ville jeg heller hatt ett par HD800, for de tåler virkelig alt. Hadde ikke tatt fem øre for å mastre med HD700 heller..Sist redigert:
Ser ut som det blir HE-6 på meg nå, venter bare på svar.
Sliter litt med å finne forsterker, er ikke sikker på hva jeg bør se etter... Men klasse A forsterker med ganske bra juice regner jeg med.
SimAudio Moon 220i? Audio GD M9 vil jeg ikke ha, da den er så hinsides stor å ha på skrivebordet
Mente det med ett smil og glimt i øyet ;P
Men ja..Taurus fikser HE-6 som ingenting. Jeg sitter med Beyer T1 nå på 600ohm og den behandler det likt som HD800
http://www.innerfidelity.com/conten...uralic-taurus-mkii-page-2#4WMdTpthXBEh612k.97Sist redigert:
Er Taurus kraftig nok da?
Sennheiser HD650 og Schiit Asgard 2 funker gull så langt.
Er et ekte alternativ til stueanlegget som planen var. Koblet opp mot rec out på forsterkeren.
Behagelig selv etter laaang tid på ørene, også med briller.
Lettflytende lyd uten harde kanter. Tommel opp.
Hva med Hifiman sin egen EF-6 da, eller blir den for stor?
Har du opplevd noe støy/brumming med Taurus MKII? Har prøvd Schiit Valhalla 2 og har hatt litt problemer med brumming. Er nok kombinasjonen av rør og strømnettet i distriktet som er problemet. Brummet ikke i Audio Norges lokaler. Har ikke hatt slike problemer med noe annet utstyr i heimen.Lyttekveld
Da har fredagen endelig kommet og jeg har huset for meg selv Fikk HD650 og Audio Technica ATH-M50X i posten litt tidligere i uka men har ikke fått hørt på de enda. Har rigga meg til foran pcn med et knippe åpne og lukkede hodetelefoner for å ha noe å sammenligne med.
DAC for anledningen er Asus Xonar STX koblet til Auralic Taurus.
Åpen klasse: HD650 vs HD800 /HD700
HD 650 får muligens tøff konkurranse mot HD700 og HD800 men jeg har forventninger til HD650 etter all skryt jeg har lest om disse klokkene opp igjennom. HD650 har vel kanskje fått 20timer på baken men innspilling her tidligere i uka.
Lukket klasse: Audio Technica ATH-M50X vs Shure SRH-1540/ Bayerdynamic DT-770pro 80/ Momentum WL
I den lukkede klassen blir det skarp konkurranse mot Shure 1540 som er en av de beste lukkede klokkene jeg har hørt. Har ikke hørt Audio Technica klokkene før heller så gleder meg stort da disse også har fått mye skryt i øst og vest. Audio Technica klokkene har fått hele 0 timer innspilling.
Here we go..
Har opplevd brumming med schiit utstyr ja. Schiit amper er allergiske mot dårlige kabler, jordsløyfer osv. Mitt tips er å skaffe seg skikkelige kabler og rydde opp i strømmen. Aldri opplevd støy av noe slag med Taurus.
Mange som kom tilbake med Asgard2 til resonans pga den støyen. NICE ender! Står respekt av den samlingen der.Sist redigert:
Vedlegg
Hodetelefonene er Koss HV1a fra 1982. Låter skikkelig bra. Resten er Pioneer fra slutten av 70-tallet. Fungerer som nytt. Men disse låter bedre en hodetelefonene.
12 tommer ja. HPM1100 med nye oppheng på bassene. Ellers er det meste kjøpt inn over en 5-års periode. Kjøper kun det som er 100 % strøkent og som fungerer lytefritt. Låter skikkelig bra. Renser innmat nå og da, men ikke noe mer. Fikser ikke før det er behov
Da har jeg kommet frem til en høyst uformell konklusjon for kveldens lyttetest. Først og fremst var den en stor overraskelse og en skuffelse. Kortversjonen HD650 måler ikke opp til HD700 og HD800 for de som måtte lure. Syntes mellomtone registeret og diskant låter bra men bassen er en smule anemisk i mine ører. Både HD700 og HD800 har mer dra i bunnen (mulig pga. lite timer på HD650).Vis vedlegget 330892
Da har fredagen endelig kommet og jeg har huset for meg selv Fikk HD650 og Audio Technica ATH-M50X i posten litt tidligere i uka men har ikke fått hørt på de enda. Har rigga meg til foran pcn med et knippe åpne og lukkede hodetelefoner for å ha noe å sammenligne med.
DAC for anledningen er Asus Xonar STX koblet til Auralic Taurus.
Åpen klasse: HD650 vs HD800 /HD700
HD 650 får muligens tøff konkurranse mot HD700 og HD800 men jeg har forventninger til HD650 etter all skryt jeg har lest om disse klokkene opp igjennom. HD650 har vel kanskje fått 20timer på baken men innspilling her tidligere i uka.
Lukket klasse: Audio Technica ATH-M50X vs Shure SRH-1540/ Bayerdynamic DT-770pro 80/ Momentum WL
I den lukkede klassen blir det skarp konkurranse mot Shure 1540 som er en av de beste lukkede klokkene jeg har hørt. Har ikke hørt Audio Technica klokkene før heller så gleder meg stort da disse også har fått mye skryt i øst og vest. Audio Technica klokkene har fått hele 0 timer innspilling.
Here we go..
HD650
Når man svitsjer mellom HD800 og HD650 er en ting helt åpenbart, soundstage. Dette er vesentlig mye bedre på HD800. Den andre tingen som også er helt tydelig er hvor mye mer direkte HD800 er i presentasjonen av musikk. For å bruke en rimelig tynnslitt klisje, det er som et slør blir borte fra musikken når man setter HD800 på hode etter litt lytting med HD650. Gitt målingene fra Headroom skal de være mye likere enn sine storebrødre i bunne enn hva jeg hører. Syntes HD650 er slank i bunnen men skal gi de litt mer innspilling før jeg konkluderer.
+ God mellomtone
+ God topp men mangler litt av snerten til storebrødrene
- Soundstage
- Kvalitet, virker litt billig hva materialvalg angår
- Noe anemisk bass men kommer kanskje pga. lite timer på baken.
Hva HD700 angår så er denne mye mer lik HD800 enn HD650. Den gjør mye av det HD800 gjør lydmessig men mangler de siste prosentene. Når det gjelder materialer og komfor er dette vesentlig mye bedre enn HD650.
Konklusjonen er at jeg er en smule skuffet over HD650. Min anbefaling vil helt klart være å kjøpe HD700 fremfor HD650. Har man litt flaks får man kjøpt et par HD700 til 3500 kr, det er absolutt verdt den ekstra tusenlappen mot HD650.
Audio Technica ATH-M50X
Over til kveldens store overraskelse. Audio Technica ATH-M50X er MYE hodetelefon for penga! For litt over tusenlappen får man eksepsjonelt mye for penga. Dette er en hodetelefon jeg absolutt kommer til å beholde. Vil beskrive lyden som fyldig, dynamisk og detaljert. Godt trykk i bunnen og skikkelig snert i de øvre frekvensene.
Sammenlignet med DT770 og Momentum har ATH-50X mye bedre mellomtone og virker ryddigere i bassen. Momentum syntes jeg kan bli litt grøtete samtidig som den har litt for utpreget «U» kurve. ATH-50X har derimot litt av trøkket man finner i DT770.
Komfor og kvalitet er også meget bra på ATH-50X. Virker veldig robuste og sitter godt på hodet. Har man store ører kan nok det bli et problem da de ikke har de største koppene (større enn momentum M2).
Når jeg svitsjet fram og tilbake mellom ATH-50X og Shure 1540 vil jeg si soundstage er mye bedre på Shure. Begge er energiske i toppen men vokal er litt mer fremoverlent på ATH-50X. Klarer ikke helt si hvem av de som er best hva mellomtone angår. Tror ATH-50X er litt tynnere i øvre mellomtone enn Shure sine klokker.
Konklusjon, har ikke hørt bedre hodetelefoner til denne prisen!
HD650 vs Shure 1540
En sak som slo meg var hvor like HD650 og Shure sine klokker virket i øvre mellomtone og diskant. Måtte frem med google og se hva jeg fant av målinger. Ser man det..
Shure 1540 høres veldig ut som en HD650 men med mere trøkk i bånn. Er ca en 5dB heving fra 100Hz og ned på Shure klokken ellers følger frekvensresponsen ganske bra.
Er det mine HD650 som mangler innspilling eller er det flere som har gjort samme erfaring mot HD700 og HD800?w1000x har jeg ikke hørt, har egentlig ikke brydd meg så veldig om Audio Technica men m50 imponerte jo så en prøvelytt på w1000x kan jo ikke skade... Leste nettopp Innerfidelity sitt review av de, virker bra men litt usikker patenten på hodebøylen. Ser også at de bruker kunstskinn, skjærer litt mtp. at de bruker ekte tre i klokkene.
@oOf, vil anbefale deg en prøvelytt sammen med HD700 før du evt. kjøper HD800.
hvordan låt Moon audio???? pris????Audeze burde fikset komfort problemet for lenge siden. Tykkere padding & bredere hodebånd ville nok gjort susen.
Sitter selv å vurdere å bytte mine LCD-3 mot HE-1000, men har ikke bestemt meg
Hørte du kun med Oppo HA-1? Jeg hørte via Moon Audio 430HA
Hørte kun via Moon Audio 430HA så har ikke noe å sammenligne med, men jeg likte forsterkeren! Spesielt volumpotten med digital avlesning Den koster jo 35k med DAC... -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…