|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Eneste negative med bøylen er at hodetelefonen sitter litt løst på deg, så bøyer du deg ned for å plukke opp noe fra gulvet f.eks. så detter de av. Det positive er at de er utrolig behagelige å ha på seg.
Ja Ender..Du har helt rett ang. HD700 som er en for meg mye bedre hodetelefon enn 600/650. Det sløret du snakker om er ingen klisje men en realitet med disse hodetelefonene. Nå har jeg aldri prøvd dem med rørforsterker som mange beskriver som det ultimate. Men det ville jo gjøre dem om mulig enda mørkere. Synes nesten som om HD700 er det beste kjøpet mht lyd/pris.
Det står det ikke noe om. Lasta ned bladet og det mangla ikke på store ord og lovprising hvertfall. Audeze El-8 får slakt i samme blad.Sist redigert:
Er dine HD650 nye, eller brukte (ref early og late versjon med vesentlig lydforskjell)?
OBS vedr. målingene. Så vidt jeg vet er målingene til Headroom av early versjon, og samsvarer dermed ikke med "dagens" modell.
Du kan lese om det i den egne tråden for HD580, HD600 og HD650 her på HFS. Det meste er redegjort for på side 1 - også med linker til øvrige artikler om dette m/bl.a. bilder som viser visuell forskjell for enkel identifisering
http://www.hifisentralen.no/forumet/hodetelefoner/64741-sennheiser-hd580-hd600-hd650.html
Kjøpte bladet i dag. Kortversjonen er vel at dette er noe av de absolutt beste de har hørt, og det samme mht komfort.
Sitat fra de siste linjene (med ref. til et par andre av dagens andre toppmodeller:
Provocerande bra dessutom, också med tanke på priset!
Testet de disse sammens med Pioneer dac'n, har ikke lest denne testen, leste såvidt her inne at den kombo'n ikke skal være så bra, så da må disse eventuellt bli enda bedre da med en annen Hodetelefonforsterker?
Comboen er sikkert bra nok. Og den er bra nok til prisen. Men dacen/ampen kommer selvfølgelig til kort mot amper/dacer som selvfølgelig også har en helt annen prislapp. Og man snakker om hodetelefoner til 23000 inkl xlr kabelen og da fortjener de det samme hos utstyret. Spesielt en god dac! Det vi snakka om var at he-1000 ble testet på en rigg til 60k mens master 1 ble matet av en dac/amp til 7k. Man kan på en måte ikke sammenligne da. Pioneer kjørte på uten noen form for begrensning med hodetelefonene, mens ampen har typiske pioneer/yamaha osv nykker. Den er bra nok til prisen men kan ikke sammenlignes med utstyr til 3x den prisen.
Den er fornuftig, har alt og låter bra! Samme med mikroanlegget jeg har på kjøkkenet: http://www.lydogbilde.no/test/yamaha-pianocraft-mcr-755 som blir for dumt å sammenligne med: http://www.lydogbilde.no/test/hoyttalere/dynaudio-focus-200-xd Selv om de ligner.
Vet ikke hva de testet med. Sendte dem en mail.Sist redigert:
Ser den, ingen kjede er vel som sagt sterkere enn det svakeste ledd..!
Ser at mange anbefaler en god klasse A forsterker til HE-6.
Er det noe spesielt forskjell mtp lyd med klasse B, AB osv?
5W klasse A er bedre enn 5W klasse B?
Hodetelefonforsterkere trenger ikke mye power ut og da er vel klasse A ganske logisk. Man kan kjøre linjært hele veien og selv om tapet er minst 50% eller mye mer så ser de ikke ut som vannkjølte monster på 60kg. Eller? Men man ser jo klasse A hodetelefonamper med relativt gigantiske strømforsyninger når man tenker på hva som skal drives. Lavere harmonisk forvregning, mer stabil strømforsyning. Klasse B finner du ikke ofte i audiofile kretser. Klasse A/B er mer vanlig.Sist redigert:Jeg har i dag AKG K551 og spiller Tidal HiFi fra Google Chrom på min bærbare PC via Hegel Super DAC. Jeg er veldig fornøyd med denne løsningen, men lurer på om jeg ville fått et løft ved å bytte til andre hodetelefoner, f.eks. Sennheiser HD 700? Vil bærbar PC og Hegel Super være kraftig nok til å forsvare dette? Har kvaliteten på lydkortet i PC-en noen betydning for lydkvaliteten når musikken ikke ligger på PC-en men spilles via straming?
Nå kjører du jo en dac/hegel super. Kvaliteten på lydkortet har jo noe å si. Men det er jo en gang slik at de aller fleste laptoper kjører innebygd lydkort der prisen ofte går på helsa laus. Jeg har meget god erfaring med lyd og apple sine bærbare. Alternativet blir å kjøpe ett eksternt lydkort.. Men de aller fleste løser det med en god dac. Tror jeg må si nei til at du kommer til å kjøre hd700 tilfredsstillende rett ut fra supern. Jeg ville kjøpt meg en hodetelefonforsterker i til enden av den kjeden. Du vil få ett sinnsykt løft med overgang til HD700!Sist redigert:
her må jeg flagge uenighet!
1) HD650 trenger en god match av forsterker. Det mye omtalte sløret kommer kun når forsterkeren ikke er godt matchet.
2) Rørforsterkere gjør ikke lyden mørkere. Det er en stereotypisk forestilling.
Ok. Men er det ikke fakta at folk med hang til mørkere lyd ofte velger rør? Og etter dine diskusjoner med Tingeling så ble det fort min oppfatning. Min oppfatning med lytting på rør var at de var mer runde i toppen, ikke så rett frem, mer organiske og mindre skrikende. Ok det kan nok ikke kalles mørk lyd. Varm lyd blir mer riktig. Men jeg ser hvorfor folk med hang til mørkere lyd bruker rør. Og om man da kombinerer det med en for meg laid back hodetelefon så er det jo oppskrift på mørkere lyd. Synes du jeg er helt på viddene nå? HD800 sine anbefalte matcher er nesten alltid rørforsterkere pga diskantproblemet osv.
Jeg har i så fall ingen forsterkere som funker godt med 600/650.
Jeg skal finne frem HD600 i kveld å teste, anlegget mitt er jo praktisk talt nytt siden sist jeg testa. Synd jeg ikke har 650 lenger. Man lærer så lenge man lever og derfor jeg er herSist redigert:
^ Må si meg enig med @ardilla i dette. Og - rørforsterker er ikke nødvendigvis synonymt med mørk/varm lyd - i den almenne oppfatningen av hva nå enn det er.
Når jeg kjører HD650 på min Leben (rør) amp, så er det noe bortimot optimal match for disse - både elektrisk og tonalt. Intet slørpreg i lyden der, og bassen er tight og godt definert. Leben amp´n er tonalt noe jeg vil karakterisere som (min definisjon av) nøytral - faktisk kanskje litt mot vintersiden av nøytral, men lyden er airy, meget godt oppløst og finmasket. Mao - ingen "transistor-gneldring". Dette matcher bra mot HD650 som - ja, heller mot en mørk karakteristikk.
Førøvrig er Violectric´n heller ingen dårlig match mot HD650, selvom de da fremstår mørkere er det ingen sløret lyd.
Leste tidligere at Sennheiser brukte HD800 sammen med Lehmann black cube linear med godt resultat, har ikke selv testet dette, mulig andre har noen erfaringer?
SR-007 pepper for...?
De er de Stax´ne som krever mest forsterker. Spes om man spiller på høyt volum kan de nyte godt av litt mer enn Stax sine amp´r leverer - eksempelvis Spritzer (Birgir - Mjölnir Audio) sine. Men, jeg vil nå ikke si at det låter alt for ille med min kombo da. Min amp er tweaket med Clear Top, og det er et positivt bidrag mht lyden, selvom effekten naturlig nok ikke påvirkes.
Ja, jeg har lyttet til SR-009 på både SRM-007tII og SRM-727, da de var et potensielt alternativ til SR-007 (late MkI). SR-009 hadde enkelte elementer i lyden der jeg syntes de overgikk SR-007. Men SR-009 var litt for "mye" i toppen over tid, og iht mine preferanser syntes jeg SR-007 hadde en bedre tonal balanse totalt sett. Og - på mitt hode, bedre komfort.Sist redigert:
Jeg er litt på gjyngende grunn når det gjelder hodetelefoner og forsterkere via PC. Mener du å koble Hegel super til en hodetelefonforsterker? Jeg har tidligere hatt masse forskjellig av forsterkere, DAC og hodetelefonforsterkere, men solgt unna alt på grunn av omprioriteringer. Prøver nå å få en god løsning med straming fra PC til hodetelefoner.
Egentlig det svaret jeg fisket etter ptb. Vi har to ulike preferanser mht hva som er lyst/mørkt/. Jeg synes 009 nesten er litt varme i toppen haha
Og med tanke på hva du har liggende så tenkte jeg du likte litt varmere lyd uten for mye i toppen. Ja de har fått litt pepper for å være tilbakelente. Akkurat som 009 har fått tyn for kvass topp hos noen. Jeg testet HD600 og det låt greit og bassen er bra. Men det ble fort kjedelig og tilbakelent. Vi må vel bare godta at vi er forskjellige. Jeg skal prøve dem på flere amper etterhvert.
Ja niha..Ut fra super og inn i en eller annen hodetelefonforsterker. Alternativet er å kjøpe en dac som bruker usb eller optisk om du har det. Og så inn i en hodefonforsterker. Schiit audio har mange fine produkter til en billig penge.
Åssen passer Beyer T90 sammen med Taurus MKII tror du? Skal returnere Valhall 2 pga. brumminga. Har bra kabler, egen 16A kurs til stereoen og testet Valhalla 2 i to forskjellige hus. Kan ikke skjønne at det er noe jordsløyfe i anlegget heller. Også testet to forskjellige Valhalla 2.
Merkelig. Ja, returner den. Kan ikke ha noe som brummer. Men Taurus så har du noe å vokse med som takler alt av hodetelefoner. (utenom elektrostater selvsagt) T1 og T70 høres fortreffelig ut på min rigg. Men jeg har ikke hørt T90 dessverre. Med taurus så kan du kjøre balansert og være sikker på at støy ligger på ett minimum. Jeg brukte noen ok rca kabler inn i de aktive dynaudio høytalerene mine. Det brumma til jeg fikk kommet meg på butikken etter ett par ekstra balanserte kabler. Da ble det tyst
Asgaard2 var bare baluba til jeg fikk meg noen ok kabler. Jeg prøvde den med stock type europriskabler rett etter jeg fikk den og det gikk ikke så bra.
Har testa kablene min litt idag. Norne Solv X kabelen gjør virkelig forskjell kontra Q-Audio & original kabelen.
Todd Terje Feat. Bryan Ferry - Johnny and Mary brukte jeg, da det første jeg merket når jeg byttet fra LCD-X til LCD-3F var at man ikke hørte pustingen til Bryan Ferry like tydelig. Men Solv X kabelen ser ut til å åpne lyden litt, så jeg hører det hvertfalt bedre enn med Q-Audio & original kabelen!
Ja, jo - vi har nok ulike preferanser, men det er nyanser i dette. For egen del så synes jeg det kan være enklere å forsøke å beskrive varm/kald og mørk/lys ved å billedgjøre det i form av en malepenselEgentlig det svaret jeg fisket etter ptb. Vi har to ulike preferanser mht hva som er lyst/mørkt/. Jeg synes 009 nesten er litt varme i toppen haha
Og med tanke på hva du har liggende så tenkte jeg du likte litt varmere lyd uten for mye i toppen. Ja de har fått litt pepper for å være tilbakelente. Akkurat som 009 har fått tyn for kvass topp hos noen.:
Jo smalere/finere pensel, jo høyere frekvens. Jo finere/tynnere bust, jo mer oppløst/finkornet. Med dette som utgangspunkt vil jeg beskrive min lytteopplevelse av (toppen på) SR-009 vs SR-007 som at SR-009 har litt smalere pensel, samme tykkelse på busten, men stivere bust enn SR-007.
Med samme utgangspunkt kan man også tildels illustrere rør vs transistor. De fleste rørforsterkere jeg har hørt maler lyden med mykere pensel enn de fleste transistorforsterkere jeg har lyttet til. Dog - unntak finnes i begge tilfeller, og for rørforsterkere er det veldig avhengig av rør-kvaliteten.
Mine preferanser er ikke nødvendigvis i retning av det mørke, men det må være myk bust
Jeg forstår hva du mener.
Ja, jo - vi har nok ulike preferanser, men det er nyanser i dette. For egen del så synes jeg det kan være enklere å forsøke å beskrive varm/kald og mørk/lys ved å billedgjøre det i form av en malepenselEgentlig det svaret jeg fisket etter ptb. Vi har to ulike preferanser mht hva som er lyst/mørkt/. Jeg synes 009 nesten er litt varme i toppen haha
Og med tanke på hva du har liggende så tenkte jeg du likte litt varmere lyd uten for mye i toppen. Ja de har fått litt pepper for å være tilbakelente. Akkurat som 009 har fått tyn for kvass topp hos noen.:
Jo smalere/finere pensel, jo høyere frekvens. Jo finere/tynnere bust, jo mer oppløst/finkornet. Med dette som utgangspunkt vil jeg beskrive min lytteopplevelse av (toppen på) SR-009 vs SR-007 som at SR-009 har litt smalere pensel, samme tykkelse på busten, men stivere bust enn SR-007.
Med samme utgangspunkt kan man også tildels illustrere rør vs transistor. De fleste rørforsterkere jeg har hørt maler lyden med mykere pensel enn de fleste transistorforsterkere jeg har lyttet til. Dog - unntak finnes i begge tilfeller, og for rørforsterkere er det veldig avhengig av rør-kvaliteten.
Mine preferanser er ikke nødvendigvis i retning av det mørke, men det må være myk bust
Jeg har lenge kjørt HD700 + Hegel Super på laptop med godt resultat. Bruk tosidig tape med borrelås så fester du bare Supern bak på skjermen slik jeg har gjort, funker gull. Det du skal være klar over med Hegel Super er at den gjør HD700 hakke lysere i toppen enn det de egentlig er. Forsterkeren i Hegel super er grei nok til HD700 men jeg måtte bruke litt EQ i bunnen og litt i toppen for å få lyden slik jeg ville på HD700 (min lydpreferanse).
Skal du ha en annen mobil forsterker til streaminigløsning vil jeg heller anbefale deg Fiio E12 forsterkeren, denne spiller svært bra sammen med HD700. Nå har jeg et ganske ok lydkort i laptopen så den fungerer greit som DAC evt. må du kombinere denne med en ekstern DAC hvis lydkortet i maskinen ikke duger. E12 har erstattet Hegel Super hos meg.
Det har du helt rett i. hahahaDet kan virke som om HD650 er hodetelefontrådenes svar på kabeldiskusjoner
Forskjellige oppfatninger er bare vakkert. Jeg blir alltid skeptisk når jeg møter entydige oppfatninger. Mitt inntrykk er at HD650new med rette forsterker spiller veldig fint. Jeg bruker Bryston BHA-1 balansert utgang på mine og har aldri hørt de spille bedre. Jeg har også HD-700 med balansert kabel som spiller på samme utgang, men har ikke fått taket på den enda. Er rimelig sikker på at disse vil spille flott også etterhvert. Ellers venter jeg på SE master-1 som kommer i august en gang...... Disse blir også levert med balansert kabel og jeg har enorme forventninger....De var utsolgt fra lager og jeg ville ikke ha demomodellen så da blir det venting i stedet. De produserer bare 4-5 stk pr dag og siden de har fått helt ok mottagelse og fremdeles har nyhetens interesse så renner de unna tydeligvis. Den som venter på noe godt etc.... dessuten er det ferietid og jeg fant endelig noe fornuftig å bruke momentum wireless til: Gress- og kantklipping...... dessverre er ikke støykanselleringen spesielt godt egnet til dette, men en del demping ble det jo.... En interessant observasjon er at den demper lyd bakfra bedre enn forfra....... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…