Takk for tips, det var bare en glipp. Epost sendt nå.Vet ikke om det var en glipp, men jeg så ikke at Legacy var på listen over produsenter dere hadde kontaktet. Har dere tenkt å kontakte dem også?
borglein
Tror det blir riktigere å si at de går etter fakta, fremfor at de går etter Maxwell. Som en hver leverandør, påligger det vedkommende å underbygge sine påstander, før man kan tas seriøst.Jeg synes det er smakløst å gå etter en liten aktør som Maxwell.
De fleste har vel fått med seg at han er en original og har en kreativ omgang med alfabetet men det må da være større og mer interessante poteter å grave etter.
Helt sant. Men det skal likevel være mulig å dokumentere slikt også.Tror det blir riktigere å si at de går etter fakta, fremfor at de går etter Maxwell. Som en hver leverandør, påligger det vedkommende å underbygge sine påstander, før man kan tas seriøst.Jeg synes det er smakløst å gå etter en liten aktør som Maxwell.
De fleste har vel fått med seg at han er en original og har en kreativ omgang med alfabetet men det må da være større og mer interessante poteter å grave etter.
Viktig å vite når eventuelle svar foreligger, at selv små modifikasjoner i denne bransjen (spesielt i små, håndlagde antall), kan gi uforholdsmessig stort pristillegg, uten at det dermed kan sies å være svindel.
Mvh
Håkon Rognlien
Det enkle svaret på det er vel nei. Tror ikke bi skal legge noen mal. Noen ganger kan det være nok med en epost, andre ganger slik som nå.Hva er det av "støy" i den grad at Stereo + ser det som intr å undersøke ved hjelp av sin journalistikk? Kan dette utdypes så en vet neste gang Stereo + vil gå oss arme forbrukere i møte og undersøke påstander satt av bransjen.
1. Dette er med respekt å melde en påstand det ikke er hold i.1. Markedsstandard i HiFi-pressen er å totalt ukritisk videreformidle enhver påstand en produsent kommer med, uansett hvor ko-ko denne påstanden åpenbart måtte være.
2. Nå inngåtte Fidelity er nok noe nær en vrrsting i så tilfelle med en redaktør som sikkert stod på noe voldsomt, helt sikkert tok fine bilder men som åpenbart aldri har gått så langt som å lese innholdsfortegnelsen i en lærebok i elementær fysikk eller elektroteori eller noensinne prøvd å tenke den minste kritiske tanke elle gjennomføre det mest banale logiske resonnement. Liten vits i å annonsere når redaktøren gjør det for deg ved å trykke hvasomhelst som blir påstått.
Når man intervjuer noen og gjengir "lydmolekyler" som om det var helt opplagt så er det rimelig mørkt....
Det er sannsnylgivs svært mye å ta tak i rundtomkring i denne bransjen, og kudos til dere om dere gjør det og får det til. Gitt valget om man skal tenke på produsenter, forhandlere eller kunder så er det valget rimelig opplagt i min bok.
Underforstått at hvis det oppstår støy vedr produkter på HFS så vil heretter Stereo + gå i dybden for å finne ut om importør eller produsent har sitt på det rene? Skal bli spennende å se dere følge opp. Hvis ikke så er dette kun et populistisk tiltak for å øke lesermassen på bekostning av en noget odde bransjeaktør.Det enkle svaret på det er vel nei. Tror ikke bi skal legge noen mal. Noen ganger kan det være nok med en epost, andre ganger slik som nå.Hva er det av "støy" i den grad at Stereo + ser det som intr å undersøke ved hjelp av sin journalistikk? Kan dette utdypes så en vet neste gang Stereo + vil gå oss arme forbrukere i møte og undersøke påstander satt av bransjen.
Roy
Det er det som er målet, men som sagt er dette også et ressursspørsmål. Da tenker jeg først og fremst på tid. På egne vegne kan jeg ikke love at vi vil sjekke alt og alle, men i motsetning til det som har vært vanlig i hifi-pressen i Norge, så har vi lyst til å gjøre litt av dette også.Tiltaket er bra i utgangspunktet. Så får vi ser hvordan dere følger opp på en måte som gjør hobbyen mer spennende ifht informasjon som finnes. Og gavner både oss som har hobbyen og de som lever av den.
Tanken er god. Og tiltaket long overdue. Så skal bli spennende å følge. Lykke til.Det er det som er målet, men som sagt er dette også et ressursspørsmål. Da tenker jeg først og fremst på tid. På egne vegne kan jeg ikke love at vi vil sjekke alt og alle, men i motsetning til det som har vært vanlig i hifi-pressen i Norge, så har vi lyst til å gjøre litt av dette også.Tiltaket er bra i utgangspunktet. Så får vi ser hvordan dere følger opp på en måte som gjør hobbyen mer spennende ifht informasjon som finnes. Og gavner både oss som har hobbyen og de som lever av den.
Roy
Om du gidder å lete, vil du også finne eksempler på det motsatte.Når rollen reduseres til å ukritisk videreformidle pølsevev fra bransjen uten å problematisere det har man etter min mening spillt fallitt. Eksempelene er mange, du finner de selv om du gidder å lete. Da blir man - bevisst eller ubevisst en reklamekanal for objektet.
La oss håpe detSer at LaO la ut nye annonser i går kveld med MX produkter. At han legger ut disse selv om han vet at Stereo+ er på saken og at denne tråden eksisterer betyr at han er sikker på at han er på trygg grunn, han vet at produsentene kan bekrefte disse modifiseringene og dermed få saken ut av verden. Slik forstår i hvert fall jeg det.
Men hvorfor kommer det ikke noen forklaringer på hva som er oppgradert på disse "premium"-produktene kontra de originale utgavene? Det burde jo være den letteste saken i verden. Og da hadde samtidig "støyen" omkring anonnsene blitt lagt stendød.Ser at LaO la ut nye annonser i går kveld med MX produkter. At han legger ut disse selv om han vet at Stereo+ er på saken og at denne tråden eksisterer betyr at han er sikker på at han er på trygg grunn, han vet at produsentene kan bekrefte disse modifiseringene og dermed få saken ut av verden. Slik forstår i hvert fall jeg det.
Kina?, ifølge denne annonsen VINCENT SV-400-MX - Torget så er vincent egenproduksjon og ikke utsatt for valuta svingningerDet blir spennende og følge utviklingen i saken til Stereo+ her.. Jeg frykter kansje at det vil ende opp med at mye vil stå ubesvart pga juss og tull![]()
Men hadde vært meget morro og fått konkrete svar.
R.E.S: Har dere kontaktet fabrikken direkte i kina som lager Vincent? Sheng-Ya?
Personlig håper jeg det blir besvart hva som er gjort med disse Vincent-MX produktene da jeg tidligere har hatt reine Vincent produkter og synes disse gir ganske så mye for pengene..![]()
Det meste(alt) av Vincent produseres i kina av Sheng-Ya.. Det som også forundrer meg litt er at selv om dette er såkalte MX utgaver så står det ingen plass på produktet.. ikke på frontplaten og heller ikke på baksiden der modell navnet står pent skrevet..Kina?, ifølge denne annonsen VINCENT SV-400-MX - Torget så er vincent egenproduksjon og ikke utsatt for valuta svingningerDet blir spennende og følge utviklingen i saken til Stereo+ her.. Jeg frykter kansje at det vil ende opp med at mye vil stå ubesvart pga juss og tull![]()
Men hadde vært meget morro og fått konkrete svar.
R.E.S: Har dere kontaktet fabrikken direkte i kina som lager Vincent? Sheng-Ya?
Personlig håper jeg det blir besvart hva som er gjort med disse Vincent-MX produktene da jeg tidligere har hatt reine Vincent produkter og synes disse gir ganske så mye for pengene..![]()
skjønte den..Jeg vet jo også at det produseres i kina, var bare en flåsete måte å kommentere at det i annonsen står at det er egenproduksjon
Det er riktig. Så vidt meg bekjent har høvdingen tatt dette opp med selger, men løsningen ble vel verken fugl eller fisk.Andre fjollerier er at man annonserer på nettet, sender vare i posten men påberoper seg salg fra fast utsalgssted, kan ikke se noen annen grunn til det enn å fraskrive seg de ekstra rettighetene en forbruker har ved fjernsalg/netthandel
Vi har ikke kontaktet fabrikken i Kina, men produsenten Sintron som står bak både Vincent og Dynavox.
Sintron har ikke svart oss konkret ennå, men har lovet å komme tilbake med svar.
Tre produsenter har til nå gitt fyldige svar på sine forhold til MX-produktene og Maxwell. Vi ønsker oss flere svar før vi går ut offentlig med hva de har sagt.
Roy
Å fremstille selger som et "offer" for Stereo+ eller andre her på sentralen, er fullstendig skivebom. Spør heller de som har lagt ned hardt inntjente kroner hos Mazwell (da butikken lå i Farsund), så vil begrepet "offer" få en helt annen mening.Da er det nok enklere å ta for seg en liten original fra vestlandet.
Framstiller Maxwell på ingen måte som noe offer og har aldri vurdert å kjøpe noe der selv, men poenget er at det blir veldig lettvint å fokusere på en liten aktør. Derfor blir det spennende å se om Stereo+ retter søkelyset mot større fisker senere. Veldig spennende.Å fremstille selger som et "offer" for Stereo+ eller andre her på sentralen, er fullstendig skivebom. Spør heller de som har lagt ned hardt inntjente kroner hos Mazwell (da butikken lå i Farsund), så vil begrepet "offer" få en helt annen mening.Da er det nok enklere å ta for seg en liten original fra vestlandet.
Enig med deg, blir spennende å se fremover hvis påstander kommer inn på andre aktører som muligens er mere fremtredende i markedet, er ikke motstander overhodet på å få frem useriøse aktører, det være seg salg av produkter, kundebehandling eller annet som ikke er så bra, men som det også har kommet frem tidligere hadde kanskje nevnte forhandler vært tjent med å svare potensielle kunder på hva disse modifikasjonene er, mulig all reklame er god reklame ikke vet jeg, men håper bare prosessen fram til endelig svar er god..!Det er selvfølgelig fint at Stereo+ tar for seg påstander fra en aktør i det norske markedet. Stereo+ er en ny reklamefinansiert aktør, som i lengre tid har bedt gjentatt og innstendig om Facebook-"likes" og abonnenter. Det jeg lurer på er intensjonen med denne tråden. For meg oppfattes dette som ren markedsføring, i en opportunistisk og populistisk form. Jeg kunne ha forstått en "teaser" der saken var under siste finpuss, og klar for publisering til et gitt tidspunkt. I dette tilfellet har en "journalist" masseutsendt en rekke elektroniske brev han fortsatt venter på at skal bli besvart, for så å på et udefinert punkt snekre sammen en sak. Spørsmålet er jo hva slags nyhetssak det blir dersom Maxwell faktisk har belegg for sine påstander. Skal overskriften da bli "Urettmessig forumspekulasjon rundt redelig hi-fi-aktør"? Spekulasjon som Stereo+ selv bidrar til i aller høyeste grad med denne tråden.
Det blir spennende å se om Stereo+ vil fortsette denne gravende journalistikken sin. Både Din side og Teknisk ukeblad har hatt flere kritiske artikler vedrørende kabler, men bare med uttalelser fra "eksperter"/fagpersoner, ikke målinger og "double blind"-tester. Jeg vil med dette utfordre Stereo+ til å ettergå produsenter av "strømrensing", "cones", kabler, med mer. Da gjerne med et panel bestående av fagpersoner og prominente forumdebattanter. Spørsmålet er hva diverse pengesterke annonsører vil mene om slike saker, og hvordan Stereo+ forholder seg til dette i praksis. Da er det nok enklere å ta for seg en liten original fra vestlandet.