At dere gidder! Alle skjønner vel at lyden av er utenfor track. Glem han.
Nei, kun i annonsene.Er det noen av produktene Maxwell forhandler som har de ekstra bokstavene "MX" i modellbetegnelsen på selve chassiset eller ht-kabinettet?
Jepp, det er teck på et MEGET høyt nivå, høyere enn de fleste tørr og gåHøyttalekablene har også MX Tech i følge annonsene hans;
Altså......................MX-D-Flow = 0 - 100
- Eller en utvidet skala: MX-D-Flow = 0 - 100 - 333+@@@@@@@
Takker.Det er selvfølgelig fint at Stereo+ tar for seg påstander fra en aktør i det norske markedet.
Jepp, og målet er selvsagt å nå så mange som mulig, slik at vi blir lest. Blir vi ikke lest, vil ikke bransjen annonsere hos oss, og da sitter man igjen med et eneste magasin og et aktivt nettsted som skriver om hifi her i Norge. Bransjen vil ha oss, og vi håper leserne vil ha oss også. Det måles helt konkret når vi ser hvor mange som leser oss.Stereo+ er en ny reklamefinansiert aktør, som i lengre tid har bedt gjentatt og innstendig om Facebook-"likes" og abonnenter.
Årsaken til tråden var at det var noen i den andre tråden som foreslo å ta kontakt med produsentene for å sjekke påstandene til Maxwell. Siden vi allerede jobbet med saken, ønsket vi å fortelle at det ikke var nødvendig for andre å gjøre den jobben siden vi allerede var igang.Det jeg lurer på er intensjonen med denne tråden. For meg oppfattes dette som ren markedsføring, i en opportunistisk og populistisk form.
For det første trenger du ikke sette journalist i hermetegn. Jeg er utdannet journalist, har jobbet i media siden 80-tallet, og de siste 15 årene på fulltid, de siste ti som redaktør og ansvarlig redaktør.Jeg kunne ha forstått en "teaser" der saken var under siste finpuss, og klar for publisering til et gitt tidspunkt. I dette tilfellet har en "journalist" masseutsendt en rekke elektroniske brev han fortsatt venter på at skal bli besvart, for så å på et udefinert punkt snekre sammen en sak. Spørsmålet er jo hva slags nyhetssak det blir dersom Maxwell faktisk har belegg for sine påstander. Skal overskriften da bli "Urettmessig forumspekulasjon rundt redelig hi-fi-aktør"? Spekulasjon som Stereo+ selv bidrar til i aller høyeste grad med denne tråden.
Vi hadde gjort akkurat det samme om det hadde dreid seg om en større aktør. Både bransjen selv og vi som forbrukere lever best om aktørene er seriøse. Derfor kan jeg garantere at dette ikke blir en one-off, men hva og hvem vi kommer til å undersøke neste gang er umulig å si. Forslaget om "ekspertpanel" er interessant, så det må vi diskutere å se om vi kan få til.Det blir spennende å se om Stereo+ vil fortsette denne gravende journalistikken sin. Både Din side og Teknisk ukeblad har hatt flere kritiske artikler vedrørende kabler, men bare med uttalelser fra "eksperter"/fagpersoner, ikke målinger og "double blind"-tester. Jeg vil med dette utfordre Stereo+ til å ettergå produsenter av "strømrensing", "cones", kabler, med mer. Da gjerne med et panel bestående av fagpersoner og prominente forumdebattanter. Spørsmålet er hva diverse pengesterke annonsører vil mene om slike saker, og hvordan Stereo+ forholder seg til dette i praksis. Da er det nok enklere å ta for seg en liten original fra vestlandet.
Javisst. Jeg har gjort det helt klart overfor produsentene at jeg er journalist i Stereo+, så de har vært klar over at de vil kunne bli sitert. Dermed vil det være offentlig.Sett at det er riktig at det er custom produkter og produsentene informerer om hva som er endret kontra orginalen, kommer dere til å offentligjøre endringene selvom om selger opplagt ikke ønsker dette offentligjort?
Selvsagt er vi en reklamefinansiert aktør, i likhet med absolutt alle mediekanaler vi vet om. Alternativene er litt krevende for privatøkonomien. Uansett - intensjonen må vel være å eventuelt hindre at kunder blir lurt - hvis de blir det. Kommer vi over ting som går ut over forbrukerne/leserne kan vi ikke feie dette under teppet, og hvis noen lurer så har vi også en redaksjonell godkjennelse av annonser. Du kan ikke si hva du vil i en annonse, og ingen ting som bryter med markedsføringsloven.Det er selvfølgelig fint at Stereo+ tar for seg påstander fra en aktør i det norske markedet. Stereo+ er en ny reklamefinansiert aktør, som i lengre tid har bedt gjentatt og innstendig om Facebook-"likes" og abonnenter. Det jeg lurer på er intensjonen med denne tråden. For meg oppfattes dette som ren markedsføring, i en opportunistisk og populistisk form. Jeg kunne ha forstått en "teaser" der saken var under siste finpuss, og klar for publisering til et gitt tidspunkt. I dette tilfellet har en "journalist" masseutsendt en rekke elektroniske brev han fortsatt venter på at skal bli besvart, for så å på et udefinert punkt snekre sammen en sak. Spørsmålet er jo hva slags nyhetssak det blir dersom Maxwell faktisk har belegg for sine påstander. Skal overskriften da bli "Urettmessig forumspekulasjon rundt redelig hi-fi-aktør"? Spekulasjon som Stereo+ selv bidrar til i aller høyeste grad med denne tråden.
Det blir spennende å se om Stereo+ vil fortsette denne gravende journalistikken sin. Både Din side og Teknisk ukeblad har hatt flere kritiske artikler vedrørende kabler, men bare med uttalelser fra "eksperter"/fagpersoner, ikke målinger og "double blind"-tester. Jeg vil med dette utfordre Stereo+ til å ettergå produsenter av "strømrensing", "cones", kabler, med mer. Da gjerne med et panel bestående av fagpersoner og prominente forumdebattanter. Spørsmålet er hva diverse pengesterke annonsører vil mene om slike saker, og hvordan Stereo+ forholder seg til dette i praksis. Da er det nok enklere å ta for seg en liten original fra vestlandet.
Send oss mailen på redaksjonen@stereopluss.noHva med den største cowboyen av de alle? Han på østlandet alle vet om, men som ikke det er lov å skrive om.
Han som har mistet de fleste agenturer nå, og (merkelig nok) fremdeles har lov til å selge Monitor Audio.
Blir det sak på han også? Stiller gjerne med min skriftlige historie på hvordan han svindlet meg. Og der blir vel ballen enorm hvis man begynner å rulle på ballen der.
De fleste her vet nok hvem du mener. Men denne saken er vel enda værre? Vi var i alle fall flere som forsøkte å gi beskjed til Maxwell for godt og vel en uke siden, gjennom verbal filleristing her på hifisentralen. For min del håpte jeg at dette var nok til at han forstod alvoret og ryddet opp i både i produktbetegnelsene og det overdrevne språket. Men her har det åpenbart vært "vann på gåsa".Hva med den største cowboyen av de alle? Han på østlandet alle vet om, men som ikke det er lov å skrive om.
Han som har mistet de fleste agenturer nå, og (merkelig nok) fremdeles har lov til å selge Monitor Audio.
Blir det sak på han også? Stiller gjerne med min skriftlige historie på hvordan han svindlet meg. Og der blir vel ballen enorm hvis man begynner å rulle på ballen der.
Utfordringen er å få tak i en umodifisert utgave, da distributøren kun selger MX-varianter. Vi er riktignok blitt invitert til butikken i Stavanger for å lytte på produktene, men jeg vil helst ta den lytten under kontrollerte former i min egen stue. Så hvis Maxwell kan sende meg et MX-produkt og samtidig sende meg en umodifisert versjon, så skal jeg mer enn gjerne skrive en test om hva jeg finner.Stereo+:
Det er vel enkelt å finne ut av dette.
Sammenligne en vanlig en mot denne oppgraderte.
Skal jo være lett å høre forskjell i følge annonse.
De fleste her vet nok hvem du mener. Men denne saken er vel enda værre? Vi var i alle fall flere som forsøkte å gi beskjed til Maxwell for godt og vel en uke siden, gjennom verbal filleristing her på hifisentralen. For min del håpte jeg at dette var nok til at han forstod alvoret og ryddet opp i både i produktbetegnelsene og det overdrevne språket. Men her har det åpenbart vært "vann på gåsa".Hva med den største cowboyen av de alle? Han på østlandet alle vet om, men som ikke det er lov å skrive om.
Han som har mistet de fleste agenturer nå, og (merkelig nok) fremdeles har lov til å selge Monitor Audio.
Blir det sak på han også? Stiller gjerne med min skriftlige historie på hvordan han svindlet meg. Og der blir vel ballen enorm hvis man begynner å rulle på ballen der.
Men trist å høre at det gikk galt med din handel. Jeg brukte selv nærmere 70K på en topp-prosessor fra Meridian på samme sted, og det var ikke lenge etter at butikken gikk over ende. Jeg hadde bare flaks.
Tja, verre og verre. En annen grad.De fleste her vet nok hvem du mener. Men denne saken er vel enda værre? Vi var i alle fall flere som forsøkte å gi beskjed til Maxwell for godt og vel en uke siden, gjennom verbal filleristing her på hifisentralen. For min del håpte jeg at dette var nok til at han forstod alvoret og ryddet opp i både i produktbetegnelsene og det overdrevne språket. Men her har det åpenbart vært "vann på gåsa".Hva med den største cowboyen av de alle? Han på østlandet alle vet om, men som ikke det er lov å skrive om.
Han som har mistet de fleste agenturer nå, og (merkelig nok) fremdeles har lov til å selge Monitor Audio.
Blir det sak på han også? Stiller gjerne med min skriftlige historie på hvordan han svindlet meg. Og der blir vel ballen enorm hvis man begynner å rulle på ballen der.
Men trist å høre at det gikk galt med din handel. Jeg brukte selv nærmere 70K på en topp-prosessor fra Meridian på samme sted, og det var ikke lenge etter at butikken gikk over ende. Jeg hadde bare flaks.
Nå siktet jeg ikke direkte til overprising, men til formålet med "strømrensing", "cones" og dyre kabler. Min påstand blir at 4 mm2-kabler fra Biltema er godt som gull (ev. kobber), og at dyre, eksotiske kabler og andre "snake oil"-produkter ikke har noe som helst for seg rent lydmessig. Det hadde vært veldig gøy om diverse forumdebattanter m.fl. skulle ha skilt sine kabler fra Biltema-kabler. Vil dere ha "likes" og klikk, vil en slik sak skape mye furore. Det vil også være interessant å skulle skille kvalitets-DAC-er fra hverandre i en test. Dersom disse mytene behørig knuses, vil folk kunne bruke pengene på bedre høyttalere, akustiske tiltak og elektronikk, noe som faktisk har noe for seg. Hvis det er å "ta livet av gleden, entusiasmen, opplevelsene, galskapen og interessen som driver bransjen", så kontrer jeg med at målet helliger middelet ;-)Synes ikke gravende journalistikk er det samme som å skrive om det enkelte vil mene er overpris på en kabel eller et nettfilter. Dette er klart i den subjektive kategorien, hvor noen vil mene at det er vel verdt pengene, mens andre ikke skjønner vitsen, men jeg tror du likevel vil finne Stereo+ avmålt nøkterne til diverse snake-oil og produkter som markedsføres på en måte som grenser over til alternativ-bransjens pseudo-teknologi. Det skal vi nok kikke litt mer på enn andre blader før oss. Men så skal vi ikke ta livet av gleden, entusiasmen, opplevelsene, galskapen og interessen som driver bransjen.
Den bør være god og vid, for jeg gjør meg dårlig i tights :-DKan jo fort utarte seg til rene hifi-inkvisisjonen dette her. Kanskje kjøre konseptet helt ut med en drakt til Roy og så kan enhver Ståle Krapyl skjelve i knærne hver gang de ser ham komme nedover gata?
Det gjør det, og jeg vil bli (positivt...) overrasket hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller til en butikk som ligger litt i bakevja i Stavanger, i Norge....men for all del, jeg holder alle muligheter åpne...
Det gjør det, og jeg vil bli (positivt...) overrasket hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller til en butikk som ligger i verdens navle i Stavanger, i Norge....men for all del, jeg holder alle muligheter åpne...
Bi litt, Zomby, når folkene ved Cern har gjort seg ferdige med å gjenskape zeBigBang, får vi svar på alt slikt.Om nå verden har en navle.... Betyr ikke det at den for det første at den er et pattedyr , og for det andre må ha hatt en navlestreng og en mor? Jeg kjenner et behov for slektsforskning her. Med mindre Stavanger skulle vise seg å være en annen kroppsdel som kan forveksles med.....
![]()
Det gjør det, og jeg vil bli (positivt...) overrasket hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller til en butikk som ligger litt i bakevja i Stavanger, i Norge....men for all del, jeg holder alle muligheter åpne...
Det gjør det, og jeg vil bli (positivt...) overrasket hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller til en butikk som ligger i verdens navle i Stavanger, i Norge....men for all del, jeg holder alle muligheter åpne...
Sånn. Fikset det for deg.
Jeg har ikke sett deg for meg i tights. Dog skulle en tru det var noe "alle" kledde i dag - det er jo snart ikke en mann over 50 som kan trene uten - og det er ikke alle det "gjør seg på".Den bør være god og vid, for jeg gjør meg dårlig i tights :-DKan jo fort utarte seg til rene hifi-inkvisisjonen dette her. Kanskje kjøre konseptet helt ut med en drakt til Roy og så kan enhver Ståle Krapyl skjelve i knærne hver gang de ser ham komme nedover gata?
Roy
Det vel nesten ved oljemuseumet?Pirke skal man jo, i en tråd som denne.
Maxwell ligger ikke i Østervåg, men i Kirkegata og stort mer sentralt blir det ikke på disse kanter. Butikken ligger et steinkast fra HiFi-Klubben, Resonans og Elkjøp. Inntil for ikke så lenge siden, var også Soundgarden og Bose like rundt hjørnet.
I krysset med Holmegata? Det er på skyggesiden så det holder, bakevja....Pirke skal man jo, i en tråd som denne.
Maxwell ligger ikke i Østervåg, men i Kirkegata og stort mer sentralt blir det ikke på disse kanter. Butikken ligger et steinkast fra HiFi-Klubben, Resonans og Elkjøp. Inntil for ikke så lenge siden, var også Soundgarden og Bose like rundt hjørnet.
Enig. Klipper og limer litt fra Vær varsom-plakaten;Men aiai dette er ikke pent å se på.