Gratulerer at du fant en som ikke er venstrevridd, jeg kan godt kontre med 10-12 stykker andre veien.
I artikkelen kommer det frem:
Så er spørsmålet om vi bør la vår verferd gå til dundass for at folk vil ha det bedre enn de har det i f eks Tyrkia.
Men han har et godt poeng:
Det er ingen tvil om at det viktigste bidraget verden kan gi flyktningene, er en militær aksjon som får slutt på krigen i Syria.
Dette vil jo ikke Nato ser det ut som siden de bruker bare en brøkdel av ressursene de brukte i Libya, nå har Russland begynt å sende utstyr og mennesker for å hjelpe Syria og det faller ikke i god jord hos Stoltenberg. så kan vi lure på hvorfor Nato ikke liker dette.
Borgerkrigen i Syria 9. september 2015 kl. 18:49 Stoltenberg bekymret over Russland
NATO-sjef Jens Stoltenberg er bekymret over meldingene som sier at Russland har militære styrker i Syria. – Det vil ikke bidra til å løse konflikten, sier Stoltenberg.
Eller USA som også advarer Russland, hvorfor?
ADVARSEL. USAs utenriksminister John Kerry advarer Russland mot å involvere seg militært i Syria
Kerry advarer Russland mot å sende soldater til Syria - DN.no