Av di som er nevnt opp her ville jeg ha gått for abrahamsenEnig i at det er heldig med en del effekt. jeg driver RF-63 med to stk Abrahamsen V4.0 UP, som brokoblet burde gi 220-240 wpc. To slike burde være mulig å finne til budsjettet ditt, eller kanskje en NAD 208, en svær Rotel, en (ny?) Emotiva XPA-2, en brukt Electrocompaniet AW-250? Mange modeller innen rekkevidde, tror jeg.
Det ligger f.eks. en Rotel RB-1582 og en Adcom (som jeg ikke kjenner til) på Finn. Husk å prute!
Det kommer an på lydstyrke... Spiller man på 50dB, kan de stå der i ti år uten å forandre seg noe særlig, men jeg vil tippe at veldig mye er gjort etter en halvtime med 100dB. [1]Noen timer noen 100 timer eller mer vil jeg si slik er det med klipsch.la de få noen timer med massasje så kommer dynamikken
Imagine
Av di som er nevnt opp her ville jeg ha gått for abrahamsenEnig i at det er heldig med en del effekt. jeg driver RF-63 med to stk Abrahamsen V4.0 UP, som brokoblet burde gi 220-240 wpc. To slike burde være mulig å finne til budsjettet ditt, eller kanskje en NAD 208, en svær Rotel, en (ny?) Emotiva XPA-2, en brukt Electrocompaniet AW-250? Mange modeller innen rekkevidde, tror jeg.
Det ligger f.eks. en Rotel RB-1582 og en Adcom (som jeg ikke kjenner til) på Finn. Husk å prute!
Imagine
Tror nok også AW 250 dobbelt opp hadde vært bra, men jeg har litt skepsis mot brokobling. Det stammer nok fra en test jeg leste av Nemo monoblokkene i Stereophile for mange år siden, hvor de framhevet at selv om disse forsterkerne hadde haugevis av watt på grunn av sin brokoblete konfigurasjon, så gjorde også prinsippet med brokobling at de ikke var stabile ned i lave impedanser. Dette er så vidt jeg har skjønt med forsterkere bare sånn det er. Brokobling gir mer effekt, men mindre stabilitet i lavimpedante laster.Av di som er nevnt opp her ville jeg ha gått for abrahamsenEnig i at det er heldig med en del effekt. jeg driver RF-63 med to stk Abrahamsen V4.0 UP, som brokoblet burde gi 220-240 wpc. To slike burde være mulig å finne til budsjettet ditt, eller kanskje en NAD 208, en svær Rotel, en (ny?) Emotiva XPA-2, en brukt Electrocompaniet AW-250? Mange modeller innen rekkevidde, tror jeg.
Det ligger f.eks. en Rotel RB-1582 og en Adcom (som jeg ikke kjenner til) på Finn. Husk å prute!
Imagine
Selv fantaserer jeg om å bytte ut mine brokoblede V4.0UP med to matchede, brukte, brokoblede EC AW250. Svingspoler, beware!
Selvsagt ikke nødvendig, men moro!
100 db er høyt det vet jeg alt om , jeg hadde 107,8 db spl her inne med rp-260 f og da målte jeg db med rew programmet , men jeg klarte bare noen min med det uforsvarlig og spille så høyt.Det kommer an på lydstyrke... Spiller man på 50dB, kan de stå der i ti år uten å forandre seg noe særlig, men jeg vil tippe at veldig mye er gjort etter en halvtime med 100dB. [1]Noen timer noen 100 timer eller mer vil jeg si slik er det med klipsch.la de få noen timer med massasje så kommer dynamikken
Imagine
1: Jeg vet ikke hva slags lydtrykk rp-250f tåler/kan levere, eller hvordan de yter i rommet de står, så ikke bruk "100dB" som noen fasit/noe mål. Ville bare illustrere et poeng,
Da har jeg heller ville bi ampet 250 for det er mer enn bra nok , bro kobling går utover lyd kvaliteten synes jeg , og er ikke så bra med lavere last.Av di som er nevnt opp her ville jeg ha gått for abrahamsenEnig i at det er heldig med en del effekt. jeg driver RF-63 med to stk Abrahamsen V4.0 UP, som brokoblet burde gi 220-240 wpc. To slike burde være mulig å finne til budsjettet ditt, eller kanskje en NAD 208, en svær Rotel, en (ny?) Emotiva XPA-2, en brukt Electrocompaniet AW-250? Mange modeller innen rekkevidde, tror jeg.
Det ligger f.eks. en Rotel RB-1582 og en Adcom (som jeg ikke kjenner til) på Finn. Husk å prute!
Imagine
Selv fantaserer jeg om å bytte ut mine brokoblede V4.0UP med to matchede, brukte, brokoblede EC AW250. Svingspoler, beware!
Selvsagt ikke nødvendig, men moro!
Da har jeg heller ville bi ampet 250 for det er mer enn bra nok , bro kobling går utover lyd kvaliteten synes jeg , og er ikke så bra med lavere last.Av di som er nevnt opp her ville jeg ha gått for abrahamsenEnig i at det er heldig med en del effekt. jeg driver RF-63 med to stk Abrahamsen V4.0 UP, som brokoblet burde gi 220-240 wpc. To slike burde være mulig å finne til budsjettet ditt, eller kanskje en NAD 208, en svær Rotel, en (ny?) Emotiva XPA-2, en brukt Electrocompaniet AW-250? Mange modeller innen rekkevidde, tror jeg.
Det ligger f.eks. en Rotel RB-1582 og en Adcom (som jeg ikke kjenner til) på Finn. Husk å prute!
Imagine
Selv fantaserer jeg om å bytte ut mine brokoblede V4.0UP med to matchede, brukte, brokoblede EC AW250. Svingspoler, beware!
Selvsagt ikke nødvendig, men moro!
Imagine
Selv ville jeg synes det var ganske lite hensiktsmessig å sette en 250wpc forsterker til å drive bare diskantene.
Ser ikke bort fra at man fortsatt ville fått nok power med to AW 250 selv om man "bare" brukte dem til bi-amping.
Jeg ble nysgjerrig selv og så om jeg kunne finne testen, og fant den samme som du linker til. Men jeg mener at det var enda lenger siden enn 2008, og at testeksemplarene jeg leste om ikke hadde den sedvanlige svarte akrylfronten, men blanke metallkabinetter med noe blått lys i front. Tenker at enten var det snakk om en tidlig versjon av disse, eller så spiller hukommelsen meg et puss. Bladet har jeg nok kastet for lenge siden.
Som sagt, så kan det tenkes jeg husker feil. Men jeg mener de eksperimenterte litt med noe annet utseende på disse enorme monoblokkene før de kom i den endelige utgaven. Det designet jeg tenker på dukket så vidt jeg husker opp igjen mye senere i noen andre budsjettprodukter fra enten Abrahamsen eller 'companiet også, bare i en litt enklere versjon?
Ja hvorfor ikke klipsch liker jo strøm og di spiller også mye bedre da , merket selv med exposure 3010 s2 at det ble natt og dag på lyden på mine.Jeg sa jo ikke at jeg trenger å gå fra ca. 240 til 7-800W, jeg heller. Jeg sa jeg hadde lyst.
Jeg husket ikke feil angående designet på Nemo, selv om det eneste stedet jeg fant med dette designet på var på forsiden av første nummer av Fidelity.
Alltid kjekt med litt headroom.Jeg sa jo ikke at jeg trenger å gå fra ca. 240 til 7-800W, jeg heller. Jeg sa jeg hadde lyst.
Hvis det skulle bli behov for det, kan jeg hente ut 500w ved å oppgradere utgangstransistorene.
Se der, ja.
Ja, hvis man ser på saken om 'companiet's 30 års jubileum på side 26 i bladet, så ser man at denne designserien omtales, og at monoblokken som er avbildet har et helt tydelig 'Nemo' trykt under trekanten med 'E' logoen i.Se der, ja.
Sikker på at det er en Nemo? Kan fint være, altså, men i testen er det eneste EC-utstyret de lister opp å ha brukt fra EC, noen høyttalerkabler og AW-180. De kan selvsagt godt ha bilde av en Nemo likevel. Det bladet er vel fra 2003, så kanskje de (EC) eksperimenterte med en Nemo-facelift på den tiden, som ikke ble gjennomført? At Knut Vadsedt skal ha fått se litt på en i den sammenheng er vel ikke helt usannsynlig.
Sånt har jeg full forståelse for.Uansett, det er ikke så viktig. Jeg fikk bare en kløe som måtte lindres når jeg kom på dette med det andre designet, og ville mest bare se om jeg hadde husket feil.
Bring kom i går kveld med to kolli RP260, første inntrykk av kabinett var; jøss, mye dypere, litt bredere og litt lavere. Står rett på en sokkel uten bein, veit ikke helt om jeg liker det nye utseendet så bra. Uansett er lyden viktigst, fikk bare prøvd en time i går kveld og av erfaring går det en stund før nye Klipsch kan evalueres. I kveld er det fruen som har lytterommet (hun er Klipschfrelst) så jeg får ikke hørt mere før søndag. Skal prøve med rørsleden da.Takker og joda, innspilling er ikke et ukjent tema med Klipsch. Det var en periode jeg førte nøye timelister over flere måneder! Regner med at Rega skal være en grei forsterker til disse.Gratulerer så mye med utrolig gode høyttalere , du vil merke forskjell på denne rpf serien i forhold til mk 1 og mk2 , har rpf serien selv og di imponerte meg fra første stund , men di trenger innspillings tid men dette vet du nok. Jeg mater mine nå med exposure 3010 s2 og bedre matsh har ikke jeg hørt på klipsch.Hei, jeg slo til på et par RP 260F fra Radioservice for 7898 inkl. frakt. Regner med at det er et rimelig greit kjøp. Har tidligere vært eier av RF 62 II to ganger og RF 82 II to ganger
Morten
Imagine
Morten.
Stereofil har dem inne
.
Jeg forstår deg godt, har nylig begynt med diy, men har ikke turt å begi meg utpå høyttalere enda, men jeg regner med at skillet mellom kommersielt og diy er like stort i høyttalerverden.
Er ikke mange som har våget seg på stativmodellene i den nye serien ser jeg. 160 er på vei til meg også, ska bli spennende å høre hvordan disse låter iforholdt til mkII serien som jeg har hatt flere par av.
Da kan du glede deg. Gulvhøytalere blir litt feil i stua vår. Har ikke hørt Klipsch før. Spiller fint på lavt volum også selv om de ikke er innspilt ennå.
Jeg har stativHT-fetish, er noe ved den litt ryddigere lyden et par stativere gir. Er det første Klipsch så er det nok veldig spennende ja, for meg blir dette 11. paret.
Så bra, takk. Heresy er vel built-to-order, så de har neppe noen til salgs? Ellers så har du én ser jegStereofil har dem inne
Er noe eget med rpf serien til klipsch , det har blitt en mer muskalsk høyttaler rett og slett.
Vi får se hva de har fått til med RP. For mine ører har RF MKII alltid manglet MYE i mellomtoneområdet, samt mye udefinert i mellombassen. Men man får hva man betaler for.
Manglet hva da husk rette forsterkeren er alfa omega , på høyttalere samt optimal plassering.
Etter ca 10 par Klipsch og 6-7 forsterkere har jeg erfart det ja.
Jeg snakket der om MkII serien. Men kanskje jeg har eid flere høyttalere enn deg ? Og dyrere enn Klipsch ? Og at andre merker er bedre på mellomtone ?
"You can check out any time you like, but you can never leave!"
