Stereo+ (nytt norsk hifimagasin)

[Asbjørn]

Stereo+ magasinet er lansert! - Stereo+

Lansert!

Glimrende. Dette lover godt. Gratulerer!

 

[aam01]

Da fant jeg endelig ut hvordan jeg får lastet det ned som PDF. Det der joomag-tullet er skrekkelig. Jeg kommer tilbake med synspunkter på bladet når jeg får lest det.

 

[TrondW]

Dette var topp lesestoff og spennende tester. Høyst fornøyelig at gadgets er helt nedtonet i forhold til et visst annet blad (hvor det mildt sagt tatt overhånd). Nå fikk jeg Hifi-feelingen igjen. Problemfritt å lese, både i nettleser og via nedlastet pdf.

 

[OlaR]

Men med sånn "lissomblad" som man skal "bla i" på skjerm, detter jeg av... Kan det virkelig være nødvendig å gjøre det så fjollete?

 

[alphamale]

Veldig bra jobba stereopluss.
Håper dette er profilen fremover også på senere utgivelser. Jeg kunne dog tenkt meg litt tyngre hifi, og tester av digitale romkorreksjoner.

 

[Stereo+Tom]

Dette ble veldig bra! Lurer imidlertid på hvorfor jeg må skrive inn e-postadressen hver gang jeg åpner den på iPad, både fra Facebook og fra Mail.

Ja du... det lurer faktisk jeg på også. Hyggelig med abonnenter, men ikke med mas. Lover å ta en titt på det.
Men ser du til venstre over der du skriver inn epostadressen? Der er det en tilbakepil. Bruk den så er du rett i magasinet.

Takk for tilbakemeldingen!

Mvh
Tom
Stereo+

 

[Trondmeg]

Gratis blad og gode greier. Enda er det visst ikke bra nok ...... Jeg synes dette ser meget bra ut og ønsker lykke til i fortsettelsen!

 

[niha]

Beklager! Mente ikke å mase, men syntes det var litt rart. Takk for god forklaring! Forøvrig en førsteutgave som falt i min smak.

 

[Trondmeg]

Men med sånn "lissomblad" som man skal "bla i" på skjerm, detter jeg av... Kan det virkelig være nødvendig å gjøre det så fjollete?

Be om å få igjen penga dine!

 

[gismo]

Flott start Lykke til videre!
Blir jo stas når dere kommer på hjemme besøk...

gismo

 

[haber]

Dessverre umulig å få lest på PC med IE11. Det eneste jeg får opp når jeg trykker på les her er en sak som blar om av seg selv. Virker helt meningsløst. Innholdet har jeg derfor ingen mening om.

Det er to ting du kan gjøre:
1. La muspekeren hvile over bladet, da stopper det å bla
2. Les bladet via denne linken (som alle abonnentene får), da blar ikke magasinet av seg selv i det hele tatt: Stereo+ Nr 1 - 2015

Håper det hjalp deg

Mvh Tom
Stereo+

Som jeg skrev i et tidligere innlegg, jeg får ikke åpnet magasinet i det hele tatt via hjemmesiden deres, gjelder både google chrome, edge og firefox på pc med windows 10. Derimot, hvis jeg åpner magasinet via facebook siden deres (på samme pc) går det helt fint. Hva kan dette komme av?

Jeg har nå testet den på våre Windows 10 maskiner og greier ikke å gjenskape din feil.

Hos oss fungerer den på:

• Chrome
• Firefox
• Microsoft Edge

Linken jeg bruke er:
Stereo+ Nr 1 - 2015

Kan du prøve å lime den inn i din nettlesere?
EDIT: Ser at linken blir konvertert og gjort aktiv her i forumet. Men hvis jeg har rett så har du mailet oss og da finner du linken i mailsvaret mitt til deg.

Hvis du ikke får den opp, bør du sjekke om du har satt noen sperrer for apps på maskinen din (Brannmur eller i nettleser)

Med vennlig hilsen
Tom R. Mehlum
Stereo+

Hei

Det stemmer at jeg har mailet. Har nå funnet en "omvei" (foruten via facebook). Dropper jeg linken deres og går "manuelt" inn på joomag.com og søker opp magasinet der, så fungerer det. Forskjellen er at jeg da får https foran adressen istedenfor http. Bruker jeg linken deres får jeg http foran, men legger jeg til en "s" i http der så fungerer det også.

Noen som har greie på dette som kan forklare?

 

[Stereo+Tom]

Beklager! Mente ikke å mase, men syntes det var litt rart. Takk for god forklaring! Forøvrig en førsteutgave som falt i min smak.

Har sjekket det opp. Forklaringen er dessverre cookie-håndterningen til mobiler og nettbrett. De jobber med å løse dette. Men jeg kan ikke fortelle når det er på plass.
Men det finnes en vei rundt det. Last ned Joomag appen og søk opp Stereo+ så kan du lese magasinet der i fred og ro.

Du finner Joomag Apps her:


iOS
https://itunes.apple.com/us/app/joomag/id454833442


Android
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.joomag.apps.joomag


Mvh
Tom
Stereo+

 

[Dazed]

Men med sånn "lissomblad" som man skal "bla i" på skjerm, detter jeg av... Kan det virkelig være nødvendig å gjøre det så fjollete?

Pdf, da.

hvordan skal de ellers gjøre det, hvis de vil ha et blad og ikke en website?

 

[aam01]

Da har jeg lest bladet som PDF og jeg var mest fornøyd med artiklene, særlig den om 2L var veldig interessant lesning. Jeg er litt mer skeptisk til testene når alle får 4 eller 5 stjerner. Finnes det ikke dårlige produkter lenger? Dessuten er jeg veldig svak for gode slakt. Få ting underholder meg bedre enn en restaurant, bok eller forsterker som sables ned av en kunnskapsrik anmelder. Jeg håper dere kommer sterkere tilbake på dette området. Ellers er jeg positivt innstilt til å lese neste utgave.

 

[gismo]

Da har jeg lest bladet som PDF og jeg var mest fornøyd med artiklene, særlig den om 2L var veldig interessant lesning. Jeg er litt mer skeptisk til testene når alle får 4 eller 5 stjerner. Finnes det ikke dårlige produkter lenger? Dessuten er jeg veldig svak for gode slakt. Få ting underholder meg bedre enn en restaurant, bok eller forsterker som sables ned av en kunnskapsrik anmelder. Jeg håper dere kommer sterkere tilbake på dette området. Ellers er jeg positivt innstilt til å lese neste utgave.

Støtter deg litt der på det med tester, hadde vært fint om noen hadde hatt baller til å anmelde med noe større diff. på både poenger og beskrivelser, alt kan umulig ligge helt i toppsjiktet
Men flott blad, format og god start!

gismo

 

[SAH]

Tar nå alle "stjernene" fra testene både med en, to og tre "klyper salt". Synes det ligger litt mer i "gata" til VG å trille terning. Tror det går an å komme med grundige beskrivelser fra testene, uten hverken stjerner eller prikker på terningen- i hvertfall klarte nå Fidelity det i sin tid. Ser også at det dukker opp tester som har vært publisert i "gamle" Watt tidligere, blant annet testen av Inakustik høyttalerkabler. Men for all del, ok lesestoff for oss som er litt over gjennomsnittet interessert

 

[lovemusikk]

Lest karaktersystemet.
Her hadde det vert grådig kjekt med en skal fra 1 til 10, for nå vil jo det meste få topp karakter.
Men nå skal jeg kose meg videre med bladet.

 

[R.E.S.]

Utfordringen vår er at det er langt mellom virkelig dårlige produkter, og som frilanser bruker jeg heller tiden på å lete etter de virkelig gode.
Men ellers er jeg helt enig i at en skikkelig godt skrevet slakt kan være fornøyelig lesning.

Roy

 

[lovemusikk]

Men ellers er jeg helt enig i at en skikkelig godt skrevet slakt kan være fornøyelig lesning.

Roy

Hehe, det var nå dine ord.

Men det er jo et gratis magasin, så skjønner jo karaktersystemet grådig godt, og slik må det vel bli siden en må ha sponsor.
Syns bladet ble bra jeg.
Grattis.

Mvh
Frank

 

[Distinctive]

Men det er jo et gratis magasin, så skjønner jo karaktersystemet grådig godt, og slik må det vel bli siden en må ha sponsor.

Er det meningen at stjernene skal leses med overnevnte briller på?

 

[Torolan]

Veldig bra jobba stereopluss.
Håper dette er profilen fremover også på senere utgivelser. Jeg kunne dog tenkt meg litt tyngre hifi, og tester av digitale romkorreksjoner.

+1 på denne. Tester av div. varianter av digital romkorrekjson hadde vært interessant.

 

[Seskage]

Har ventet i spenning på første nummer, og det skuffet ikke

Ser enkelte savnet mer stoff om high-end produkter, men slik var det ikke for meg.
Er ikke i en kjøpegruppe som er opptatt av den type produkter, så blandingen av tester, omtaler osv var midt i blinken.
Fortsetter kvaliteten på magasinet å være like god som i første nummeret, så håper jeg dere gir ut stereo+ i lang tid fremover.

 

[Antonsen]

Supert dette, kjenner godt igjen stilen fra watt dagene.

Håpløs lese funksjon, men fant til slutt ut at man kunne laste ned pdf så da er alt fint allikevel

Hvis du leser det på iPad/iPhone last ned appen Joomag fra App Store og søk opp Stereo+
Hvis du leser det på Android enhet (mobil/nettbrett) last ned appen Joomag fra Play Butikken/Store og søk opp Stereo+

Begge deler gir bedre leseopplevelse på mobile enheter.

Mvh
Tom R. Mehlum
Stereo+

Takk for tips, men leste vie safari og Mac. Bladde frem og tilbake i hytt og pine, plutselig var jeg på side 12 så 45 osv. Men PDF var tipp topp.

 

[cruiser]

Utfordringen vår er at det er langt mellom virkelig dårlige produkter, og som frilanser bruker jeg heller tiden på å lete etter de virkelig gode.
Men ellers er jeg helt enig i at en skikkelig godt skrevet slakt kan være fornøyelig lesning.

Roy

Har du da bestemt deg på forhånd før du tester det at produktet er godt eller tester du også produkter som er dårlige men ikke gidder å skrive om dem?

 

[R.E.S.]

Utfordringen vår er at det er langt mellom virkelig dårlige produkter, og som frilanser bruker jeg heller tiden på å lete etter de virkelig gode.
Men ellers er jeg helt enig i at en skikkelig godt skrevet slakt kan være fornøyelig lesning.

Roy

Har du da bestemt deg på forhånd før du tester det at produktet er godt eller tester du også produkter som er dårlige men ikke gidder å skrive om dem?

Selvsagt ikke. Men man henter jo ofte inn utstyr basert på enten tidligere gode erfaringer med produsenten eller fordi importøren mener produktet er så bra at vi bør teste det.

Utover det stiller vi med blanke ark. Selv aner jeg knapt nok hvem som annonserer i bladet før jeg får det selv, og jeg henter inn det jeg vil teste uten tanke på om de annonserer eller ikke. Det overlater jeg til salgssjefen.

Roy

 

[hammershaug]

Har ikke lest alt, men skummet gjennom noen tester via den Flash-applikasjonen i Safari på jobb(sjefen leser neppe noe på sentralen...?). Fortsatte hjemme med artiklene i Joomag på iPad. Begge deler fungerte ok. Fint å ha flere muligheter.

Overraskende gode artikler. Det må jeg si. Til prisen blir det terninkast 6 fra meg.
Har ingen grunn til å tro annet enn at testene er oppriktige og velfunderte, men frykter at lista ble lagt vel høyt. Viktig med headroom All tid stjernene ikke «goes to eleven».

Gratulerer med første nummer. Bra jobba, og lykke til videre på ferden!

 

[Brummund]

Veldig bra jobba stereopluss.
Håper dette er profilen fremover også på senere utgivelser. Jeg kunne dog tenkt meg litt tyngre hifi, og tester av digitale romkorreksjoner.

+1 på denne. Tester av div. varianter av digital romkorrekjson hadde vært interessant.

+1 her også. Finn et problemrom (dvs vanlig rom , og sammenlign produktene. Hadde vært svært interessant.

Ellers likte jeg bladet godt og venter spent på neste nummer!

 

[Focalius]

Hvis man går og henter seg en integrert forsterker til 10.000 og tester den hjemme. Hvilken karakter ville dere selv satt? Hvis dere synes at den låter bra og er verdt pengene? Må vel bli 4 eller 5 stjerner det?
Tyske blader gir jo gjerne 5 karakterer fra f.eks 1-15 eller 0-100%. Men det blir jo litt mer tidkrevende og litt bingo om man skal sette 70 eller 85%.
Dessuten selger jo disse stjernene godt. Kjenner mange som har kjøpt produkter utelukkende pga stjerner jeg. Og det gjør sikkert andre også.

Synes bladet var godt, men synd at HFK skal kuppe de siste 19!!! sidene med reklame. Hadde valgt å bli betalende abonement på dette hvis det hadde måttet til for å lese det videre.

 

[Focalius]

Det som KUNNE vært greit å vite er testerens preferanser. Og så har man et utgangspunkt til senere.
Noen liker litt slappere og fyldigere bass, mens andre vil ha stram og punchy bass.
Andre vil ha varm og tilbakelent topp og andre vil ha en mer morsom og frempå topp.
Hva foretrekker du best, R.E.S?
Hvor lenge tester du f.eks en forsterker?

Grunnen til at jeg spør:
Selv har jeg testet f.eks en forsterker i 2 timer og gjerne spilt fra 90-110 db på mine favorittlåter, og tenkt at dette må jo være en soleklar 6-er.
To dager etterpå setter jeg meg ned og spiller 50-80 db i 2 timer på litt variert musikk. Da finner man kanskje ut at den låter kjedelig og innestengt på lavt volum. Eller kanskje motsatt, den er for frempå og analytisk. Noe man kanskje ikke la merke til når man satt der og hadde det kjempegøy to dager før.
Hva veier da tyngst? Selv spiller jeg som regel lavt til moderat og der låter forsterkeren dårlig, så da må det bli 3-4? Men på partyvolum låter den som en 6-er.

 

[E.I.A.]

Glimrende blad, gleder meg til fortsettelsen
Nok en god grunn til og ha iPad

 

[crosswind]

Grattis och gott jobbat med flott blad. Kan man hoppas på "hjemme-hos-reportasjer" också?

 

[oyvjorge]

Jeg synes testene er grundige og gode og beskriver lyden godt. Ofte skrivere forfatterene om sine preferanser i de forskjellige testene, så hvis man leser bladet fra a til å, skjønner man etterhvert hva de liker. I siste instans må man som forbruker selv avgjøre om man vil teste ut selv, ingen tester kan erstatte egne ører.

Det som KUNNE vært greit å vite er testerens preferanser. Og så har man et utgangspunkt til senere.
Noen liker litt slappere og fyldigere bass, mens andre vil ha stram og punchy bass.
Andre vil ha varm og tilbakelent topp og andre vil ha en mer morsom og frempå topp.
Hva foretrekker du best, R.E.S?
Hvor lenge tester du f.eks en forsterker?

Grunnen til at jeg spør:
Selv har jeg testet f.eks en forsterker i 2 timer og gjerne spilt fra 90-110 db på mine favorittlåter, og tenkt at dette må jo være en soleklar 6-er.
To dager etterpå setter jeg meg ned og spiller 50-80 db i 2 timer på litt variert musikk. Da finner man kanskje ut at den låter kjedelig og innestengt på lavt volum. Eller kanskje motsatt, den er for frempå og analytisk. Noe man kanskje ikke la merke til når man satt der og hadde det kjempegøy to dager før.
Hva veier da tyngst? Selv spiller jeg som regel lavt til moderat og der låter forsterkeren dårlig, så da må det bli 3-4? Men på partyvolum låter den som en 6-er.

 

[M1]

Dette var bra
M1

 

[abbath]

Bra start, gleder meg til flere nummer og god lesning

 

[Eirik84]

Kjempefint blad! Takk!
Håper bare dere klarer å få det til å gå rundt økonomisk - hvis ikke så tror jeg de fleste er villige til å betale for abonnent

 

[Stereo+Tom]

Hvis man går og henter seg en integrert forsterker til 10.000 og tester den hjemme. Hvilken karakter ville dere selv satt? Hvis dere synes at den låter bra og er verdt pengene? Må vel bli 4 eller 5 stjerner det?
Tyske blader gir jo gjerne 5 karakterer fra f.eks 1-15 eller 0-100%. Men det blir jo litt mer tidkrevende og litt bingo om man skal sette 70 eller 85%.
Dessuten selger jo disse stjernene godt. Kjenner mange som har kjøpt produkter utelukkende pga stjerner jeg. Og det gjør sikkert andre også.

Synes bladet var godt, men synd at HFK skal kuppe de siste 19!!! sidene med reklame. Hadde valgt å bli betalende abonement på dette hvis det hadde måttet til for å lese det videre.

Hei Focalius,
Takk for hyggelig tilbakemelding.

Når det gjelder reklame så er det helt nødvendig for oss. Siden bladet er gratis for alle leserne (noe vi absolutt ønsker at det skal være!), må inntektene våres komme fra andre kilder. Annonsører er derfor selvfølgelig nødvendig for å drive et hvert medie (selv for de som tar betalt av leserne). Og bilag er svært vanlig i magasiner. Det som er annerledes her er at bilaget kommer rett etter selve magasinet. I papirblader er de enten stiftet/limt i midten eller ligger ved løst i et innplastet blad.

For mange er slike bilag informativt i form av at de får en oversikt over hva leverandører tilbyr og har kampanje på. Man kan jo spare noen tusenlapper hvis det er kampanje på produktet man er på jakt etter. Ellers er det selvfølgelig fritt å stoppe å lese før bilaget starter. Men vi er selvfølgelig glad for at noen syns det er fint å reklamere i Stereo+, ellers hadde vi hatt lite midler til å lage magasinet til dere ;-)

Mvh
Tom
Stereo+

 

[Stereo+Tom]

Kjempefint blad! Takk!
Håper bare dere klarer å få det til å gå rundt økonomisk - hvis ikke så tror jeg de fleste er villige til å betale for abonnent

Hei Eirik84,

Tusen takk for det
Dette skal vi klare. Og vi ønsker definitivt at magasinet skal være gratis for deg og alle andre. Det at det er gratis, gjør at du kan dele det med dine venner. Og akkurat det syns vi er veldig fint.

Mvh
Tom
Stereo+

 

[aam01]

Jeg må si jeg foretrekker et gratis blad med reklame fremfor å betale for det. Det hadde jeg neppe gjort. For øvrig regner jeg med at redaksjonen her er profesjonell nok til å skrive uavhengig av hvem som betaler for reklamen.

 

[211.]

Og vi stakkars mennesker som buker Windows telefoner (jobbens policy) må ta til takke med nettsider!?

Forresten så har ikke jeg mottatt noen link på epost enda...registrerte meg relativt tidlig!?

Supert dette, kjenner godt igjen stilen fra watt dagene.

Håpløs lese funksjon, men fant til slutt ut at man kunne laste ned pdf så da er alt fint allikevel

Hvis du leser det på iPad/iPhone last ned appen Joomag fra App Store og søk opp Stereo+
Hvis du leser det på Android enhet (mobil/nettbrett) last ned appen Joomag fra Play Butikken/Store og søk opp Stereo+

Begge deler gir bedre leseopplevelse på mobile enheter.

Mvh
Tom R. Mehlum
Stereo+

Hei,

Mailen kommer i morgen. Det var og er absolutt meningen at den skal komme med det samme magasinet kommer ut (også fremover). Det har oppstått en liten teknisk mailutfordring som vi regner med å ha ordnet i morgen. Da går mailen ut til alle abonnentene.

Når det gjelder Joomag apps til Windows mobile plattformen, kan jeg dessverre ikke si noe om når det evt kommer.
Men du kan lese magasinet via nettleseren på mobilen. Det er fungerer godt

Gå inn på stereopluss.no og på siden vår ligger magasinet. Trykk på Expand/Utvid og vips så har du magasinet på tilnærmet fullskjerm på mobilen/nettbrettet.

Mvh
Tom
Stereo+

Eventuelt laste ned PDF'en og lagre den på telefonen og lese ved leilighet


Fungerer gull!!


Når det kommer til innhold så er det absolutt godkjent start...synes jeg, selv om jeg nok kunne tenkt meg litt mer utstyr i drømme/sikle klassen (og rene stereo produkter) og litt mindre bilde/kino relatert spesielt siden magasinet tydelig er orientert mot Stereo/HiFi (ligger vel implisitt i navnet)

 

[Dazed]

Var det så mye hjemmekino, da? Én gruppetest av receivere? Mulig jeg husker feil. Har bare bladd raskt gjennom foreløpig.

Synes det var bra, jeg!

Man er selvsagt ikke enig i ALT som står i et blad, men det tror jeg enda ikke jeg har opplevd med noe annet tilsvarende blad heller.

Likte dette bedre enn Watt, og MYE bedre enn L&B sist jeg så i et slikt.

Hvis jeg får foreslå en reportasje, kunne det vært gøy med en: "Skjer det noe hos Abrahamsen?"-artikkel. ...Kunne følges opp med besøk/intervjuer hos de andre norske produsentene. Seas, Hegel, EC, Henry Audio, etc... Kunne blitt en slags serie, kanskje?

"Hjemme hos"-reportasjer har vært diskutert, og slike er artige. Håper det er noe på gang.