Sonus faber Club International (HFS-underavdelingen)

[otare]

Jeg har lenge hatt lyst på et sett Amati, men det er ikke aktuelt å betale 240 000 (før pruting) for en høyttaler. Ser forøvrig at Il Cremonese har en pris på €32000 + vat. Med dagens kurs og 25% mva blir det ca. 370 000. Jeg tror jeg står over...

Serblins Accordo og Ktêma er lekre. Accordo har jeg sett, men ikke hørt. Ktêma har jeg imidlertid hørt, og de låt himmelsk.

 

[fry]

Storfornøyd

Hatt signum tidligere, men dette er i en annen liga.

Harbeth får til noe ingen andre høyttalere får til. De har en helt uanstrengt og naturlig måte å presentere musikken på som er vanedannende hvis man først går smaken. Men de har mangler fra 100hz og ned.

Artig å eksperimente litt. Og cremonaene er virkelig gode.

Interessant. Jeg har ikke hørt veldig mye Harbeth, men derimot en del Spendor. Jeg skjønner ikke helt hvorfor de ikke satser mer på å få til en fullgod bassløsning. Høyttalerne er jo så gode på alle andre områder - i alle fall lydmessig. Utseendet kan nok diskuteres.

Jeg lurer på om det ene følger det andre med disse tynnveggede høyttalerne ala Spendor Classic og Harbeth. Dvs at for å få den fantastiske klangen og mellomtonen så må man akseptere en viss mangel på fasthet i bunn. Skal sies at jeg ikke har hørt de store, altså M40.1, som topper ønskelisten. Utseendet kan i aller høyeste grad diskuteres. Her hjemme foretrekkes faktisk Harbethene av den beste halvdelen, mens jeg er fan av Cremonaene.

Som står her i stuen og spiller aldeles fortreffelig. Hjernen har vent seg til lydbildet og liker det den hører, og ser. Det jeg oppfattet som en litt tørr mellomtone først reagerer jeg ikke på lengre. Det er spesielt gøy å dra fram rockesamlingen, for det spiller stort og heftig, men samtidig delikat og lett.

Det blir spennende å koble opp Harbethene igjen (pent pakket ned) og se om inntrykket står seg da. Ønsket å bli kjent med Cremonaene før jeg sammenlignet.

 

[grammofon]

Storfornøyd

Hatt signum tidligere, men dette er i en annen liga.

Harbeth får til noe ingen andre høyttalere får til. De har en helt uanstrengt og naturlig måte å presentere musikken på som er vanedannende hvis man først går smaken. Men de har mangler fra 100hz og ned.

Artig å eksperimente litt. Og cremonaene er virkelig gode.

Interessant. Jeg har ikke hørt veldig mye Harbeth, men derimot en del Spendor. Jeg skjønner ikke helt hvorfor de ikke satser mer på å få til en fullgod bassløsning. Høyttalerne er jo så gode på alle andre områder - i alle fall lydmessig. Utseendet kan nok diskuteres.

Jeg lurer på om det ene følger det andre med disse tynnveggede høyttalerne ala Spendor Classic og Harbeth. Dvs at for å få den fantastiske klangen og mellomtonen så må man akseptere en viss mangel på fasthet i bunn. Skal sies at jeg ikke har hørt de store, altså M40.1, som topper ønskelisten. Utseendet kan i aller høyeste grad diskuteres. Her hjemme foretrekkes faktisk Harbethene av den beste halvdelen, mens jeg er fan av Cremonaene.

Som står her i stuen og spiller aldeles fortreffelig. Hjernen har vent seg til lydbildet og liker det den hører, og ser. Det jeg oppfattet som en litt tørr mellomtone først reagerer jeg ikke på lengre. Det er spesielt gøy å dra fram rockesamlingen, for det spiller stort og heftig, men samtidig delikat og lett.

Det blir spennende å koble opp Harbethene igjen (pent pakket ned) og se om inntrykket står seg da. Ønsket å bli kjent med Cremonaene før jeg sammenlignet.

Resultatet blir sikkert til at begge blir stående -dersom den andre halvdelen tillater det også......Ingen dårlig løsning.

 

[fry]

Storfornøyd

Hatt signum tidligere, men dette er i en annen liga.

Harbeth får til noe ingen andre høyttalere får til. De har en helt uanstrengt og naturlig måte å presentere musikken på som er vanedannende hvis man først går smaken. Men de har mangler fra 100hz og ned.

Artig å eksperimente litt. Og cremonaene er virkelig gode.

Interessant. Jeg har ikke hørt veldig mye Harbeth, men derimot en del Spendor. Jeg skjønner ikke helt hvorfor de ikke satser mer på å få til en fullgod bassløsning. Høyttalerne er jo så gode på alle andre områder - i alle fall lydmessig. Utseendet kan nok diskuteres.

Jeg lurer på om det ene følger det andre med disse tynnveggede høyttalerne ala Spendor Classic og Harbeth. Dvs at for å få den fantastiske klangen og mellomtonen så må man akseptere en viss mangel på fasthet i bunn. Skal sies at jeg ikke har hørt de store, altså M40.1, som topper ønskelisten. Utseendet kan i aller høyeste grad diskuteres. Her hjemme foretrekkes faktisk Harbethene av den beste halvdelen, mens jeg er fan av Cremonaene.

Som står her i stuen og spiller aldeles fortreffelig. Hjernen har vent seg til lydbildet og liker det den hører, og ser. Det jeg oppfattet som en litt tørr mellomtone først reagerer jeg ikke på lengre. Det er spesielt gøy å dra fram rockesamlingen, for det spiller stort og heftig, men samtidig delikat og lett.

Det blir spennende å koble opp Harbethene igjen (pent pakket ned) og se om inntrykket står seg da. Ønsket å bli kjent med Cremonaene før jeg sammenlignet.

Resultatet blir sikkert til at begge blir stående -dersom den andre halvdelen tillater det også......Ingen dårlig løsning.

Et meget mulig resultat ja Og i så fall ikke det verste som kan skje.

 

[Distinctive]

Nye høretelefoner fra Sonus Faber:

 

[otare]

Og der byttet jeg om på Cremona og Cremona Auditor. Cremonaene havnet i kjellerstua (23 m2) mens Auditorene havnet på stua (ca 40 m2). I kjellerstua må høyttalerne stå parallellt med sidevegg, 5 m fra bakvegg. Der var Auditorene litt tørre i bassen og gikk ikke så veldig dypt (selv om jeg ikke egentlig hadde noe å klage på i bassen), mens Cremonaene i stua sto ved vegg og hadde basshjelp fra bakveggen og var litt brautende og dominerende. Bytt om, og begge høyttalerne låter bedre. Auditorene har blitt rundere i bassen (og føles litt mørkere), mens Cremonaene er blitt mer gjennomsiktige og mindre dramatiske. Et glimrende bytte.

De tåler også små forsterkere. Cremonaene mates av en 2*48 W CJ CAV-50 (integrert rørforsterker), mens Auditorene mates av en 2*60 W NAD (billigforsterker - ca 3500 kr). Auditorene virker mer lettdrevet enn Cremonaene - jeg må i hvertfall skru opp mer på NADen for å få det samme lydtrykket, men det kan også være at jeg skrur opp litt mer fordi lyden er mer organisk og mindre dramatisk nå. Det skal også nevnes at jeg ikke er veldig glad i høyt volum. Men for en utrolig høyttaler Cremona Auditor er. At en så liten høyttaler kan spille så flott og behagelig i et såpass stort rom. Who would have thunk...

 

[tobyt]

Hei, jeg planlegger endelig å oppgradere høyttalerne, og har tenkt på Sonus faber veldig lenge. Vurderer Venere 3.0 / Cremona Har noen erfaring med Sonus faber og Vincent (har i dag Sp-331 og Sp-997)?

 

[Nitram]

Hei
Som et svar/kommentar egentlig til de 2 siste inleggene (otare og tobyt). Jeg har hatt SF i anlegget lenge nå, først Cremona Auditor og nå Guarneri Memento, og drevet dem med først Hegel, siden Accuphase i stigende størrelser for nå å droppet ned igjen til 30W (klasse A riktignok (A30), så det føltes faktisk ikke som noe mindre effekt).
Som en generell og subjektiv erfaring kan jeg si at; jo, SF tåler nok små forsterkere, men de får ut mere av sitt potensiale med mere krefter bak. Og selv om de er ganske så tilgivene og leverer god lyd utav det meste du putter inn i dem, så er de jo såpass gode de vil klare å gi deg bedre valuta for pengene desto bedre forsterkeri du investerer i.

 

[otare]

Ja, jeg leste et sted at Guarneri Memento først begynte å leve når man kjørte 200W inn i dem. Det er vel litt avhengig av rommet de står i, og hvor langt unna du sitter - i mine rom og lytteposisjoner ville 200-300 W inn i mine Mementoer gjøre fysisk ondt, men jeg ser jo at en 300W forsterker ville kunne jobbe mer uanstrengt på lavere volum og vil kunne levere peaks på en mer behagelig måte. Jeg ville bare ha fram at de spiller godt også selv om man ikke har all verdens effekt å ta av. Og at selv en billig NAD-forsterker lett kan drive dem - man trenger ikke et esoterisk kraftverk for å få dem til å spille godt.

 

[Nitram]

Ja, jeg leste et sted at Guarneri Memento først begynte å leve når man kjørte 200W inn i dem. Det er vel litt avhengig av rommet de står i, og hvor langt unna du sitter - i mine rom og lytteposisjoner ville 200-300 W inn i mine Mementoer gjøre fysisk ondt, men jeg ser jo at en 300W forsterker ville kunne jobbe mer uanstrengt på lavere volum og vil kunne levere peaks på en mer behagelig måte. Jeg ville bare ha fram at de spiller godt også selv om man ikke har all verdens effekt å ta av. Og at selv en billig NAD-forsterker lett kan drive dem - man trenger ikke et esoterisk kraftverk for å få dem til å spille godt.

Det har du helt rett i, men det er potensiale der til å få det enda bedre.
mvh. Nitram

 

[tobyt]

Takk for godt svar, det er bra å vite. Da får Vincent'ene gjøre jobben så lenge, så kan jeg i mellomtiden kose meg med tanken på å senere oppgradere forsterkeren

 

[fry]

Hei, jeg planlegger endelig å oppgradere høyttalerne, og har tenkt på Sonus faber veldig lenge. Vurderer Venere 3.0 / Cremona Har noen erfaring med Sonus faber og Vincent (har i dag Sp-331 og Sp-997)?

Det ligger et par cremona M ute nå til en levelig pris hvis det er en gulvstående modell du skal ha. Anbefales! Krever litt strøm, men det har vel Vincentene skulle jeg tro.

Også har de et utseende og finish som især venere ikke henger helt med på.

 

[tobyt]

Det var akkurat det jeg så. Har vært i kontakt med selger i dag, og det ser ut som at det kan blir en Bergenstur om ikke så lenge

 

[gismo]

Nye høretelefoner fra Sonus Faber:

Spennende, er det dine som er avbildet eller bilde fra nettet?
Hvor havner disse prismessig her i Norge?

gismo

 

[fry]

Det var akkurat det jeg så. Har vært i kontakt med selger i dag, og det ser ut som at det kan blir en Bergenstur om ikke så lenge

Så bra. Fin timing der må jeg si Og! Du har noe å se frem til.

 

[Distinctive]

Nye høretelefoner fra Sonus Faber:

Spennende, er det dine som er avbildet eller bilde fra nettet?
Hvor havner disse prismessig her i Norge?

gismo

Det er bilde fra en test på nettet.
De lyder som Audioquest Nighthawk, men med 'bedre' bassgjengivelse.
MSRP på denne utgaven er $550,-

 

[Distinctive]

Et Sonus Faber medlem på vei ut og et annet på vei inn

 

[tobyt]

Så bra. Fin timing der må jeg si Og! Du har noe å se frem til.

Hei fry, fikk du svar fra meg på PM'en du sendte? Jeg får av en eller annen grunn ikke opp meldinger i utboksen.

 

[fry]

Så bra. Fin timing der må jeg si Og! Du har noe å se frem til.

Hei fry, fikk du svar fra meg på PM'en du sendte? Jeg får av en eller annen grunn ikke opp meldinger i utboksen.

Hei

Det gjorde jeg. Venter spent på inntrykk når du får hentet. Mine vokser fremdeles og imponerer mer og mer.

Igjen, det er bare å glede seg!

 

[malla]

Hei tobyt , høytalerene står og venter på ny eier.

 

[Distinctive]

Ankomst

Say no more.....

 

[Trane]

Spent på unboxing av dette smågodtet !

 

[grammofon]

Inni er det tomt.....

 

[Distinctive]

Det blir isåfall verdens dyreste tomeske
Tror ikke det er mulig å bestille denne esken uten innhold.

 

[grammofon]

Vil tippe at denne var dyrere:

Og her er det faktisk ikke noe inni, annet enn en koblingsboks. Pris 165k (PST 100). Ble senere forsøkt solgt til kun 99K. Slår du den eller?

 

[Distinctive]

Er det Trinnov?
Litt usikker på hva dette har med Sonus Faber å gjøre, dog.

 

[Distinctive]

Unboxing, part II

Eske åpnet.

 

[Trane]

Hører jeg en laaaang runde med trommevirvler ?

 

[gismo]

Eske åpnet.

Lekkert og delikat

 

[grammofon]

Er det Trinnov?
Litt usikker på hva dette har med Sonus Faber å gjøre, dog.

Ypsilon. Kan du ikke lese gresk?
Har overhode intet med Sf å gjøre, annet enn at utpakkingsprosessen var temmelig identisk. Omtrent som et strippeshow fra 50-tallet.

 

[Distinctive]

Kan du ikke lese gresk?

Nei, jeg er tospråkelig analfabet. Jeg kan ikke lese og skrive på to forskjellige språk (gresk og norsk).

 

[grammofon]

Majuskel	Minuskel	Klassisk transkripsjon	Moderne transkripsjon[1]	Navn
Α	α	a	a	alfa
Β	β	b	v	beta
Γ	γ	g	g/j[2]	gamma
Δ	δ	d	d	delta
Ε	ε	e	e	epsilon
(Ϝ)	(ϝ)	w		digamma
Ζ	ζ	z	z	zeta
Η	η	ē	i	eta
Θ	θ	th	th	theta
Ι	ι	i	i	iota
Κ	κ	k	k	kappa
Λ	λ	l	l	lambda
Μ	μ	m	m	my
Ν	ν	n	n	ny
Ξ	ξ	ks eller x	x	ksi
Ο	ο	o	o	omikron
Π	π	p	p	pi
(Ϻ)	(ϻ)	s		san
(Ϙ)	(ϙ)	q		qoppa
Ρ	ρ	r	r	rho
Σ	σ, ς	s	s	sigma
Τ	τ	t	t	tau
Υ	υ	y[3]	y[3]	ypsilon
Φ	φ	f	f	phi
Χ	χ	kh	kh	khi
Ψ	ψ	ps	ps	psi
Ω	ω	ō	o	omega
(Ͳ)	(ͳ)	ss		sampi

[h=2][/h]Bokstavene er i liten skrift:
ypsilon = y, psi = ps, iota=i, lambda=l, omikron=o, ny=n

 

[tobyt]

Hei tobyt , høytalerene står og venter på ny eier.

Hei, og takk for hyggelig møte i dag Gleder meg veldig til å komme hjem å koble de opp, og nyte lyden og synet av noen fantastisk flotte høyttalere!

 

[Nitram]

Hei tobyt , høytalerene står og venter på ny eier.

Hei, og takk for hyggelig møte i dag Gleder meg veldig til å komme hjem å koble de opp, og nyte lyden og synet av noen fantastisk flotte høyttalere!

Gratulerer med flotte høyttalere, morsomt hvis du poster dine lytterintrykk når du har "blitt kjent med dem".
mvh.

 

[gismo]

Hei tobyt , høytalerene står og venter på ny eier.

Hei, og takk for hyggelig møte i dag Gleder meg veldig til å komme hjem å koble de opp, og nyte lyden og synet av noen fantastisk flotte høyttalere!

Gratulerer med noen flotte lydskulpturer

gismo

 

[fry]

Noen flere som har erfaringer med devialet og sonus faber? Skulle tro at en italiener og en franskmann ville ryke i tottene på hverandre, men det matcher så hinsides bra.

 

[grammofon]

Jeg banner sikkert i kjerka - men liker det. Det skaper gjerne litt fart i trådene. Jeg har prøvd Devialet 400 og 200 på Sf Amati Futura. Ifølge enkelte anmeldelser skal det være utrolig bra match. Ikke bare prøvde jeg Devialet, men kjøpte det også. Spilte på det 5-6 uker. Deretter bar det på hodet ut - ikke med Sf, men med Devialet. Mao: Hjemme hos meg gikk det ikke lenge før jeg syntes lyden var steril og lite spennende. Jeg spiller en del vinyl, og på det området var Devialet rævva.

Janfrt kombinerer Devialet og Sf Olympica. Han overtok slaven som jeg hadde - dette var dels avtalt da jeg kjøpte både slave og master brukt. Janfrt får mye mer ut av Devialeten enn jeg greide hjemme hos meg selv. Jeg tror nok at det har svært mye med romakustikk å gjøre. Han har en helt annen type akustikk med høyere under saket og større rom. Dermed spiller rommet med og fyller ut en del av de tomrommene som jeg fikk i musikkbildet. Om dette er riktig Hi-Fi teknisk sett, er jeg i tvil om - lytterommene rundt om er jo gjerne ganske så sterile og godt dempet. Men hos Janfrt funker det i alle fall veldig bra. Jeg har langt mindre "etterlyd", lyden dempes av tepper og møbler, og alt er "tettere". Samtidig har jeg et draw back ved at rommet går i vinkel. En god del forsvinner inn i spisestuen. Så det som låter hos meg, er analogt og rør - ikke digitalt og transistor. Det kostet meg noen tusen å lære det.

 

[TrondW]

Noen flere som har erfaringer med devialet og sonus faber? Skulle tro at en italiener og en franskmann ville ryke i tottene på hverandre, men det matcher så hinsides bra.

Ja og med biler fra de respektive land i bakhodet, var det med skepsis i forventningen.
Men med Devialet 200 og SF Olympica 1 ble det vondt å komme seg opp fra sofaen på Stereofil forrige uke. Dette var en meget behagelig og lettlikt combo. Musikalitet, spilleglede, mykt og behagelig. Det sprudler ikke som f.eks ProAc, men det ble en veldig varm og fin klang. Plenty med kraft og jeg måtte sjekke rommet for medspillende sub flere enn en gang.

 

[fry]

Banning i kjerka er bra. Og egne meninger skal man ha lov til å ha. Jeg bruker SUT med phonoinngangen på devialeten da jeg da får litt av den euforiske toppen jeg liker med vinyl. Amati er en potensiell fremtidshøyttaler, men jeg skjønner nå at det bør sjekkes grundig ut først evt.

Akkurat nå koser jeg meg med Harbethene i systemet igjen. Ikke noe galt med de heller. Spiller dog ikke like stort som cremonaene.

 

[grammofon]

Banning i kjerka er bra. Og egne meninger skal man ha lov til å ha. Jeg bruker SUT med phonoinngangen på devialeten da jeg da får litt av den euforiske toppen jeg liker med vinyl. Amati er en potensiell fremtidshøyttaler, men jeg skjønner nå at det bør sjekkes grundig ut først evt.

Akkurat nå koser jeg meg med Harbethene i systemet igjen. Ikke noe galt med de heller. Spiller dog ikke like stort som cremonaene.

Takk. Noe av essensen i mitt innlegg er at det som funker noen steder, ikke alltid gjør det andre steder. Forskjellen mellom Amati og Olympica skulle ikke være større enn at hvis en ene passer til Devialet, så burde den andre gjøre det også. Jeg erkjenner også at hjemme hos Janfrt fungerte anlegget superbt både med analoge og digitale kilder. Jeg har tydeligvis et vanskeligere rom å få det til å lyde i. Det rådet jeg har fått, er å dempe enda mer. Jeg hadde en gang inne en stor kommode i tillegg til alt ruklet jeg allerede har. Da blir det veldig bra demping, og det låt nok riktigere den gangen. Men i forhold til Devialeten tror jeg det ville dratt i feil retning. Men hvem vet - kommoden står i alle fall nå i et annet rom. Jeg må jo ha litt alburom også.

Det du skriver om at Harbethene ikke spiller like stort som Cremonaene er interessant. Jeg har lyst til å prøve Harbeth eller evt Spendor hjemme, og har faktisk fått flere tilbud om det fra Hallvar Rostad. Jeg har hittil takket nei fordi jeg har vært redd kjøpepresset ville bli for stort. Han har vært veldig grei til å låne meg utstyr. Men likevel - jeg har en peisestue som for tiden står nesten uten anlegg. Kun et vintage med Tandberg og B&W fra 70-80 tallet.