Politikk, religion og samfunn Islamister i Norge, er de noe å bry om da?

[Hardingfele]

Det er et tema med mye alvor, men det er mulig å se på det med skråblikk.

Den som vil ha seg et smil, og noe å tenke over, kan kikke her:

Noen av innflytterne kommer hit og prøver å lære oss en lekse

"Noen av innflytterne kommer hit og prøver å lære oss en lekse. Det kommer for eksempel en Jon Hustad fra Sunnmøre. En Halvor Fosli fra Telemark. En Hege Storhaug fra Arendal. En Kjetil Rolness fra et eller annet sted langt borte. De vil gjerne fortelle oss at det er et problem at det er innflyttere i byen. Er det en slags hakkelov, dette? At folk som flytter inn til Oslo - kanskje de føler seg litt fortapt - synes det er godt å finne noen å være skeptiske til? Noen som ser enda mer ut som innflyttere?"

 

[Slubbert]

Et humoristisk skråblikk er aldri feil, men jeg vet ikke om jeg fikk så mye å tenke over. Jeg har ikke noen problemer med "fremmede"; jeg er prinsipiell globalist, for en åpen verden og mot stengte landegrenser (eller bygrenser for den del). Om Norge får 10 millioner innbyggere fra alle deler av verden er det bare fint så lenge det ikke medfører en økonomisk kollaps fordi det skjer fortere enn land og infrastruktur kan håndtere. Problemet er ikke "fremmede", problemet er en arkaisk religion og lovene og reglene som denne nedfeller, og som mange mener at samtlige mennesker må innrette seg etter og leve livene sine etter fordi de er nedfelt av en allmektighet. Det er problemet her.

 

[Roald]

Typisk svada som blir levert når man mangler argumenter, å sammenlikne nordmenn som flytter til Oslo med utlendinger som strømmer inn i Norge er helt irrelevant og i denne tråden helt malplassert.


Og i motsetning til Slubbert er ikke jeg globalist og ønsker at flest mulig land bevarer og utvikler egen kultur for å bevare mangfoldet. At en del land dumper befolkningsoverskuddet sitt i Europa er en tragedie som på sikt vil øke de voldelige konfliktene.


Når det gjelder islamister kommer jo de fra flere deler av landet og er ikke noe lokalt Oslo problem

 

[Roald]

Europeiske damer får tilvenne seg nye sjekketriks i takt med tilstrømningen

OH YES, AGAIN THE NETHERLANDS. A MUSLIM BEATS A DUTCH GIRL SO BADLY RIGHT IN THE MIDDLE OF STREET. THIS MUSLIM LATER TOLD THE POLICE THAT HE IS IN LOVE WITH HER. THE GIRL GOT BEATEN BECAUSE SHE REFUSED THIS MUSLIM TO BE HER COMPANION

LiveLeak.com - Again the Netherlands

 

[leifen]

Et humoristisk skråblikk er aldri feil, men jeg vet ikke om jeg fikk så mye å tenke over. Jeg har ikke noen problemer med "fremmede"; jeg er prinsipiell globalist, for en åpen verden og mot stengte landegrenser (eller bygrenser for den del). Om Norge får 10 millioner innbyggere fra alle deler av verden er det bare fint så lenge det ikke medfører en økonomisk kollaps fordi det skjer fortere enn land og infrastruktur kan håndtere. Problemet er ikke "fremmede", problemet er en arkaisk religion og lovene og reglene som denne nedfeller, og som mange mener at samtlige mennesker må innrette seg etter og leve livene sine etter fordi de er nedfelt av en allmektighet. Det er problemet her.

Nettopp. Religionen det her er snakk om er ikke reformert i det hele tatt i de 14-1500 årene den har eksistert. (Til noe annet enn det verre i hvert fall.)
Ingen grunn til å tro at de ikke skal klare å holde på sånn i noen hundre år til.

 

[Gjestemedlem]

Barnebruder fra Syria hentes til Nederland - NRK Verden - Utenriksnyheter og -dokumentarer

Litt om kulturforskjellen mellom syrere og europeere.

 

[Slubbert]

Var det så at Indonesia er beviset for at islam og menneskerettigheter egentlig går hånd i hånd?

Aceh to start caning gay Muslims caught having sex | Coconuts Jakarta

 

[Spiralis]

Europeiske damer får tilvenne seg nye sjekketriks i takt med tilstrømningen

OH YES, AGAIN THE NETHERLANDS. A MUSLIM BEATS A DUTCH GIRL SO BADLY RIGHT IN THE MIDDLE OF STREET. THIS MUSLIM LATER TOLD THE POLICE THAT HE IS IN LOVE WITH HER. THE GIRL GOT BEATEN BECAUSE SHE REFUSED THIS MUSLIM TO BE HER COMPANION

LiveLeak.com - Again the Netherlands

Helt klart damen sin feil ja! Hun kan skylde seg selv!

 

[KjellR]

Europeiske damer får tilvenne seg nye sjekketriks i takt med tilstrømningen

OH YES, AGAIN THE NETHERLANDS. A MUSLIM BEATS A DUTCH GIRL SO BADLY RIGHT IN THE MIDDLE OF STREET. THIS MUSLIM LATER TOLD THE POLICE THAT HE IS IN LOVE WITH HER. THE GIRL GOT BEATEN BECAUSE SHE REFUSED THIS MUSLIM TO BE HER COMPANION

LiveLeak.com - Again the Netherlands

Helt klart damen sin feil ja! Hun kan skylde seg selv!

...og det er jo rimelig at slike situasjoner dukker opp her på bjerget også...

 

[Gjestemedlem]

Egen inngang for kvinner? - Bergens Tidende

 

[Fjernis 2.0]

Det er NRK Rogaland som kan melde at blinde mennesker i Stavanger har svært store problemer med å finne drosjer. Årsaken skal være at et større antall drosjesjåfører nekter å ta med førerhund. NRK Rogaland har imidlertid ikke undersøkt årsaken til at de nekter.

NRK Rogaland har intervjuet daglig leder i Stavanger Taxi, Svein Simbil, som sier de tar problemstillingen på alvor og at de har sendt sine sjåfører på «holdningskurs».
Han sier også at lovverket er helt tydelig når det kommer til fører- og servicehunder og at sjåfører ikke har lov å nekte å ha førerhund i drosjen

https://www.frieord.no/innenriks/blinde-blir-nektet-a-bruke-drosjer-i-stavanger/

Hvorfor mister de ikke løyve, jeg kan garantere at hvis en hvit etnisk mann hadde nektet å ta med ei dame kledd i burka så hadde denne personen mistet løyvet sitt,
Det er snart ikke et spor bedre i Norge enn i Sverige.

Vi har jo kun små busker som politikere i dette landet, de bøyer seg helt ned når det blåser litt.

 

[Desillusjonert]

Burde vi begynne å bli mere bekymret for hvite menn med høyreekstreme meninger?
Rasismedrapene i Sverige: Her er ofrene

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/...nkelte-vil-applaudere-drapsmannen/a/23547572/

 

[Desillusjonert]

Det er NRK Rogaland som kan melde at blinde mennesker i Stavanger har svært store problemer med å finne drosjer. Årsaken skal være at et større antall drosjesjåfører nekter å ta med førerhund. NRK Rogaland har imidlertid ikke undersøkt årsaken til at de nekter.

NRK Rogaland har intervjuet daglig leder i Stavanger Taxi, Svein Simbil, som sier de tar problemstillingen på alvor og at de har sendt sine sjåfører på «holdningskurs».
Han sier også at lovverket er helt tydelig når det kommer til fører- og servicehunder og at sjåfører ikke har lov å nekte å ha førerhund i drosjen

https://www.frieord.no/innenriks/blinde-blir-nektet-a-bruke-drosjer-i-stavanger/

Hvorfor mister de ikke løyve, jeg kan garantere at hvis en hvit etnisk mann hadde nektet å ta med ei dame kledd i burka så hadde denne personen mistet løyvet sitt,
Det er snart ikke et spor bedre i Norge enn i Sverige.

Vi har jo kun små busker som politikere i dette landet, de bøyer seg helt ned når det blåser litt.

Du drar det langt, Fjernis. Å sammenligne et menneske og en hund er og blir bare dumt...
Jeg ville også hatt noen motforestillinger mot å ta inn våte og skitne hunder i min bil. Jeg vil tippe de ikke er alene om å mene dette.


PS: det må være mere fruktbart å finne løsninger på dette, som egne hundepledd eller lignende, enn å blåse det opp til noe det sansyneligvis ikke er.

 

[Fenalaar]

Du drar det langt, Fjernis.
Jeg ville også hatt noen motforestillinger mot å ta inn våte og skitne hunder i min bil.
Å sammenligne et menneske og en hund er og blir bare dumt...

Våte og skitne hunder er fullstendig avsporing her. For det første, så er det forskjell på privatbilen din og en drosje, og for det andre så har drosjer ikke anledning til å nekte tjenestehunder i bilen - akkurat like lite som en dagligvarebutikk kan nekte tjenestehunder (samtidig som de skal nekte alle andre hunder). Det er forsåvidt heller ikke anledning til å nekte noe med Burkha, så fremt ikke man har noen annen (gyldig) grunn, som f.eks. beruselse.

På den andre siden så kan man jo snu det hele på hodet og stille spørsmål om plastikk-damer med leppene fulle av restylane som drar med seg veskehunden sin inn på dagligvaren/kiosken. "Men han er jo så liten, og så dyr. Kan ikke sette den på utsiden, for da blir den stjålet...."

 

[Desillusjonert]

At større hunder skitner til bilen er vel hele poenget? Det er ikke hunden i seg selv, men hva den gjør med bilen som er problemet. Jeg er er fullstendig klar over at de plikter å ta med, men jeg skjønner også at de er motvillige.

Og jeg skønner ikke hva dette har med islamister og ekstreme muslimer å gjøre?
Det står ingenting i artikkelen om at dette har noe med muslimer å gjøre?
Blinde f?r ikkje ta med f?rarhund i drosjen - NRK Rogaland - Lokale nyheter, TV og radio

 

[coolbiz]

At media velger å gå i stor bue rundt elefanten i rommet, er vel som det pleier å være.

Mange muslimer anser hunder å være najis (urene). Sorte hunder, som førerhunder jo ofte er, er spesielt problematiske, for de anses for å være en manifestasjon av djevelen sjøl.

Det er for så vidt riktig at en del drosjesjåførers uvilje er begrunnet av at de er redde for å få bilen gjort uren, men ikke helt på den måten som Desillusjonert synes å tro.

 

[Gunnar_Brekke]

Du drar det langt, Fjernis. Å sammenligne et menneske og en hund er og blir bare dumt...
Jeg ville også hatt noen motforestillinger mot å ta inn våte og skitne hunder i min bil. Jeg vil tippe de ikke er alene om å mene dette.

PS: det må være mere fruktbart å finne løsninger på dette, som egne hundepledd eller lignende, enn å blåse det opp til noe det sansyneligvis ikke er.

Hei.

I følge islam er hunder haram, og rettroende skal ikke ha noe med dem å gjøre. Dette er ikke unikt for drosjer i Stavanger...

Muslim bus drivers refuse to let guide dogs on board | Daily Mail Online

Det ble rapporteret for noen år siden (fant ikke linken i farten), der en muslim som kom på en buss - og fikk den etnisk britiske bussjåføren til å
kaste en blind mann med førerhund - av bussen. Man må jo ikke fornærme muslimene vet du...

Jeg må si jeg ble rimelig fornærmet på vegne av den stakkars blinde mannen. Men dette er realiteten i det multikulturelle Europa. Der urbefolkningen
diskrimineres uten at noen tar notis av det. Vi vil jo ikke fremstå som rasister!

mvh
Gunnar Brekke

 

[cruiser]

Du drar det langt, Fjernis. Å sammenligne et menneske og en hund er og blir bare dumt...
Jeg ville også hatt noen motforestillinger mot å ta inn våte og skitne hunder i min bil. Jeg vil tippe de ikke er alene om å mene dette.

PS: det må være mere fruktbart å finne løsninger på dette, som egne hundepledd eller lignende, enn å blåse det opp til noe det sansyneligvis ikke er.

Hei.

I følge islam er hunder haram, og rettroende skal ikke ha noe med dem å gjøre. Dette er ikke unikt for drosjer i Stavanger...

Muslim bus drivers refuse to let guide dogs on board | Daily Mail Online

Det ble rapporteret for noen år siden (fant ikke linken i farten), der en muslim som kom på en buss - og fikk den etnisk britiske bussjåføren til å
kaste en blind mann med førerhund - av bussen. Man må jo ikke fornærme muslimene vet du...

Jeg må si jeg ble rimelig fornærmet på vegne av den stakkars blinde mannen. Men dette er realiteten i det multikulturelle Europa. Der urbefolkningen
diskrimineres uten at noen tar notis av det. Vi vil jo ikke fremstå som rasister!

mvh
Gunnar Brekke

Evt.

NRK Rogaland har intervjuet daglig leder i Stavanger Taxi, Svein Simbil, som sier de tar problemstillingen på alvor og at de har sendt sine sjåfører på «holdningskurs».
Han sier også at lovverket er helt tydelig når det kommer til fører- og servicehunder og at sjåfører ikke har lov å nekte å ha førerhund i drosjen

 

[Desillusjonert]

At media velger å gå i stor bue rundt elefanten i rommet, er vel som det pleier å være.

Mange muslimer anser hunder å være najis (urene). Sorte hunder, som førerhunder jo ofte er, er spesielt problematiske, for de anses for å være en manifestasjon av djevelen sjøl.

Det er for så vidt riktig at en del drosjesjåførers uvilje er begrunnet av at de er redde for å få bilen gjort uren, men ikke helt på den måten som Desillusjonert synes å tro.

Hvordan vet du at det er muslimer det her er snakk om?
Ekstremismem går jammen mange veier her...

Dere må lære dere å undersøke før dere åpner kjeften!
I orginal artikkelen står det ingenting om hverken muslimer, utlendinger eller religiøse. Det er frieord lagt til helt av seg selv, med denne linjen:
"Det NRK Rogaland ved journalist Magnus Stokka eller daglig leder i Stavanger Taxi, Svein Svimbil ikke vil gå nærmere inn på, er årsaken til at sjåførene nekter førerhunder i sine drosjer.
Det er vel ikke helt utenkelig at årsaken kan være religiøse og kulturelle og at fellesnevneren heter islam."

Det er greit å være skeptisk, det er jeg og.
Men det er greit å tenke også!

 

[Gubra]

^Vil du ha norsk sjåfør når du bestiller drosje så si at du har med hund....

 

[Desillusjonert]

Wow...nå merker jeg at jeg blir litt skremt av holdningene her inne. Gjettninger og tvilsomme nettsteder utgjør argumentene...

 

[Jim.I.Hendriksen]

Ikke sant. Jeg trodde forøvrig at det var i svensketråden det skulle bli høy aktivitet i dag.

 

[coolbiz]

 

[kortvarig]

Endnu en højreorienteret har slået til , de ekstremistiske-højreorienterede i Norden har nu ved terror dræbt 3450% flere end de fundamentalistiske Muslimerne har.
Men det er naturligvis tale om enkeltstående og helt uligevægtige personer.
Derimod når det drejer sig om Muslimer så har man indtryk af at det stort set gælder alle plus deres religion.

Det man kan spørger sig selv om , burde vi ikke frygte højreorienteret ekstramister mindst lige så meget eller mere end Muslimer og Islam, nej man må sige at det er i hvert-tilfælde ikke sådan debatten ser ud.

 

[Desillusjonert]

Det er jo heller ikke mange som forfekter hverken Mein Kapf eller nazismen her. Hverken her eller ellers i samfunnet. Så når små miljøer, som denne svensken var en del av, begår groteske handlinger som dette, så føler jeg meg ikke en del av hverken han eller hans "tro". Jeg føler meg heller ikke forpliktet til å forsvare noe denne guttungen sto for. Det er heller ingenting som knytter oss sammen, bortsett fra hudfarge. Dermed blir sammenligningen noe søkt, ikke sant?

Religiøse, det vil si muslimer, kristne og andre tullebukker, har noe som knytter dem sammen på en måte vi ikke-troende aldri kan få!

Utover det så er jeg enig i at vi må se litt lenger enn at alle muslimer er ekstreme. Det stemmer selvsagt ikke!
Selv om en del har et gammeldags tankesett og en, til tider, ekstrem religionsutøvelse. Det er dette tankesettet vi hele tiden vi må utfordre.
Dette er ikke noe som bare går seg til om vi snakker litt om det...



Og i mellomtiden kan det være greit å være litt åpen:
http://www.dagbladet.no/2015/10/23/kultur/meninger/kronikk/flyktningkrisen/integrering/41638134/

 

[Gjestemedlem]

Trist sak i Sverige. Virker mest som et tilfelle av 'suicide by cop'. Slike skoledrap har jo blitt populære de siste årene også.

Bra han ikke hadde fått tak i skytevåpen i det minste.

 

[Gjestemedlem]

At 40% av muslimene i Danmark er islamister er mer urovekkende enn at noen av dem er mannevonde nok til å drepe for å oppnå sine mål.

 

[kortvarig]

Det er jo heller ikke mange som forfekter hverken Mein Kapf eller nazismen her. Hverken her eller ellers i samfunnet. Så når små miljøer, som denne svensken var en del av, begår groteske handlinger som dette, så føler jeg meg ikke en del av hverken han eller hans "tro". Jeg føler meg heller ikke forpliktet til å forsvare noe denne guttungen sto for. Det er heller ingenting som knytter oss sammen, bortsett fra hudfarge. Dermed blir sammenligningen noe søkt, ikke sant?

Religiøse, det vil si muslimer, kristne og andre tullebukker, har noe som knytter dem sammen på en måte vi ikke-troende aldri kan få!

Utover det så er jeg enig i at vi må se litt lenger enn at alle muslimer er ekstreme. Det stemmer selvsagt ikke!
Selv om en del har et gammeldags tankesett og en, til tider, ekstrem religionsutøvelse. Det er dette tankesettet vi hele tiden vi må utfordre.
Dette er ikke noe som bare går seg til om vi snakker litt om det...

Nej man partier som det Danske DF, det Norske Frp og Sverigesdemokraterne gør det nærmest legalt at hade Muslimmer og Islam og de ligger kimmen til disse højreekstramister, og disse partier har desværre voksende opbakning i befolkningen. Det er uhyyygeliiiigt.

Også fordi som et normalt tænkende humanistisk menneske er det fuldstændig umuligt at sætte sig ind i hvad der foregår i disse underfrankerede idioters hoveder.

 

[Fjernis 2.0]

Det er NRK Rogaland som kan melde at blinde mennesker i Stavanger har svært store problemer med å finne drosjer. Årsaken skal være at et større antall drosjesjåfører nekter å ta med førerhund. NRK Rogaland har imidlertid ikke undersøkt årsaken til at de nekter.

NRK Rogaland har intervjuet daglig leder i Stavanger Taxi, Svein Simbil, som sier de tar problemstillingen på alvor og at de har sendt sine sjåfører på «holdningskurs».
Han sier også at lovverket er helt tydelig når det kommer til fører- og servicehunder og at sjåfører ikke har lov å nekte å ha førerhund i drosjen

https://www.frieord.no/innenriks/blinde-blir-nektet-a-bruke-drosjer-i-stavanger/

Hvorfor mister de ikke løyve, jeg kan garantere at hvis en hvit etnisk mann hadde nektet å ta med ei dame kledd i burka så hadde denne personen mistet løyvet sitt,
Det er snart ikke et spor bedre i Norge enn i Sverige.

Vi har jo kun små busker som politikere i dette landet, de bøyer seg helt ned når det blåser litt.

Du drar det langt, Fjernis. Å sammenligne et menneske og en hund er og blir bare dumt...
Jeg ville også hatt noen motforestillinger mot å ta inn våte og skitne hunder i min bil. Jeg vil tippe de ikke er alene om å mene dette.


PS: det må være mere fruktbart å finne løsninger på dette, som egne hundepledd eller lignende, enn å blåse det opp til noe det sansyneligvis ikke er.

Dette handler vel om mennesker, de blinde med hund er da mennesker de også og de blir nektet å ta drosje, så poenget ditt her skjønner jeg ikke.

Løsningen er å ansatte mennesker til å gjøre den jobben de er ansatt til, klarer de ikke å gjøre den jobben så bør de finne seg en ny jobb.

Blind passengers are being ordered off buses or refused taxi rides because Muslim drivers or passengers object to their 'unclean' guide dogs

Muslim bus drivers refuse to let guide dogs on board | Daily Mail Online

Jeg ser på Ruter sine busser at det står som informasjon at sjåføren skal få bestemme om det skal være lov til å ha med hund eller ikke, dette har jeg ikke sett før så jeg lurer på om dette har blitt presset på av de gode integrerte borgerne i landet.

 

[Fjernis 2.0]

Endnu en højreorienteret har slået til , de ekstremistiske-højreorienterede i Norden har nu ved terror dræbt 3450% flere end de fundamentalistiske Muslimerne har.
Men det er naturligvis tale om enkeltstående og helt uligevægtige personer.
Derimod når det drejer sig om Muslimer så har man indtryk af at det stort set gælder alle plus deres religion.

Det man kan spørger sig selv om , burde vi ikke frygte højreorienteret ekstramister mindst lige så meget eller mere end Muslimer og Islam, nej man må sige at det er i hvert-tilfælde ikke sådan debatten ser ud.

Hvor var din kommentar da en mor og sønn ble drept i Ikea i Sverige av en innvandrer, hvorfor sa ikke statsminister i Sverige et eneste ord om dette?

Ikke rart at hatet stiger i Sverige og i resten i Europa.

 

[Fjernis 2.0]

Det er jo heller ikke mange som forfekter hverken Mein Kapf eller nazismen her. Hverken her eller ellers i samfunnet. Så når små miljøer, som denne svensken var en del av, begår groteske handlinger som dette, så føler jeg meg ikke en del av hverken han eller hans "tro". Jeg føler meg heller ikke forpliktet til å forsvare noe denne guttungen sto for. Det er heller ingenting som knytter oss sammen, bortsett fra hudfarge. Dermed blir sammenligningen noe søkt, ikke sant?

Religiøse, det vil si muslimer, kristne og andre tullebukker, har noe som knytter dem sammen på en måte vi ikke-troende aldri kan få!

Utover det så er jeg enig i at vi må se litt lenger enn at alle muslimer er ekstreme. Det stemmer selvsagt ikke!
Selv om en del har et gammeldags tankesett og en, til tider, ekstrem religionsutøvelse. Det er dette tankesettet vi hele tiden vi må utfordre.
Dette er ikke noe som bare går seg til om vi snakker litt om det...

Nej man partier som det Danske DF, det Norske Frp og Sverigesdemokraterne gør det nærmest legalt at hade Muslimmer og Islam og de ligger kimmen til disse højreekstramister, og disse partier har desværre voksende opbakning i befolkningen. Det er uhyyygeliiiigt.

Også fordi som et normalt tænkende humanistisk menneske er det fuldstændig umuligt at sætte sig ind i hvad der foregår i disse underfrankerede idioters hoveder.

Grunnen til at mennesker er i mot islam er hvordan islam er, bare se på landene islamistene er i majoritet, så kommer de hit og krever og leve som islamister gjør i islamske land.

Høyreekstreme blir knyttet til nazismen, men litt rart at Mein kampf er bestselger i islamske land, eller kanskje ikke så rart siden de likner veldig på hverandre, som f. eks som å utslette jødene.

Hitler book bestseller in Turkey

BBC NEWS | Europe | Hitler book bestseller in Turkey

Mein Kampf: Best seller in Muslim Bangladesh

http://www.crethiplethi.com/mein-kampf-best-seller-in-muslim-bangladesh/english/2009/

The National Review (www.nationalreview.com) has a good article on how Hitler's book "Mein Kempf", which calls for the mass murder of Jews, is very popular in the Arab world.

FactsOfIsrael.com: Hitler's "Mein Kempf" is very popular in the Arab world


Så du kaller de som er i mot de menneskene som støtter ideologien til Hitler med at de støtter det Hitler sto for, høres litt rart ut.

 

[Desillusjonert]

Dette handler vel om mennesker, de blinde med hund er da mennesker de også og de blir nektet å ta drosje, så poenget ditt her skjønner jeg ikke.
Løsningen er å ansatte mennesker til å gjøre den jobben de er ansatt til, klarer de ikke å gjøre den jobben så bør de finne seg en ny jobb.

Jeg skjønner fremdeles ikke hva dette gjør i en tråd om ekstremisme...

 

[Pink_Panther]

Dette handler vel om mennesker, de blinde med hund er da mennesker de også og de blir nektet å ta drosje, så poenget ditt her skjønner jeg ikke.
Løsningen er å ansatte mennesker til å gjøre den jobben de er ansatt til, klarer de ikke å gjøre den jobben så bør de finne seg en ny jobb.

Jeg skjønner fremdeles ikke hva dette gjør i en tråd om ekstremisme...

De fleste drosjesjåfører er visst muslimer.

 

[EarlJ]

^ja det tror jeg er en korrekt observasjon....

 

[Fjernis 2.0]

Dette handler vel om mennesker, de blinde med hund er da mennesker de også og de blir nektet å ta drosje, så poenget ditt her skjønner jeg ikke.
Løsningen er å ansatte mennesker til å gjøre den jobben de er ansatt til, klarer de ikke å gjøre den jobben så bør de finne seg en ny jobb.

Jeg skjønner fremdeles ikke hva dette gjør i en tråd om ekstremisme...

Du har selv skrevet i denne tråden at vi burde ikke innføre hijab i politiet, det har heller ikke noe med esktremisme å gjøre, tråden heter heller ikke noe med ekstremisme, som jeg har skrevet mange ganger før til deg, prøv å få få med deg hva som blir diskutert før du diskuterer.

Poenget er at de fortsatt er satt til å gjøre en jobb og nekter å gjøre den fordi det er i mot deres religion, skal vi la religion ha en så stor innflytelse på vårt samfunn?

Vil påminne deg at du var i mot dette for en stund siden.

 

[Desillusjonert]

Dette handler vel om mennesker, de blinde med hund er da mennesker de også og de blir nektet å ta drosje, så poenget ditt her skjønner jeg ikke.
Løsningen er å ansatte mennesker til å gjøre den jobben de er ansatt til, klarer de ikke å gjøre den jobben så bør de finne seg en ny jobb.

Jeg skjønner fremdeles ikke hva dette gjør i en tråd om ekstremisme...

Du har selv skrevet i denne tråden at vi burde ikke innføre hijab i politiet, det har heller ikke noe med esktremisme å gjøre, tråden heter heller ikke noe med ekstremisme, som jeg har skrevet mange ganger før til deg, prøv å få få med deg hva som blir diskutert før du diskuterer.

Poenget er at de fortsatt er satt til å gjøre en jobb og nekter å gjøre den fordi det er i mot deres religion, skal vi la religion ha en så stor innflytelse på vårt samfunn?

Vil påminne deg at du var i mot dette for en stund siden.

Vil påminne deg om at det ikke et eneste sted står noe om at det er muslimske sjåfører dette gjelder.

Ellers er jeg enig. Men det er viktig å ikke la hatet styre alle tankene...

 

[Gjestemedlem]

Dette handler vel om mennesker, de blinde med hund er da mennesker de også og de blir nektet å ta drosje, så poenget ditt her skjønner jeg ikke.
Løsningen er å ansatte mennesker til å gjøre den jobben de er ansatt til, klarer de ikke å gjøre den jobben så bør de finne seg en ny jobb.

Jeg skjønner fremdeles ikke hva dette gjør i en tråd om ekstremisme...

Dette er da ikke en tråd om ekstremisme, men om islamisme. Islamisme er ønsket om å innføre sharia som basis for et lands lover og regler.

40% av danske muslimer er islamister i følge en ny undersøkelse, men det vil ikke si at de er ekstremister eller voldelige av den grunn. Her i vesten er det ingen fare for at noen klarer i innføre sharia med voldsbruk og drap. Å bruke demokratiske metoder for å på sikt erstatte demokrat med sharia er mye mer effektivt. Den "fredelige" islamismen er derfor en mye større trussel enn drapsmenn og terrorister.

 

[Desillusjonert]

Dette handler vel om mennesker, de blinde med hund er da mennesker de også og de blir nektet å ta drosje, så poenget ditt her skjønner jeg ikke.
Løsningen er å ansatte mennesker til å gjøre den jobben de er ansatt til, klarer de ikke å gjøre den jobben så bør de finne seg en ny jobb.

Jeg skjønner fremdeles ikke hva dette gjør i en tråd om ekstremisme...

Dette er da ikke en tråd om ekstremisme, men om islamisme. Islamisme er ønsket om å innføre sharia som basis for et lands lover og regler.

40% av danske muslimer er islamister i følge en ny undersøkelse, men det vil ikke si at de er ekstremister eller voldelige av den grunn. Her i vesten er det ingen fare for at noen klarer i innføre sharia med voldsbruk og drap. Å bruke demokratiske metoder for å på sikt erstatte demokrat med sharia er mye mer effektivt. Den "fredelige" islamismen er derfor en mye større trussel enn drapsmenn og terrorister.

Herregud...
Om du, eller Fjernis klarer å vise meg hvor i NRK artikkelen det står noe om at dette gjelder kun muslimer eller muslimer i det hele tatt, så skal jeg gladlig innrømme å ha tatt feil. Inntil det vil jeg anbefale blodtrykk dempende medisin, briller og å lære seg å telle til 10!

Jeg er enig i mye du skriver, men denne gangen var du litt kjapp på avtrekkeren, Deph.
Men jeg mener nå at ekstremisme på begge sider er omtrent like farlige.

 

[Pommeroy]

^^^
Jeg er klar over dette er en gammel avisartikkel, men det er vel ikke så mye som har endret seg siden dengang.
Det var enklere å si det som det var for ti år siden. Nå er det ingen som tør lenger. Dagbladet hadde antakelig ikke ordlagt seg slik hvis artikkelen hadde blitt skrevet i dag. Da hadde det nok bare stått "drosjesjåfører".

Muslimske drosje-sj�f�rer avviser f�rerhunder - Innenriks - Dagbladet.no

[h=2]Hunder er urene dyr i henhold til islam. Derfor blir blinde med førerhund avvist av muslimske drosjesjåfører.[/h]

 

[Desillusjonert]

^^^
Jeg er klar over dette er en gammel avisartikkel, men det er vel ikke så mye som har endret seg siden dengang.
Det var enklere å si det som det var for ti år siden. Nå er det ingen som tør lenger. Dagbladet hadde antakelig ikke ordlagt seg slik hvis artikkelen hadde blitt skrevet i dag. Da hadde det nok bare stått "drosjesjåfører".

Muslimske drosje-sj�f�rer avviser f�rerhunder - Innenriks - Dagbladet.no

Hunder er urene dyr i henhold til islam. Derfor blir blinde med førerhund avvist av muslimske drosjesjåfører.

Fantastisk. Man argumenter her med "hadde nok" og som hos frieord, "ikke helt utenkelig at årsaken kan være" som om det er fasitsvaret.
Hva med å argeumentere med fakta?

Friord er og blir en suppe av høyreekstrem svada som vi burde slutte å kommentere og linke til!
https://researchkollektivet.wordpress.com/2014/07/25/hoyreekstreme-med-nytt-avisprosjekt/