Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Sverige?

[Spiralis]

14 branner p� asylmottak i Sverige - NRK Verden - Utenriksnyheter og -dokumentarer

Det er et rop om hjelp fra de innfødte i Sverige som blir forrådt av sine egne politikere.

Kanskje ikke den smarteste måten å rope om hjelp på?

Faktisk ikke akseptabelt! Ille nok at asylsøkere selv med eller uten vilje setter fyr på mottakene.

 

[Pommeroy]

De fleste av nevnte branner i Sverige har sjedd før mottakene ble tatt i bruk.

Nei, bare 4 av de 14 som er listet opp var ikke tatt i bruk, ifølge NRK-artikkelen.

 

[Gjestemedlem]

14 branner p� asylmottak i Sverige - NRK Verden - Utenriksnyheter og -dokumentarer

Det er et rop om hjelp fra de innfødte i Sverige som blir forrådt av sine egne politikere.

Kanskje ikke den smarteste måten å rope om hjelp på?

Faktisk ikke akseptabelt! Ille nok at asylsøkere selv med eller uten vilje setter fyr på mottakene.

Nei det er ikke akseptabelt, man kan ikke bare sette fyr på ting. Det er heller ikke akseptabelt at svenske myndigheter fyller opp landet med islamske migranter. Branner, drap, bomber og granater har blitt en normalsituasjon i deler av Sør Sverige nå, og det kan fort bli mye verre i årene som kommer. Kostnaden av dette både materielt sett, økonomisk, samfunnsmessig og kulturelt vil være katastrofale. I en slik sammenheng er disse episodene å regne som små rampestreker.



En liten notis som illustrerer situasjonen godt:

24. desember 2014 kl. 20:26 [h=2]Ny eksplosjon i Malmø-bydel[/h] En ny bombe gikk av i bydelen Rosengård i Malmø ved 18-tiden julaften, melder avisa Sydsvenskan. Dette er det fjerde smellet på en uke. Politiet mistenker at misfornøyde beboere står bak

 

[Gjestemedlem]

 

[TomVen]

Det reviderte klassiske Tintin-albumet kommer snart i norsk utgave. Prisen blir noe drøy; 750 000 000 000 +++.

 

[leifen]

Sverige venter opptil 360.000 asylsøkere i løpet av 2015 og 2016 - DN.no

 

[Gjestemedlem]

Sverige venter opptil 360.000 asylsøkere i løpet av 2015 og 2016 - DN.no

Sett av noen milliarder i kommende budgetter til å stenge og trygge våre grenser, så sparer vi enorme summer og slipper unna an holde med islammigranter.

Frp-nestleder vil stenge grensen mot Sverige

 

[Desillusjonert]

Enkelte burde telle til 10 (og lengre) før de skriver alt som faller de inn:
– Skj?nner nesten den svenske tullingen - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

 

[Gjestemedlem]

Enkelte burde telle til 10 (og lengre) før de skriver alt som faller de inn:
– Skj�nner nesten den svenske tullingen - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Utrolig hva noen får seg til å si. Han der kan vel begynne nedtellingen til ekskludering fra partiet sitt.

Denne mannen er jo ikke hakket bedre enn dem som viser forståelse for at muslimer blir sinte og kan drepe dem som ikke har ærefrykt den såkalte profeten sin.

 

[Spiralis]

Enkelte burde telle til 10 (og lengre) før de skriver alt som faller de inn:
– Skj�nner nesten den svenske tullingen - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Utrolig hva noen får seg til å si. Han der kan vel begynne nedtellingen til ekskludering fra partiet sitt.

Denne mannen er jo ikke hakket bedre enn dem som viser forståelse for at muslimer blir sinte og kan drepe dem som ikke har ærefrykt den såkalte profeten sin.

Det er selvsagt helt umulig å ha noen som helst "forståelse" for slike handlinger, uansett hvem som utfører dem. Men intelektuellt kan man sikkert forklare det på en eller annen måte. Nå er ikke psykologi, sosiologi og slike fag "min greie" så jeg har ingen bedre forklaring en å beskrive det noe folkelig som "dumskap". Terrorister skaper jo bare avsky og fordømmelse av dem selv og det de påstår at de tror på/kjemper for. Slik sett "skyter de seg i foten hele hurven, og som jeg sa lenger oppe så må de da være "dumme".

Nå var det jo på glid en mulighet til å diskutere innvandring i Sverige med utgangspunkt i de store økonomiske konsekvensene den har. Dette til og med anført av finansministeren. En slik åpen diskusjon er det jo disse høyreekstreme har etterlyst i lang tid og nå har en av deres egne antakeligvis satt en grei stopper for den muligheten. Så høyrekrefter som i dag uttrykker "forståelse" for det denne tosken gjorde skjønner tydeligvis ikke hvordan "folk flest" reagerer på terror.

Når man ser politikere som Claus Forberg (FrP) som "forstår" det som skjedde i Sverige må jeg bare innrømme at jeg ikke forstår hvordan disse menneskene ( både terroristene og de som "forstår" dem ) er skrudd sammen i hodet. "Forstår" man drapene i Sverige, må man vel også forstå Breivik og da "må" man vel også "forstå" de som angrep folk i Paris og København. Hvis det finnes noen som helst form for logikk i "forståelsen"..............!?

Hvis en som kaller seg politiker "forstår" terrorister, hva enten han er enig i deres budskap eller ei, er samfunnet riktig på gale veier. Hvis man i tillegg er selektiv i forhold til hvem sin terrorisme man "forstår" har man faktisk ikke noe i et demokratisk politisk system å gjøre!

Men det er nå bare min mening!

 

[Pink_Panther]

Det å kalle seg "politiker" når man er 7. vara i en liten fillekommune sier egentlig nok.

 

[Spiralis]

Det å kalle seg "politiker" når man er 7. vara i en liten fillekommune sier egentlig nok.

Nånå. Nå er du bare diskriminerende og eller nedlatende Pinky! Skamme seg!!

Men seriøst, tufsen ( FrP politikeren ) er ikke alene, og det er et både alvorlig og interessant spørsmål som hopper fram. Og det er spørsmålet om hvordan man "korrigerer" slike som åpenbart har "mindre håndbagasje" enn flertallet uten at man skaper "tapere" eller "ofre" av dem. Det er selvsagt lov til både å være enig med vedkommende og veldig uenig, men hvordan skal man gripe dem an slik at de ikke henter "sympatisemmer" fordi de blir korrigert? Samtidig er det jo ganske vesentlig at de faktisk blir korrigert slik at andre villfarne sjeler ser at slikt er noe "man ikke driver med"!

Ikke lett dette Pinky! Sukh!!!!!

 

[Ingeniøren]

Vel, noen er flinke til å prate og de får plass i media, her inne, ender i politikk og styre og stell og får bli med å bestemme hva som er rett og galt.

Noen er stille og rolig og kommer sjelden til ordet, og blir skjøvet bakerst i rekka. For noen få så tipper det over i en alternativ og tragisk handling som den i Sverige. Veldig tragisk men nok ikke det siste tilfellet vi ser. Og noen blir faktisk kjendis som Breivik.

Tenk på den dere !

 

[Pink_Panther]

Det å kalle seg "politiker" når man er 7. vara i en liten fillekommune sier egentlig nok.

Nånå. Nå er du bare diskriminerende og eller nedlatende Pinky! Skamme seg!!

Men seriøst, tufsen ( FrP politikeren ) er ikke alene, og det er et både alvorlig og interessant spørsmål som hopper fram. Og det er spørsmålet om hvordan man "korrigerer" slike som åpenbart har "mindre håndbagasje" enn flertallet uten at man skaper "tapere" eller "ofre" av dem. Det er selvsagt lov til både å være enig med vedkommende og veldig uenig, men hvordan skal man gripe dem an slik at de ikke henter "sympatisemmer" fordi de blir korrigert? Samtidig er det jo ganske vesentlig at de faktisk blir korrigert slik at andre villfarne sjeler ser at slikt er noe "man ikke driver med"!

Ikke lett dette Pinky! Sukh!!!!!

Sant nok, ikke lett. Noe av det politiske partier sliter med er få medlemmer. For å komme på en valgliste så må man være medlem og det kan medføre at samtlige medlemmer ved kommunevalg faktisk stiller til valg.

 

[Goggen8]

Jeg synes ikke det er vanskelig å forstå at en som hater innvandrere og muslimer faktisk begår bestialske handlinger mot nettopp innvandrere og muslimer. På samme måte er det ikke vanskelig å forstå at en islamist som hater vesten begår terrorhandlinger. Dette forstår nok alle. Det er en logikk her.

Enkelte ønsker naturlig nok å benekte at dette er forståelig. Eller man kan bruke gåsetegn på forstå for å signalisere at drap er en så fremmed tanke for en selv, som jo mange gjør.

Slik kan man "vaske" seg selv ren for medansvar. For hva er det som egentlig foregår og leder opp til slike handlinger? Jo det er en gjentagende og systematisk hjernevask hvor befolkningsgrupper blir demonisert og mistenkeliggjort. Les hvordan nazistenes propaganda var overfor jødene på 30-tallet: Jødene var et samfunnsundergravende folk, deres religion var fullstendig uforenelig med tysk kultur og samfunn, jødene lå på lur for å kaste seg over uskyldige tyske piker, osv osv.

Det er ikke en nøytral og uskyldig prosess å fore religiøse med en forestilling at deres religion, levesett, kultur osv er truet av vestlig imperalisme. Når dette ledsages av bilder av barn som drepes av vestlige soldater, videoer av droner som sprenger tilfeldige steder og mennesker, historier om vedvarende undertrykking av palestinere, bilder av fangevoktere som nedverdiger muslimske fanger, tegninger av profeten, Guantanamo, waterboarding osv. osv. Materialet er enormt. Dette kombinert med belønning i paradis er selvsagt en særdeles giftig cocktail. Man skaper et narrativ hvor de gode står mot de onde. Noen er mer mottagelig enn andre for hjernevasken, og resultatene har vi alle sett.

De handlingene man gjør har konsekvenser, og man bør spørre seg om det man bedriver egentlig er et gode for samfunnet eller ikke? Hvilke forestillinger forer du med dine innlegg på HFS f.eks.? Bygger du opp under medmenneskelighet, toleranse, demokrati? Eller forer du et oss-mot-dem-scenario, hvor "dem" sauses sammen til en samfunnsundergravende og konspirerende masse?

 

[Gjestemedlem]

I Sverige har man i lang tid nå forsøkt å undertrykke, sensurere og ignorere all saklig kritikk omkring masseinnvandringen og islamrelaterte problemer. Det er fullstendig tabu i Sverige engang å hinte til slike sammenhenger. De som ikke ønsker en slik utvikling blir forsøkt trakassert som nazisympatisører, rasister, "islamofober" og så videre.

Det har ikke vært noe rom for å stille et legitimt spørsmål om den utviklingen vi ser nå er ønskelig eller ikke.

Det er hovedproblemet i Sverige. Landet største parti, og de eneste som taler i mot pantsettingen av Folkhemmet, er sett på som en pariakaste. At ikke dette ses på som et paradoks i demokratisk sammenheng er litt beskrivende. Det er bare nødt til å gå galt.

Når ikke lenger legitim politisk motstand i en så viktig sak er akseptert, men forsøkt henvist til en slags høyreekstremistisk skammekrok så gir man makt til dem man prøver å skremme med. Fatter ikke at ikke dette ikker er tydelig nok.

...

For å si det litt banalt, hvis det eneste valget man gir folk er mellom Islam og høyreradikalisme ... så er det ikke sikkert at alle velger Islam, selv om de aldri i hele sitt liv har hatt politisk sympati for noen av disse ideologiene.

..


Jeg er også etterhvert litt oppgitt at mange ikke fatter forskjellen på en organisert ideologi/politisk retning, og mennesker som aldri fikk et reelt valg.

Når folk, enten de er forankret på høyresiden og ikke ser forskjell på Islam og muslimer, eller på venstresiden der man er villig til å akseptere en ideologi som noe medfødt og uunngåelig og derfor ikke tillater seg selv, av ideologiske grunner, å se forskjell på "muslimer" og Islam, fremmer denne krasjlandingen av rasjonell forståelse ... så er det ikke det spor underlig at noen går løs på "muslimer" fordi de hater Islam. Akkurat som når de tankeløse og mannevonde går løs på jøder fordi Israels regjering har gjort noe fælt.

 

[decibelius]

Mye å glede seg til i Nisseland fremover ja.

 

[Asbjørn]

Bra kommentar i VG, ikke så ulik Gjestemedlems refleksjon ovenfor.
Kommentar: Trykkokeren Sverige - Skoleangrepet i Trollhättan - VG

 

[Goggen8]

Det er mye som kan sies om debattklimaet i Sverige når det gjelder innvandring, islam og muslimer.

De etablerte partiene har selvsagt håndtert problematikken dårlig, men det har jaggu også opposisjonen som Sverigedemokratene representerer. Det er uomtvistelig at partiet har huset en rekke ekstremister, og at de ble dannet ut av rasistiske og nasjonalistiske grupperinger som BSS, Nysvenska rørelsen, Sverigepartiet. Det gjør det jo veldig lett å stemple partiet som useriøst. I tillegg har Sverige hatt et temmelig stort nynazistisk miljø som har skapt steile fronter mot rasistisk retorikk.

Så tar det selvsagt tid før utrenskninger og profesjonalisering av partiet gjør det mer spiselig for det politiske miljøet. Hvis vi sammenligner med FrP (mange forskjeller selvsagt) så ble deres partihistorie startet i 1973, altså 13 år før Sverigedemokraterna. Det tok jo tid i Norge før innvandring kunne diskuteres på en saklig måte uten at alle som var kritisk var rasister og alle som var innvandringsliberale var samfunns- og kulturødeleggere.

 

[berxter]

@Goggen re: innlegg 1535: Godt innlegg!

B

 

[PKG]

Jeg synes ikke det er vanskelig å forstå at en som hater innvandrere og muslimer faktisk begår bestialske handlinger mot nettopp innvandrere og muslimer. På samme måte er det ikke vanskelig å forstå at en islamist som hater vesten begår terrorhandlinger. Dette forstår nok alle. Det er en logikk her.

Enkelte ønsker naturlig nok å benekte at dette er forståelig. Eller man kan bruke gåsetegn på forstå for å signalisere at drap er en så fremmed tanke for en selv, som jo mange gjør.

Slik kan man "vaske" seg selv ren for medansvar. For hva er det som egentlig foregår og leder opp til slike handlinger? Jo det er en gjentagende og systematisk hjernevask hvor befolkningsgrupper blir demonisert og mistenkeliggjort. Les hvordan nazistenes propaganda var overfor jødene på 30-tallet: Jødene var et samfunnsundergravende folk, deres religion var fullstendig uforenelig med tysk kultur og samfunn, jødene lå på lur for å kaste seg over uskyldige tyske piker, osv osv.

Det er ikke en nøytral og uskyldig prosess å fore religiøse med en forestilling at deres religion, levesett, kultur osv er truet av vestlig imperalisme. Når dette ledsages av bilder av barn som drepes av vestlige soldater, videoer av droner som sprenger tilfeldige steder og mennesker, historier om vedvarende undertrykking av palestinere, bilder av fangevoktere som nedverdiger muslimske fanger, tegninger av profeten, Guantanamo, waterboarding osv. osv. Materialet er enormt. Dette kombinert med belønning i paradis er selvsagt en særdeles giftig cocktail. Man skaper et narrativ hvor de gode står mot de onde. Noen er mer mottagelig enn andre for hjernevasken, og resultatene har vi alle sett.

De handlingene man gjør har konsekvenser, og man bør spørre seg om det man bedriver egentlig er et gode for samfunnet eller ikke? Hvilke forestillinger forer du med dine innlegg på HFS f.eks.? Bygger du opp under medmenneskelighet, toleranse, demokrati? Eller forer du et oss-mot-dem-scenario, hvor "dem" sauses sammen til en samfunnsundergravende og konspirerende masse?[/QUOTE

Vi har ytringsfrihet, så hva som er "et gode for samfunnet eller ikke" er egentlig underordnet. Lar du være å kritisere FrP sin politikk for ikke å stigmatisere FrP velgere?

Islam bygger vel ikke opp under medmennesklighet, toleranse og demokrati?

 

[Hardingfele]

Marcus Priftis om hva som foregår i Sverige. Jeg er ikke helt enig med ham, idet jeg føler det ikke tas nok høyde for landets opprinnelige innbyggere. Som Gjestemedlem er innom, er det et demokratisk problem (i den grad) når man forsøker å fortie eksistensen til et lands største politiske parti. Priftis bagatelliserer bekymringene, med henvisning til tidligere vellykket innvandring og det må være mulig å diskutere dette uten å få rasiststempel.

Innvandringen er ingen trussel - Skoleangrepet i Trollhättan - VG

Jeg gjentar meg selv fra en annen tråd:

 

[Goggen8]

Jeg synes ikke det er vanskelig å forstå at en som hater innvandrere og muslimer faktisk begår bestialske handlinger mot nettopp innvandrere og muslimer. På samme måte er det ikke vanskelig å forstå at en islamist som hater vesten begår terrorhandlinger. Dette forstår nok alle. Det er en logikk her.

Enkelte ønsker naturlig nok å benekte at dette er forståelig. Eller man kan bruke gåsetegn på forstå for å signalisere at drap er en så fremmed tanke for en selv, som jo mange gjør.

Slik kan man "vaske" seg selv ren for medansvar. For hva er det som egentlig foregår og leder opp til slike handlinger? Jo det er en gjentagende og systematisk hjernevask hvor befolkningsgrupper blir demonisert og mistenkeliggjort. Les hvordan nazistenes propaganda var overfor jødene på 30-tallet: Jødene var et samfunnsundergravende folk, deres religion var fullstendig uforenelig med tysk kultur og samfunn, jødene lå på lur for å kaste seg over uskyldige tyske piker, osv osv.

Det er ikke en nøytral og uskyldig prosess å fore religiøse med en forestilling at deres religion, levesett, kultur osv er truet av vestlig imperalisme. Når dette ledsages av bilder av barn som drepes av vestlige soldater, videoer av droner som sprenger tilfeldige steder og mennesker, historier om vedvarende undertrykking av palestinere, bilder av fangevoktere som nedverdiger muslimske fanger, tegninger av profeten, Guantanamo, waterboarding osv. osv. Materialet er enormt. Dette kombinert med belønning i paradis er selvsagt en særdeles giftig cocktail. Man skaper et narrativ hvor de gode står mot de onde. Noen er mer mottagelig enn andre for hjernevasken, og resultatene har vi alle sett.

De handlingene man gjør har konsekvenser, og man bør spørre seg om det man bedriver egentlig er et gode for samfunnet eller ikke? Hvilke forestillinger forer du med dine innlegg på HFS f.eks.? Bygger du opp under medmenneskelighet, toleranse, demokrati? Eller forer du et oss-mot-dem-scenario, hvor "dem" sauses sammen til en samfunnsundergravende og konspirerende masse?[/QUOTE

Vi har ytringsfrihet, så hva som er "et gode for samfunnet eller ikke" er egentlig underordnet. Lar du være å kritisere FrP sin politikk for ikke å stigmatisere FrP velgere?

Islam bygger vel ikke opp under medmennesklighet, toleranse og demokrati?

Vi har ytringsfrihet fordi det vurderes som et gode for borgerne og samfunnet. Men det er egentlig ikke så relevant her. Poenget er jo at du må vurdere om det du sier er godt. Du har lov til å kalle naboen for en dust, men bør du gjøre det?

 

[KoperViking]

Bare så dere vet det.

Annie Lööf (Centerpartiet) slår til igjen. Denne gang med eminente risiko- og kost/nytte-analyser.

Svenske Senterpartiets leder mener altså at 31.000.000 flere innvandrere er greit..
Den vanvittige skrulla, Annie Lõõv har vært Centerpartiets leder siden 2011!! -Er det mulig??

"..dom pratar Svenska nãr dom kommer, integreras och betalar skatt.." -Kjære folk og FE.

 

[Gjestemedlem]

Gigant-regning venter svenskerne - Europa - International

 

[utgatt25555]

Sjeldent det kommer noe lesbart fra den kanten (Dagbladet) men dette var lesbart...

De fleste «flyktningbarna» er i virkeligheten unge menn

mvh

 

[Roald]

Men noen nyhet er det jo ikke, gjerne slik det går når man er for opptatt med å formidle sin virkelighet fremfor hva som virkelig skjer

16.10.2012, 22:55 #268
Roald

Hifi Freak

Ble medlemJun 2005Innlegg2,777Liker (Gitte)48Liker (Mottatte)381

Må bare hente frem denne……………


I Sverige er de blitt fullstendig hjernevasket av PK media eller så er naiviteten helt grenseløs, slike kollisjoner av virkelighet er tragikomisk………

Bloggande mamma vädjar om barnkläder och leksaker till ensamkommande flyktingbarn � Avpixlat



Og så noen viktige spørsmål å få svar på …..



Når jeg undrer om de har noen spørsmål til meg, så er det fire viktige spørsmål de stiller:

1. Hvor raskt kan vi reise tilbake og fremdeles beholde vår treårige oppholdstillatelse, og når vi reiser tilbake til Syria, kommer Sverige da til å garantere for vår sikkerhet der?
2. Kan du fortelle oss hvordan vi skal gå frem for å gjemme pengene og eiendommene våre for svenske myndigheter?
3. Hvordan skal vi få penger fra den svenske staten samtidig som vi også oppretter et firma her?
4. Kommer Sverige til å gi oss penger for smuglingsreisen hit, en kostet mye penger? I og med at det jo står i alle avisene i Syria at Sverige tar imot flyktninger derfra, så bør vel Sverige også betale kostnadene ved smuglingsreisene for oss som kommer hit.”

Hva miggene kan fortelle | Rights.no – Human Rights Service​

Vedlagte bilder

 Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt

 

[Agaton]

Sjeldent det kommer noe lesbart fra den kanten (Dagbladet) men dette var lesbart...

De fleste «flyktningbarna» er i virkeligheten unge menn

mvh

Här är hela snyfthistorien om Zabi Nasro, 16 år

https://archive.is/sQYfT

 

[Gjestemedlem]

Här är hela snyfthistorien om Zabi Nasro, 16 år

https://archive.is/sQYfT

Nesten hele i alle fall ... Sagan om Zabi Nasro från Afghanistan | Petterssons gör skillnad

 

[decibelius]

Svenskene er sjanseløse på vår egen verdensrekord. 25 år på mottak. Ikke bare best på ski altså.

 

[utgatt25555]

Men noen nyhet er det jo ikke, gjerne slik det går når man er for opptatt med å formidle sin virkelighet fremfor hva som virkelig skjer

16.10.2012, 22:55 #268
Roald

Hifi Freak

Ble medlemJun 2005Innlegg2,777Liker (Gitte)48Liker (Mottatte)381

Må bare hente frem denne……………


I Sverige er de blitt fullstendig hjernevasket av PK media eller så er naiviteten helt grenseløs, slike kollisjoner av virkelighet er tragikomisk………

Bloggande mamma vädjar om barnkläder och leksaker till ensamkommande flyktingbarn � Avpixlat



Og så noen viktige spørsmål å få svar på …..



Når jeg undrer om de har noen spørsmål til meg, så er det fire viktige spørsmål de stiller:

1. Hvor raskt kan vi reise tilbake og fremdeles beholde vår treårige oppholdstillatelse, og når vi reiser tilbake til Syria, kommer Sverige da til å garantere for vår sikkerhet der?
2. Kan du fortelle oss hvordan vi skal gå frem for å gjemme pengene og eiendommene våre for svenske myndigheter?
3. Hvordan skal vi få penger fra den svenske staten samtidig som vi også oppretter et firma her?
4. Kommer Sverige til å gi oss penger for smuglingsreisen hit, en kostet mye penger? I og med at det jo står i alle avisene i Syria at Sverige tar imot flyktninger derfra, så bør vel Sverige også betale kostnadene ved smuglingsreisene for oss som kommer hit.”

Hva miggene kan fortelle | Rights.no – Human Rights Service​

Vedlagte bilder

 Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt

Nyheten ligger i at gammemedia/mainstream/PK media slipper fram slike kritiske kommentarer, for de som leser annet nevnte PK media, er det gammelt nytt..

mvh

 

[Agaton]

Butikspersonal i Ronneby utrustas med skyddsvästar - Nyheter | SVT.se

 

[tkr]

Jeg synes ikke det er vanskelig å forstå at en som hater innvandrere og muslimer faktisk begår bestialske handlinger mot nettopp innvandrere og muslimer. På samme måte er det ikke vanskelig å forstå at en islamist som hater vesten begår terrorhandlinger. Dette forstår nok alle. Det er en logikk her.

Enkelte ønsker naturlig nok å benekte at dette er forståelig. Eller man kan bruke gåsetegn på forstå for å signalisere at drap er en så fremmed tanke for en selv, som jo mange gjør.

Slik kan man "vaske" seg selv ren for medansvar. For hva er det som egentlig foregår og leder opp til slike handlinger? Jo det er en gjentagende og systematisk hjernevask hvor befolkningsgrupper blir demonisert og mistenkeliggjort. Les hvordan nazistenes propaganda var overfor jødene på 30-tallet: Jødene var et samfunnsundergravende folk, deres religion var fullstendig uforenelig med tysk kultur og samfunn, jødene lå på lur for å kaste seg over uskyldige tyske piker, osv osv.

Det er ikke en nøytral og uskyldig prosess å fore religiøse med en forestilling at deres religion, levesett, kultur osv er truet av vestlig imperalisme. Når dette ledsages av bilder av barn som drepes av vestlige soldater, videoer av droner som sprenger tilfeldige steder og mennesker, historier om vedvarende undertrykking av palestinere, bilder av fangevoktere som nedverdiger muslimske fanger, tegninger av profeten, Guantanamo, waterboarding osv. osv. Materialet er enormt. Dette kombinert med belønning i paradis er selvsagt en særdeles giftig cocktail. Man skaper et narrativ hvor de gode står mot de onde. Noen er mer mottagelig enn andre for hjernevasken, og resultatene har vi alle sett.

De handlingene man gjør har konsekvenser, og man bør spørre seg om det man bedriver egentlig er et gode for samfunnet eller ikke? Hvilke forestillinger forer du med dine innlegg på HFS f.eks.? Bygger du opp under medmenneskelighet, toleranse, demokrati? Eller forer du et oss-mot-dem-scenario, hvor "dem" sauses sammen til en samfunnsundergravende og konspirerende masse?[/QUOTE

Vi har ytringsfrihet, så hva som er "et gode for samfunnet eller ikke" er egentlig underordnet. Lar du være å kritisere FrP sin politikk for ikke å stigmatisere FrP velgere?

Islam bygger vel ikke opp under medmennesklighet, toleranse og demokrati?

Vi har ytringsfrihet fordi det vurderes som et gode for borgerne og samfunnet. Men det er egentlig ikke så relevant her. Poenget er jo at du må vurdere om det du sier er godt. Du har lov til å kalle naboen for en dust, men bør du gjøre det?

Hehe ja, ikke sant?

Hvorfor skulle man trenge et tankepoliti når man være sitt eget?

Eskil Pedersens "ytringsanvar" ble heldigvis skutt ned av Stoltenberg. Jeg synes at du skal la det ligge, du også.

George Orwell lässt grüssen , BTW. Har du ikke allerede googlet newspeak og doublethink, burde du kanskje gjøre det.

mvh

 

[Goggen8]

Jeg synes ikke det er vanskelig å forstå at en som hater innvandrere og muslimer faktisk begår bestialske handlinger mot nettopp innvandrere og muslimer. På samme måte er det ikke vanskelig å forstå at en islamist som hater vesten begår terrorhandlinger. Dette forstår nok alle. Det er en logikk her.

Enkelte ønsker naturlig nok å benekte at dette er forståelig. Eller man kan bruke gåsetegn på forstå for å signalisere at drap er en så fremmed tanke for en selv, som jo mange gjør.

Slik kan man "vaske" seg selv ren for medansvar. For hva er det som egentlig foregår og leder opp til slike handlinger? Jo det er en gjentagende og systematisk hjernevask hvor befolkningsgrupper blir demonisert og mistenkeliggjort. Les hvordan nazistenes propaganda var overfor jødene på 30-tallet: Jødene var et samfunnsundergravende folk, deres religion var fullstendig uforenelig med tysk kultur og samfunn, jødene lå på lur for å kaste seg over uskyldige tyske piker, osv osv.

Det er ikke en nøytral og uskyldig prosess å fore religiøse med en forestilling at deres religion, levesett, kultur osv er truet av vestlig imperalisme. Når dette ledsages av bilder av barn som drepes av vestlige soldater, videoer av droner som sprenger tilfeldige steder og mennesker, historier om vedvarende undertrykking av palestinere, bilder av fangevoktere som nedverdiger muslimske fanger, tegninger av profeten, Guantanamo, waterboarding osv. osv. Materialet er enormt. Dette kombinert med belønning i paradis er selvsagt en særdeles giftig cocktail. Man skaper et narrativ hvor de gode står mot de onde. Noen er mer mottagelig enn andre for hjernevasken, og resultatene har vi alle sett.

De handlingene man gjør har konsekvenser, og man bør spørre seg om det man bedriver egentlig er et gode for samfunnet eller ikke? Hvilke forestillinger forer du med dine innlegg på HFS f.eks.? Bygger du opp under medmenneskelighet, toleranse, demokrati? Eller forer du et oss-mot-dem-scenario, hvor "dem" sauses sammen til en samfunnsundergravende og konspirerende masse?[/QUOTE

Vi har ytringsfrihet, så hva som er "et gode for samfunnet eller ikke" er egentlig underordnet. Lar du være å kritisere FrP sin politikk for ikke å stigmatisere FrP velgere?

Islam bygger vel ikke opp under medmennesklighet, toleranse og demokrati?

Vi har ytringsfrihet fordi det vurderes som et gode for borgerne og samfunnet. Men det er egentlig ikke så relevant her. Poenget er jo at du må vurdere om det du sier er godt. Du har lov til å kalle naboen for en dust, men bør du gjøre det?

Hehe ja, ikke sant?

Hvorfor skulle man trenge et tankepoliti når man være sitt eget?

Eskil Pedersens "ytringsanvar" ble heldigvis skutt ned av Stoltenberg. Jeg synes at du skal la det ligge, du også.

George Orwell lässt grüssen , BTW. Har du ikke allerede googlet newspeak og doublethink, burde du kanskje gjøre det.

mvh

Så du mener altså at moralske vurderinger er irrelevant mht ytringer? Det er ingen grunn til å vurdere om det man sier er bra eller dårlig? Det er ingen grunn til å tenke etter om man bør fronte ideer om at f.eks. jøder konspirerer for å ta over verden?

PS! 1984 har jeg lest, og du har tydeligvis ikke skjønt hva dette dreier seg om (ditt eget innlegg inneholder paradoksalt nok moralske vurderinger).

 

[decibelius]

Here we go.

Hus med tolv utenlandske beboere p?tent for andre gang - nyheter - Dagbladet.no

 

[Pommeroy]

Here we go.

Hus med tolv utenlandske beboere p�tent for andre gang - nyheter - Dagbladet.no

Passer dårlig i Sverige-tråden. Sunnmøre..............

 

[Spiralis]

Here we go.

Hus med tolv utenlandske beboere p�tent for andre gang - nyheter - Dagbladet.no

Passer dårlig i Sverige-tråden. Sunnmøre..............

Sverige eller Sunnmøre, spiller det noen rolle da egentlig? Begge begynner med "S"!

 

[Agaton]

"Ensamkommande flyktingbarn". ???


Nu öppnar nya boendet för flyktingbarn i Vågbro

 

[coolbiz]

Det der kan ikke stemme, Agaton. For det handler jo om barn. BAAAARN, hører du!

 

[Roald]

Selvsagt