Skulle bare mangle at man kan ha egne meninger. Altfor mye fanboyisme ute og går. Beklager litt OT i en SF-tråd, men tenkte bare å avklare litt. Stort er kanskje litt vagt, det jeg mener er at cremonaene er fullfrekvente, og med sam er det fullt nivå til 20hz, etter det mine ører kan høre. Harbethene runder av ved 40hz et sted selv om sam sier 23hz. Samtidig er det mer kropp på cremonaene fra ca 150hz og ned. Mer saft i basstromme osv, som gjør at det høres ut som en større høyttaler. Men gi Harbethene en kar med gitar, eller dame, så skinner de. Noe til de grader. Ikke det at cremonaene er noen sinker, så absolutt ikke, men det er her Harbethene viser sitt raison d'être.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Fått gjort deg opp noe inntrykk?
Ja, se og få prøvd de største Harbethene med en gang! Skriv om resultatet, fordi jeg tror de låter hinsides. Anm: Hvor er jeg - i Harbeth-tråden eller Sf tråden eller........skal aldri skifte ut Amatiene.....de låter hinsides hinsides, ser pene ut og tar liten plass.
Hadde jeg bare hatt en forsterker.....
Amati er de mest attråverdige av alle sf, etter min mening, da de kan brukes i en vanlig stue, med levelige proposjoner. Aida og dess like (mindre modellene med samme stikk) synes jeg rett og slett ikke er noe fine.
Hørte olympica 3 på stereofil med en liten Macintosh forsterker og det var ikke særlig god match, uten at jeg klandrer høyttalerne.
Mistenker at mange sf generelt er kravstore mtp forsterkere. Cremona m feks var helt forskjellige høyttalere med hhv rega brio r og devialet. Skulle bare mangle.
Og ja, skulle gjerne tatt turen til Danmark og snappet opp m40.1 som ligger på brukten, men det er utelukket enn så lenge. Strikken er allerede strukket og et tredje par blir for mye
Disse klokkene kan kun bestilles fra statene - til en adresse i statene (på denne siden av jul).
De ligger hos nevøen min som tar dem med i skoleferien.
Lytteinntrykk kommer altså i Desember.Hei! jeg heter Aleksander og er nye her på forumet og har gått til innkjøp av SF venere 2.5 og Parasound HINT med kimber kabel 4TC det spørsmålet mitt her vil være da er; er det noen som har erfaringer med hvordan SF spiller sammen med parasound evt noen som vet hvordan venere 2.5 spiller sammen med HINT etter en viss periode?
Mvh aleksander rokie HIFI entusiast
Takk for det Nitram. Jeg kan ikke komme med noen lytteintrykk riktig enda. Holder på å flytte inn i ny bolig, og der er "lytterommet" ikke innflyttbart før om ca 3 uker. Så inntil videre står desverre Cremona'ene i eskene sine i en krok. Her de er eneste inntrykkene jeg kan gi akkurat nå - i form av mobilkamera i dårlig lys...
Får kanskje fortelle at Amatiene nå har fått selskap - ikke av Herr Burmester (som dessverre gikk bort for noen uker siden), men av et par Luxmenn, rettere sagt 2 stk M800A. Dette er den siste klasse A forsterkeren Luxman har produsert (og kanskje den siste de vil produsere). Som monotrinn yter de 240 W i 8 ohm, og 480 W i 4 ohm, som mine høyttalere har. Et klart stepp opp fra Chapteren.
- og så slipper jeg varmeovn i stua.....
Heftig! Lett å havne i luxmanfellen når de har slike produkter. Noe av det absolutt flotteste som finnes der ute.Får kanskje fortelle at Amatiene nå har fått selskap - ikke av Herr Burmester (som dessverre gikk bort for noen uker siden), men av et par Luxmenn, rettere sagt 2 stk M800A. Dette er den siste klasse A forsterkeren Luxman har produsert (og kanskje den siste de vil produsere). Som monotrinn yter de 240 W i 8 ohm, og 480 W i 4 ohm, som mine høyttalere har. Et klart stepp opp fra Chapteren.
- og så slipper jeg varmeovn i stua.....
Har endelig klart å ta et sånn noenlunde presentabelt bilde av anlegget. Ikke helt i mål med oppussing og veggen bak. Men det får stå sin prøve. Interiørarkitektur er ikke min sterkeste side.
Detaljer står på Luxmans venneside. Men høyttalerne er Sf Amati Futura. Så vidt jeg vet det første paret som ble kjøpt i Scandinavia med produksjonsnummer 074.
Jeg har akkurat pakket opp et par Olympica 3. Legger ved et grumsete ipad bilde som bevis.
Det er første gang jeg eier et par Sonus Faber og det var gåsehud under hele oppakkingen. Måtte ha hjelp av kona pga tyngden og behovet for forsiktighet, og det ødela litt av nytelsen. Koner blir fort for tekniske sånne tilfeller. Jeg tror "IKEA-genet" slår inn. Å avduke et par høyttalere er ikke det samme som å flerre plasten av en rammemadrass eller en komode. Men det gikk bra og jeg får enda ståpels når jeg kommer inn i stua og får øye på de. De er fine.
De spiller bra også. Nå har jeg byttet høyttalere fire fem ganger de siste femten årene uten å direkte oppgradere. Som de fleste med hifi nevroser har jeg behov for å prøve noe nytt og hver gang savner jeg lyden av de gamle høyttalerne. Men Olymica 3 har potensiale det hører jeg. Og når hodet blir spilt inn blir dette riktig bra. De er nok litt slanke i bunnen og dypbass er fraværende men dynamiske og "lettflytende".
Er det noen Olympica eiere som har lyst å dele erfaringer og hvilke forsterkere dere bruker med hell?
Gratulerer med særs flotte talerer haifi
Du må bare gi dem tid, noe av det du "mangler" ennå vil komme!
gismo
Men er det ikke slik at slanke høyttalere gjerne spiller slankere enn tjukke beist? Eller er jeg på villspor? Slanke høyttalere har jo gjerne mindre elementer, og det preger lyden. Det jeg faktisk er imponert over på mine, er hvor dyp og tung bassen kan være.
Enig. Men på en slank høyttaler er det jo grenser for hvor store membranene kan være. En annen sak er at man kan prøve med andre bassløsninger, for eksempel transmisjonslinje.
Uten at jeg har veldig mye greie på dette, er mitt inntrykk imidlertid også at tradisjonelle monitorer - bookshelfhøyttalere - som Harbeth og Spendor - har et annet spredningsmønster enn slanke søylehøyttalere. Jeg vet ikke om det finnes slanke høyttalere som gir et vidt spredningsmønster, men jeg har i alle fall ikke hørt det. Mine er ikke så aller verst, og låter bra også off axis. Men like vel ikke så bredt som de "gode gamle".På de store Harbethene/spendorene fungerer selve baffelen som et element i lydgjengivelsen. Tror det har noe med at en stor baffel hindrer øvre bass/mellomtone i å flykte rundt hjørnene, som den gjør på slanke tårn. Typisk deilig varm lyd på bekostning av pinpoint plassering.
Når det er sagt opplever jeg ikke cremona m som slanke i lyden, i det hele tatt, og med sam koblet inn svinger det noe inni hampen. Og med all den tyngde og trøkk i bunn man kan tenke seg.Enig med deg i at Cremona heller ikke spiller spesielt slankt. Det har vel blant annet med bassen å gjøre, selv om jeg heller ikke fikk inntrykk av at Guarneri Memento spilte spesielt slankt. De mangler jo et eget basselement, så det er neppe bare bassen. Bassen på Cremona innbiller jeg meg er en typisk Serblin-bass. Nå er jeg på litt tynn is, fordi lyttegrunnlaget begrenser seg til prøvelytting hos Stereofil for flere år siden. Men jeg innbiller meg at jeg syntes bassen faktisk var litt i tyngste laget i forhold til høyttalerne ellers. Men det kan jo ha med matching av utstyr å gjøre, hva som ble spilt og dessuten med smak og behag. Noen kan jo aldri få nok bass.
Jeg hadde en kar hjemme hos meg som var vant til IMF høyttalere. Han var særdeles lite imponert over min bass, selv om jeg fikk naboklager av motsatt grunn - dvs naboen sa at hele huset ristet. Og jeg klaget til produsenten til ASR over lite mellombass. Svaret jeg fikk var at de fleste klaget over for mye mellombass.
Som du kanskje husker, brukte jeg en stund Devialet. Stort sett droppet jeg Sam eller hadde den på svært moderate nivåer, fordi jeg ikke syntes det tilførte lyden noe særlig. Så her får enhver velge - og det er jo det som er så fint at det finnes noe for enhver smak.Det jeg har lagt merke til er at Cremonaen avslører innspillingene veldig godt. Hvis det er skikkelig dypbass høres den, men på mange innspillinger er det lagt på en heving av den lave mellombassen (sikkert for å høres "bedre" ut på vanlig stueutstyr). Dette avsløres umiddelbart av Cremonaen, der dette høres mer ut som buldring enn skikkelig bass. Jeg har forøvrig en følelse av at Guarneri Memento spiller enda dypere og mer avslappet i bassen enn Cremonaen (jeg har begge), noe som egentlig er litt rart i ug med at Guarneri er en 2-veis høyttaler med bare et kombinert 5" element for mellomtone og bass. Så det er mer med bassgjengivelse enn bare høyttalerstørrelse og membranareal.
Hvis Guarneriene går dypere enn Cremonaene, så må du enten høre feil, eller så spiller romakustikken deg et puss. Ifølge specs for de to høyttalerne går Guarneriene ned til 39 Hz mens Cremonaene skal kunne gå ned til 32. Det er så vidt stor forskjell at det skal gå an å høre det klart.Det er nok romakustikken og plasseringen i rommet som gjør det, ja. Noe som igjen viser hvor vanskelig det er å si at en høyttaler er bedre enn en annen - plasseringen og rommets akustikk spiller en så stor rolle at den eneste måten å finne ut av høyttalerens lyd er å måle den i et dødt rom. Når man lytter er det, tror jeg, 2 elementer som betyr mest - rommet og om man liker utseende på høyttaleren. Rommet gir akustikken og høyttalerens utseende påvirker hvordan du vil at høyttaleren skal lyde - liker du utseende er det stor sannsynlighet for at du også liker lyden!
Enig. Akustikken er ekstremt viktig. Deretter skal man jo leve med høyttalerne så det er bare positivt at det ser bra ut. Når det er sagt så ER det jo (store) forskjeller på høyttalere og hvordan de er ønsket konstruert. Så det er bare å velge seg en signatur man liker og la det stå til. Jeg kunne f.eks ikke kjøpt noe som er hyperdetaljert og jekket opp i diskanten fordi det ødelegger all glede i å høre på musikk. Sålangt har jeg landet på Harbeth og Sonus Faber som høyttalere som har tiltalende lydsignatur.Det er nok romakustikken og plasseringen i rommet som gjør det, ja. Noe som igjen viser hvor vanskelig det er å si at en høyttaler er bedre enn en annen - plasseringen og rommets akustikk spiller en så stor rolle at den eneste måten å finne ut av høyttalerens lyd er å måle den i et dødt rom. Når man lytter er det, tror jeg, 2 elementer som betyr mest - rommet og om man liker utseende på høyttaleren. Rommet gir akustikken og høyttalerens utseende påvirker hvordan du vil at høyttaleren skal lyde - liker du utseende er det stor sannsynlighet for at du også liker lyden!
Noe som er interessant er at mange som kan musikk, dvs vet hvordan et instrument egentlig høres ut, fyller ut manglende informasjon og kombinerer med hukommelsen. Så de kan nyte musikk fra en bordradio nesten like mye som fra et highendoppsett. Jeg er heldigvis ikke der, Ja musikken er viktigst, men det er jaggu gøy å prøve litt forskjellig også.
Får melde meg på denne tråden. Etter 8 år med div. Martin Logan har jeg nå fått et par ferdig innspilte Sonus Faber Olympica III i graphite i stua. Er meget imponert over hvor bra disse spiller fra topp til bunn med en super bredde, høyde og dybde i lydbilde. Min lille bekymring om at disse kanskje skulle låte litt slankt ble jeg raskt kvitt etter litt justering på plassering og med bassporten vendt innover. Mark Levinson 585 fikk virkelig liv i disse....Pene og se på er de også.
Disse kommer nok til å bli stående.
.
Sist redigert:
Å fytti katta Atletico! Dette så rått ut, skulle likt å prøve den ampen på mine Olympica II. Har Graphite jeg også, de er fabelaktig flotte. Kaller de brukskunst jeg!
Har ikke så veldig mye erfaring med ML, men har hørt de et par ganger og da med elektrostater. Fint det og men Sonus Faber kan bli vanedannende.
Gratulerer så mye med flotte skulpturer,SF kan aldri bli feil
mvh
Gratulerer med meg flotte SF i rett finish, et meget lekkert oppsett
Vi tro at Mark Levinson No 585 -- Sonus Faber Olympica III gir deg flotte stunder i stua, stilrent i tillegg skader ikke
Gratulerer!!
gismo
Hva er prisen på disse?detter er noe jeg kunne tenkt å prøve på sikt
Gratulerer med meg flotte SF i rett finish, et meget lekkert oppsett
Vi tro at Mark Levinson No 585 -- Sonus Faber Olympica III gir deg flotte stunder i stua, stilrent i tillegg skader ikke
Gratulerer!!
gismo
mvh
Hva er prisen på disse?detter er noe jeg kunne tenkt å prøve på sikt
Gratulerer med meg flotte SF i rett finish, et meget lekkert oppsett
Vi tro at Mark Levinson No 585 -- Sonus Faber Olympica III gir deg flotte stunder i stua, stilrent i tillegg skader ikke
Gratulerer!!
gismo
mvh
http://www.mono.no/Produkter/Sonus-...-gulvstående-høyttaler-par9530232-p0000025575
gismo
Takker gismo,litt dyrt men kommer vel noen på brukten etter hvert
Hva er prisen på disse?detter er noe jeg kunne tenkt å prøve på sikt
Gratulerer med meg flotte SF i rett finish, et meget lekkert oppsett
Vi tro at Mark Levinson No 585 -- Sonus Faber Olympica III gir deg flotte stunder i stua, stilrent i tillegg skader ikke
Gratulerer!!
gismo
mvh
http://www.mono.no/Produkter/Sonus-...-gulvstående-høyttaler-par9530232-p0000025575
gismo
mvh -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…