Politikk, religion og samfunn Islamister i Norge, er de noe å bry om da?

[kortvarig]

Verdt å lese!


Det nytter ikke å lukke øynene for islamismens aggressive vekkelse og dens politiske program - Aftenposten

Enig i en dele af artiklen, men agendaen er tydelig, men ingen behøver at vågne op, vi ved udmærket at der er ekstremme gruppe, her er en Iman fra grimhøj moskeen, også Naziterne og de autonome og mange andre har ekstremme holdninger , som de har lov at have sålænge de ikke bryder loven, og så kan du blive nok så provokeret, men ytringsfriheden gælder for alle, og hellere have dem fremme i lyset end af de gemmer sig.

Og de kan iøvrigt leve som fuldbyrdet Muslimer på alle punkter i Danmark, bortset fra at de naturligvis ikke få Sharia og et kalifat her.

 

[Goggen8]

Man kan sikkert diskutere om det er viktig/riktig å legge ut slike bilder på et hifi forum men det er faktisk litt interessant dette med å ta bilder etter en slik hendelse.

I Norge ble det en diskusjon om dette etter Utøya, bilder som ikke ble tatt og viktigheten disse er som en historisk dokumentasjon. Vi fikk kritikk fra utenlandsk media, det ble forsket på etc.. Det var en svenske som var først til øya og som tok de viktigste bildene.

Man kan lese mer om dette her....


Bildene som ikke ble tatt på Utøya 22. juli | Khrono

Dansk bilderedaktør kritiserer norske medier for ikke å ha vist viktige bilder fra Utøya - Aftenposten

Som en dokumentasjon for ettertiden, men ikke som del av en fanatisk, sinnsvak propaganda mot alle mennesker fra en annen kultur og religion. Som det Deph bedriver all sin tid på. Rett og slett bedritent og forkastelig!

Ikke så rart når vi vet hvilke totalitære holdninger han har:

Gjestemedlem (8.1.2015): "Norske muslimer er annenrangs borgere, tredje kanskje tilogmed eller fjerde .. spørs om du regner med sigøynetiggere, narkomane og nigerianske gatehorer. Så lenge de bekjenner seg til en ideologi som er fiendtlig til det norske demokratiske samfunnet vil de for all fremtid være mindre verdt enn vanlige mennesker."

 

[Fjernis 2.0]

Jeg har da for faen meg ikke lyst til å se slike bilder, Gjestemedlem! Og hvem ved sine fulle fem legger inn slike bilder og tror det gavner ens sak? Du er ikke god i hodet!

Sannheten gjør vondt ikke sant.

 

[Gjestemedlem]

Jeg har da for faen meg ikke lyst til å se slike bilder, Gjestemedlem! Og hvem ved sine fulle fem legger inn slike bilder og tror det gavner ens sak? Du er ikke god i hodet!

Nei ikke mange ønsker vel å se slike bilder.

Men dette er virkeligheten og dette er hva som skjedde på fredag i Paris!

Vi skylder dem som mistet livet sitt her å ikke lukke øynene og henfalle til egne eufemistiske drømmerier der man heller putter på plass fantasibilder som passer inn i ens egen fortelling.

..

Dette er et uredigert foto.

Dette er journalisme.

Klarer man ikke å forholde seg til virkeligheten så kryp tilbake i en fantasiverden der alt er trygt og behagelig og der alle er venner og snille med hverandre.

..

Dette er ikke en lek. Det handler ikke om å vinne en diskusjon.

Dette er den brutale virkelighet. Å lukke øynene er ikke lenger et valg!

Virkeligheten begynner å innhente oss.

 

[lars_erik]

Er dette HiFi sentralen, eller nettstedet til Fjordmann? Rasismen og fanatismen er til forveksling lik

 

[Fjernis 2.0]

Er dette HiFi sentralen, eller nettstedet til Fjordmann? Rasismen og fanatismen er til forveksling lik

Så nå ønsker du kinesiske tilstander her på forumet, sannheten skal ikke ut, vil bare påminne deg at denne tråden er over 100 sider mindre enn blå/blå tråden, er det mye hifi i blå/blå tråden?

 

[Pink_Panther]

Er dette HiFi sentralen, eller nettstedet til Fjordmann? Rasismen og fanatismen er til forveksling lik

Så nå ønsker du kinesiske tilstander her på forumet, sannheten skal ikke ut, vil bare påminne deg at denne tråden er over 100 sider mindre enn blå/blå tråden, er det mye hifi i blå/blå tråden?

Blir sannheten større av å legge ut bilder av de døde?

 

[Larson]

For å bruke en mild utgave av Fjernis' logikk, så sier nå Fjernis at Fjordmann er den eneste som vet sannheten.

 

[lars_erik]

Gjentar det jeg skrev for et par dager siden; sentralen har blitt et brunt oppkomme. At dette er ønskelig, er smått utrolig.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Er dette HiFi sentralen, eller nettstedet til Fjordmann? Rasismen og fanatismen er til forveksling lik

Så nå ønsker du kinesiske tilstander her på forumet, sannheten skal ikke ut, vil bare påminne deg at denne tråden er over 100 sider mindre enn blå/blå tråden, er det mye hifi i blå/blå tråden?

Blir sannheten større av å legge ut bilder av de døde?

Jeg tror mer det går på å ha beviser den dagen IS sympatisørene her på forumet benekter hele greia.

 

[Pink_Panther]

Er dette HiFi sentralen, eller nettstedet til Fjordmann? Rasismen og fanatismen er til forveksling lik

Så nå ønsker du kinesiske tilstander her på forumet, sannheten skal ikke ut, vil bare påminne deg at denne tråden er over 100 sider mindre enn blå/blå tråden, er det mye hifi i blå/blå tråden?

Blir sannheten større av å legge ut bilder av de døde?

Jeg tror mer det går på å ha beviser den dagen IS sympatisørene her på forumet benekter hele greia.

Hvilke IS-sympatisører?

 

[Larson]

Jeg har da for faen meg ikke lyst til å se slike bilder, Gjestemedlem! Og hvem ved sine fulle fem legger inn slike bilder og tror det gavner ens sak? Du er ikke god i hodet!

Nei ikke mange ønsker vel å se slike bilder.

Men dette er virkeligheten og dette er hva som skjedde på fredag i Paris!

Vi skylder dem som mistet livet sitt her å ikke lukke øynene og henfalle til egne eufemistiske drømmerier der man heller putter på plass fantasibilder som passer inn i ens egen fortelling.

..

Dette er et uredigert foto.

Dette er journalisme.

Klarer man ikke å forholde seg til virkeligheten så kryp tilbake i en fantasiverden der alt er trygt og behagelig og der alle er venner og snille med hverandre.

..

Dette er ikke en lek. Det handler ikke om å vinne en diskusjon.

Dette er den brutale virkelighet. Å lukke øynene er ikke lenger et valg!

Virkeligheten begynner å innhente oss.

OK. så neste gang jeg mener at noe fører til død og elendighet så skal jeg legge ut bilder av kvestede mennesker fra bilulykker, drepte barn fra krigssoner og da utblåste hodeskaller eller kropper i alle umulige vinkler, kirurgi fra sykehus, sultne, feilernærte mennesker, pårørendes sorg, folk med post-traumatisk stress, og alle mulige skader og skavanker.

Nei, dette er så absolutt ikke journalisme. Redaktøren hadde sendt deg tilbake til pulten din og lurt på hva faen du driver med.

Og dette blir mitt aller siste ord til deg. Forrige innlegget ditt var så usmakelig at ignorefunksjonen ble aktivert.

 

[berxter]

Er dette HiFi sentralen, eller nettstedet til Fjordmann? Rasismen og fanatismen er til forveksling lik

Noe du kan melde deg ut av er ikke noen rase.

B

 

[Gjestemedlem]

Når usensurert virkelighet blir til propaganda har man tatt steget ned en blindvei.

..

Jeg gir ingen fasit, kun innspill, ytringer og meninger.

Men det minste jeg kan forvente er at folk har kunnskap nok til å forholde seg til virkeligheten, selv om den er aldri så ubehagelig.

Er man for sart til å se usminkede dokumenter fra virkeligheten så la vær å lese noe i denne og beslektede tråder.

HFS er for voksne mennesker, det er ikke en barnehage der overfølsomme sinn må beskyttes mot verden.

OT-HFS er ikke egnet for barn og ekvivalenter, men det har blitt til en plass der en rekke mennesker deltar og lytter, noen deltar andre ikke. OT kan overfladisk oppfattes som irrelevant, men alt henger sammen. Streber man etter en forståelse av virkeligheten og er villig til å gi slipp på standpunkter om de viser seg å være feil eller ikke... Det er egentlig ikke den helt store forskjellen mellom religiøse forestillinger og hifi-relaterte opplevelser.

Til slutt handler det hele om hvorvidt man er villig til å forholde seg til virkeligheten eller om man heller vil bedøve seg med egne dogmer.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Blir sannheten større av å legge ut bilder av de døde?

Jeg tror mer det går på å ha beviser den dagen IS sympatisørene her på forumet benekter hele greia.

Hvilke IS-sympatisører?

Jeg glemte eventuelle inni der, sorry...

 

[Dr Dong]

Bekjempelsen av islam har sluttet å være et spørsmål om integrering. Deltagelsen, empatien og fordømmelsen av ugjerningene endrer intet. Hvis ikke det liberale sentrum begynner å ta seg selv alvorlig, så overlater vi styringen til de populistiske fløyene. Så langt har våre handelspolitikere intet bidratt, men derimot vært med på å skape konstellasjonen. Triste tider.

 

[Larson]

Blir sannheten større av å legge ut bilder av de døde?

Jeg tror mer det går på å ha beviser den dagen IS sympatisørene her på forumet benekter hele greia.

Hvilke IS-sympatisører?

Jeg glemte eventuelle inni der, sorry...

Hvorfor skrev du ikke eventuelle Darth Vadere i forkledning. Det ville vært like mange.

 

[Fjernis 2.0]

Er dette HiFi sentralen, eller nettstedet til Fjordmann? Rasismen og fanatismen er til forveksling lik

Så nå ønsker du kinesiske tilstander her på forumet, sannheten skal ikke ut, vil bare påminne deg at denne tråden er over 100 sider mindre enn blå/blå tråden, er det mye hifi i blå/blå tråden?

Blir sannheten større av å legge ut bilder av de døde?

Bildet i seg selv er en sannhet, eller er det ikke det?

 

[lars_erik]

Er dette HiFi sentralen, eller nettstedet til Fjordmann? Rasismen og fanatismen er til forveksling lik

Noe du kan melde deg ut av er ikke noen rase.

B

Det er en mulighet. En annen mulighet er at driver har baller nok til å sette en stopper for den brunsvidde retorikken!

 

[Larson]

Bekjempelsen av islam har sluttet å være et spørsmål om integrering. Deltagelsen, empatien og fordømmelsen av ugjerningene endrer intet. Hvis ikke det liberale sentrum begynner å ta seg selv alvorlig, så overlater vi styringen til de populistiske fløyene. Så langt har våre handelspolitikere intet bidratt, men derimot vært med på å skape konstellasjonen. Triste tider.

Og jeg som trodde vi hadde religionsfrihet.

 

[Dr Dong]

Bilde av dødt barn på stranden, derimot…

 

[Fjernis 2.0]

Bekjempelsen av islam har sluttet å være et spørsmål om integrering. Deltagelsen, empatien og fordømmelsen av ugjerningene endrer intet. Hvis ikke det liberale sentrum begynner å ta seg selv alvorlig, så overlater vi styringen til de populistiske fløyene. Så langt har våre handelspolitikere intet bidratt, men derimot vært med på å skape konstellasjonen. Triste tider.

Og jeg som trodde vi hadde religionsfrihet.

Så er spørsmålet om vi bør ha det.

 

[Larson]

Bekjempelsen av islam har sluttet å være et spørsmål om integrering. Deltagelsen, empatien og fordømmelsen av ugjerningene endrer intet. Hvis ikke det liberale sentrum begynner å ta seg selv alvorlig, så overlater vi styringen til de populistiske fløyene. Så langt har våre handelspolitikere intet bidratt, men derimot vært med på å skape konstellasjonen. Triste tider.

Og jeg som trodde vi hadde religionsfrihet.

Så er spørsmålet om vi bør ha det.

Du får ta det opp med grunnloven.

Edit.
Det var argumentet med å beskytte våre vestlige verdier da. I beste kirsebærplukkingens ånd så velger vi vekk grunnleggende verdier som religionsfrihet.

 

[tkr]

Bilde av dødt barn på stranden, derimot…

Touché !

mvh

 

[Pink_Panther]

Bekjempelsen av islam har sluttet å være et spørsmål om integrering. Deltagelsen, empatien og fordømmelsen av ugjerningene endrer intet. Hvis ikke det liberale sentrum begynner å ta seg selv alvorlig, så overlater vi styringen til de populistiske fløyene. Så langt har våre handelspolitikere intet bidratt, men derimot vært med på å skape konstellasjonen. Triste tider.

Og jeg som trodde vi hadde religionsfrihet.

Så er spørsmålet om vi bør ha det.

Hvafornoe? Vil du ha religionspåbud? Eller forbud? Førstnevnte er du tydeligvis imot og sistnevnt har blitt prøvd, uten å være vellykket.

 

[Fjernis 2.0]

Bekjempelsen av islam har sluttet å være et spørsmål om integrering. Deltagelsen, empatien og fordømmelsen av ugjerningene endrer intet. Hvis ikke det liberale sentrum begynner å ta seg selv alvorlig, så overlater vi styringen til de populistiske fløyene. Så langt har våre handelspolitikere intet bidratt, men derimot vært med på å skape konstellasjonen. Triste tider.

Og jeg som trodde vi hadde religionsfrihet.

Så er spørsmålet om vi bør ha det.

Hvafornoe? Vil du ha religionspåbud? Eller forbud? Førstnevnte er du tydeligvis imot og sistnevnt har blitt prøvd, uten å være vellykket.

Så hvis Hitler hadde levd for 2000 år siden og sagt at gud snakket med meg så skulle nazismen vært lovlig i dag?

 

[Gjestemedlem]

Jeg har da for faen meg ikke lyst til å se slike bilder, Gjestemedlem! Og hvem ved sine fulle fem legger inn slike bilder og tror det gavner ens sak? Du er ikke god i hodet!

Nei ikke mange ønsker vel å se slike bilder.

Men dette er virkeligheten og dette er hva som skjedde på fredag i Paris!

Vi skylder dem som mistet livet sitt her å ikke lukke øynene og henfalle til egne eufemistiske drømmerier der man heller putter på plass fantasibilder som passer inn i ens egen fortelling.

..

Dette er et uredigert foto.

Dette er journalisme.

Klarer man ikke å forholde seg til virkeligheten så kryp tilbake i en fantasiverden der alt er trygt og behagelig og der alle er venner og snille med hverandre.

..

Dette er ikke en lek. Det handler ikke om å vinne en diskusjon.

Dette er den brutale virkelighet. Å lukke øynene er ikke lenger et valg!

Virkeligheten begynner å innhente oss.

OK. så neste gang jeg mener at noe fører til død og elendighet så skal jeg legge ut bilder av kvestede mennesker fra bilulykker, drepte barn fra krigssoner og da utblåste hodeskaller eller kropper i alle umulige vinkler, kirurgi fra sykehus, sultne, feilernærte mennesker, pårørendes sorg, folk med post-traumatisk stress, og alle mulige skader og skavanker.

Nei, dette er så absolutt ikke journalisme. Redaktøren hadde sendt deg tilbake til pulten din og lurt på hva faen du driver med.

Og dette blir mitt aller siste ord til deg. Forrige innlegget ditt var så usmakelig at ignorefunksjonen ble aktivert.

Jeg respekterer ditt valg. Jeg har også brukt denne funksjonen ved noen anledninger der jeg har oppfattet gjentatte anlegg som angrep på min person. No hard feelings Larson, og jeg håper alt blir triveligere når du slipper å lese mine meninger og postinger.

Men klarer du å la være å klikke og lese likevel?

Det er ikke helt uproblematisk, og jeg har tatt meg selv noen ganger i å trykke på vis innlegg fra dem jeg har "ignorert" ...

 

[Dr Dong]

Bekjempelsen av islam har sluttet å være et spørsmål om integrering. Deltagelsen, empatien og fordømmelsen av ugjerningene endrer intet. Hvis ikke det liberale sentrum begynner å ta seg selv alvorlig, så overlater vi styringen til de populistiske fløyene. Så langt har våre handelspolitikere intet bidratt, men derimot vært med på å skape konstellasjonen. Triste tider.

Og jeg som trodde vi hadde religionsfrihet.

Vi har da bekjempet masse kristendomstull uten å forby kristendommen. Jeg kunne selvsagt skrevet islamisme. Poenget er at det ikke er en liten sær og ubetydelig gruppe. Det er også islam.

Hvorfor vi ikke skulle bekjempe alt det ved islam som håner frihetsideene, det er meg en gåte. Har lite med religionsfrihet å gjøre.

 

[arild]

Kanskje posta før, men like aktuell.

– Nye angrep vil komme | morgenbladet.no

Derfor - vær årvåkne, men ikkje fordomsfulle!

NB! Gjeld Frankrike - så ingen automatikk i at beskrivinga passar 100% for å beskrive dei norske forholda.

Mvh Arild

 

[Pink_Panther]

Så hvis Hitler hadde levd for 2000 år siden og sagt at gud snakket med meg så skulle nazismen vært lovlig i dag?

Tror jeg neppe. Han hadde vært like gal for 2000 år siden som han var for 75 år siden. Det er mange som har snakket med Gud opp gjennom tidene som ikke har blitt husket i ettertiden.

 

[Fjernis 2.0]

Bekjempelsen av islam har sluttet å være et spørsmål om integrering. Deltagelsen, empatien og fordømmelsen av ugjerningene endrer intet. Hvis ikke det liberale sentrum begynner å ta seg selv alvorlig, så overlater vi styringen til de populistiske fløyene. Så langt har våre handelspolitikere intet bidratt, men derimot vært med på å skape konstellasjonen. Triste tider.

Og jeg som trodde vi hadde religionsfrihet.

Så er spørsmålet om vi bør ha det.

Du får ta det opp med grunnloven.

Edit.
Det var argumentet med å beskytte våre vestlige verdier da. I beste kirsebærplukkingens ånd så velger vi vekk grunnleggende verdier som religionsfrihet.

Tror at folk flest heller vil ha ha et fredelig liv enn en religion som ønsker dem alt vondt tillatt i landet.

 

[Goggen8]

Så er spørsmålet om vi bør ha det.

Hvafornoe? Vil du ha religionspåbud? Eller forbud? Førstnevnte er du tydeligvis imot og sistnevnt har blitt prøvd, uten å være vellykket.

Så hvis Hitler hadde levd for 2000 år siden og sagt at gud snakket med meg så skulle nazismen vært lovlig i dag?

Det er ikke forbudt å være nazist.

 

[Griffenfeldt]

"Quote" Så du mener at det er dårlig dømmekraft av meg å sette alle terroristene over en kam? "Quote"


Klarte du virkelig å tolke det dit hen? En av oss 2 sliter virkelig med lese/skrivevansker!

 

[Fjernis 2.0]

Så hvis Hitler hadde levd for 2000 år siden og sagt at gud snakket med meg så skulle nazismen vært lovlig i dag?

Tror jeg neppe. Han hadde vært like gal for 2000 år siden som han var for 75 år siden. Det er mange som har snakket med Gud opp gjennom tidene som ikke har blitt husket i ettertiden.

Men det er da bevist at profeten til islam drap mennesker for fote og innvanderte mange områder, hva er egentlig forskjellen?

 

[cruiser]

Bilde av dødt barn på stranden, derimot…

Forskjellen her er vel at alle offerene ikke er identifisert samt at de pårørende ikke er involvert. Merker meg også at alle nettaviser har valgt å sladde dette bildet etter redaksjonelle vurderinger

 

[Fjernis 2.0]

"Quote" Så du mener at det er dårlig dømmekraft av meg å sette alle terroristene over en kam? "Quote"


Klarte du virkelig å tolke det dit hen? En av oss 2 sliter virkelig med lese/skrivevansker!

Det er nok deg.

 

[Fjernis 2.0]

Så er spørsmålet om vi bør ha det.

Hvafornoe? Vil du ha religionspåbud? Eller forbud? Førstnevnte er du tydeligvis imot og sistnevnt har blitt prøvd, uten å være vellykket.

Så hvis Hitler hadde levd for 2000 år siden og sagt at gud snakket med meg så skulle nazismen vært lovlig i dag?

Det er ikke forbudt å være nazist.

En ting til som burde vært forbudt.

 

[Goggen8]

Så hvis Hitler hadde levd for 2000 år siden og sagt at gud snakket med meg så skulle nazismen vært lovlig i dag?

Det er ikke forbudt å være nazist.

En ting til som burde vært forbudt.

Vel, da må man nok ta med Fjordman og alle de andre heltene dine også.

 

[Fjernis 2.0]

– Nye angrep vil komme | morgenbladet.no

Derfor - vær årvåkne, men ikkje fordomsfulle!

NB! Gjeld Frankrike - så ingen automatikk i at beskrivinga passar 100% for å beskrive dei norske forholda.

Mvh Arild

Skremmende informasjon som kommer frem i artikkelen dette, motsatt av hva flere her prøver å fortelle oss.

Voldsom økning. Ifølge Thomson er det 15 ganger så mange overbeviste jihadister i dag som for ti år siden. Det nye i dag er at mange av jihadistene er ressurssterke, de har jobb og familie, og er ikke vokst opp som underprivilegerte innvandrerbarn i franske forstadsbyer, ifølge Thomson.

 

[Sven_Palvig]

Enig med Larson .

Iøvrigt nyt fra de førende Islamphober DF i Danmark Ville bombe kvinder og børn: Søren Espersen politianmeldes for udtalelse - Politik | www.bt.dk Og det er efter terrorparagraffen. Lidt komisk. Håber han bliver dømt

Selvfølgelig tager du den op! Det er fra Ekstrabladet! Du kan overhovedet IKKE regne med Ekstrabladet.