RoDa's anleggstråd MkII

[_RoDa_]

Back in black?
Klødde litt igjen og måtte koble opp lille svarte SAM nå i kveld.
Det gjør ikke vondt å spille musikk med den lille tyskeren innkoblet, altså.
Urkreftene til NADn er ikke tilstede, selv om det ikke skiller mye i oppgitte data så er NADn betydelig sterkere.
Likevel, nå i kveld, mellom Vienna Mozart og Rega DAC, så er det SAM som pilen peker mot. Dette grunnet litt mer drama, litt mer presisjon (positivt), litt mer nyanser og litt mer plutselighet.

 

[utgatt25555]

Surprised? Not! ... Skulle derimot vært spennede å testet G2 vs V2 på Vertexene ved anledning.....

mvh

 

[Karmana]

Litt av mye

 

[Dazed]

Klødde litt igjen og måtte koble opp lille svarte SAM nå i kveld.
Det gjør ikke vondt å spille musikk med den lille tyskeren innkoblet, altså.
Urkreftene til NADn er ikke tilstede, selv om det ikke skiller mye i oppgitte data så er NADn betydelig sterkere.

Vi ser hvor dette bærer!



Integrert? Pfff!

 

[utgatt25555]

Skaff deg ett par WB Curve eller Square 3 så han SAM kjenner seg ordentlig hjemme, så roer disse bytte greiene seg, bare spör meg, har ikke byttet en komponent de tre siste årene (noe som er usedvanlig lenge for undertegnede), bare fin tunet Audionet & WB med Vertere ...

mvh

 

[X-Cell]

Ligger jo 2 sorte pene audionet amp på torget....

 

[_RoDa_]

Litt av noe viktig kanskje, Karmana...
Njæ, Dazed, integrert må det være, færre kabler sånn. 8)
Liker WB, musicus, men synes også at WB liker effekt og der er nok litt svakheten til SAMen synes jeg. Får se hva som kommer når jeg en dag er lei Vienna. (over tre år med dem så langt....)
Korr. korr, x-cell? ;D ;D



En god gammel en

 

[Lagga]

Njæ, Dazed, integrert må det være, færre kabler sånn. 8)

Joa, gå for effekt Rolf, man får aldri for mye effekt.

Vet ikke om det er mengden eller utgiften du tenker på ift kabler, men det er jo viktig å huske
at det bare er pene kabler som koster dyrt, gode kabler er det derimot ikke store utgiften med.

/ Morten

 

[gismo]

Har mer tro på G2 enn M3, tross styrke differansen
Hva med et sett "rasedyr" i riktig retning (les ønsket retning) med noe mindre strømbehov..

gismo

 

[bluesbreaker]

"TRO" er en ting.

Væta nåe ænne.

Hadde NAD vært laget i små serier på et lite verksted med dyre lønnsutgifter og dertil høyere utsalgspriser hadde merket hatt mye høyere status.
En rar verden.

 

[SRM]

Hadde M3'n hatt et mer eksotisk merkenavn på fronten og prisen vært dobbel, så tror jeg den hadde vært mer populær samtidig som det ville blitt påstått at det var mye for penga. Det mener jeg helt seriøst.

 

[gismo]

"TRO" er en ting.

Væta nåe ænne.

Hadde NAD vært laget i små serier på et lite verksted med dyre lønnsutgifter og dertil høyere utsalgspriser hadde merket hatt mye høyere status.
En rar verden.

Hva er feil med å "tro" blues, mange av oss gjør vel det...

gismo

 

[utgatt25555]

Har mer tro på G2 enn M3, tross styrke differansen
gismo

Da er vi to som "tror" .
Heller ett lite oppsett vel sammansatt enn stort og ikke så vel sammansatt

mvh

 

[_RoDa_]

Jeg er veldig enig med BB og SRM, NAD sliter nok litt med ryktet som billige og greie forsterkere.
Dette var "all-out" fra King-BEE (copyright Jan Myrvold) på integrert forsterker.
Byggekvaliteten er helt vanvittig, og at det er mulig å få sånt noe på bruktbørsen for ca 10.000,- er både fint og forunderlig.
Det er ikke mange forsterkere jeg har vært borti som har denne byggekvaliteten, uansett hva de koster.
For meg er det også et sterkt tegn på kvalitet og konstruksjon når det er stille, og da mener jeg stille, i høyttalerelementene.
Ikke noe pen sus, ikke noe sus eller brum i det hele tatt.

Jeg dras mellom både den ene og både den andre av de to forsterkerne jeg har hjemme nå, og det skyldes at de er gode på hver sine saker.
NAD gir meg ikke lyst til å spille den samme musikken som jeg får lyst å spille gjennom SAM, og motsatt.
Time will show hva som skjer, kjenner at jeg ikke har lyst å kvitte meg med noen av dem...

 

[gismo]

Har mer tro på G2 enn M3, tross styrke differansen
gismo

Da er vi to som "tror" .
Heller ett lite oppsett vel sammansatt enn stort og ikke så vel sammansatt

mvh

Må bygge min formening på "tro" musicus da jeg ikke har hørt M3 anne ved et tilfelle, litt lenge siden også men husker at den var kraftfull, godt driv og fokus nedover, litt mindre spennende oppover om jeg husker rett?
At jeg skal "vite" er nok å kreve for mye av en eldrende mann som kun har hatt en kort lytt på denne..
Så jeg "tror", så kan heller RoDa fortelle oss om hva han "vet"...

Har selv hatt eldre Audionet bokser i eget oppsett og har i allefall fått med meg den positive "endringen" som har skjedd med det merket Om dog ikke dit jeg vil/står i dag så er f.eks endringen mellom Audionet V2 og G2 i riktig retning.
Så du...om du ikke tenker å bytte amp selv, la være å teste en G2 i eget oppsett...

gismo

 

[gismo]

Jeg er veldig enig med BB og SRM, NAD sliter nok litt med ryktet som billige og greie forsterkere.
Dette var "all-out" fra King-BEE (copyright Jan Myrvold) på integrert forsterker.
Byggekvaliteten er helt vanvittig, og at det er mulig å få sånt noe på bruktbørsen for ca 10.000,- er både fint og forunderlig.
Det er ikke mange forsterkere jeg har vært borti som har denne byggekvaliteten, uansett hva de koster.
For meg er det også et sterkt tegn på kvalitet og konstruksjon når det er stille, og da mener jeg stille, i høyttalerelementene.
Ikke noe pen sus, ikke noe sus eller brum i det hele tatt.

Jeg dras mellom både den ene og både den andre av de to forsterkerne jeg har hjemme nå, og det skyldes at de er gode på hver sine saker.
NAD gir meg ikke lyst til å spille den samme musikken som jeg får lyst å spille gjennom SAM, og motsatt.
Time will show hva som skjer, kjenner at jeg ikke har lyst å kvitte meg med noen av dem...

Hmm...dette var ikke noe problem i min Audionet periode, aldri noe brum eller sus, om du opplever det med SAM tviler jeg på om alt er som det skal være med den

gismo

 

[_RoDa_]

SAM og NAD er begge der, gismo, dødstyste, men ikke så mange andre merker jeg har vært borti...
Nå kan jo sånn ren sus være hyggelig, men det er litt turn-off for meg.

 

[X-Cell]

SAM og NAD er begge der, gismo, dødstyste, men ikke så mange andre merker jeg har vært borti...
Nå kan jo sånn ren sus være hyggelig, men det er litt turn-off for meg.

Focalius her inne som selger.. så de på finn.no også, men mulig de er solgt...

 

[_RoDa_]

Alle John Gorka fans med TIDAL:

Nå ligger det 10 album ute med karen!
Nyt 8)

 

[gismo]

Mange store flotte kataloger på Tidal HiFi RoDa, så f.eks Joan Armatrading lå med...tror det var 27 album...

gismo

 

[Liotheles]

Jeg er veldig enig med BB og SRM, NAD sliter nok litt med ryktet som billige og greie forsterkere.
Dette var "all-out" fra King-BEE (copyright Jan Myrvold) på integrert forsterker.
Byggekvaliteten er helt vanvittig, og at det er mulig å få sånt noe på bruktbørsen for ca 10.000,- er både fint og forunderlig.
Det er ikke mange forsterkere jeg har vært borti som har denne byggekvaliteten, uansett hva de koster.
For meg er det også et sterkt tegn på kvalitet og konstruksjon når det er stille, og da mener jeg stille, i høyttalerelementene.
Ikke noe pen sus, ikke noe sus eller brum i det hele tatt.

Jeg dras mellom både den ene og både den andre av de to forsterkerne jeg har hjemme nå, og det skyldes at de er gode på hver sine saker.
NAD gir meg ikke lyst til å spille den samme musikken som jeg får lyst å spille gjennom SAM, og motsatt.
Time will show hva som skjer, kjenner at jeg ikke har lyst å kvitte meg med noen av dem...

Med den opplevelsen du sitter igjen med nå RoDa, etter å ha sammenlignet disse to forsterkerne, hva tenker du om Mr.Shaw's påstander:

Comparing amplifiers - a group experiment in analysis, deduction and collaboration

 

[_RoDa_]

Veldig godt spørsmål, Mr L!
Jeg er fortsatt truanes til å tro på AS sine påstander, men har ikke forsøkt noe slikt selv.
Kanskje en mulighet for kommende squeezeboxvennmøte hos meg i desember?
Dersom mine opplevelser er kun i hodet så er det svært fascinerende!
Jeg tror det finnes målbare grunner til at disse høres såpass forskjellige ut, og at det ikke kun er at "But, sadly, that won't happen, because under controlled conditions, these huge night and day differences magically .... vanish."

Men jeg kan ta feil, det har jeg gjort før.

 

[Liotheles]

Jepp, dette må vi komme til bunns i så jeg stiller med oscilloscop, switchebox og en bunke resistorer på desembertreffet

 

[utgatt25555]

Har mer tro på G2 enn M3, tross styrke differansen
gismo

Da er vi to som "tror" .
Heller ett lite oppsett vel sammansatt enn stort og ikke så vel sammansatt

mvh

Må bygge min formening på "tro" musicus da jeg ikke har hørt M3 anne ved et tilfelle, litt lenge siden også men husker at den var kraftfull, godt driv og fokus nedover, litt mindre spennende oppover om jeg husker rett?
At jeg skal "vite" er nok å kreve for mye av en eldrende mann som kun har hatt en kort lytt på denne..
Så jeg "tror", så kan heller RoDa fortelle oss om hva han "vet"...

Har selv hatt eldre Audionet bokser i eget oppsett og har i allefall fått med meg den positive "endringen" som har skjedd med det merket Om dog ikke dit jeg vil/står i dag så er f.eks endringen mellom Audionet V2 og G2 i riktig retning.
Så du...om du ikke tenker å bytte amp selv, la være å teste en G2 i eget oppsett...

gismo

Jeg sier også "tror" da jeg har kun har hört M3 ved to korte tilfeller i ukjente omgivelser, men det inspirerte ikke til videre utforskning for min del, der stoler jeg på intuisjonen og magefölelsen om hva som vil gi meg god opplevelser....Får väre så forfengelig at jeg må innrömme at grunnen til at G2 ikke har värt på besök er avsaknaden av reale ratt, samt at jeg kan like soundet fra den generasjon Audionet som V2 er, rett satt sammen! er det i mine örer verken hardt, kaldt eller analytisk

RoDa er stor hifi-gutt, han finner ut av hva han synes er rett for ham

mvh

 

[gismo]

Undrer litt på hvilken amp det spilles mest på om dagen jeg....

gismo

 

[_RoDa_]

Spilles på DEN ... og den andre litt av og til
Fint å bruke tid, blir mer kjent med DEN da 8)


Akkurat nå er det ho Agnes som får tralle, gjennom DEN

 

[_RoDa_]

Da er DEN på innbytterbenken igjen. Snart på tide å ta en avgjørelse så en heldig sjel der ute kan få kjøpe seg en amp til jul....?

MFSL-versjonen av albumet Slow Turning og denne låten er passe overbevisende på lille svarte SAM 8)

 

[gismo]

Ja detta drar ut syns je RoDa
Ønsker deg ei god tenke/test helg, som den entusiast du er gjeldende gruppene Pink Floyd og Brit Floyd så gir jeg deg heller et spor med navn Pink Froid som hælje-musikk

gismo

 

[_RoDa_]

Fortsatt både DEN og SAM i heimen.
....og pakke ankommet

 

[bluesbreaker]

LED-adventslys i aluminium med 4 LUDO-brikker som eksrautstyr?

 

[_RoDa_]

Nei, mye mer deler enn det

 

[bluesbreaker]

Et minirack?
Til å oppbevare fyrstikkesker til adventlystenning?

 

[Liotheles]

Gjør seg nok med SBT'n din på toppen av mini-rack'et og TP PSU på hyllen under
Nederste hylle kan brukes til pussekluten for touch-skjermen.
En EKTE squeezebox-venn der altså!!!

 

[gismo]

Nei, mye mer deler enn det

Vis vedlegget 352012

Jeg er Helt på jordet her RoDa, da ingen av de to foregående svar var rett, begge var jo meget gode...

gismo

 

[bluesbreaker]

Minirack er vel rett?

 

[_RoDa_]

Hvor kom ideen om "mini" fra?

 

[Nikko03]

Greit å vise bruksområde.

 

[bluesbreaker]

Hvor kom ideen om "mini" fra?

Jeg har sett og hørt det meste.
Det vet du vel!

Var det ikke opphørssalg en plass da ?

Du kan godt bytte Kvikk Lunsj med fyrstikker nå som det er advent.

 

[tkr]

Hvor kom ideen om "mini" fra?

Jeg har sett og hørt det meste.
Det vet du vel!

Var det ikke opphørssalg en plass da ?

Du kan godt bytte Kvikk Lunsj med fyrstikker nå som det er advent.

Eller telys. Eller akkevittglass. Eller nisser. Meget anvendelig, det miniracket.

mvh

 

[_RoDa_]

Jeg er impregnert over hva dere kan!
Var så kult det racket at jeg bare måtte ha det 8)