Lite, bortsett fra at den tar seg en tur så lenge det eksisterer refleksjoner.
Frekvensresponsmålingen du postet viser at det er forskjell, og forskjellen er såpass stor at det er sannsynlig at en vil høre forskjell.
Ofte er det slik, spesielt med akustikkrelaterte ting, at graden av synlighet på en målerkurve ikke samsvarer helt med forskjellen en opplever lydmessig.
Det henger sammen med at målingen viser en liten del av det totale bildet - slik som hva som skjer i frekvensdomenet.
Waterfall og decay er fine grafer for å se etter hva som skjer i tidsdomenet.
Så er det noe som heter Filtered IR - det er enda bedre.
Du finner dette ved siden av ETC/IR , du kan velge filtere for forskjellige begrensede frekvensbånd, og da ser en lettere om ting har effekt i et gitt frekvensområde.
All denne informasjonen fins i målingen, det er bare om å gjøre å greie å tolke den.
RT60 er ikke brukbart annet enn for høyere frekvenser.
Fase og GD har også begrenset nytteverdi.
Veldig bra at du tar deg bryet med å legge ut målinger av dette, slik at andre kan se at dette er en lydforbedring som er virkelig, og også kunne vurdere hvor stor effekten av noe såpass greit og overkommelig er.
