Episode 1, 2, og 3 hadde vært noe helt annet hvis vi aldri hadde blitt introdusert for JarJar Binks, og hvis de hadde hatt noen andre til å spille Anakin Skywalker. Ellers syns jeg den trilogien hadde en del bra karakterer som f.eks. Senator Palpatine og Count Dooku.Skal garantert se den men ikke i kveld. Stor fan av episode 4,5 og 6. Episode 1,2 og 3 var litt skuffelse for min del.
Den nye ser ut som en drøm av en film for min del. Ut fra alle trailere jeg har sett av den.
Er 3d'en gjort skikkelig så er det laaangt råere enn 2dVi skal se denne på kino før jul. Krangler om 2d eller 3d, de unge liker ikke 3d, gamlefar sjøl elsker det. Kinoen her kjører begge deler.
Jeg lurer på hvor mye av handlingen George Lucas har skrevet. Han står oppført som en av fire forfattere.
Noen som vet?
og Science Fiction!Det er falsk 3D.
???Det er falsk 3D.
Den forstod jeg faktisk ikke da jeg tok det som en selvfølge at en av verdens dyreste og mest forventningsfullle film med verdenspremiere i slutten av 2015 var filmet i "ekte" 3d@eddie og crusty
Er dere bare kjipe pga semantikk eller skjønner dere ikke hva han mener?
Folk får virkelig ikke mye slack her på sentralen. Alt som kan, skal kritiseres.
"Alle" veit vel at noen filmer er filmet i 3d mens andre er konvertert fra 2d til 3d.
Falsk 3d er selvsagt ment som konvertert fra 2d til 3d.
3D er jo bare en gimmick og ingen selvfølge at alle velger.Den forstod jeg faktisk ikke da jeg tok det som en selvfølge at en av verdens dyreste og mest forventningsfullle film med verdenspremiere i slutten av 2015 var filmet i "ekte" 3d@eddie og crusty
Er dere bare kjipe pga semantikk eller skjønner dere ikke hva han mener?
Folk får virkelig ikke mye slack her på sentralen. Alt som kan, skal kritiseres.
"Alle" veit vel at noen filmer er filmet i 3d mens andre er konvertert fra 2d til 3d.
Falsk 3d er selvsagt ment som konvertert fra 2d til 3d.
Såvidt jeg har skjønt utifra debbatter og snakk, så er denne Kielland viden kjent for å ikke like slike filmer. Jeg stoler mye mere på NRK's Birger Vestmo, som jeg til nå aldri har vært uenig med i anmeldsene. Men det er selvsagt min smak vi snakker om da. Finnes sikkert noen som er enig med Kielland også. Men å la noen som egentlig ikke liker Sci Fi se og anmelde slike filmer, faller litt på sin egen urimelighet...Dagbladet gir den terningkast 3. Ikke at jeg tar akkurat det særlig seriøst etter å ha lest anmeldelsen, men. Jeg gleder meg til å få sett den, men det blir ikke i kveld.
Anmeldelse: �Star Wars: The Force Awakens� - kultur - Dagbladet.no
Er ganske enig, Kielland virker ikke som rett person til å anmelde filmer som dette. Det han skriver virker ganske pretensiøst og har lite med hvordan jeg eller kanskje også "folk flest" tenker når vi ser en film. Ser også at Birger Vestmo gir filmen terningkast 6, og stoler nok mer på han.Såvidt jeg har skjønt utifra debbatter og snakk, så er denne Kielland viden kjent for å ikke like slike filmer. Jeg stoler mye mere på NRK's Birger Vestmo, som jeg til nå aldri har vært uenig med i anmeldsene. Men det er selvsagt min smak vi snakker om da. Finnes sikkert noen som er enig med Kielland også. Men å la noen som egentlig ikke liker Sci Fi se og anmelde slike filmer, faller litt på sin egen urimelighet...Dagbladet gir den terningkast 3. Ikke at jeg tar akkurat det særlig seriøst etter å ha lest anmeldelsen, men. Jeg gleder meg til å få sett den, men det blir ikke i kveld.
Anmeldelse: �Star Wars: The Force Awakens� - kultur - Dagbladet.no
Ta det helt med ro. Det var bare en spøk. Det her faktisk ikke alle her på hfs som bare er ute etter å krangle.@eddie og crusty
Er dere bare kjipe pga semantikk eller skjønner dere ikke hva han mener?
Folk får virkelig ikke mye slack her på sentralen. Alt som kan, skal kritiseres.
"Alle" veit vel at noen filmer er filmet i 3d mens andre er konvertert fra 2d til 3d.
Falsk 3d er selvsagt ment som konvertert fra 2d til 3d.
Avatar, Gravity, samt flere animasjonsfilmer gir meg bakoversveis og når en går tilbake til 2D så ser en hvor bra 3D faktisk kan gjøres.Eddie1 kan du nevne 4-5 filmer som er nedtur i 2d? Eneste filmen som jeg har likt til nå i 3d er Gravity, men det er ingen nedtur å se den i 2d.
Hehe, skjønnerTa det helt med ro. Det var bare en spøk. Det her faktisk ikke alle her på hfs som bare er ute etter å krangle.@eddie og crusty
Er dere bare kjipe pga semantikk eller skjønner dere ikke hva han mener?
Folk får virkelig ikke mye slack her på sentralen. Alt som kan, skal kritiseres.
"Alle" veit vel at noen filmer er filmet i 3d mens andre er konvertert fra 2d til 3d.
Falsk 3d er selvsagt ment som konvertert fra 2d til 3d.
Hva synes du om Gravity da?Ekte 3D som man har med enkelte filmer, som f.eks Avatar er fantastisk. Fungerer spesielt godt til animasjon synes jeg. Men uekte 3D hvor man bare konverterer det i ettertid, gir ikke noe for min del. Da foretrekker jeg helt klart å se filmen i 2D.
Her en grei oversikt:
Is it Real or Fake 3D?
Så den i 2D mener jeg, så kan ikke uttale meg. Selve filmen syntes jeg var direkte kjedelig, men den var flott visuelt sett.Hva synes du om Gravity da?Ekte 3D som man har med enkelte filmer, som f.eks Avatar er fantastisk. Fungerer spesielt godt til animasjon synes jeg. Men uekte 3D hvor man bare konverterer det i ettertid, gir ikke noe for min del. Da foretrekker jeg helt klart å se filmen i 2D.
Her en grei oversikt:
Is it Real or Fake 3D?
Den er fake, men har vel til og med vunnet priser for beste 3d (tror jeg).
Jeg synes den var bra, og la egentlig ikke merke til at den var fake.