Politikk, religion og samfunn Islamister i Norge, er de noe å bry om da?

[Panama Red]

Ta dere nå en times pause fra skyttegravene, og se videoen jeg linket til i innlegg 5036. Tror og håper det kan virke oppklarende/opplysende for noen og enhver

 

[Dr Dong]

Man blir ikke desoirientert over å bruke Jihad Watch, kun litt mer orientert, hvis man bruker det med omhu.

Mener du virkelig at du brukte det nettstedet med omhu når du linker til en artikkel som snakker om Oslo i vendinger som dette:

The article below is about the apocalyptic level of culturally-enriched violence in Grønland, a district of the city of Oslo

Nei, innrømmer at den artikkelen ikke akkurat var presis. Disse tyske lenkene du poster forteller meg uansett lite da jeg ikke er spesielt stiv i tysk. At man poster en lenk betyr heller ikke automatisk at man støtter alt lenken inneholder. Dette er vel et debattforum for utveksling av meninger?

Det er forskjell på å utveksle meninger og besudle samtalen med slike lenker. Om det da ikke var for å vise hvor far out visse ting er på det nettstedet, som en underforstått oppfording til å vise omhu i omgangen med det.

(De fleste av de tyske lenkene er fra mainstream riksaviser. Få Goggle til å oversette dem til engelsk. Deph sier det blir bra.)

 

[Pink_Panther]

........Jeg er en av dem om ikke vil ha Dagen på grunn av "han muslimen". For min del er det prinsipper, jeg vil hverken lese hva "moderate" nazister skriver like lite som jeg ønsker å lese hva "moderate" muslimer sier i en avis jeg skal abonnere på........
.

Men Frie Ord og dess like sluker du rått?

 

[PKG]

Man blir ikke desoirientert over å bruke Jihad Watch, kun litt mer orientert, hvis man bruker det med omhu.

Mener du virkelig at du brukte det nettstedet med omhu når du linker til en artikkel som snakker om Oslo i vendinger som dette:

The article below is about the apocalyptic level of culturally-enriched violence in Grønland, a district of the city of Oslo

Nei, innrømmer at den artikkelen ikke akkurat var presis. Disse tyske lenkene du poster forteller meg uansett lite da jeg ikke er spesielt stiv i tysk. At man poster en lenk betyr heller ikke automatisk at man støtter alt lenken inneholder. Dette er vel et debattforum for utveksling av meninger?

Det er forskjell på å utveksle meninger og besudle samtalen med slike lenker. Om det da ikke var for å vise hvor far out visse ting er på det nettstedet, som en underforstått oppfording til å vise omhu i omgangen med det.

(De fleste av de tyske lenkene er fra mainstream riksaviser. Få Goggle til å oversette dem til engelsk. Deph sier det blir bra.)

Flesteparten av lenkene fra Jihad Watch er også fra mainstream media, ihvertfall internasjonale saker.

Lenken om Oslo ble postet "isolert" fra min side, ikke som respons til en annen post.

 

[Zomby_Woof]

Har vi diskutert Grønland, nå? Jeg jobber der, turnus, beveger meg relativt trygt til fots, til og fra, til alle døgnets tider. Verste bråket jeg har sett så langt var et nordnorsk kvinnfolk som slo seg vrang i smalgangen. Det er mer bråk både i Karl Johan og Rosenkrantz.

 

[Gjestemedlem]

........Jeg er en av dem om ikke vil ha Dagen på grunn av "han muslimen". For min del er det prinsipper, jeg vil hverken lese hva "moderate" nazister skriver like lite som jeg ønsker å lese hva "moderate" muslimer sier i en avis jeg skal abonnere på........
.

Men Frie Ord og dess like sluker du rått?

~^

Selbekk er jo ingen islamvenn, og han er jo kjent for å ikke la seg presse av islamister. Men han innser at skal man kunne ha en debatt så må man slippe motstandere og folk med motforestillinger til orde. Skal Dagen være en avis og ikke et menighetsblad ... så må man være litt åpen.

Klassekampen er flink på dette, og har derfor holdt seg relevant lenger enn deres grunnideologi burde tilsi.

Jeg er ikke mye enig med Selbekk, men han har min fulle respekt.

 

[Fjernis 2.0]

........Jeg er en av dem om ikke vil ha Dagen på grunn av "han muslimen". For min del er det prinsipper, jeg vil hverken lese hva "moderate" nazister skriver like lite som jeg ønsker å lese hva "moderate" muslimer sier i en avis jeg skal abonnere på........
.

Men Frie Ord og dess like sluker du rått?

Dette var en kommentar på en artikkel, det var ikke min kommentar.

Jeg har sagt det før, du kan godt komme med hva jeg har lagt ut fra frieord som er feil.

 

[Fjernis 2.0]

De som trodde kristne var noe bedre enn andre, må tro om igjen:
Kristne lesere gj�r oppr�r: Avis har tapt 100.000 kroner p� �han muslimen� som spaltist - kultur - Dagbladet.no

En av kommentaren til artikkelen, tar personen feil?

Jeg er en av dem om ikke vil ha Dagen på grunn av "han muslimen". For min del er det prinsipper, jeg vil hverken lese hva "moderate" nazister skriver like lite som jeg ønsker å lese hva "moderate" muslimer sier i en avis jeg skal abonnere på.
Det er viktig å ha en åpen holdning til andres meninger, sier Selbekk. Ja vel, det er fine ord å slenge ut, men da må han også ha en åpen holdning til nazister og andre like antisemittiske og undertrykkende ismer som Islam og Nazisme. Der står mer om jødehat i Koranen enn der gjør i Main Kampf.

Se skogen for bare trær, du har hørt om den?
Du er ikke veldig langt unna at man kan kalle deg ekstremist.
Forsiktig nå, jeg ser ikke store forskjellen mellom deg og Kortvarig. Bare to ekstreme sider av samme sak...

Jeg skal ikke nekte for at mine meninger er ekstreme, jeg vil ha forbud av en politisk ideologi som er farlig, jeg vil ha politikere som ikke fører en innvandringspolitikk som fører landet ned i gjørma.

Men jeg går ikke inn i et dansk forum for å fortelle at de er drittsekker, jeg holder meg til det landet jeg er en del av.

 

[coolbiz]

Man blir ikke desoirientert over å bruke Jihad Watch, kun litt mer orientert, hvis man bruker det med omhu.

Mener du virkelig at du brukte det nettstedet med omhu når du linker til en artikkel som snakker om Oslo i vendinger som dette:

The article below is about the apocalyptic level of culturally-enriched violence in Grønland, a district of the city of Oslo

Nei, innrømmer at den artikkelen ikke akkurat var presis. Disse tyske lenkene du poster forteller meg uansett lite da jeg ikke er spesielt stiv i tysk. At man poster en lenk betyr heller ikke automatisk at man støtter alt lenken inneholder. Dette er vel et debattforum for utveksling av meninger?

Det er forskjell på å utveksle meninger og besudle samtalen med slike lenker. Om det da ikke var for å vise hvor far out visse ting er på det nettstedet, som en underforstått oppfording til å vise omhu i omgangen med det.

(De fleste av de tyske lenkene er fra mainstream riksaviser. Få Goggle til å oversette dem til engelsk. Deph sier det blir bra.)

Det er kun de færreste nettsteder og nyhetsformidlere som ikke har gått i baret fra tid til annen. Vår egen rikskringkaster dreit seg loddrett ut i sin famøse dekning av romkvinnesaken, der de bevisst begikk grove faktafeil i sin reportasje. De unnlot bl.a. å nevne at romkvinnen som ble fremstilt som offer, var tidligere domfelt for medvirkning til voldtekt av sin egen 11 år gamle datter. Og da NRK ble konfrontert med det, presterte de å si at disse vesentlige detaljene "ikke var i tråd med historien vi ønsket å fortelle". Så ble de da også dømt i Pressens faglige utvalg. NRK har forøvrig flere PFU-dommer mot seg enn Aftenposten, VG, Dagbladet og TV2 til sammen.

Blir man så av den grunn en "beyond the pale" trådtilsmusser av å lenke til artikler på nrk.no? Nei, selvfølgelig ikke. At NRK tidvis har en viss slagside, hindrer ikke at de som regel er etterettelige og troverdige.

 

[Fjernis 2.0]

........Jeg er en av dem om ikke vil ha Dagen på grunn av "han muslimen". For min del er det prinsipper, jeg vil hverken lese hva "moderate" nazister skriver like lite som jeg ønsker å lese hva "moderate" muslimer sier i en avis jeg skal abonnere på........
.

Men Frie Ord og dess like sluker du rått?

~^

Selbekk er jo ingen islamvenn, og han er jo kjent for å ikke la seg presse av islamister. Men han innser at skal man kunne ha en debatt så må man slippe motstandere og folk med motforestillinger til orde. Skal Dagen være en avis og ikke et menighetsblad ... så må man være litt åpen.

Klassekampen er flink på dette, og har derfor holdt seg relevant lenger enn deres grunnideologi burde tilsi.

Jeg er ikke mye enig med Selbekk, men han har min fulle respekt.

Respekt skal mannen ha.

Nå er det nettopp det Selbekk selv gjør i boken. I tillegg har han altså dristet seg til å trykke de omstridte karikaturene på nytt. Han er likevel ikke redd for eventuelle reaksjoner.

– Det toget har gått for meg. Jeg har levd med dette i ti år nå. Jeg har gått gjennom alt før. I dag er jeg sterkere enn jeg var i 2006.

Trykker Muhammed-tegningene på nytt - Islam-debatten - VG

 

[Pink_Panther]

........Jeg er en av dem om ikke vil ha Dagen på grunn av "han muslimen". For min del er det prinsipper, jeg vil hverken lese hva "moderate" nazister skriver like lite som jeg ønsker å lese hva "moderate" muslimer sier i en avis jeg skal abonnere på........
.

Men Frie Ord og dess like sluker du rått?

Dette var en kommentar på en artikkel, det var ikke min kommentar.

Jeg har sagt det før, du kan godt komme med hva jeg har lagt ut fra frieord som er feil.

Det er liksom ikke så lett å se at du siterer når du ikke på noen som helst måte markerer sitatet.
Frie Ord er meget selektive med å velge ut saker. Dessuten gir de sakene en vinkling som utelukkende sverter muslimer.

 

[Fjernis 2.0]

........Jeg er en av dem om ikke vil ha Dagen på grunn av "han muslimen". For min del er det prinsipper, jeg vil hverken lese hva "moderate" nazister skriver like lite som jeg ønsker å lese hva "moderate" muslimer sier i en avis jeg skal abonnere på........
.

Men Frie Ord og dess like sluker du rått?

Dette var en kommentar på en artikkel, det var ikke min kommentar.

Jeg har sagt det før, du kan godt komme med hva jeg har lagt ut fra frieord som er feil.

Det er liksom ikke så lett å se at du siterer når du ikke på noen som helst måte markerer sitatet.
Frie Ord er meget selektive med å velge ut saker. Dessuten gir de sakene en vinkling som utelukkende sverter muslimer.

Når jeg skriver "En av kommentarene til artikkelen, tar personen feil?", så er det da ganske tydelig at det ikke er jeg som har skrevet kommentaren.

Det er ingen tvil om at frieord vinkler sakene sine, til tider går de også for langt, derfor gidder jeg ikke å bry meg om slike artikler at 3 innvandrere sloss osv.
Men de sakene jeg har linket til fra frieord er ganske alvorlige og bekymringsfulle at det blir for enkelt å bare avfeie de.

Jeg skulle ønske at VG kunne faktisk være så ærlig å formidle hva innvandringen fører med seg, men der har de jo bankebrettet så det er tabu, det er ikke sjelden jeg har stått og ventet på buss og tenkt på å kjøpe vg for å ha noe å lese, men har latt være fordi de har blitt for selektive over hvilke saker de kan skrive om.

 

[Sven_Palvig]

Det er forfærdeligt med den muslimske indvandring i Vesten. Det går meget ud over Vestens kvinder. Hvorfor skal vi dog forringe vores samfund med muslimske arabere og folk fra Nordafrika. De opfører sig ikke som vor os og de giver så store problemer. Jeg forstår IKKE Kortvarig voldsomme forsvar for de mennesker, der i den grad giver problemer for os i Vesten. Det er stærkt bekymrende og jeg fatter ikke Kortvarig uforstående over for etniske danskere og nordmænd. Se på Sverige, som i den grad har taget imod flygtninge med åbne arme og hvordan de får deres land ødelagt. Vold, hærværk, voldtægt osv.
Man ser hver dag muslimers ødelæggende fremfærd i alle lande. Muslimer, der er blevet kristne advarer så stærkt imod den muslimske indvandring og de ved nok mere end vi ved, hvad der sker.
Hvad der skete i Tyskland er forfærdeligt. Det er i deb grad forkert at Merkel, at lukke alle de muslimer ind i Tyskland og hvem går det ud over. De tyske kvinder. Det er bare ikke i orden. Men Kortvarig har nok en undskyldning for de arabere. Vi har nok ikke vist dem nok respekt............................. Men kinesere, indere, thailændere, jøder, amerikaner osv. giver ikke problemer.

 

[Sven_Palvig]

Da Tahrir kom til Köln - Berlingske.dk&

"[h=2]Efter overgreb mod tyske kvinder: Lad 2016 blive året, hvor Europa tager konsekvensen af vores generelt dårlige erfaringer med migration fra Mellemøsten og Afrika, og i videst muligt omfang lukker vores grænser[/h] Af: Camilla Paaske Hjort Kiil, Cand.mag. og kommunikationsmedarbejder
Op mod 1.500 mænd af arabisk og afrikansk oprindelse gik nytårsnat til angreb på de kvinder, der fejrede nytårets komme ved Hovedbanegården i Köln. Der er blevet rapporteret om lignende voldsomme hændelser samme nat i andre tyske byer, eksempelvis Hamborg og Stuttgart. »De havde hænder i alle kropsåbninger,« kunne et af de uheldige ofre efterfølgende fortælle til medierne. Samme tvivlsomme fornøjelse overgik mange af de kvinder, der i 2013 troede, at de side om side med mændene skulle fejre den tidligere præsident Muhammed Mursis afgang på Tahrir-pladsen i Cairo. Mændenes fremgangsmåde blev beskrevet som værende nøjagtigt den samme som den, Europas kvinder nu har lagt krop til i Köln: De delte sig op i grupper og omringede kvinderne, talte nedsættende om dem, rev tøjet af dem, tog på dem og stak hænderne ind i diverse kropsåbninger.
Uanset at i sig selv forholdsvis udramatiske fænomener som opportunisme, almindelig liderlighed og fuldskab utvivlsomt har spillet en rolle for hændelserne såvel nytårsnat i Köln som på Tahrir-pladsen i 2013, er voldsom seksuel chikane, udført i flok af aggressive mænd, en sørgeligt effektiv måde at begrænse kvinders reelle frihed på. Hvor mange af de kvinder, der var dukket op ved Hovedbanegården i Köln for at skåle nytåret ind, vil have lyst til frejdigt at stille sig op sammesteds næste år, festklædte og ubekymrede?
Læs også: Ingen anholdt for massive sexkrænkelser: Politidirektør afviser at træde tilbage
Kan unge, tyske kvinder i de kommende år gå i byen med samme selvfølgelighed, ligeså letpåklædte, ligeså glade og ligeså tillidsfulde, som vi gjorde for 15-20 år siden, da mit ungdomsliv begyndte? Det kan de i hvert fald ikke, hvis man spørger Kölns kvindelige borgmester, Henriette Reker, der råder kvinder til at holde en »armslængde«-afstand til mænd. Det er åbenbart ikke mændene, der skal lære, hvordan de opfører sig over for kvinderne i det nye land, de er kommet til, og som beskytter og forsørger dem. Det er kvinderne, der skal forandre deres adfærd.
At den chikane af kvinder i det offentlige rum, der i årtier har plaget mellemøstlige og nordafrikanske lande nu er kommet til Europa, kan kun overraske de blinde og døve. De unge mænd, der er vandret herop på de europæiske motorveje, har ikke efterladt deres syn på kvinder og seksualitet i hjemlandet. De har ikke efterladt de frustrationer, der hober sig op i en ung mand, der ikke kan få afløb for sin seksualitet, fordi han lever i en kultur, hvor kvinderne kun må røres inden for rammerne af ægteskabet. Frustrationer, der givetvis vokser ved synet af frie kvinder, der klæder og gebærder sig på måder, som han har lært, at ordentlige kvinder ikke gør.
I 2008 boede jeg selv i en kort periode i Cairo i Egypten, hvor det at løbe spidsrod mellem de lokale mænds sultne, stirrende blikke hurtigt blev hverdag. At afværge tilnærmelser og tilbud fra påtrængende egyptiske mænd er en disciplin, jeg i løbet af kort tid blev trænet i på jægersoldat-niveau. Den muslimske højtid Eid kom, og til min forbløffelse blev jeg af flere rådet til at forlade Cairo, mens festlighederne stod på. Det kunne gå voldsomt for sig, forstod man, og som udlænding ville man måske ikke finde det morsomt. Jeg tog til oasen Siwa langt ude i Sahara-ørkenen, og mens jeg fornøjede mig med at spise lokale delikatesser og stå på sand board, fik mindst én (muslimsk) pige i Cairo kærligheden at føle. Hun blev – på præcis samme måde som kvinderne i Köln – omringet af en stor flok mænd, der rev tørklædet af hende og forulempede hende seksuelt. Det tjener Egypten til ære, at sagen ikke blev omgærdet med en ligeså rungende tavshed, som vores uheldige tyske medsøstres oplevelser blev af de danske medier indtil i går. Fem dages tavshed om et ragnarok-scenario af uhørte dimensioner i vores naboland bestyrker ikke ligefrem tilliden til, at »The new normal« for europæiske kvinder i folkevandringens tid er en høj prioritet for vores lands ærede journalister."

 

[PKG]

Nei, innrømmer at den artikkelen ikke akkurat var presis. Disse tyske lenkene du poster forteller meg uansett lite da jeg ikke er spesielt stiv i tysk. At man poster en lenk betyr heller ikke automatisk at man støtter alt lenken inneholder. Dette er vel et debattforum for utveksling av meninger?

Det er forskjell på å utveksle meninger og besudle samtalen med slike lenker. Om det da ikke var for å vise hvor far out visse ting er på det nettstedet, som en underforstått oppfording til å vise omhu i omgangen med det.

(De fleste av de tyske lenkene er fra mainstream riksaviser. Få Goggle til å oversette dem til engelsk. Deph sier det blir bra.)

Det er kun de færreste nettsteder og nyhetsformidlere som ikke har gått i baret fra tid til annen. Vår egen rikskringkaster dreit seg loddrett ut i sin famøse dekning av romkvinnesaken, der de bevisst begikk grove faktafeil i sin reportasje. De unnlot bl.a. å nevne at romkvinnen som ble fremstilt som offer, var tidligere domfelt for medvirkning til voldtekt av sin egen 11 år gamle datter. Og da NRK ble konfrontert med det, presterte de å si at disse vesentlige detaljene "ikke var i tråd med historien vi ønsket å fortelle". Så ble de da også dømt i Pressens faglige utvalg. NRK har forøvrig flere PFU-dommer mot seg enn Aftenposten, VG, Dagbladet og TV2 til sammen.

Blir man så av den grunn en "beyond the pale" trådtilsmusser av å lenke til artikler på nrk.no? Nei, selvfølgelig ikke. At NRK tidvis har en viss slagside, hindrer ikke at de som regel er etterettelige og troverdige.

Fornuftig innlegg.

 

[Fenalaar]

At et nettsted har en politisk slagside og agenda, behøver ikke å bety at det de melder nødvendigvis er usant. Dog må en holde tunga i rett munn og sjekke opp sannhetsgehalten i det en leser..

Johan-Kr

 

[coolbiz]

Hvilke faktafeil har du funnet på jihadwatch? Jeg sier ikke at de ikke finnes; jeg er bare nysgjerrig på hva du har funnet.

 

[PKG]

Hvilke faktafeil har du funnet på jihadwatch? Jeg sier ikke at de ikke finnes; jeg er bare nysgjerrig på hva du har funnet.

Oslo artikkelen jeg postet var sterkt overdreven. Utsagnet skal ha kommet fra en politimann, en subjektiv ytring fra en tjenestemann. Jihad Watch fungerer som en portal i de aller fleste tilfeller, og henter ofte artikkelene fra mainstream media.

 

[kortvarig]

Det er forfærdeligt med den muslimske indvandring i Vesten. Det går meget ud over Vestens kvinder. Hvorfor skal vi dog forringe vores samfund med muslimske arabere og folk fra Nordafrika. De opfører sig ikke som vor os og de giver så store problemer. Jeg forstår IKKE Kortvarig voldsomme forsvar for de mennesker, der i den grad giver problemer for os i Vesten. Det er stærkt bekymrende og jeg fatter ikke Kortvarig uforstående over for etniske danskere og nordmænd. Se på Sverige, som i den grad har taget imod flygtninge med åbne arme og hvordan de får deres land ødelagt. Vold, hærværk, voldtægt osv.
Man ser hver dag muslimers ødelæggende fremfærd i alle lande. Muslimer, der er blevet kristne advarer så stærkt imod den muslimske indvandring og de ved nok mere end vi ved, hvad der sker.
Hvad der skete i Tyskland er forfærdeligt. Det er i deb grad forkert at Merkel, at lukke alle de muslimer ind i Tyskland og hvem går det ud over. De tyske kvinder. Det er bare ikke i orden. Men Kortvarig har nok en undskyldning for de arabere. Vi har nok ikke vist dem nok respekt............................. Men kinesere, indere, thailændere, jøder, amerikaner osv. giver ikke problemer.

Jeg har den ene gang efter den anden sagt at også asyl ansøger skal overholde loven, ellers risikerer de simpelthen at blive udvist af landet, og jeg forsvarer ikke nogen som overtræder loven.

Men jeg er ikke villig til at udelukke bestemte menneske/grupper fra asyl, jeg er er heller ikke villig til at generaliserer mennesker/grupper , eller overdramatiserer situationer hvor bestemte mennesker/grupper er involveret.
Og Faktisk må jeg med røde ører indrømme/erkende at jeg selv har gjort mig skyldig i at tage en kvinde på bagdelen uden at have fået lov , hvor jeg har været fuld.
Tænkt på hvor meget af dette som foregår på en Nytårsaften , på en Roskilde-festival, på et diskotek, på barer osv bare en enkelt fredag eller lørdag , det er bestemt ikke i orden alligevel , slet ikke!, det er ikke det jeg siger, men dette går normalt noget mere ubemærket hen i forhold til den aktuelle episode.

Det er som om der skrues ekstra op for omtalen når det drejer sig indvandre/asylansøger , og forargelsen når nye højder, og alle Islamofoberne/fremmedhaderne er straks ude og råbe der kan i bare se hvad jeg sagde osv. Og der råbes i kor , de er sådan alle!!! sammen, og det var helt forventeligt osv.
Og i øjeblikket går kritikken på at man kun har anholdt få personer osv.

Igen det er ikke i orden og de skyldige skal straffes, fordi det de har gjort er ikke lovligt i vores samfund, og kan de ikke forstår dette og er asylansøger , ja så kan de risikere at blive udvist af landet, sådan er reglerne i Danmark ,jeg ved ikke hvordan de er i Tyskland.

Det må også igen slås fast at dette har ikke noget Islam at gøre, lige som terror ikke har, og tyveri ikke har, og det at drikke sig fuld så man ikke styre sig selv heller ikke har noget med Islam at gøre, for er man troende Muslim må man ikke røre spiritus.

 

[Slubbert]

^ Hvis du ikke evner å innse at dette er et kulturelt problem, så er du mer sveiseblind enn jeg trodde var mulig. Og det har mye med islam å gjøre, i islamsk doktrine er kvinnen mannens eiendom.

 

[Slubbert]

Og det er ikke slik at det ikke har skjedd her heller, om enn i mindre omfang.

Advarer mot ny overgrepsform - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

 

[Desillusjonert]

Og det er ikke slik at det ikke har skjedd her heller, om enn i mindre omfang.

Advarer mot ny overgrepsform - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

"For ved denne og ved de andre hendelsene har gjengene hatt utenlandsk bakgrunn. Voldsforsker Bjørnebekk mener det ikke må overses.– Det sier noe om kulturer som har veldig kyniske holdninger til jenter, spesielt norske jenter. Man må gå inn i disse kulturene og jobbe med holdninger, sier voldsforskeren."

Ifølge Kort, er dette heeeeelt vanlig. Så ta det med ro Slubbert, det er bare vi som er gammeldagse...

 

[BT]

Europeiske damer er nok også gammeldagse, som går rundt uten mann og uten å dekke til håret. De ber om det.

 

[kortvarig]

Og det er ikke slik at det ikke har skjedd her heller, om enn i mindre omfang.

Advarer mot ny overgrepsform - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

"For ved denne og ved de andre hendelsene har gjengene hatt utenlandsk bakgrunn. Voldsforsker Bjørnebekk mener det ikke må overses.– Det sier noe om kulturer som har veldig kyniske holdninger til jenter, spesielt norske jenter. Man må gå inn i disse kulturene og jobbe med holdninger, sier voldsforskeren."

Ifølge Kort, er dette heeeeelt vanlig. Så ta det med ro Slubbert, det er bare vi som er gammeldagse...

Lad være at fordreje mine ord, men ja sexchikane er desværre ikke uvanligt, det uvanlige her består i at man kæde det samme med en bestemt gruppe mennesker og dermed stempler alle ved bl.a. at henvise direkte eller indirekte til at de er Muslimer og har Islam som deres tro eller at de er indvandrer.

En gruppen af mennesker som i forvejen er udsat for urimelig meget hetz og diskriminering.
At man åbenbart ikke kan tage den enkelte skyldige og eventuelt dømme vedkommende, hvis dette er aktuelt. Lige som man gør med alle mulige andre.

Vi kan jo slutte med et hyggeligt lille citat:
"Også med stemmeret kan folket bringes til at følge førerens befaling. Det er ganske let. Man behøver ikke at gøre andet, end at fortælle folket, at det bliver angrebet, og at udstille pacifisternes mangel på patriotisme og hævde, at de bringer landet i fare. Disse metoder fungerer i ethvert land."
Hermann Göring, den 18. april 1946

 

[BT]

Et problem er ikke nødvendligvis løst om man tar og dømmer de skyldige.

 

[Gjestemedlem]

’Venstrefløjens islam-forsvarere er også racister’ | Information

 

[Desillusjonert]

Lad være at fordreje mine ord, men ja sexchikane er desværre ikke uvanligt, det uvanlige her består i at man kæde det samme med en bestemt gruppe mennesker og dermed stempler alle ved bl.a. at henvise direkte eller indirekte til at de er Muslimer og har Islam som deres tro eller at de er indvandrer.

En gruppen af mennesker som i forvejen er udsat for urimelig meget hetz og diskriminering.
At man åbenbart ikke kan tage den enkelte skyldige og eventuelt dømme vedkommende, hvis dette er aktuelt. Lige som man gør med alle mulige andre.

Vi kan jo slutte med et hyggeligt lille citat:
"Også med stemmeret kan folket bringes til at følge førerens befaling. Det er ganske let. Man behøver ikke at gøre andet, end at fortælle folket, at det bliver angrebet, og at udstille pacifisternes mangel på patriotisme og hævde, at de bringer landet i fare. Disse metoder fungerer i ethvert land."
Hermann Göring, den 18. april 1946

Som Slubbert sier, du er sveiseblind. Og nokså ekstrem.
Du klarer ikke å se at deres kulturelle og religiøse opphav, godt blandet i hverandre, er grunnlaget for deres kvinnesyn. Å skylde på at de (og du) var fulle er og blir en mildt sagt dårlig unnskyldning. Det er bare deres (og din) væremåte som kommer lettere frem...
"En gruppen af mennesker som i forvejen er udsat for urimelig meget hetz og diskriminering."
Unnskyldning på unnskyldning. Merker jeg begynner å bli lei.

Kos deg med innlegget Deph har linket. Gleder meg til dine kommentarer på det.


PS: jeg har aldri gjort det, jeg kjenner ingen som har gjort det, jeg har aldri hørt om at dette har skjedd (forutenom i krig) i vesten ved normale høytidsdager, selv om jeg, mine venner og sikkert mange andre har vært nokså fulle ved opptil flere anledninger. Om du klarer å hoste opp tilsvarende hendelse i Europa, så tar jeg imot linker jeg...

 

[BT]

’Venstrefløjens islam-forsvarere er også racister’ | Information

Charbonniers hadde mye fornuftig for seg. Ikke rart han måtte henrettes i Allahs navn.

 

[otare]

Ikke glem at vi skal godta alt fra innvadrerne. De kommer fra en annen kultur og har krav på å få lov til å fortsette med denne kulturen i Norge. Man kan da ikke forvente at en som er oppvokst i midtøsten skal forholde seg til de reglene vi har bestemt skal gjelde her i Norge.
Amerikanere må få lov til å bære våpen i Norge - det er en del av deres kultur. Franskmenn må få drikke vin og kjøre beruset hjem fra restaurant - det er deres kultur. Kinesere må få drepe hunder og spise dem - det er jo del av deres kultur. Det interessante er jo at amerikanere, franskmenn og kinesere gjør ikke noe av dette når de er i Norge. Og ikke får de lov til det heller. Innvandrere fra Midtøsten derimot...

 

[Dr Dong]

Og det er ikke slik at det ikke har skjedd her heller, om enn i mindre omfang.

Advarer mot ny overgrepsform - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

"For ved denne og ved de andre hendelsene har gjengene hatt utenlandsk bakgrunn. Voldsforsker Bjørnebekk mener det ikke må overses.– Det sier noe om kulturer som har veldig kyniske holdninger til jenter, spesielt norske jenter. Man må gå inn i disse kulturene og jobbe med holdninger, sier voldsforskeren."

Ifølge Kort, er dette heeeeelt vanlig. Så ta det med ro Slubbert, det er bare vi som er gammeldagse...

Lad være at fordreje mine ord, men ja sexchikane er desværre ikke uvanligt, det uvanlige her består i at man kæde det samme med en bestemt gruppe mennesker og dermed stempler alle ved bl.a. at henvise direkte eller indirekte til at de er Muslimer og har Islam som deres tro eller at de er indvandrer.

En gruppen af mennesker som i forvejen er udsat for urimelig meget hetz og diskriminering.
At man åbenbart ikke kan tage den enkelte skyldige og eventuelt dømme vedkommende, hvis dette er aktuelt. Lige som man gør med alle mulige andre.

At muslimer i de fleste europeiske land er en minoritet, er ikke det samme som at de er diskriminert. På hvilken måte er de diskriminert som muslimer?

Du bedriver den nye retoriske øvelse; dekontekstualiseringen. Dette er den nye vrien, etter at den tidligere forklaringskontekst (økonomiske og psykologiske parametre) har mistet mye av sin bærende kraft. Da gjenstår det bare - av berøringsangst og misforstått toleranse? - å se på selve handlingen isolert - vold, voldtekt, rasisme, kvinneforakt, manglende respekt for statsmakt og hva en nå snakker om - og hevde at det skjer da over alt. Som f.eks. som denne smarte vrien fra din sjelsfrende:

Dunja Hayali: "Vorgänge in Köln kein Auswuchs spezieller Kultur" - DIE WELT

Men det er ikke slik alle disse dekonstekstualiserte handlingene har den samme motivasjon eller begrunnelse. Og i den kontekstuelle ramme er det at forklaringene og forståelsen av det hele lever. Det er der vi må søke om vi vil gjøre noe med det.

Godt mulig at en voldtekt er en voldtekt er en voldtekt er en voldtekt osv.

Og så?

 

[Gjestemedlem]

Men jeg er ikke villig til at udelukke bestemte menneske/grupper fra asyl, jeg er er heller ikke villig til at generaliserer mennesker/grupper , eller overdramatiserer situationer hvor bestemte mennesker/grupper er involveret.
Og Faktisk må jeg med røde ører indrømme/erkende at jeg selv har gjort mig skyldig i at tage en kvinde på bagdelen uden at have fået lov , hvor jeg har været fuld.


Tænkt på hvor meget af dette som foregår på en Nytårsaften , på en Roskilde-festival, på et diskotek, på barer osv bare en enkelt fredag eller lørdag , det er bestemt ikke i orden alligevel , slet ikke!, det er ikke det jeg siger, men dette går normalt noget mere ubemærket hen i forhold til den aktuelle episode.

Det er som om der skrues ekstra op for omtalen når det drejer sig indvandre/asylansøger , og forargelsen når nye højder, og alle Islamofoberne/fremmedhaderne er straks ude og råbe der kan i bare se hvad jeg sagde osv. Og der råbes i kor , de er sådan alle!!! sammen, og det var helt forventeligt osv.

Enkeltepisoder av sjikane, overgrep, vold og kvinneforakt forekommer over alt. Her er over tusen arabere og islamnegre samlet rundt en jernbanestasjon, og resultatet er 50-100 anmeldelser for seksuelle overgrep, vold, antasting og til og med en fullbyrdet voldtekt midt i folkemengden. Det hele av tilfeldige kvinner som tok reisen til denne jernbanesituasjonen uten å vite at den var beleiret av slike horder.

Dette er ingen tilfeldighet nå. Lignende ting har skjedde samtidig flere steder i Tyskland samme kveld.

Hadde en eller annen figur ikledd en burka, pressening eller gardin presentert seg så hadde hun kanskje fått fred. Men moderne europeiske vanlige kvinner ble trakassert på det groveste.

Du kan ikke bortforklare det hele med at du selv en gang i fylla tok på stumpen til en kvinne uten lov. Dette er i en helt annen liga. Dette er hoder av menn fra en kvinnefiendtlig kultur som vi ikke vil vite av i Europa i 2016.

Det må også igen slås fast at dette har ikke noget Islam at gøre, lige som terror ikke har, og tyveri ikke har, og det at drikke sig fuld så man ikke styre sig selv heller ikke har noget med Islam at gøre, for der må man ikke røre spiritus.

Jo det har med den islamske forestillingen om at kvinner er menns eiendom og slaver, at kvinner er mindre verdt enn menn og at selv den laveste arabermannsling har rett til å forgripe seg på en europeisk kvinne. Husk nå på at mr.M var en pedofil voldtektsforbryter, massemorder og kvinneundertrykker = Islams store idol og perfekte menneske!

La oss gi opphold og beskyttelse til de kvinnene som rømmer fra dette islamsvineriet og la oss sende alle disse unge menn tilbake til ørkenene der de hører hjemme. La de kose seg med geiter og kameler, som seg høver.

 

[Sven_Palvig]

Tyskland har oplevet en sand VOLDTÆGTS-EPEDEMI de sidste 6 mdr. Migranterne fra Arabien og Nordafrika smæsker sig i tag-selv-bordet med kvinder der går frit rundt i samfundet. Kølns borgmester har beordret politiet til ikke at tale om det og hun siger selv at man naturligvis ikke skal klandre flygtningene fordi nogle nordafrikanske mænd går over stregen .. Den borgmester er decideret Fuld af Løgn og må skønnes at være betalt af Merkel og hendes kumpaner som synes at have en FÆL FÆL PLAN med os .. de indfødte europæere .. GYS GYS .. video fra Krigspladsen i Køln
https://www.youtube.com/watch?v=KUPuMs3E_k0

 

[Panama Red]

’Venstrefløjens islam-forsvarere er også racister’ | Information

Fra en ex-muslim
[h=1]The Regressive Left is the Reverse of Liberalism[/h]
https://youtu.be/nF6DT5Y-CLs

 

[Gjestemedlem]

Dagens quiz:

Du vandrer for deg i dine egne tanker og er ikke helt klar over dine angivelser. Så hører du noen hyle "Allahu Akbar!" ..
Hva er din første tanke.

1. Å så eksotisk, jeg må huske å bestille tuner til all-inclusive hotellet i Alalya før det er for dyrt.




2. Hold nå kjeft, klokken er ikke 5 ennå!



3. Oh shit, (Duck and cover) (vi er ikke på ferie lenger)



4. Det skal vi bli to om:



5. Salem brother!

 

[Pommeroy]

Sånn går nu dagan.........

Trakassert p? asylmottak - NRK Hordaland - Lokale nyheter, TV og radio

 

[Goggen8]

Men jeg er ikke villig til at udelukke bestemte menneske/grupper fra asyl, jeg er er heller ikke villig til at generaliserer mennesker/grupper , eller overdramatiserer situationer hvor bestemte mennesker/grupper er involveret.
Og Faktisk må jeg med røde ører indrømme/erkende at jeg selv har gjort mig skyldig i at tage en kvinde på bagdelen uden at have fået lov , hvor jeg har været fuld.


Tænkt på hvor meget af dette som foregår på en Nytårsaften , på en Roskilde-festival, på et diskotek, på barer osv bare en enkelt fredag eller lørdag , det er bestemt ikke i orden alligevel , slet ikke!, det er ikke det jeg siger, men dette går normalt noget mere ubemærket hen i forhold til den aktuelle episode.

Det er som om der skrues ekstra op for omtalen når det drejer sig indvandre/asylansøger , og forargelsen når nye højder, og alle Islamofoberne/fremmedhaderne er straks ude og råbe der kan i bare se hvad jeg sagde osv. Og der råbes i kor , de er sådan alle!!! sammen, og det var helt forventeligt osv.

Enkeltepisoder av sjikane, overgrep, vold og kvinneforakt forekommer over alt. Her er over tusen arabere og islamnegre samlet rundt en jernbanestasjon, og resultatet er 50-100 anmeldelser for seksuelle overgrep, vold, antasting og til og med en fullbyrdet voldtekt midt i folkemengden. Det hele av tilfeldige kvinner som tok reisen til denne jernbanesituasjonen uten å vite at den var beleiret av slike horder.

Dette er ingen tilfeldighet nå. Lignende ting har skjedde samtidig flere steder i Tyskland samme kveld.

Hadde en eller annen figur ikledd en burka, pressening eller gardin presentert seg så hadde hun kanskje fått fred. Men moderne europeiske vanlige kvinner ble trakassert på det groveste.

Du kan ikke bortforklare det hele med at du selv en gang i fylla tok på stumpen til en kvinne uten lov. Dette er i en helt annen liga. Dette er hoder av menn fra en kvinnefiendtlig kultur som vi ikke vil vite av i Europa i 2016.

Det må også igen slås fast at dette har ikke noget Islam at gøre, lige som terror ikke har, og tyveri ikke har, og det at drikke sig fuld så man ikke styre sig selv heller ikke har noget med Islam at gøre, for der må man ikke røre spiritus.

Jo det har med den islamske forestillingen om at kvinner er menns eiendom og slaver, at kvinner er mindre verdt enn menn og at selv den laveste arabermannsling har rett til å forgripe seg på en europeisk kvinne. Husk nå på at mr.M var en pedofil voldtektsforbryter, massemorder og kvinneundertrykker = Islams store idol og perfekte menneske!

La oss gi opphold og beskyttelse til de kvinnene som rømmer fra dette islamsvineriet og la oss sende alle disse unge menn tilbake til ørkenene der de hører hjemme. La de kose seg med geiter og kameler, som seg høver.

Nå ble det vel skrevet at det var personer fra Midt-Østen og Afrika. Det fleste er klar over at det finnes mange kristne i Midt-Østen og at den største religionen i Afrika er kristendom (eller i noen anslag like stor som islam).

Du kan jo prøve å sende kona di til kristne stater som Kongo og Guatemala (Mellom-Amerika). Hva er det som gjør disse statene til et voldtektshelvete for kvinner, tror du?

 

[KjellR]

Nå ble det vel skrevet at det var personer fra Midt-Østen og Afrika. Det fleste er klar over at det finnes mange kristne i Midt-Østen og at den største religionen i Afrika er kristendom (eller i noen anslag like stor som islam).

Du kan jo prøve å sende kona di til kristne stater som Kongo og Guatemala (Mellom-Amerika). Hva er det som gjør disse statene til et voldtektshelvete for kvinner, tror du?

Nesten like ille som når islamistene "slår seg løs"...

 

[Slubbert]

Du kan jo prøve å sende kona di til kristne stater som Kongo og Guatemala (Mellom-Amerika). Hva er det som gjør disse statene til et voldtektshelvete for kvinner, tror du?

Patriarkalsk ukultur av samme type som islam formaliserer og forkynner i sine hellige skrifter og leveregler.

 

[Fjernis 2.0]

Men jeg er ikke villig til at udelukke bestemte menneske/grupper fra asyl, jeg er er heller ikke villig til at generaliserer mennesker/grupper , eller overdramatiserer situationer hvor bestemte mennesker/grupper er involveret.
Og Faktisk må jeg med røde ører indrømme/erkende at jeg selv har gjort mig skyldig i at tage en kvinde på bagdelen uden at have fået lov , hvor jeg har været fuld.


Tænkt på hvor meget af dette som foregår på en Nytårsaften , på en Roskilde-festival, på et diskotek, på barer osv bare en enkelt fredag eller lørdag , det er bestemt ikke i orden alligevel , slet ikke!, det er ikke det jeg siger, men dette går normalt noget mere ubemærket hen i forhold til den aktuelle episode.

Det er som om der skrues ekstra op for omtalen når det drejer sig indvandre/asylansøger , og forargelsen når nye højder, og alle Islamofoberne/fremmedhaderne er straks ude og råbe der kan i bare se hvad jeg sagde osv. Og der råbes i kor , de er sådan alle!!! sammen, og det var helt forventeligt osv.

Enkeltepisoder av sjikane, overgrep, vold og kvinneforakt forekommer over alt. Her er over tusen arabere og islamnegre samlet rundt en jernbanestasjon, og resultatet er 50-100 anmeldelser for seksuelle overgrep, vold, antasting og til og med en fullbyrdet voldtekt midt i folkemengden. Det hele av tilfeldige kvinner som tok reisen til denne jernbanesituasjonen uten å vite at den var beleiret av slike horder.

Dette er ingen tilfeldighet nå. Lignende ting har skjedde samtidig flere steder i Tyskland samme kveld.

Hadde en eller annen figur ikledd en burka, pressening eller gardin presentert seg så hadde hun kanskje fått fred. Men moderne europeiske vanlige kvinner ble trakassert på det groveste.

Du kan ikke bortforklare det hele med at du selv en gang i fylla tok på stumpen til en kvinne uten lov. Dette er i en helt annen liga. Dette er hoder av menn fra en kvinnefiendtlig kultur som vi ikke vil vite av i Europa i 2016.

Det må også igen slås fast at dette har ikke noget Islam at gøre, lige som terror ikke har, og tyveri ikke har, og det at drikke sig fuld så man ikke styre sig selv heller ikke har noget med Islam at gøre, for der må man ikke røre spiritus.

Jo det har med den islamske forestillingen om at kvinner er menns eiendom og slaver, at kvinner er mindre verdt enn menn og at selv den laveste arabermannsling har rett til å forgripe seg på en europeisk kvinne. Husk nå på at mr.M var en pedofil voldtektsforbryter, massemorder og kvinneundertrykker = Islams store idol og perfekte menneske!

La oss gi opphold og beskyttelse til de kvinnene som rømmer fra dette islamsvineriet og la oss sende alle disse unge menn tilbake til ørkenene der de hører hjemme. La de kose seg med geiter og kameler, som seg høver.

Nå ble det vel skrevet at det var personer fra Midt-Østen og Afrika. Det fleste er klar over at det finnes mange kristne i Midt-Østen og at den største religionen i Afrika er kristendom (eller i noen anslag like stor som islam).

Du kan jo prøve å sende kona di til kristne stater som Kongo og Guatemala (Mellom-Amerika). Hva er det som gjør disse statene til et voldtektshelvete for kvinner, tror du?

Men nå er jo dette flyktninger fra Syria og Libya etter det media og de som har forsvart denne hodeløse innvandring har sagt i flere måneder, i de landene er det vel nesten bare muslimer, så da er sannsynligheten at disse som har gjort overgrepene i Tyskland er muslimer veldig stor, eller har ikke media snakket sant og at dette er egentlig ikke flyktninger fra Syria og Libya men kristne fra Ghana og Guatemala?

 

[Dr Dong]

Sånn går nu dagan.........

Trakassert p� asylmottak - NRK Hordaland - Lokale nyheter, TV og radio

Skulle vært artig å ha hørt på hvordan de ansvarlige ved mottaket uttrykket seg overfor muslimene. Slo de i bordet og forkynnet dem leksen for hvordan det er her i landet, eller var det «dialogmøte»…