Klær, briller og klokker Ny klokke...

[Spissoy]

En av mine favoritter utsende messig i 30k klassen er Breitling sin Superocean Heritage serie. Fåes i 42mm, 44mm og 46mm.

Noen jeg personlig synes er veldig flotte (koster ca 30k)

 

[ptb]

Må si jeg liker den nye Tudor Black Bay Black - ihvertfall på bilder.



Fint alternativ om man ønsker en diver - og innafor 30K

 

[ptb]

Et par andre alternativer, som er casual nok å til å brukes til alt fra t-shirt/jeans til dress. Begge m/ETA-baserte automatverk og kassestr. ca 40mm:

Longines Flagship. En klassiker. Akkurat på skattegrensen:



Baume & Mercier Classima:


Classima finnes i litt ulike designvarianter. Pris +/- 20K

 

[coolbiz]

Dersom man nøyer seg med kvartsverk, er det noen av Omega sine Seamaster Aqua Terra-modeller som ligger på under 20.000,- (De rimeligste modellene med mekanisk verk, sniker seg rett over 30.000,-)

231.10.39.60.06.001:

 

[Spiralis]

Jeg "fant" et for meg hittil ukjent merke som heter Alpina. Sveitsisk har eksistert siden "atten hundrede og noen og åtti".

De har mange fine ur, alt fra "billige" quartz ur, via "in-house" modifiserte mekaniske verk til in-house "manufacture" (helt egenproduserte) verk.

Alpina 1883 Geneve, Alpina watches

Personlig falt jeg for denne:


Alpina Pilot Automatic "Blackstar" diameter 44mm.

Men dessverre syntes ikke "Lyset i mitt liv" at jeg burde bruke 22.500,- på et nytt ur nå!
22.500,- inkluderer gavepakke med en fin modell av en "Bizz Jet".

Men de har også mange andre modeller fra 5-6K for quartz ur til rundt 30K for det billigste uret med "manufacture" verk.

Alpina er "bror" til det mer kjente merket "Frederique Constant".

Jeg kjenner kun til forhandleren i Tromsø, men han samarbeider med flere andre lenger sør i landet så det er mulig å få kjøpt de uten for mye styr.

 

[Bjørn.H]

22K - til en sånn pris hadde jeg heller sett på nye høyttalere. Dog, klokka er fin den.

 

[ptb]

Dersom man nøyer seg med kvartsverk, er det noen av Omega sine Seamaster Aqua Terra-modeller som ligger på under 20.000,- (De rimeligste modellene med mekanisk verk, sniker seg rett over 30.000,-)

Omega DeVille Prestige m/automatisk verk er akkurat under 30K

 

[coolbiz]

Fra dengang menn var menn og armbåndsur ikke var på størrelse med kumlokk:
Glark Gable med sin 34mm store Rolex OP ref. 6011 fra slutten av 40-tallet.

 

[Cyber]

Og der sendte kona den automatiske Seikoen i flisene... Hmm, hvad skal man kjøbe...

Bring først på det rene, skal der kjøpes ny tidsanvisningsinnretning, eller nytt fruentimmer?

Tør man foreslå ei mindre slepphendt, ei?

Det må dog sies at hun har andre "redeeming qualities", men begynte sånn smått å bli glad i den. Vel, vi får se om vi finner noe kjekt på brukten. Trenger en klokke til trening i grunnen...

 

[coolbiz]

Ramlet over et firma som heter WATCH Norge på FB. "Anbefalt" av en kjenning! Jo mon det??

www.watchnorge.com

De selger da altså ROLEX, Longiness, TAG Heur og Omega.

Førpris for en ROLEX Date Just NOK 44.095 selges for 999,-
Førpris for en Omega Constellation 45.195 selges for 899,-

Svindel anyone??

Advarsel: Ikke kjøp klokke her! - Norges største nettsted om klokker - Tidssonen.no

Det var vel aldri tvil om at det var svindel, og spørsmålet var vel kun hva slags type svindel det dreide seg om. Fikk man tilsendt en gråstein, en tomeske, ingentingsomhelst, eller en kjip imitasjon? Riktig svar viste seg å være: Kjip imitasjon.

 

[coolbiz]

Det må dog sies at hun har andre "redeeming qualities", men begynte sånn smått å bli glad i den. Vel, vi får se om vi finner noe kjekt på brukten. Trenger en klokke til trening i grunnen...

8)

Til trening er det vel pulsklokke fra Polar eller tilsvarende som er tingen, evt. en Casio G-shock.

 

[Rudi]

En sånn en ønsker jeg meg fremdeles, men ikke hadde jeg råd til den i fjor....... og ikke har jeg råd til den i år....... verden er ondskapsfull og slem

 

[MB-S124]

Fantastisk fin den Rolexen, siklet på denne en del selv, men ønsker meg helst en uten forstørring på datovisningen

 

[KoperViking]

Vis vedlegget 349422

En sånn en ønsker jeg meg fremdeles, men ikke hadde jeg råd til den i fjor....... og ikke har jeg råd til den i år....... verden er ondskapsfull og slem

Ikke ulik en av Russiske Vostok (Boctok) sine modeller.. Vostok og især Vostok Europe har mange flotte ur synes jeg, med aut eller manuelle verk. Noen i nummererte serier.

Muligens feil merke, hvis det handler om status da

Ingen respons; Da handler det vel om status da..hver sitt behov

 

[utgatt25555]

Sjelden jeg liker klokker som ikke tåler litt stryk, men til å väre "pingle" klocke va denne lekker

[h=1]KOPPEL GRANDE DATE ANNUAL CALENDAR - 41 MM, AUTOMATIC MECHANICAL[/h]


KOPPEL GRANDE DATE ANNUAL CALENDAR - 41 mm, Automatic Mechanical?

mvh

 

[Chalshus]

Fra dengang menn var menn og armbåndsur ikke var på størrelse med kumlokk:
Glark Gable med sin 34mm store Rolex OP ref. 6011 fra slutten av 40-tallet.

Vis vedlegget 346953

Rolex ble ikke ansett som en esklusiv produsent før i nyere tid.

 

[coolbiz]

Sant nok, men gullur var neppe for de uvaskede masser, akkurat.
Forresten var det ikke Rolex som var poenget, men å minne om at 32-34mm store herreur var normen for ikke så fryktelig lenge siden.

For meg som har håndledd med pipestilkdiameter ca. 16,5cm, er det mange av dagens modeller som rett og slett er for digre.

 

[Hardingfele]

Som man vet, hadde Clark Gable en stor samling Cartier Tank klokker, som han bar slik klokker skal bæres, ikke prangende i grytelokkstørrelse oppe i trynet på folk. Han hadde også en Patek Triple Date Moonphase, og gikk innimellom med sin Oyster Perpetual.

(Fuck tjuven som stjal mine to Tank klokker).

 

[Pommeroy]

Sant nok, men gullur var neppe for de uvaskede masser, akkurat.
Forresten var det ikke Rolex som var poenget, men å minne om at 32-34mm store herreur var normen for ikke så fryktelig lenge siden.

For meg som har håndledd med pipestilkdiameter ca. 16,5cm, er det mange av dagens modeller som rett og slett er for digre.

Håndledd med diameter på 16,5 cm kaller ikke jeg pipestilk.
Det er jo omtrent størrelsen på min legg! ???

 

[ptb]

^ Og omtrent som mine lår. Får håpe det er omkretsen @coolbiz egentlig mener.

 

[coolbiz]

Det var omkretsen jeg mente, ja!
(Akkurat nå føles det som om det er pipestilkdimensjoner på tenkeboksen også )

Jeg har en Seamaster 41mm som er akkurat på grensen for meg, mens de 40mm Rolex-modeller jeg har prøvd, har vært for store, fordi de har større avstand "lug to lug", og en annerledes og mindre fleksibel innfesting av lenken.

 

[ptb]

^ Vi er omtrent akkurat like kraftige vi. 16,5 cm hos meg, som forøvrig kan beskues i innlegg #2843 .

Har også Seamaster 2254.xx og den er i grenseland for hva jeg synes er greit. Men - det er som du er inne på helt feil å kun forholde seg til kassediameter. Lug-to-lug varierer og det samme gjør design og fasong på både kasse, bezel osv.
Om en klokke er for stor, eller ikke, finner man først ut når den siter på armen.

Dog - jeg vet jo at det ikke er noe vits for med å prøve 42mm >.

 

[Hardingfele]

Omkrets på 16,5 er ihvertfall pipestilk. Nå er ikke et håndledd en sirkel, men likevel vil en diameter på 16,5 gi en mildt sagt røslig omkrets.

 

[ptb]

Omkrets på 16,5 er ihvertfall pipestilk.

Det er akkurat passe, ellers hadde skinnet blitt altfor stramt

 

[Chalshus]

Mine håndledd er 19cm.

Bruker til stadighet klokker på 34mm. Har også en på 32mm, men føler den er i grenseland.

 

[Sluket]

Jeg har alltid problem med lenker etc., med 22 cm. dia. blir det alltid ekstra ledd - og originale reimer er det bare å glemme dessverre.

 

[Pommeroy]

Jeg har alltid problem med lenker etc., med 22 cm. dia. blir det alltid ekstra ledd - og originale reimer er det bare å glemme dessverre.

22 cm diameter? Imponerende!

 

[Cyber]

Ny klokke kjøpt:

 

[Bjørn.H]

Er det noen nettbutikker som er anbefalte når man skal handle klokker, eksempelvis fra Braun? - det dukker jo opp mange når man søker, slik som minto.no og timeshop.no, men hvor vidt de er seriøse vet jeg ikke.

 

[ptb]

Jeg har alltid problem med lenker etc., med 22 cm. dia. ...

Det skjønner jeg. Blir seriøs omkrets det, ca 69cm om mattekunnskapene fortsatt er sånn omtrentlig på stell.
Har du vurdert om smale damebelter kan fungere

 

[Vebbis]

Da har jeg bestilt en liten julegave til meg selv.
Litt mindre enn jeg vanligvis kjøper med 44mm i diameter og 12mm i høyden.

Skal brukes som hverdagsklokke så greit at den er litt mindre og lettere.
Fin er den og synes jeg

 

[DagT]

Omkrets på 16,5 er ihvertfall pipestilk.

Hehe, mine håndledd har omkrets på 16cm, så det å få seg klokke var en utfordring nå som moten går mot store skiver..

 

[coolbiz]

Genialt armbåndsur for blinde og svaksynte.

 

[Proffen]

Genialt armbåndsur for blinde og svaksynte.

Akkurat spesiell nok til å vekke ha-begjæret.........
Lekkert ur!

mvh
Proffen

 

[oct]

Ikke av det rimelige slaget. Men tøff:




mvh

 

[oddemann]

Evigheter sidan har posta her. Har hatt innom x antall ur sidan førre post. Der x er altfor stort.

For tiden er min Seiko Grand Seiko en favoritt. Her representert på en reim frå Gunnystrap.


Her på original lenke. Ei lenke som er meget comfortable.

 

[coolbiz]

^ Mange vil sikkert få caffè latten i vrangstrupen av en Seiko som koster det samme som en Rolex Submariner. Men Seikos Spring Drive er et teknologisk mesterverk og fordi Seikos "Grand Seiko"-serie er ukjent for de fleste, har de en behagelig lav bling-faktor.

Hva er omkretsen på håndleddet ditt, oddemann? Jeg mistenker at den Grand Seikoens 44mm kassediameter er for stor for meg.

 

[oddemann]

19cm. Støtter for øvrig ellers dine tanker om Seiko sin Grand Seiko serie. Kvalitetsmessig flere hakk opp ifht sub.

 

[surabus]

Ny klokke? ?

Flere fine Seiko ur er vist her i tråden. Men når jeg har hatt denne siden 1985,og den går som en Klokke blir en usikker.
Den har samme glass og samme lenke fra den var ny...

 

[coolbiz]

Hvordan bruke tachymeterklokker som regnestav:

How To Use A Watch Bezel Slide Rule | aBlogtoWatch
How to use Tachymeter, Chronograph