Hei.
Dankes patetiske forsøk på å sette likhetstegn mellom FrP og islamister/IS er mildt sagt smakløse. Skamme seg!
(Det blir omtrent som å koble nazistene til SV eller AP - fordi NSDAP sto for National Sosialistiche Deuche Arbeiter Partei).
Du sier du har lite greie på IS og islamisme, og det viser du med all tydlighet med disse innleggene. Det som kjennetegner
en islamist er en boktro tolkning av koranen - med et (verdensomspennende) religiøst diktatur som målet. Der gud Allah
tar rollen til lovgivende forsamling (stortinget) med sine sharia lover og der kalifen (diktatoren) ved hjelp av sitt embetsverk
tar rollen som utøvende og dømmende organ (regjering og domstoler). Mao. idioti satt i system - etter våre normer.
Å trekke paraleller til noe som helst parti i den norske floraen er meningsløst:
- Islamister er for diktatur - noe jeg tror FrP er i mot (selv Rødt har vel til slutt landet på at de er for demokrati).
- Islamister er for sharia lov som undertrykker; kvinner, homoseksuelle, dhimmier slaver og vantro - noe som meg
..bekjent FrP ikke er - og dødstraff for en mengde "forbrytelser" i følge denne - igjen ganske langt fra FrPs partiprogram.
- Islamister er for at en mengde lover og regler som skal styre massene - FrP er for størst mulig personlig frihet.
- Islamistene er mot alkohol, mens FrP klart er for alkohol...
- Osv. Osv.
mvh
Gunnar Brekke
Jeg bare nevnte at begge er konservative verdier og autoritære, Fundamental Islam er til høyre autoritær side.
Feks verdikonservativ... Frp har den siste tiden klart markert seg på kristen side, særlig med tanke på skolegang etc og ikke minst meninger om homofile etc.
Dette gjør at fundamentale kristne stemmer på Frp eller noen også De Kristne og dropper Krf. Flest av de ekstreme kristne stemmer Frp.
Alkohol har lite med politiske verdier å gjøre. Dette har snarere med forskjeller i religion å gjøre.
Jeg mener at ytterste høyre og fundamental Islam ligner hverandre, de er begge autoritære og fremmedfiendtlige, forskjellen ligger i at ytterste høyre i vesten har en mer utviklet kultur. Dvs Frp er ikke for steining av homofile, bare for utestengelse av de i ledende verv.....
Frp er for størst mulig frihet? How? De er negative til legalisering av narkotika... Dette er jo håpløst når man samtidig har så godt forhåld til alkohol som jo også er det samme som et narkotikum....
Det er bare et eksempel, for min del er det Venstre som er for størst mulig frihet.
Frp er blanda drops, jeg har selv ikke noe særlig mot Frp, men jeg mener ikke det er en politikk som er bra for verden.
Hva slags politikk er bra for verden? Mest mulig enighet mellom blokkene om det som er fornuftig, til mye ensidig høyre eller venstregang er ikke lønnsomt i lengden, da dette fører til splittelse, samt endel andre negative saker.
