HYPEX Ny toppmodell forsterkermodul

[Bjørn ("Orso")]

Ncore NC400 selges nå som komplett kit av Hypex:
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=7616

Hva mener du Orso, to sånne som dette her, nærmer man seg NAD M22 i lydkvalitet?

Hva mener du om disse Hypex i forhold til NewClassD, som også leveres med "bøtterafo & bøttekondisser?"
( NewClassD Actionpack 3 )

NAD M22 er bygget på NC400.

Så lenge man ikke definerer hva bedre er med en forsterker, så er det heller ikke mulig å svare på spørsmålet.

Ncore er den forsterkeren jeg har sett med lavest forvrengning på markedet, uavhengig av pris. Ønsker man tilføre forvrengning, så bør man lete andre steder.
Har liten tro på at Newclass måler like bra.

 

[MusicBear]

Ncore NC400 selges nå som komplett kit av Hypex:
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=7616

Hva mener du Orso, to sånne som dette her, nærmer man seg NAD M22 i lydkvalitet?

Hva mener du om disse Hypex i forhold til NewClassD, som også leveres med "bøtterafo & bøttekondisser?"
( NewClassD Actionpack 3 )

NAD M22 er vel i praksis to slike, eller to NC400 og ett felles SMPS, rettere sagt.

Vel, i så fall mener jeg at merkostnaden for NAD M22 er liten i forhold til to slike byggesett - NAD som en ferdig løsning med sobert design og et varemerke som gjør at annen hånds salg er lett.

 

[MusicBear]

Ncore NC400 selges nå som komplett kit av Hypex:
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=7616

Hva mener du Orso, to sånne som dette her, nærmer man seg NAD M22 i lydkvalitet?

Hva mener du om disse Hypex i forhold til NewClassD, som også leveres med "bøtterafo & bøttekondisser?"
( NewClassD Actionpack 3 )

NAD M22 er bygget på NC400.

Så lenge man ikke definerer hva bedre er med en forsterker, så er det heller ikke mulig å svare på spørsmålet.

Ncore er den forsterkeren jeg har sett med lavest forvrengning på markedet, uavhengig av pris. Ønsker man tilføre forvrengning, så bør man lete andre steder.
Har liten tro på at Newclass måler like bra.

Målinger er vel tilstede hos begge produsenter vil jeg tro.

Det jeg selv merket meg under Københavnmessa hos NewClassD (foruten det jeg selv hørte med mine egne ører på disse forsterkerne), var at de var utstyrt med det jeg kaller "bøttetrafoer & bøttekondisser" (tror trafoen var på 1000 VA), og de publikummere som erklærte dette som greier bedre enn Hypex.

Selv sa konstruktøren følgende - "Vi gjør ting litt annerledes" - til folks spørsmål/kommentarer om grumlyden man hørte.

 

[Bjørn ("Orso")]

Jeg hørte selv det oppsettet i København og det var langt ifra noe referanse lyd i mine ører og de små stativhøyttalerne var en bremsekloss IMO, men jeg trekker uansett ikke konklusjon av kvaliteten til en forsterker i et ukjent oppsett. Da må jeg prøve forsterkeren selv og AB sammenligne mot en referanse. Noen annet blir synsing. Men jeg registrerte at lyden var åpen og oppløst.

NAD publiserer ikke noe særlig av målinger og viser heller ikke på forespørsmål, men jeg tror det ligger en uavhengig måling hos Miller research. Har ikke sett på den og antar at i beste fall så har den hørbar like lav forvrengning som det som selges løst.

 

[MusicBear]

Jeg hørte selv det oppsettet i København og det var langt ifra noe referanse lyd i mine ører og de små stativhøyttalerne var en bremsekloss IMO, men jeg trekker uansett ikke konklusjon av kvaliteten til en forsterker i et ukjent oppsett. Da må jeg prøve forsterkeren selv og AB sammenligne mot en referanse. Noen annet blir synsing. Men jeg registrerte at lyden var åpen og oppløst.

NAD publiserer ikke noe særlig av målinger og viser heller ikke på forespørsmål, men jeg tror det ligger en uavhengig måling hos Miller research. Har ikke sett på den og antar at i beste fall så har den hørbar like lav forvrengning som det som selges løst.

Hehe, i så fall hørte du (bl.a.) en diskant du sjelden har hørt bedre - setter jeg en sixpack på
Men du har rett mht. høyttalerne. 20 år gamle, men nyere drivere og fet Duelund i duskanten.

 

[TEK]

Ncore NC400 selges nå som komplett kit av Hypex:
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=7616

Hva mener du Orso, to sånne som dette her, nærmer man seg NAD M22 i lydkvalitet?

Hva mener du om disse Hypex i forhold til NewClassD, som også leveres med "bøtterafo & bøttekondisser?"
( NewClassD Actionpack 3 )

NAD M22 er vel i praksis to slike, eller to NC400 og ett felles SMPS, rettere sagt.

Tror NAD M22 baserer seg på NC500. Du kan se litt mer om dette for eks. her: Brand New NAD M22 (Hypex) cheaper than DIY ? - diyAudio
Nå står det nc400OEM på kortet, men om du ser på layout osv. så er det NC500OEM. Tror det står NC400OEM pga. at hypex har jobbet litt med hva de skal kalle de forskjellige tingene. Ellers så kan det jo være at det faktisk finnes en hemmelig NC400 OEM også
Det er i alle fall IKKE en standard NC400. M22 har også egen input stage og har nok gjort en del der vs. både NC400 og NC500.

 

[Retep]

Pumper denne tråden litt.

Lurer veldig på å gå for et ferdig bygget hypex Ucd 400 sett.

Er det voldsomt stor forskjell på ucd400 og feks de nyere ucd400 H+R? Evnt NCore 400?

Tenker å bruke de til subbene mine.
Tåler ucd400 feks 2 ohm last? Evnt noen son vet hva se gir i 8ohm.

 

[Bjørn ("Orso")]

Tja. Kanskje litt individuelt det der og har sammenheng med resten av anlegg. Men det er definitivt godt hørbart. Spesielt stor vil jeg allikevel ikke si den er.

 

[Tytte71]

Hadde en tokanals ucd400 standatd som desverre nå er redusert til en enkanals etter at den ene modulen døde stille for meg. Forsterkeren tok seg av midbasshorna. Som en redning koblet jeg opp to icepower asp1000 monoblokker som stod til pynt. Forskjellen er betydelig mer saft nedover, bedre kontroll på elementene.

 

[Bjørn ("Orso")]

La oss huske å skille mellom UcD400 (standard), UcD400HG og UcD400HG med HxR.

Standard utgaven er kun godt egnet til bassbruk. HG låter bra, men får et markant løft med HxR spenningsregulatorene. Det øvre frekvensområdet åpner seg mye. Spenningsregulatorene kan man kjøpe løst, det er kort som settes nedi i modulene.

Min kommentar tidligere gjaldt UcD400HG med HxR vs Ncore NC400.

Tipper Tytte71 sin erfaring på bassen skyldes mer krefter.

 

[Joppe]

til subbene bør det da være bedre å gå for ucd2k, eller?

 

[Bjørn ("Orso")]

Ja. Så sant man ikke har horn sub e.l., så ville jeg ha valgt noe med mer pulver. Bruker selv ALC1000 (2x600W) til det.
En stor horn sub trenger derimot gjerne ikke mer enn 100W.

 

[Tytte71]

Midbasshorn Orso. Men det henger nok sammen med krefter.

 

[MusicBear]

Ja. Så sant man ikke har horn sub e.l., så ville jeg ha valgt noe med mer pulver. Bruker selv ALC1000 (2x600W) til det.
En stor horn sub trenger derimot gjerne ikke mer enn 100W.

Nå som klasse D begynner å bli stuereint hos en del, fatter ikke at det ikke lages wattsterke kraftige amper, så lenge disse ikke ser ut til å kunne brokobles.

 

[Griffenfeldt]

Er det noen her inne som kan forklare meg forskjellen evt hva forskjellen vil bli på Magnepan høyttalere hvis man sammenligner kl D i Lyngdorf sda 2400 og Rotel rb-1572
Jeg er faktisk usikker på om Lyngdorf produserer selv eller om det er Hypex moduler, men Rotel bruker ICE.

( Rotel )

 

[TEK]

til subbene bør det da være bedre å gå for ucd2k, eller?

Hvilken strømforsyning ville du brukt med denne?

 

[Joppe]

til subbene bør det da være bedre å gå for ucd2k, eller?

Hvilken strømforsyning ville du brukt med denne?

enkelt og greit hypex sin smps3ka700.

 

[MusicBear]

til subbene bør det da være bedre å gå for ucd2k, eller?

Hvilken strømforsyning ville du brukt med denne?

enkelt og greit hypex sin smps3ka700.

Bortsett fra kabinett og tilkoblingskontakter, hva mer skal til for å lage en forsterker fra Hypex enn disse to angitte "dingser"?

Noen som har bygget (eksakt) slike forsterkere?

 

[Bjørn ("Orso")]

Nå som klasse D begynner å bli stuereint hos en del, fatter ikke at det ikke lages wattsterke kraftige amper, så lenge disse ikke ser ut til å kunne brokobles.

Det finnes og det kommer også flere....

 

[JoHoo]

Det jeg savner til hornsubbene mine er en kl D med masse gain. Stort sett er vel noen hundre W nok, men for å matche horn videre oppover trenger jeg helst 35dB eller mer gain. På midbassene er det omvendt. Der låter 180w fortreffelig, men i grunn er det nok med 20dB eller mindre gain.
Skulle ønske Hypex og andre kunne komme med løsninger med variabel gain på sine moduler for å bedre tilpasse de til et aktivt oppsett...

 

[MusicBear]

Nå som klasse D begynner å bli stuereint hos en del, fatter ikke at det ikke lages wattsterke kraftige amper, så lenge disse ikke ser ut til å kunne brokobles.

Det finnes og det kommer også flere....

Det siste er vel logisk. Jeg finner imidlertid ingen, om ikke annet svært så få...

Tror du om denne her?
http://www.lydrommet.no/sitefiles/1...rown__Macro_Tech_I_serien_produktdatablad.pdf

OBS; tenker da minste utgaven, hvor 2000 W i 4 Ohm per kanal i praksis vil medføre at den vil gå nærmest på tomgang i stuene våre. Klase I teknologi, forresten. Viftestøy, ja vel, men ingen problem å lage støy-dreper-tunnel til en sånn en. Gutta hos importøren påstår forsterkerkortene er identiske med mange av selskapets sobre & grisedyre hi-fi forsterkere. Dingsen under her (minste av de tre) koster tross alt 45.000 - dvs. VELDIG mye mer en billig kina-PA med (såkalte) masse klasse D-watt.

 

[TEK]

til subbene bør det da være bedre å gå for ucd2k, eller?

Hvilken strømforsyning ville du brukt med denne?

enkelt og greit hypex sin smps3ka700.

Jeg er litt usikker - men det kommer vel an på hvordan man leser ting.
Om jeg tolker understående optimistisk så har du helt rett og det vil fungere helt topp.
Om jeg tolker det pessemistisk så gjelder begrensningen også for ucd2k. Men ettersom de skriver at den er beregnet for ucd2k så tror jeg vel egentlig at du har rett og at det er helt uproblematisk å bruke denne kombinasjonen for å drive en sub. Blir vel egentlig en helt nydelig sub-forsterker det der

Understående er fra datasheet'et til smps3ka.
"2.1 Half bridge amplifiers (UcD400/UcD700)
The SMPS3K is intended to power our high power UcD2K and NC2k amplifier modules.
As a result this SMPS product does not feature the 2 quadrant operation as most of our other SMPS products do. Therefore they are unable to handle large reverse currents generated by half-bridge amplifiers operated at low frequencies.
For this reason it is not advisable to use this SMPS to power half bridge amplifiers like our UcD700 and UcD400 modules when used in the frequency range below 100Hz. A workaround for this could be using the UcD700/UcD400 in bridge mode, or reversing phase for half of the modules."

NB - jeg ser også at dette indikrer at det finnes en NC2k forstekermodul... det har jeg ikke sett spor av på hjemmesidene deres eller andre steder. Har de noen hemmeligheter gjemt bort tror dere?

 

[Antonsen]

Noen som har testet nad M27 opp mot ncore? M27 virker meget prisgunstig når den skal benyttes i ett tradisjonelt 7.1 oppsett.

 

[TEK]

Noen som har testet nad M27 opp mot ncore? M27 virker meget prisgunstig når den skal benyttes i ett tradisjonelt 7.1 oppsett.

Har ikke testet denne.
NAD M22 er vel bygget på NC500 OEM, men med et custom input steg og egen strømforsyning.
Fra bildene av M27 klarer jeg ikke å se hva som er inni...

 

[Joppe]

Bortsett fra kabinett og tilkoblingskontakter, hva mer skal til for å lage en forsterker fra Hypex enn disse to angitte "dingser"?

Noen som har bygget (eksakt) slike forsterkere?

kabelkit, pågangsmot, et par never og litt verktøy. de skal jo avgi noe varme selv om det er klasse d, så det er sikkert lurt å være sikker på at eventuell passiv kjøling vil holde i din applikasjon. tytte71 satte opp en tegning med flere ucd2k-moduler i ett chassis for anders1234 sitt dba tidligere, og der hadde han tegnet inn aktiv kjøling via vifter.

tror hornlyd har bygget passivt kjølte ucd2k til subbene sine.

Det jeg savner til hornsubbene mine er en kl D med masse gain. Stort sett er vel noen hundre W nok, men for å matche horn videre oppover trenger jeg helst 35dB eller mer gain. På midbassene er det omvendt. Der låter 180w fortreffelig, men i grunn er det nok med 20dB eller mindre gain.
Skulle ønske Hypex og andre kunne komme med løsninger med variabel gain på sine moduler for å bedre tilpasse de til et aktivt oppsett...

man får jo linjenivå-signalboostere, har ikke hatt behov for det, og det spørs om ikke det vil introdusere endel støy, om det ligger høyt nok så vil det jo uansett ikke bli noe problem for subbene.

til subbene bør det da være bedre å gå for ucd2k, eller?

Hvilken strømforsyning ville du brukt med denne?

enkelt og greit hypex sin smps3ka700.

Jeg er litt usikker - men det kommer vel an på hvordan man leser ting.
Om jeg tolker understående optimistisk så har du helt rett og det vil fungere helt topp.
Om jeg tolker det pessemistisk så gjelder begrensningen også for ucd2k. Men ettersom de skriver at den er beregnet for ucd2k så tror jeg vel egentlig at du har rett og at det er helt uproblematisk å bruke denne kombinasjonen for å drive en sub. Blir vel egentlig en helt nydelig sub-forsterker det der

er en positiv kar, så det er bare å ta på de optimistiske brillene.

det var jo snakk om til subwooferdrift her. retep har vel 8x12" i trykkammerkasser, stående i et moderat stort rom som blir brukt til både film og musikk.

med dette sagt, så er ikke jeg den rette til å spørre om strømforsyninger, da det finnes langt klokere hoder her inne på dette enn meg, men såvidt jeg har forstått, så er konsensus blant diy'erne at det skal godt gjøres å utklassere hypex sine tiltenkte smps'er. smps har vært uglesett innen audio, fordi man må skreddersy den til applikasjonen for å unngå støyproblemer m.m, så hvert tilfelle er unikt og byr på store utfordringer om man vil ha optimal ytelse. I tillegg er det slik at mange av de erfarne ingeniørene innen audio ikke har spesielt erfaring med eller kompetanse på smps. det ser likevel ut til at det blir mer og mer akseptert at smps er vel så bra i visse hifikretser som ikke er nostalgikere. i visse selskaper har man vissnok leid inn spesialkonsultasjoner av ingeniører for utvikling av smps, siden det er billigere å produsere, billigere å transportere, yter vel så bra osv.

 

[Fenalaar]

Det jeg savner til hornsubbene mine er en kl D med masse gain. Stort sett er vel noen hundre W nok, men for å matche horn videre oppover trenger jeg helst 35dB eller mer gain. På midbassene er det omvendt. Der låter 180w fortreffelig, men i grunn er det nok med 20dB eller mindre gain.
Skulle ønske Hypex og andre kunne komme med løsninger med variabel gain på sine moduler for å bedre tilpasse de til et aktivt oppsett...

Hva med å bruke attenuatorer til de forsterkerne som krever minst gain? Evnt noen slike fra Emotiva? Control Freak Passive Volume Control | Emotiva

Johan-Kr

 

[Fenalaar]

NB - jeg ser også at dette indikrer at det finnes en NC2k forstekermodul... det har jeg ikke sett spor av på hjemmesidene deres eller andre steder. Har de noen hemmeligheter gjemt bort tror dere?

Dette er OEM-moduler, som de kun selger til sertifiserte systembyggere.

De har flere sånne, bl.a. Ncore 500, UcD180LP (100W, brukes bl.a. i AS2.100)

Johan-Kr

 

[Barbaresco]

Jeg har et veldig pent sluttrinn, Luxman M02, med elektriske problemer. Jeg lurer på om jeg skal gi det opp, og bruke kabinett, strømforsyning, samt VU-metere til et hjem for to Hypex-moduler.

Er det helligbrøde? Da vil forforsterkeren, C-02 også komme til nytte. Men det blir en bastard. Hva synes dere?

 

[JENO]

til subbene bør det da være bedre å gå for ucd2k, eller?

Hvilken strømforsyning ville du brukt med denne?

enkelt og greit hypex sin smps3ka700.

Jeg er litt usikker - men det kommer vel an på hvordan man leser ting.
Om jeg tolker understående optimistisk så har du helt rett og det vil fungere helt topp.
Om jeg tolker det pessemistisk så gjelder begrensningen også for ucd2k. Men ettersom de skriver at den er beregnet for ucd2k så tror jeg vel egentlig at du har rett og at det er helt uproblematisk å bruke denne kombinasjonen for å drive en sub. Blir vel egentlig en helt nydelig sub-forsterker det der

Understående er fra datasheet'et til smps3ka.
"2.1 Half bridge amplifiers (UcD400/UcD700)
The SMPS3K is intended to power our high power UcD2K and NC2k amplifier modules.
As a result this SMPS product does not feature the 2 quadrant operation as most of our other SMPS products do. Therefore they are unable to handle large reverse currents generated by half-bridge amplifiers operated at low frequencies.
For this reason it is not advisable to use this SMPS to power half bridge amplifiers like our UcD700 and UcD400 modules when used in the frequency range below 100Hz. A workaround for this could be using the UcD700/UcD400 in bridge mode, or reversing phase for half of the modules."

NB - jeg ser også at dette indikrer at det finnes en NC2k forstekermodul... det har jeg ikke sett spor av på hjemmesidene deres eller andre steder. Har de noen hemmeligheter gjemt bort tror dere?

Jeg er ingen ekspert på dette, men bl. a. Kvålsvoll har skrevet om dette tidligere. Det skal være uproblematisk å bruke UcD2K med denne strømforsyningen da 2K er et brokoblet (full bridge) design. Om du velger å bruke andre moduler må du derimot ta noen forhåndsregler som nevnt i databladet.

En liten advarsel om Kina-moduler - disse er uegnet for subwooferbruk hvis de ikke kjører enten med brokoblet utgang eller med regenerativ psu.

Hypex virker, de er enten bridged eller har regen smps.

Behringer kan du også bruke, men finn speccs fra et nettforum slik du muligens allerede har gjort, for å se hva slags effekt som egentlig kan hentes ut, og effekten faller ved lavere frekvenser ned mot og under 20hz.

http://www.hifisentralen.no/forumet...n-la-sning-gir-mest-subwoofer-watt-penga.html

 

[Tytte71]

kabelkit, pågangsmot, et par never og litt verktøy. de skal jo avgi noe varme selv om det er klasse d, så det er sikkert lurt å være sikker på at eventuell passiv kjøling vil holde i din applikasjon. tytte71 satte opp en tegning med flere ucd2k-moduler i ett chassis for anders1234 sitt dba tidligere, og der hadde han tegnet inn aktiv kjøling via vifter.

tror hornlyd har bygget passivt kjølte ucd2k til subbene sine.

Kjølebehovet vil avhenge av hvor kompakt man pakker modulene og selvsagt bruken.
Virkningsgraden er oppgitt til 92% og 93% ved full last for hhv. UCD2k og SMPS3K. Ved lavere laster vil effektiviteten være lavere. Jeg bruker 90% som en middelverdi. Ucd2k leverer 2500W i 4 ohm. For å ligge på den sikre siden kan en regne en crest faktor på 6dB. Det gir 628W midlere effektomsetning og samlet varmeutvikling på ca 100W pr. kanal. Selv om dette er ekstremverdier, er uansett greit å legge opp til god passiv kjøling eller tvungen kjøling med vifter. I mitt første utkast i Anders1234 sin tråd så var planen å stacke flere 4U-kabinett med 4 kanaler i hvert kabinett. Da anså jeg tvungen kjøling som nødvendig.

 

[TEK]

Jeg har et veldig pent sluttrinn, Luxman M02, med elektriske problemer. Jeg lurer på om jeg skal gi det opp, og bruke kabinett, strømforsyning, samt VU-metere til et hjem for to Hypex-moduler.

Er det helligbrøde? Da vil forforsterkeren, C-02 også komme til nytte. Men det blir en bastard. Hva synes dere?

Synes det er mue bedre enn å kaste det eller bare la det stå ubrukt!
Du burde forsøke å få det koblet opp med hypex innmat og fullt fungerende ellers - altså få indikatorene, knappene osv. til å virke.
Blir en dritkul amp av det! Er en på htguide forum som har laget en nc400 basert 2-kanals forsterker med indikatorer ala det M02 har - om du trenger info så gi beskjed så kan jeg finne fram tråden.
Du bør forresten vurdere å skifte til balansert input istedenfor rca som den har nå - i alle fall
om du går for ncore modulene.

 

[Barbaresco]

Tek, flott hvis du finner en lenke til prosjektet. Men med Luxman C-02 som forforsterker blir det ikke balansert

 

[TEK]

Tek, flott hvis du finner en lenke til prosjektet. Men med Luxman C-02 som forforsterker blir det ikke balansert

Tråden er her: http://www.htguide.com/forum/showthread.php?41876-Hypex-NC400-Build
I forhold til balansert vs. ubalansert så foreslår jeg du leser databladet til nc400. Det er uproblematisk å koble rca utganger til balanserte innganger, da bruker du bare en rca-xlr-kabel.

 

[Fredrik.J]

Er det noen her som har koblet opp NC400 med 12v triggerfunksjon? Blir ikke helt klok på dette.

 

[Midas]

Er det noen her som har koblet opp NC400 med 12v triggerfunksjon? Blir ikke helt klok på dette.

Jeg har ikke gjort det, men skulle gjerne hatt det. Skjønner forvirringen din, for det er ikke helt rett frem:

Hvis man bruker nc400 med SMPS600, så har man to plasser man kan skru av forsterkeren: Enten ved nAMPON (den sorte løse lederen på den balanserte mikrofonkabelen på nc400) eller ved standby på SMPS (som ligger på en egen plugg).

Ulempen med nAMPON er at den kun muter lyden -- den slår ikke av strømforsyningene. Ulempen med standby er at SMPS600 har en underlig greie hvor man må ha en spenning for å holde powersuppliet avslått. Det gjør at man MÅ ha et ekstra 230V styringskort for å kunne slå av strømmen på disse. Og det er dette styringskortet som må ha en 12V triggerfunksjon.

Elektronikkmessig er det rett frem å få til dette, men det burde da ha vært ferdig løsning for dette. Ser jo mange hjemmesnekret løsninger på diverse nc400 byggetråder rundt omkring...

 

[TEK]

Er det noen her som har koblet opp NC400 med 12v triggerfunksjon? Blir ikke helt klok på dette.

Jeg har ikke gjort det, men skulle gjerne hatt det. Skjønner forvirringen din, for det er ikke helt rett frem:

Hvis man bruker nc400 med SMPS600, så har man to plasser man kan skru av forsterkeren: Enten ved nAMPON (den sorte løse lederen på den balanserte mikrofonkabelen på nc400) eller ved standby på SMPS (som ligger på en egen plugg).

Ulempen med nAMPON er at den kun muter lyden -- den slår ikke av strømforsyningene. Ulempen med standby er at SMPS600 har en underlig greie hvor man må ha en spenning for å holde powersuppliet avslått. Det gjør at man MÅ ha et ekstra 230V styringskort for å kunne slå av strømmen på disse. Og det er dette styringskortet som må ha en 12V triggerfunksjon.

Elektronikkmessig er det rett frem å få til dette, men det burde da ha vært ferdig løsning for dette. Ser jo mange hjemmesnekret løsninger på diverse nc400 byggetråder rundt omkring...

Dette er vel slik 12v dc triggere vanligvis virker - så jeg tror ikke det er noe "underlig" med dette.

 

[Midas]

Dette er vel slik 12v dc triggere vanligvis virker - så jeg tror ikke det er noe "underlig" med dette.

Det er polariteten som er uvanlig. Vanligvis fungerer triggere slik at de setter på en 12V spenning når utstyret skal være PÅ, ikke av. Ellers må forforsterkeren alltid ha på 12V ut på trigger når utstyret er avslått, og 12V avslått når det skal stå på. Med dagens krav til strømtrekk når utstyr står av, er ikke akkurat dette gunstig.

Andre PSU har motsatt styring: at for å holde strømforsyningen påslått, så må man holde en kontrollpinne til jord. Styrepinnen på nc400 (nAMPON) er bygd slik. PC-powersupplies er bygd slik. Fordelen med det, at da kunne man enkelt bruke en billig mekanisk av-på bryter til å slå av/på enheten, og man kan enkelt realisere en triggerinngang ved å bruke én transistor. Ingen behov for egen spenningskilde.

*edit*

Presisering: Det er strengt tatt ikke polariteten som er problemet. For SMPS600 skrues jo på ved at styrepinnen jordes her også. Men det er det at PSU ikke har en egengenerert always-on spenning, slik at den kan ikke holde seg selv avslått. Man må ha en aktiv spenning fra noe annet for å få det til -- og det krever elektronikk av noe slag.

 

[Snickers-is]

Man kobler da ikke inn en fremmed spenning. Det må da være langt mer robust å skille dette med et rele.

Sikker på ikke SMPS-ene har en eller annen form for standby supply?

 

[nysjerrigper]

øh alle pcer har spenningsatt auxiliary til enhver tid, LAN kontroll, lys og selv usb enheter.. du kan skru på maskinen fra andre siden av planeten om du er oppfinnsom nok. bryteren kan du bytte ut med et infrarødt panel og fjernstyre fra stuen.
av/på smps? da må du isåfall dra ut ledningen.

http://www.intel.com/content/www/us/en/enterprise-security/what-is-vpro-technology-video.html

 

[Midas]

Man kobler da ikke inn en fremmed spenning. Det må da være langt mer robust å skille dette med et rele.

Sikker på ikke SMPS-ene har en eller annen form for standby supply?

Vanligvis, jo, men ikke SMPS600 fra Hypex:

http://www.hypex.nl/docs/SMPS600_Datasheet.pdf

7.4 SMPS Standby Input Characteristics
Applying an external DC voltage to this input will put the SMPS in standby. Both main and auxiliary output voltages will drop gradually. Removing the standby voltage will result in a normal soft started start-up of the SMPS600

Man må altså ha en annen ekstern spenning i forsterkeren for å bruke standbyfunksjonen. De fleste realiserer dette med et lite ekstrakort med en liten trafo på.

Om man bruker rele eller en transistor for å skille ekstern trigger fra det interne miljøet er mindre viktig.