Det gør et rigtigt instrumenter heller ikke , men derfor kan tingene godt fungerer naturtroet.
Jo bedre og mere perfekt lyden er fra elektronikken og højtalerne, og jo mere direkte lyd man for i ørerne, jo mindre forskel vil der være på højtalere, og jo nemmere har hjernen ved at genskabe det oprindelige lydbillede og klang.
For hjernen et helt perfekt indput, så kan den ikke lade være at genskabe det optagende.
Som jeg har nævnt nogen gange har jeg lavet eksperimentet med skabe absolut topklasse lyd med et par 25 år gamle Trapez XI, når man normalt hører dem spille, så er det noget som står og "prutter" over i et hjørne på en ærligt talt ikke særlig imponerende måde.
Men ved at tilslutte "perfekt elektronik" inklusiv kabler, så var det faktisk ikke så meget højtaleren mere som sætte begrænsningen for den opnåelige troværdighed, det er mere indspilninger som er den afgørende faktor, det er indspilninger man hører og ikke andet.
Der kan ikke sættes ord (hi-fi ord) på lyden mere, fordi dette vil afhænge helt og holdent af indspilningen.
Jeg tror meget af dette skyldes at hverken højtaler og rum behøver være så perfekte som nogle antyder for et godt resultat, (men det er absolut ikke nogen skade til at optimerer disse punkter, slet ikke!!!, det er absolut ikke det jeg siger).
Når først det som det drejer sig om i lyden er ramt, altså instrument-gengivelsen, at instrument-gengivelsen er helt troværdig, så er det lidt som at være til live koncert , man kan hører live musik i forskellige rum , og det lyder naturligvis forskelligt, men det er stadigvæk live-musik, men kan side forskellige steder i et rum hvor der spilles live-musik, og der kan måles vidt forskelligt disse steder, men når vi sider der så høre vi alligevel live-musik uanset hvor vi sider.
Så det man gør så meget ud af , om der kan høres forskel osv. er endelig skide-ligegyldigt , det er slet ikke det som det drejer sig om, det drejer sig om at finde det som giver lyden af ægte musik, ægte musikinstrumenter, og ikke bare en tilfældig gengivelse som ikke har noget med det som oprindeligt er optaget at gøre.
Når dette rammes så opdage man der faktisk er rigtig meget lyd som har overlevet diverse lydteknikeres voldtægt!!! af lyden.
Men det der vil kendetegner sådan anlæg er alligevel altid , jo mindre lydteknikeren har lavet, jo mindre han blandet sig, jo mere ægte og naturlig vil lyden være.
Men for at ramme dette, denne lyd/sound, så dur det ikke at bruge shit/lorte materialer efter min erfaring, det giver simpelthen et kunstigt lydunivers, "Macdonall lyd" om man vil.
Jeg kan som sagt ikke 100% procent forklarer årsagen til at det er sådan.
Men det adskiller sig jo ikke fra andre brancher hvor man skal lave kvalitets produkter, desværre er det så også sådan at som det er i alle andre brancher, jo højre kvalitet der ønskes jo dyre bliver det også.
I øvrigt at ramme rigtigt 7-og 8 gange er godt klaret af de to deltagere som kunne hører forskel og placerer lyden det rigtige sted, de som kun havde to rigtige kunne muligvis godt hører forskel fordi det er næsten lige så svært at ramme så få rigtige som at ramme 7 8 rigtige , men de har åbenbart måske haft en anden reference, at have en reference, at have noget man søger efter/mod er naturligvis helt afgørende.
Sist redigert:
