Nekte dem fordi det har kommet frem for mye negativt om hva som blir sagt i mange av moskeene.
Dette er fra Danmark og det er vel samme religion de snakker om i Norge også.
Dansk TV-serie har avslørt forkastelige holdninger i moskeene og skapt politisk storm mot islam. Men de modige journalistene er vel å merke muslimer selv.
Muldvarper i moskeene | Ingunn Økland - Aftenposten
Jeg er nødt til at sige at dette er ikke korrekt .
"
Fatma’ er vokset op i et strengt sharia-kontrolleret samfund, men er i dag ikke længere troende. Men hendes baggrund og hendes evne til at tale flydende arabisk betød at hun var den rette til at gå udercover i det muslimske miljø i Danmark."
referance
Hun var altså frafalden. Og det ved jo fra flere eksempler her i tråden at de er de værste modstandere af Islam som kan opdrives, flere af højrefløjens såkaldte eksperter er netop frafaldende , og de benytter deres såkaldte "autoritet" i kampen mod Islam, selv om de reelt ikke ved en skid om noget som helst.
Dette har jeg ved flere lejligheder dokumenteret i for forbindelse med super haderen Nasser Khader som fører sig frem som den helt store ekspert hvad han absolut ikke er er , han er fundamentalist og ikke en skid andet, og det er typisk for disse hadere, de er fuldstændigt lige så meget fundamentalister som de allerværste Muslimer/Imamer er, men de kan ikke se det selv.
I øvrigt har jeg dokumenteret tidligere at hele denne TV2 udsendelse var manipuleret i en helt urimelig grad, det er blevet bekræftet af Danske førende Islam-foskerer ,som i øvrigt har haft deres daglige gang i netop den omtalte Grimhøj Moske.
Men havde taget det med i udsendelsen som man vidste ville provokerer politikerer og befolkningen, og fraklippet alle de for fornuftige ting som Imamerne også sagde, hvilket der er lydbånd som kan dokumenterer, lydbånd som jeg tidligere har linket til. TV2 har simpelthen haft en agenda, om det har været for at svine Muslimer til , eller målet har været at skaffe seere, ved såkaldt sensations journalistik skal jeg være usagt.
Denne dokumentation som viser at der er manipuleret i en urimelig grad virker dog til at have gået hen over hovedet på politikerne , de har siden udsendelse gjort alt hvad der er muligt for at ramme disse Imamer generelt i deres forargelse, men som sagt det er uhyrer vanskeligt at ramme dem, ja faktisk umuligt uden at bryde grundloven og religionsfriheden.
Denne hetz fra politikernes side har resulteret i at selv de Imamer som var åbne for debat lige efter TV2 udsendelserne, nu også har vendt sig imod politikerne og påpeget at vi er nogle hyklere som angriber netop deres religionsfrihed og ytringsfrihed i en had kampagne direkte vendt imod Muslimerne.
Altså vi har absolut intet opnået andet end at grave en endnu større grøft imellem Muslimer og Danskere , flot klaret må man sige.
Endnu en brik er tilføjet i den selvopfyldende profeti.
Vil gerne referer til en kommentar til Bertel Harder (Kirkeministerens) artikel hvor han taler om hvordan man eventuelt kan ramme Muslimerne ,
https://www.information.dk/indland/2016/03/svaert-krav-soemmelig-adfaerd-imamer Kommentaren lyder som følgende og er af Karsten Aaen, synes den ridser problemerne godt op, samtidig med at kommentaren udstiller politikernes hykleri:
"
Bertel Haarder - og resten af højrefløjen i DK samt nu også Socialdemokratiet og SF - glemmer det her i deres iver for at slå ned på hvad de kalder for radikale imamer som med deres ytringer (åbenbart) undergraver den danske lovgivning, dvs. det danske demokrati:
Imamer er ikke ansatte af den danske stat! Jødiske rabbinere er ej heller ansat af den danske stat. katolske præster er ej heller ansat af den danske stat. Præster i Livets Ord, frikirken Bethel (en indre missionsk tilgang til kristendommen sikkert), samt præster i Oasen, Luthersk Missionsforerning, den indiske kristne kirke i DK, tamilske præster i tamilske templer er ej heller ansat af den danske stat. Og dermed lønnet af den danske stat. De er lønnet af de bidrag som menigheden bidrager med til f.eks. tamilske templer i DK præcis som præster i den russisk-ortodokse eller rumænsk-ortodokse kirke er det. Man kan derfor ikke, mener jeg, bare kaste et såkaldt 'sømmelighedskrav' ned og ud over dem, netop fordi de jo ikke er tjenestemænd i hverken lovens eller åndens forstand i den danske stat, i de danske regioner eller kommuner.
Og selv hvis man kunne måtte det også være sådan at disse personer juridisk er beskyttet af den danske præstelov, og har ret til at at få deres sager prøvet ved præsteretten i DK samt ved domstolene i DK. Sådan må det nødvendigvis være i en retsstat som den danske.
Jeg har mange gange, bl.a. på Facebook dokumenteret at f.eks. Jehovas Vidner, Livets Ord, Oasen samt en hel katolske præster sammen med hele den katolske kirke mener stort set samme om abort, homoseksualitet og kvindens plads i hjemmet bl.a. som den der står med hovedansvaret for børnenes opdragelse som visse (ekstreme) muslimer, muftier og imamer gør. Ikke mange synes at have taget notits af dette, fordi alle åbenbart nu er ude på at dæmonisere muslimer, og på at bruge dette her (om muslimer mm) til at indføre væsentlige indskrænkninger af den ytringsfrihed, vi har haft i DK hidtil. Jeg har.
også klart dokumenteret at der i min by er mindst 3 indre missionske præster, der ikke vil gifte fraskilte, er dybt homoseksuelle udlever deres homoseksualitet, er imod sex før ægteskabet og gårt ind for at Bibelen skal læses bogstaveligt. Og hvert er ord i BIbelen er Guds åbenbarede ord til os. Og skal forstås sådan som det står skrevet. Man kan ikke afskrive den hellige tekst, mener de - præcis det samme som visse muslimer mener, en hel katolske præster samt katolikker mener. Og sikkert også en del ortodokse rabbinere. Vi er i DK i dag (generalt talt) simpelthen så opsat på få ram på, via lovgivning, måske 3-6 ekstreme muslimer, at vi slet slet ikke formår at trække vejret og indse og erkende, at de her forslag også vil ramme kristne, jødiske, buddhistiske, hinduistiske, tamilske (religiøse) minoriteter hvis holdninger i visse tilfælde ang. demokrati, abort, ligestilling, kvindens plads i hjemmet lægger endog meget tæt på visse (ekstreme)muslimers, imamers og muftiers holdninger. Kort sagt: vi risikerer at det her, når det (desværre 
) bliver vedtaget, som det ser ud til nu , rammer os selv lige i nakken som en boomerang. Og at de her tiltag kun går ud over jøder, tamiler, katolikker, og kristne frikirker i DK samt den russisk-ortodokse kirke i DK...
Og den der med at kommunerne skal skærpe tilsynet med der sker i danske moskeer kan være en overtrædelse af Grundlovens 77, da der klart står at "....forebyggende foranstaltninger kan ingensinde på ny indføres.' Kontrol med og overvågning af hvad der prædikes om i moskeer i DK, eller i jødiske eller tamilske templer eller i den katolske kirke i DK mener jeg klart er en foranstaltning der kan anses for netop at være 'forebyggende'."
