Doxa boxenes venner

[SVS Inderøy]

Ja. Kobla opp 140'n, ingen ulyd da


EDIT: Egenlig morroere lyd i den boosta 140`n en det er i den mere nøytrale og korrekte 74.

Bare en får svar fra Trond snart så en vet hva en skal gjøre.


EDIT :

Blir en liten service på 74`n for og få den på rett kjøl igjen

 

[Academic_South]

Ja. Kobla opp 140'n, ingen ulyd da


EDIT: Egenlig morroere lyd i den boosta 140`n en det er i den mere nøytrale og korrekte 74.

Bare en får svar fra Trond snart så en vet hva en skal gjøre.

Du skulle ha hørt Doxa 62 (nei, jeg mener ikke 61). Det er det beste, mest engasjerende og moro`e effektrinnet jeg noen gang har hørt - uavhengig av pris (har eid anlegg til 500K). Angrer som en hest på at denne ble solgt. Kjøpte senere Doxa 61 og 74, men ingen av dem kunne måle seg med Doxa 62. Utrolig synd at denne aldri kom i produksjon.

 

[SVS Inderøy]

Ja. Kobla opp 140'n, ingen ulyd da


EDIT: Egenlig morroere lyd i den boosta 140`n en det er i den mere nøytrale og korrekte 74.

Bare en får svar fra Trond snart så en vet hva en skal gjøre.

Du skulle ha hørt Doxa 62 (nei, jeg mener ikke 61). Det er det beste, mest engasjerende og moro`e effektrinnet jeg noen gang har hørt - uavhengig av pris (har eid anlegg til 500K). Angrer som en hest på at denne ble solgt. Kjøpte senere Doxa 61 og 74, men ingen av dem kunne måle seg med Doxa 62. Utrolig synd at denne aldri kom i produksjon.

Enkelte ting har en ikke bra av og høre hehe Og ja, jeg har hørt om 62, men ikke hørt den.
Er det noen som har demo/test versjon av den tro.

Har 2 Doxa som er helt forskjellige lydmessig, med forskjellige kvaliteter. (74 og 140 sign med 72/73 oppgraderinger som det er bare 4 stykker av i følge opphavet)

Sitter her nå med 140 på Doxa 8.1 Signature.
Som låter utrolig morro og mere underholdene en 74 klarer på de. Spessielt bassen fra 140 som er så tørr, kontrolert, leken og lett. Og likevell såpass dyp og mektig at en må sjekk om subene står på...
Så får en se når 74 kommer tilbake, med en liten opp justering om den henter ut enda mere av 8.1 sitt potensiale



Har en 70 sign. mk2. som er 72 oppgradert. Som ikke er i nærheten av det som 74 og 140 presterer.
Og den høres veldig kjedelig ut i forhold på mine høytalere vel og merke.


Må passe på så en ikke tømmer kontoer på så mye morro hehe

 

[Academic_South]

Her på Agder har jeg en kamerat som eier Doxa 140 og den er virkelig bra (enig i din beskrivelse av klangen). Doxa 70 i begge versjoner når ikke 140, 73/74 eller mesteren 62 til knea. Doxa 61 fungerte aldri lydmesig hos meg, men det er mulig at jeg fikk en tidlig versjon.

Jeg kjenner dog INGEN - jeg gjentar INGEN, som har hørt både DOXA 61 og 62 mot hverandre, som mener at dagens DOXA 61 er bedre enn DOXA 62 (versjon 18, 19 og 20). Så hvorfor Doxa falt ned på DOXA 61, er uforstålig. Styrken til DOXA 62 var at den var en allroundforsterker med stor kraft og gøyfaktor. Når vi sammenliknet DOXA 61 og 62 mot hverandre, fremstod DOXA 61 som mer analytisk, åpen og litt kjedelig (samt kresen på kildematerialet). DOXA 62 "rocket" som bare det på 1970 og 1980-talls innspillinger. Sukk....

 

[SVS Inderøy]

Her på Agder har jeg en kamerat som eier Doxa 140 og den er virkelig bra (enig i din beskrivelse av klangen). Doxa 70 i begge versjoner når ikke 140, 73/74 eller mesteren 62 til knea. Doxa 61 fungerte aldri lydmesig hos meg, men det er mulig at jeg fikk en tidlig versjon.

Jeg kjenner dog INGEN - jeg gjentar INGEN, som har hørt både DOXA 61 og 62 mot hverandre, som mener at dagens DOXA 61 er bedre enn DOXA 62 (versjon 18, 19 og 20). Så hvorfor Doxa falt ned på DOXA 61, er uforstålig. Styrken til DOXA 62 var at den var en allroundforsterker med stor kraft og gøyfaktor. Når vi sammenliknet DOXA 61 og 62 mot hverandre, fremstod DOXA 61 som mer analytisk, åpen og litt kjedelig (samt kresen på kildematerialet). DOXA 62 "rocket" som bare det på 1970 og 1980-talls innspillinger. Sukk....

Merker at 140 blir tynnere i lyden når det kommer til ren analog stereo. Universal spiller - stage 2 oppgradert passiv 012 - høytalere. Der er 74 klart best med god margin.

Men mest morro for pengene blir det med 140 når en tar med surround forsterkeren i signalveien. Der blir 74 litt nøytal og litt kjedelig.
Der er 140 som jeg har beskrevet ovenfor i Pure Direct modus. Kan heller ikke si den holder igjen når subene er med på morroa


Men bruker daglig i surround oppsett, så beste løsning ble da. 74 på frontene, 140 på center og 70 sign mk2 på surround




Nå kommer det jo snart 61 i mono utgave. Kansje Knut har gjort noen forbedringer der.
Ellers så tipper jeg det kommer noen små oppgraderinger en kan gjøre på 61 modellene i fremtiden

 

[Academic_South]

Jeg har forstått det slik at Doxa 61 er endret siden jeg fikk hørt den første gangen (det var på den tiden Rognlien testet den i Fidelity). Så det kan godt hende at den er blitt en gøyere forsterker i dag enn i 2011-2012.

 

[kapellmester]

Matching til systemer, musikksjanger og ører vil alltid være et tema. Ut fra de erfaringene du deler så er det 61 J som er forsterkeren for deg. Den gir deg, og eventuelt kameraten din, de tingene du/dere etterlyser. A good day for U , ettersom den er rimeligere

Her på Agder har jeg en kamerat som eier Doxa 140 og den er virkelig bra (enig i din beskrivelse av klangen). Doxa 70 i begge versjoner når ikke 140, 73/74 eller mesteren 62 til knea. Doxa 61 fungerte aldri lydmesig hos meg, men det er mulig at jeg fikk en tidlig versjon.

Jeg kjenner dog INGEN - jeg gjentar INGEN, som har hørt både DOXA 61 og 62 mot hverandre, som mener at dagens DOXA 61 er bedre enn DOXA 62 (versjon 18, 19 og 20). Så hvorfor Doxa falt ned på DOXA 61, er uforstålig. Styrken til DOXA 62 var at den var en allroundforsterker med stor kraft og gøyfaktor. Når vi sammenliknet DOXA 61 og 62 mot hverandre, fremstod DOXA 61 som mer analytisk, åpen og litt kjedelig (samt kresen på kildematerialet). DOXA 62 "rocket" som bare det på 1970 og 1980-talls innspillinger. Sukk....

 

[Academic_South]

Matching til systemer, musikksjanger og ører vil alltid være et tema. Ut fra de erfaringene du deler så er det 61 J som er forsterkeren for deg. Den gir deg, og eventuelt kameraten din, de tingene du/dere etterlyser. A good day for U , ettersom den er rimeligere

Det er det lett å være enig i. Doxa 61J er vel den eneste DOXA`n jeg verken har prøvd eller eid, så det kan være at jeg må se nærmere på den.

Jeg kan for øvrig nevne at for de som ikkje kjenner til den lille DOXA 40, så er også det en bra sak. Den spiller engasjerende og har en klang som går mot det varme (selges som regel for 2000-2500 kroner på bruktbørsen - en billig entry-level for de som vil forsøke DOXA).

 

[lovemusikk]

Matching til systemer, musikksjanger og ører vil alltid være et tema. Ut fra de erfaringene du deler så er det 61 J som er forsterkeren for deg. Den gir deg, og eventuelt kameraten din, de tingene du/dere etterlyser. A good day for U , ettersom den er rimeligere

Det er det lett å være enig i. Doxa 61J er vel den eneste DOXA`n jeg verken har prøvd eller eid, så det kan være at jeg må se nærmere på den.

Jeg kan for øvrig nevne at for de som ikkje kjenner til den lille DOXA 40, så er også det en bra sak. Den spiller engasjerende og har en klang som går mot det varme (selges som regel for 2000-2500 kroner på bruktbørsen - en billig entry-level for de som vil forsøke DOXA).

Samme med 70 SE som ligg på ca samme pris. Svingod. (Har ikke testa noe annet) Men blir oppgradert i sommer

 

[ufo]

ikke lett å si hva man får i en Doxa på grunnlag av meningene over?
trodde de fleste var singel ended, pga den lave utgangseffekten og THD som oppgis til 5%. og at kanskje de kraftigere typene (med bedre kontroll osv) var push-pull med noe feedback?

 

[kapellmester]

Det stemmer - de fleste er singel ended, null feedback etc. Sist det ble benyttet litt global feedback var helt tilbake i doxa 40 (80tallet). 40'n ble nettopp nevnt her. Den karakteristikken kunden gav av klangen i den er j enig i. Den er litt mot det mørke. Vi har en stående som vi har brukt flere ganger. (ikke til salgs , men som del av Doxa museet)

Vi oppgir at THD er "less than 5%" - Det betyr ikke at den ER 5%. I realiteten er THD ganske så lav i 61 men poenget er at vi ønsker ikke voldsom fokus på hverken effekt eller THD. To parametre som forvirrer mer enn de gjør nytte ute i markedet (det er nå vår mening om saken).

I realiteten snakker vi om tilstrekkelig effekt til stort sett alle formål med våre oppgitte 35watt - etter vår mening, vel og merke -(I virkeligheten leverer en 61 noe mer effekt enn vi oppgir....og THD vil j ikke si noe tall på, men det er mer enn lavt nok til husbruk og består av de riktige harmoniene

Vi kan lage forsterkere på vår teknologibase med relativt høy effekt men vi synes stadig de litt mindre trafoene låter bedre....Vi synes også det forekommer litt tap av lydkvalitet når vi parallellkobler mange transistorer - noe som må til for å få høyere effekt. Når det gjelder kontroll så har vi egne oppfinnelser for å få den kontrollen vi ønsker. Om det faktisk ER kontroll og dynamikk i Doxa må kunder svare for og ikke oss. Man kan vel si at lav effekt, SingelEnded og null feedback....ikke er den normale oppskriften for best kontroll i bassen. Dersom det skulle vise seg å være god kontroll med en Doxa på høyttaleren ja, da MÅ vi har gjort noe særegent inni boksen, kan j si det sånn ?

ikke lett å si hva man får i en Doxa på grunnlag av meningene over?
trodde de fleste var singel ended, pga den lave utgangseffekten og THD som oppgis til 5%. og at kanskje de kraftigere typene (med bedre kontroll osv) var push-pull med noe feedback?

 

[oks81]

Siden jeg aldri har hørt Doxa så måtte dette gjøres noe med.
Har derfor kjøpt en flott eldre box som det står 70SE på

For ett par innlegg siden nevnes det at denne spiller til omtrent litt under knehøyde, men jeg tenker den spiller no til godt opp på låret!

Spiller detaljert og åpent, skjønner hvorfor dere like boxene!

 

[SVS Inderøy]

Siden jeg aldri har hørt Doxa så måtte dette gjøres noe med.
Har derfor kjøpt en flott eldre box som det står 70SE på

For ett par innlegg siden nevnes det at denne spiller til omtrent litt under knehøyde, men jeg tenker den spiller no til godt opp på låret!

Spiller detaljert og åpent, skjønner hvorfor dere like boxene!

Om en er litt nøye på hva som er forran effekten og bak... så blir det morro og lytte til.

Starta selv med en orginal 70SE... etter det har det bare ballet på seg hehe

 

[oks81]

Ja, den har sitt særpreg og bør nok matches med passende utstyr!
Smak og behag!

Kan ikke skjule at jeg er MI venn, og prøver dermed med MI pre.
Kan ellers ikke sammenligne MI og Doxa da jeg opplever disse så forskjellig at det blir smak og behag som teller.
SE er også en eldre konstruksjon, men veldig artig å prøve!
Lauvland er flink!
Det går vel bra å være Doxa venn også?

Har ikke åpnet lokket på SE`n enda, men forstår det skal være en 650VA trafo og 2x6300uF lytter?
Hva går evt. oppgradering til 72 ut på, i grove trekk? Reiner med hele hemmeligheten ikke røpes!

Mvh
oks

 

[ufo]

litt spesielt å skrive ned max effekt, thd under 5% istedenfor klippgrense vs effekt osv. men så er thd kanskje mer progressiv i en singel-ended enn pushpull. utgangsspenning på opptil 30V blir iallefall en god del mer enn 35W på 2/4/8ohm

 

[lovemusikk]

Siden jeg aldri har hørt Doxa så måtte dette gjøres noe med.
Har derfor kjøpt en flott eldre box som det står 70SE på

For ett par innlegg siden nevnes det at denne spiller til omtrent litt under knehøyde, men jeg tenker den spiller no til godt opp på låret!

Spiller detaljert og åpent, skjønner hvorfor dere like boxene!

Velkommen som venn Har en sånn selv. Hadde to, men da det ikke var forskjell å kjøre en til hver høyttaler
fikk en fyr kjøpe den ene så han og kunne nyte tonene. Dvs han viste hva han ville ha, da hans dyre hi-end blokker ikke taklet
hans lav ohm høyttalere.
90 tallet, og spiller så flott, kan du tenke deg?

Jeg skal selv til sommeren oppgradere min boks til nye 61 light. Overkommelig pris, når en får skattepenger igjen.
Men kos deg og det vet jeg du vil.

Rør pre skal og være flott, men ikke testa selv.
Bruker selv Doxa 012 oppgradert pre. Lure på å oppgradere den og til 012P, får sjå.

 

[oks81]

Takker!

Joda, SE`n låter knall! Den falt i smak!
Slik jeg hører den har den sikkert ikke problemer med lavohmige og tungdrevne høyttalere!
Jeg kjører mer lettdrevent. Bruker den på basser no. Den har bra "punch"

Tar i betraktning at det er forsterker som kun kostet 7k da den var ny!

Fikk med en 08pre på kjøpet, vil teste etterhvert. Det dumme er at den mangler fjernkontroll.

Det er morro at det lages god hifi i lille Norge!!

 

[SVS Inderøy]

Prøvde og google meg fremt til og finne ut om 140 er klasse A eller A/B.

Noen som vet ? i og med den her litt andre prinsipper under pansert en 70 som er A.

 

[oks81]

Alle Doxa har nok A/B Push-Pull på utgangen. Hadde det vert rein klasse A hadde det blitt VARMT! (ca 50-60 grader, selv uten spilling)
Både klasse A og A/B har sine fordeler og bakdeler

 

[oks81]

Alle Doxa har nok A/B Push-Pull på utgangen. Hadde det vert rein klasse A hadde det blitt VARMT! (ca 50-60 grader, selv uten spilling)
Både klasse A og A/B har sine fordeler og bakdeler

Litt mer forklaring:
En klasse A/B forsterker spiller i klasse A ved lave effekter, når en drar på litt så går den over i klasse B. Derfor kalles det A/B.
Hvor mye en forsterker spiller i klasse A har med tomgangsstrøm (bias) å gjøre. Høy bias gir mer klasse A, men mer varme og mindre effektivitet.

Det er godt mulig at 140 som du nevner SVSInderøy, har mer bias og dermed spiller mer klasse A. Jeg kjenner ikke de forskjellige Doxa forsterkerne godt nok til å vite dette.

Min Doxa 70SE har nok relativt lav bias i og med at den utvikler lite varme.

Det er flere ting som spiller inn her, men i grove trekk er dette forklaring på klasse A vs A/B


Jeg finner det egentlig mer viktig hva lyd som kommer ut. Lauvland har nok en mening og visjon med sine konstruksjoner der han får frem det han mener er viktig. Nyt musikken!

 

[SVS Inderøy]

Hvordan Doxa`ene er bygget har jeg ingen anelse om. Da sånt er en smule gresk for meg...


140 har kraftmessig en God Del mere og gå på en 70 modellene opp til "model 72"

140 kan bli varm, men det er grunnet at kabinettet er for lite for effekten den er i stand til og gi.
Samme kabinett som 73 - 74 - 61 ville passe den mye bedre.


140 var et steg ut til siden for Lauvland.
Motsetning til den lyden han er ute etter med 70 modellene. 140 har en lysere klang, strammere og dyp bass og en ganske flat gjengivende av frekvenskurven.
Fortsatt er den eksremt oppløst og ekstremt med detaljer.
Så Lauvland laget ikke så mange 140. Model 140 kan oppgraderes til 72, som gir den enda bedre lyd. Som er mere mot 70 modellene
Lydessig så syns jeg at 140 passer veldig godt koblet opp mot surround forsterker, veldig morro lyd.

70 modellene samt 73 og 74 modellene har en meget avslappet og lyttevendlig varm lyd, med litt fyldig bass myk mellomtone og mye detaljer. ( har ikke hørt 61 :-/ )
Opplevde de som litt kjedelig koblet opp mot surround forsterker.
Men, når en kobler til eksempel vis en passiv pre uten noe eq o.s.v så kommmer de virkelig til sin rett
Legger til en god kilde og passende høytalere, ender en opp med et nirvane. Som egenlig kan spille alt av musikk.


Vil tro Kapellmester Trond kan kaste litt lys over de tekniske forskjellene

 

[oks81]

Ok!
Glemte å si at en A/B blir gjerne varm når en spill høyt. En klasse A er varm uansett så lenge den er på.
Nok om det!

Slik jeg forstår er 140 litt midt i mellom 70 og 72 på en måte men ett lite "sidesprang".
Har 140 mer krefter kanskje?

Kan prøve å gi ett lite inntrykk av hvordan jeg opplever 70SE:
Jeg synest ikke den har så veldig varm klang. Den er derimot veldig detaljert, hører ting jeg ikke har registrert så veldig før!
Den er veldig bra på kvinnevokal! Kan jeg si "Analytisk", i positiv forstand!
Mangler litt dypbass, men har til gjengjeld bra "punch" i mellombassen!
Jeg opplever den alt annet enn "ullen" og "diffus" i hvertfall!!
Alt i alt er det en positiv opplevelse fra en no noen år gammel boks!
Engasjerende å lytte til!
Ikke noen spesielle unoter som stikker seg ut og tar fokus, det er viktig for meg!

Jeg er egentlig ikke flink å ordlegge meg angående lyd, og min beskrivelse er farget av egne tidligere opplevelser!
Dette er mine egne opplevelser, og absolutt ikke ment som fasit for hva andre opplever!

Ser at akkkkkar bruker Doxa på Cornwall, tipper det rocker skikkelig!!

 

[SVS Inderøy]

Ok!
Glemte å si at en A/B blir gjerne varm når en spill høyt. En klasse A er varm uansett så lenge den er på.
Nok om det!

Slik jeg forstår er 140 litt midt i mellom 70 og 72 på en måte men ett lite "sidesprang".
Har 140 mer krefter kanskje?

Kan prøve å gi ett lite inntrykk av hvordan jeg opplever 70SE:
Jeg synest ikke den har så veldig varm klang. Den er derimot veldig detaljert, hører ting jeg ikke har registrert så veldig før!
Den er veldig bra på kvinnevokal! Kan jeg si "Analytisk", i positiv forstand!
Mangler litt dypbass, men har til gjengjeld bra "punch" i mellombassen!
Jeg opplever den alt annet enn "ullen" og "diffus" i hvertfall!!
Alt i alt er det en positiv opplevelse fra en no noen år gammel boks!
Engasjerende å lytte til!
Ikke noen spesielle unoter som stikker seg ut og tar fokus, det er viktig for meg!

Jeg er egentlig ikke flink å ordlegge meg angående lyd, og min beskrivelse er farget av egne tidligere opplevelser!
Dette er mine egne opplevelser, og absolutt ikke ment som fasit for hva andre opplever!

Ser at akkkkkar bruker Doxa på Cornwall, tipper det rocker skikkelig!!

140 er et klart sidesprang lydmessig fra 70.
Og er ca dobbelt så kraftig som 70 i følge Doxa leiren.

Effektmessig så kan det sammenlignes med det andre oppgir som 200w pr. kanal.
Og det er samme mengre krefter som Model 61 kvitter seg med i korte pulser. Hvor mye de yter kommer mye ann på hvordan impedansen i høytaleren er.
300w pr. kanal om impedansen er lav nok.

Og 74 er i stand til og spytte ut 500w pr kanal i korte impulser (musikk)
Pussi nok opplever folk den som svak...


70SE er mye go lyd for pengene når det kommer til musikk. Eks Kari Bremnes er gromt på den.
70SE kan oppgraderes opp mot 61 light, som skal være et ganske stort hopp...


"Rør lyd" som Doxa er i nærheten av, skader ikke på Klipsch

 

[oks81]

Glemte å høre på Kari når jeg testet på fulltoner, men hadde på Nightwish, Tarja låt, klarer ikke å beskrive det, kanskje "Sensuelt flott"

 

[oks81]

Støvfjerning....

Ser på trafo at den er produsert i 95? kunne med andre ord hatt denne som komfeanlegg
Ser egentlig bra ut, ikke noe brent eller åpenbare feil eller mangler etter 20 år.
Verdt å ta vare på!

Ser 2stk 10000uF lytter på PSU. Teller 12 utgangstransistorer på hver side. Spesiell og artig montering av disse!
Men hvor stor er trafo på en slik?

 

[lovemusikk]

Er vel 25 år garanti på de nye Doxa

 

[lmu]

Ser 2stk 10000uF lytter på PSU. Teller 12 utgangstransistorer på hver side. Spesiell og artig montering av disse!
Men hvor stor er trafo på en slik?

750 VA

 

[oks81]

Ser 2stk 10000uF lytter på PSU. Teller 12 utgangstransistorer på hver side. Spesiell og artig montering av disse!
Men hvor stor er trafo på en slik?

750 VA

Ganske stor!
Gjør forsterkeren fremtung

 

[oks81]

Ser 2stk 10000uF lytter på PSU. Teller 12 utgangstransistorer på hver side. Spesiell og artig montering av disse!
Men hvor stor er trafo på en slik?

750 VA

Sikker på det forresten?
Står 650VA her:
http://doxa.no/pdf/AudioVideo_3_96_01.pdf

 

[lmu]

Har blitt fortalt det, men da er det vel gode muligheter for at det er feil!

 

[SVS Inderøy]

Skal jo stå på Trafoen. Har gjort det på nyere modeller.

 

[oks81]

Alt jeg finner som står på trafo, er på bilde i innlegg #1376.

 

[mo ha dk]

Mener bestemt det er 650VA. Ideen med å ha trafoer i "front" er å korte ned signalveien. Som jeg husker det er utgangstransistorer monternt slik for bedre kjøling.

 

[oks81]

Joda, Trafo er fornuftig plassert! Transistorene er plassert slik at kabinett fungerer som kjøling. Smart og kostnadsbesvarende med tanke på kjøleribber.

 

[LESSisdox@]

Støvfjerning....

Vis vedlegget 377634

Vis vedlegget 377635

Vis vedlegget 377636 Opgradering
Hei se på første bilde hos deg, i bakkant den alu skinnen mellom 2 transistorer ,,,Løse disse skruene på disse 2 ,ta opp skinne ,merke på midten Ca på tvers med spiss gjenstand,legge denne på bordplate med merket på hjørne ,og knekke ned,og denne brytest av.sette disse 2 som du nå har tilbake på vær sin transistor. Du merker bedre kanalseperasjon ,,,,denne platen i sammen gjør att disse snakker litt sammen vist en kan bruke det ordet,og adskilt er der bedre stereo bilde. Bilde som er nederst er ment som en illustrasjon/kappet plate som også er tapet sammen for og ungå sig den ene eller andre veien.
Mvh Roy

 

[oks81]

Det var ikke så dumt, Roy!
Kan jo ta en liten bit med plexiplate og ett par skruer og skru sammen igjen også etter kapping.

Skal se på dette etterhvert!

Lurer litt på å bytte kondisene i PSU. Min har to sorte 80v/10000uF, mens andre har to Rifa 63v/6800uF.

Nå er det ikke meningen å lage denne tråden til en Doxa "tweaketråd"!
Lauvland er vel den som veit best og kjenner produktene best, og har instrumenter for å teste etter at en har gjort forandringer!

Alikavel så er min 70SE 20 år gammel, og garantien er jo ute for lenge siden!
Men vil jo ikke ødelegge den!

Mvh
oks

 

[pekaill]

Jeg har sannsynligvis kjøpt en Doxa på finn. Den er nok ganske gammel og ble omtalt som Doxa 70 dual mono, og den er bygd av Malmin og ser slik ut:

Jeg er litt spent på denne

 

[oks81]

Såg den der på Finn. Ser meget pen og velholdt ut!!

 

[pekaill]

Er denne typen ok, eller er de blitt avleggs på grunn av alder?

 

[oks81]

Er denne typen ok, eller er de blitt avleggs på grunn av alder?

Verden kryper sakte men sikkert fremover, men enkelte ting er verdt å ta vare på. Det er bare rett og slett bra greier!
Tipper denne låter bra jeg, blir jo litt spennende når du skal teste den. Det er jo bare du som kan bestemme om du liker lyden

Mye som er laget er desverre bruk og kast, andre ting tar en vare på, og gjerne reparerer om det skulle oppstå noe.
Jeg vil si disse forsterkerne tilhører den siste kategorien. Det er ikke så allverdens som kan gå galt heller, da det er relativt enkelt oppbygd med diskrete komponenter.
Kanskje kondiser som tørker ut?

Lykke til og kos deg med forsterkeren!
Den har sikkert mange år å spille enda!

Mvh
oks