|
Jo det er absolut rigtigt, ingen fejl der.
Nei, virker som man må ha doktorgrad for å få lov å si sine meninger her. Frank er uansett viden kjent for å være geni, tro det eller ikke og det viktigste er at han lager høytalere som spiller musikk med stor M. Men du har sikkert aldri hverken sett eller hørt dem live heller, de er nok allerede forhåndsdømt og stemt ned
Aldri hørt om ham, så så viden kan det ikke være...
Slik er det, man kan ikke vite alt
Sant. Men du kan ikke forlange at vi andre bare står og applauderer galskapen. Selv om vi aldri kan vite alt, så vet "vi" faktisk en hel del om hvordan elektromagnetisme, akustikk, psykoakustikk og psykologi fungerer. Noen som påstår å oppleve store forbedringer på grunn av noe som strider mot alt det må tåle kritiske spørsmål. F eks "Hvordan vet du at den opplevde effekten ikke skyldes den menneskelige faktoren, dvs forventningsbias eller placebo-effekter?"
Det kan hende at hobbyen er definert litt ulikt. Noen av oss er opptatt av å få til best mulig reproduksjon av lyd i hjemmemiljøet, og av å forstå hva som påvirker dette. Andre finner tydeligvis glede i å bruke penger på sesongens motebølge basert på selgeres og selvutnevnte guruers kreative historiefortelling om kvantefysiske gullbegre, grønne tusjer og lignende. Fritt valg, men jeg forholder meg til min definisjon av hva dette går ut på.
Må indrømme at jeg forstår ikke hvad vi skal bruge alle disse optiske illustrationer til i forbindelse med audio.
Jeg tror alle er opptatt av å få best mulig reproduksjon av lyd hjemme, uansett hva en tester, liker eller skroter. Jeg tror det er mange veier til Rom også
Alle her inne kansje, de fleste bryr seg døyten om det.
At produktene hans kan virke både på bilmotorer og i kjøleskap sier meg at denne mannen er et markedsføringsgeni. Helt fantastisk at han kan lure så mange mennesker med å selge tøyseprodukter som absolutt ikke har noen virkning annet enn den innbilte. Og, han ler nok hele veien til banken av folk som kjøper disse produktene, tenker nå jeg...
Feig, barnslig... Du slår om deg! Forstår at du ha sluppet opp for saklige argumenter. Noen ganger er like godt å gi seg. Bedre å samle seg i en liten skjermet gruppe av likesinnede og utveksle anekdoter og åpenbaringer. Det finnes jo et "Venneforum" her..
everybody is lost but me.At produktene hans kan virke både på bilmotorer og i kjøleskap sier meg at denne mannen er et markedsføringsgeni. Helt fantastisk at han kan lure så mange mennesker med å selge tøyseprodukter som absolutt ikke har noen virkning annet enn den innbilte. Og, han ler nok hele veien til banken av folk som kjøper disse produktene, tenker nå jeg...
Egentlig ikke, men det er jo naturlig at når man forlanger at opplevelsene skal ha tekniske forklaringer så lytter man til de som vet noe om akkurat de tekniske forklaringene.
Diskreditering?
Men hvor er det herligt. The only choice between men and boys is the price of their toys.
Er det spørsmål?
Forstår ikke hvad du mener. Det er en subjektiv konstantering
for min egen del finnes det ingen bruksannvisning, siden jeg har 5-veis diy + diy bassystem.
Det må man absolutt ikke. Men hvis man legger frem en åpenbaring av en opplevelse og insisterer på en teknisk forklaring som strider mot all kjent kunnskap om hvordan universet virker, så bør man regne med å få et kontrollspørsmål av typen: "Hvordan vet du at det er slik det henger sammen, og ikke skyldes en eller annen menneskelig faktor?"
Hehe det er den danske indflydelse på mig igennem 48 år i Danmark.Konstantering? Du spør jo om hvor det er herligt. Hvor er det herligt?
Betyder : Det er da herligt.elæggende for centralen i det lange løb. De her hurtigsvar kan åbenbart ikke anvendes. Gør det aldrig mere. Hvorfor hopper det en linie op?
Vi søger alle det man kan hører under alle akustiske forhold (livelyd), og Guderne må vide hvor meget frekvensgang og impuls-gengivelse varierer i en koncertsal efter hvor man sider, et værtshus , en kirke , og udendørs, når vi gå på en gade og høre livemusik strømme ud et eller andet sted fra.
Slik har det vært her inne de siste 7-8 åra. Minst. Etter at vi tok i mot avhoppere fra AV-Forum, ble det enda verre. Men løsningen er egentlig svært enkel; hobbyen handler om å nyte musikk og gleden det gir. Og der bruker man øra. Hva andre mener om det, er det bare å gi blankt f i.
Hobbyen handler om å nyte musikk og gleden det gir. Og der bruker man øra. Og når øra ikke strekker til som objektiv referanse, men at man finner at "her er det nokka", så er målinger et fantastisk verktøy for å få ting på plass.
Som sagt er løsningen utrolig enkel: Om man nøyer seg med å si at man opplever en forskjell uten å hevde at det har en teknisk forklaring så er det ingen som vil avkreve deg vitenskapelige bevis.
Du er en av de ytterst få i disse trådene jeg kan si meg enig med. Musikken er det aller viktigste, så prøver man tilpasse det man kan, i den grad man ser verdien av det. Selv bruker jeg målebånd titt og ofte. Men ørene er det man opplever, nyter med og utfører hobbyen med.
Hehe det er den danske indflydelse på mig igennem 48 år i Danmark.Konstantering? Du spør jo om hvor det er herligt. Hvor er det herligt?
Bare jeg som la vrangviljen til!
Nyt musikken, og ikke gå seg bort i målinger er like viktig. Og å la det være opp til den enkelte hva man vektlegger. Det har andre fint lite med.
