Kan snakke for egen del: Det har skjedd noen ganger at jeg har spurt folk om målinger, etter at de har lagt ut om en lytteopplevelse. Men dettte har BARE skjedd med folk som jeg vet er opptatt av måling selv! Årsaken til at jeg spør om det, er ikke at jeg prøver å sette noen fast. Det er rett og slett fordi jeg er genuint nysgjerrig. Og fordi det kan gjøre det lettere for meg å lære av det de gjør. Lytteopplevelser er og blir subjektive. Og det kan være vanskelig å beskrive presist det man opplever. Hva betyr det egentlig at noe er "oppløst", "dynamisk", "fyldig", osv? Jeg er fortsatt ikke sikker på om jeg vet det nøyaktig. Alle disse ordene beskriver helt reelle ting man opplever. Men det er ikke så lett å sette fingern på hva det dreier seg om likevel.Men jeg ser jo og at hvis noen sier dette låt bra. Ja så hyles det med en gang etter målinger.
En måling er jo ikke noe bevis på om det låter bra eller ikke.
Jeg har hørt anlegg som måler perfekt og i ørene låter det ikke bra.
Så er nå litt tja..
Men hvis de kan gi meg en måling som viser en forskjell, blir det helt konkret for meg hva forskjellen kan dreie seg om. Da kan jeg også prøve å gjøre endringer selv, og se om jeg kan få samme resultat. Jeg synes rett og slett at målinger er et redskap som gjør det lettere å forbedre resultatet, helt praktisk og konkret. Det er ikke viktig for meg med "måling" eller "teknologi" sånn i seg selv. Det er bare et middel til et mål. Og ja: Det målet er og blir å få store musikkopplevelser hjemme i min egen stue!
