U
utgatt60135
Gjest
Er det fortsatt et poeng å ha to lyttetråder? Jeg har problemer med å se noen forskjell på dem? Kan de slåes sammen?
Bra saker det der. Finnes det vinyl Lgrons?
Suveren live-skive. Her fra ett av de beste kuttene. Clem Clempson på gitar er rett og slett rå:Colosseum Live
Nå må man ikke gå i skyttergravene (og f.eks. kalle innholdet i denne tråden for "ræl"; det er uhøflig og utviser lite respekt for andres smak). Vi har mange musikktråder gående av den enkle grunn at vi har forskjellig musikksmak, eksempelvis:Er det fortsatt et poeng å ha to lyttetråder? Jeg har problemer med å se noen forskjell på dem? Kan de slåes sammen?
Hva er den store forskjellene i musikksjangerne? Nå har ikke jeg studert dem nøye, men americana ol har jo alltid dominert HFS uansett (kjipt for meg, men sånn er det). Det finnes vel i begge? Hvilken skal jeg poste i som har bred musikksmak unntatt amaricana?Men, det spilles helt forskjellig musikk i trådene (dog med unntak av bl.a. Svein Arne og baluba som relativt nylig kom på banen igjen og som skriver i begge trådene.)Er det fortsatt et poeng å ha to lyttetråder? Jeg har problemer med å se noen forskjell på dem? Kan de slåes sammen?
Nei, jeg synes heller ikke vi skal tvinge trådene sammen. Men er ikke litt av poenget at vi (med våre forskjellige smaker) skal tipse hverandre om musikk vi gjerne ikke kommer på å lytte til på egen hånd? Det vil jo alltid bli endel "ræl" sett med hver enkelts øyne å scrolle forbi.Jeg har sympati med janfrts synspunkt, men jeg synes det er rotete og uoversiktlig med mange tråder. Jeg klarer ikke følge med på alle og mister mye. Mitt dobbeltliv, om ikke det er trippelt, skaper også en opplevelse av hjemløshet og ikke høre til.
Men jeg har respekt for de som mener det ikke er grunnlag for å slå trådene sammen. Tvang går ikke.
Og hvorfor da å måtte sjekke to nesten like tråder? Holder en seg til én tråd så går går man glipp av mulige gode tips. Eller er det større forskjeller enn jeg tror? Kan noen gi en forklaring på hvilken tråd en skal holde seg til? Grunnen til spilttelsen var vel at det i en periode var mye utenomsnakk i den opprinnelige. Jeg klarer ikke å se noe noen forskjell på det nå?Men er ikke litt av poenget at vi (med våre forskjellige smaker) skal tipse hverandre om musikk vi gjerne ikke kommer på å lytte til på egen hånd?
Nemlig, det var jo uenighet om mengden OT i tråden over en periode som førte til splittelsen i sin tid, det er en periode som er over. Forskjellig musikksmak hadde aldri noen egentlig rolle i konflikten.Og hvorfor da å måtte sjekke to nesten like tråder? Holder en seg til én tråd så går går man glipp av mulige gode tips. Eller er det større forskjeller enn jeg tror? Kan noen gi en forklaring på hvilken tråd en skal holde seg til? Grunnen til spilttelsen var vel at det i en periode var mye utenomsnakk i den opprinnelige. Jeg klarer ikke å se noe noen forskjell på det nå?Men er ikke litt av poenget at vi (med våre forskjellige smaker) skal tipse hverandre om musikk vi gjerne ikke kommer på å lytte til på egen hånd?
Ja, lars_erik er i den ene og ikke i den andre. Dessuten er det veldig lite Sting i denne tråden.Er det fortsatt et poeng å ha to lyttetråder?
Seriøst? Jeg scroller ganske kjapt i begge trådene noen ganger. Ikke fordi jeg ignorerer noen, det gjør jeg ikke, men de som har behov for det kan jo bare gjør det samme? Jeg ignorerer noe musikk derimot, i begge tråder. Jeg takler å se bilder av artister jeg ikke synes er noe særlig.Ja, lars_erik er i den ene og ikke i den andre. Dessuten er det veldig lite Sting i denne tråden.Er det fortsatt et poeng å ha to lyttetråder?
Det var bare et forslag fra meg som ikke var aktiv her i den tiden. Skjønner at det sitter igjen mer enn jeg trodde, men det er 3 år siden da . Vel, I rest my case. Og velger å poste her.Slå sammen trådene? for all del, men en smule påtvunget og skamløst historieløst i forhold til de få sliterne som fortsatt henger igjen og poster.