Fint. Det er jo butikken A-varer i Sandnes. En ordentlig butikk som har vært der lenge, ikke noe mystisk der.
|
Ny Technics 1200 annonsert !
- Trådstarter jan_eriks
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ikke noe mystisk nei, men da vet vi sånn ca prisleiet på spilleren.
40.000 kr for den var ingen overraskelse og er vel der den bør ligge sett ift de komponenter som spilleren er av. Lekker sak, og herlig at Technics er tilbake!SL1200-GAE får meget respektabel omtale i siste HiFi News (juni 2016). Teknisk sett framstår den som tour de force til ganske overkommelige penger.
På ønskelista mi har jeg fortsatt at de lansere motoren som separat drivverk ala SP10, evt at de vurderer å lansere ei snurre uten arm.
mvh
KJMed oppgradert strømforsyning og SME IV arm begynner denne å ta litt av
Timestep Modified Technics 1200 GAE | Hifi PigZZomby_Woof
Gjest
Lite å gå på med VTA-justeringen der....
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Low rider...
SME på SL1200...lite attraktiv imo. Det er S-armer som gjelder på de. Og den som medfølger spiller veldig godt sies det. Vet om flere som har blitt skuffet med 309 på modifiserte 1210 og fikk bedre lyd med Jelco. Smak og behag, men synes rett arm ødelegger SL...LLarkus
Gjest
Helt enig! Stygg som f... den kombinasjonen.
Er det forresten noen som kjenner at det rykker i oppgraderingsmuskelen når det gjelder den nye SL-1200? Den imponerte visst flere på Oslo hifi-center her om dagen. Jeg lurer forresten på hva Timestep gjør med originalarmen når de "oppgraderer" spilleren med SME 309.....
Det eneste å utsette på rett arm på 1200 må jo være utseendet, for det er ingen iboende egenskaper i s-armer som gjør at de lyder annerledes enn rette armer. Armens fasong i seg selv, mellom pickup og lager, er helt likegyldig for lyden.
Det tror jeg alle skjønner. Men det som er erfart av andre er at armer fra Rega og SME sine magnesium-armer låtet tamt på SL. Å sette rett arm på en SL blir for meg som å sette S-arm på en Rega...ok.....?
Første Rega (Acos Rega Planet):
Specificationsimage: http://www.hifisentralen.no/forumet/images/metro/blue/misc/paperclip.png
Speeds: 33.33 and 45rpm
Motor: AC Synchronous
Wow and flutter: 0.08%
Rumble: 65dB weighted
Tonearm: S-shaped tubular tonearm
Effective length: 237mm
Overhang: 15mm
Link: http://www.vinylengine.com/library/a...a-planet.shtml
Vedlagte bilderimage: http://www.hifisentralen.no/forumet...e-rega-hjelp-til-pick-up-acos_rega_planet.jpg
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...ga-hjelp-til-pick-up.html#3RtFLcLJcmkLGh1R.99KKleine Freiheit
Gjest
Eller med Micro Seiki som min:
Gutter, jeg skrev: for meg blir det helt feil å sette rett arm på SL og S-arm på Rega... Jeg vet mange setter på både OL, Rega og SME på SL. Jeg synes spilleren overhodet ikke kler det.KKleine Freiheit
Gjest
Gutt, smaken forandrer seg heldigvis gjennom livet.
Det er håp for deg også
Vel....EPA 100-armen i magnesium var standard på SL 1000...
Det mener jeg er feil, Arve. Etter min kjennskap var Technics EPA-100 i titan og ikke magnesium..
Titannitrid, sier Vinylengine.
Technics EPA 100 Manual - Variable Dynamic Damping Universal Tonearm - Vinyl Engine
Men: Titannitrid benyttes vanligvis (alltid?) som overflatebehandling/coating, og det er ikke usannsynlig at armrøret er laget i magnesium og belagt med titannitrid.
Jeg synes det høres mer sannsynlig ut, siden jeg ikke helt ser hensikten med å bygge et armrør i et tre ganger tyngre materiale enn magnesium, som samtidig er mindre "dødt".
Det er jo neppe en kjemiingeniør eller en metallurg som har skrevet Vinylengine-artikkelen, og det står jo "titanum nitride" på armrøret, så jeg tipper at Arve har rett, og at røret er laget av magnesium og belagt med titannitrid.
Sist redigert:
Titan eller titannitrid. Ikke poenget. Poenget er at på det største SL-forumet på nettet, The Art of Sound, så sier omtrent samtlige som har prøvd SME309 eller Rega-arm på SL, at spilleren mistet liv og spilleglede. De fleste byttet over til andre armer og spesielt Jelco eller Jelco baserte armer (Ortofon) som ga langt bedre resultat. Som i hugga SL fan er jeg tilgenger av å gjøre de så gode som mulig, men uten å ødelegge designet. Det betyr S-arm og org takkerken (en av grunnene til mitt salg av ETP platter).
Det mener jeg også ang Rega. Rega-spillere skal ikke ødelegges med andre armer. Rega armen er en så stor del av Rega spilleren både lydmessig og utseendemessig at å bytte den ut endrer Rega sin karakter på altfor mange områder imo. Andre får gjøre som de vil, men det er feks aldri aktuelt å byttet ut RB2000 med en SME her.
Angående EPA-100 så kan den godt være av magnesium eller titan. Uansett regner jeg med den skiller seg lydmessig fra en SME309. Poenget var at mange oppfattet SME309 som for dempet, og resultatet ble kjedelig lyd på SL. De kom frem til at dette var pga at armrøret var i magnesium. De fikk derimot et godt lydmessig resultat med SME M2
Så får folk gjøre som de vil....Sist redigert:
Den er jo også laget i magnesium.
Skrev feil i farta. Det er rettet til SME M2.
Smak / preferanse - denne var lækker! Kunne faktisk tenke meg en...En smule porno.
KKleine Freiheit
Gjest
Sitat CA:
"Det mener jeg også ang Rega. Rega-spillere skal ikke ødelegges med andre armer. Rega armen er en så stor del av Rega spilleren både lydmessig og utseendemessig at å bytte den ut endrer Rega sin karakter på altfor mange områder imo. Andre får gjøre som de vil, men det er feks aldri aktuelt å byttet ut RB2000 med en SME her."
Føler du ikke at du møter deg selv noe enormt i døra her? Hva var igjen av Technics-karakteren etter at du hadde lekt deg litt? Selve plinthet?
@kleinefreiheit
Da kjenner du jo lite til SL, dens historie om hvilke
utbedringer som ble gjort hos meg. Så, nei, her føler jeg ikke at jeg møter meg i døra. Som sagt over så likte jeg aldri utseendet på min 1210 med ETP tallerken. Jeg likte lyden, men den ble noe mer "hifi" og litt mindre moro. Derfor byttet jeg og tilbake til originaltallerken. Jelco armen ivaretar spillerens utseende og karakter. Strømforsyning sitter originalt under tallerken. Med ny ekstern ødelegger man ikke utseende på spiller. Man senker kun støtgulv. Jeg byttet også tilbake fra Mike New bearing til et nytt original lager. MN lageret endret lydkarakteren i spilleren fordi det er konstruert på annen måte med andre materialer og treghet. Originallager er lettere og har lite eller nær ingen treghet. MN var bra, men endret noe av karakteren og PRaT til det litt snillere.
Så du har nok ikke fulgt spesielt mye med på reisen jeg hadde med SL og hva jeg til slutt endte på, når du hevder jeg møter meg selv i døra.
Skal man oppgradere Rega så oppgraderer man modell. Skal man oppgradere SL må man adressere de områder Matsushita sparte inn på ift SP-10/ SL1000Sist redigert:KKleine Freiheit
Gjest
Tull. Så man kan ikke oppgradere der hvor Rega har spart, men det er innenfor på 1210?
Istedenfor for å oppgradere 1210 burde man vel heller kjøpe en bedre Technics...
Du er temmelig bastant å mene for andre hva som er tull. Lite respekt å diskutere på den måten. Og dersom du ikke er enig i min vurdering; etter å ha ganske god kjennskap til SL1210 og oppgraderinger, så må du gjerne mene det. Kaller du mine erfaringer og meninger for tull, gidder jeg ikke diskutere med deg.KKleine Freiheit
Gjest
Jeg snakker ikke om hva du har gjort med 1210en-det er i så måte uinteressant. Det er argumentasjonen din jeg reagerer på.
Hvorfor er noe innenfor når det gjelder 1210, men ikke når det gjelder Rega? Begge merkene har (naturlig nok) kompromisset i konstruksjonen av spillerne, og begge merker har både billige og dyre modeller.
Hvorfor er det innenfor på 1210, men ikke på Rega?
Som sagt kjenner du ikke historien godt nok mellom SL og SP. Gjorde du det hadde du ikke stilt spørsmålet.
Forenklet:
-SL er en nedskallert hifi spiller av SP.
- SL1210 lages ikke mer.
- SP-10 lages ikke mer.
- Å kjøpe modellen over SL, så er det SP-10mk2 som gjelder.
- Pene SP-10 koster rundt 60-80k på Ebay. De er sjeldne og ofte slitte etter ti-år hos en radiostasjon.
- Rega har mange modeller oppover i rekken; hvor modellen adresserer svakheten til modeller under. I den gamle SL-serien finnes ingen type RP1, RP3, RP6, RP8 og RP10.
De kom med ny SL1200 nå i år. Her ble jeg latterligjort da jeg estimerte en utsalgspris på minst 25k....Så i dag er 1200GAE den reelle oppgraderingen. Hva er gjort med GAE ift den opprinnelige SL? Og hvor langt vekk avviker de velkjente ooograderinger som vanligvis gjøres med 1200GAE?!
SL har altså ikke hatt oppgraderingsmodeller slik Rega har.
Derfor mener jeg at man ødelegger Rega ved å sette på andre deler fra andre produsenter.
Sett gjerne japansk S-arm på en Rega du. Pimp den til du blir grønn. Jeg synes det ødelegger Rega-modellen å gjør slikt.Sist redigert:KKleine Freiheit
Gjest
Jeg har ikke satt en S-arm på en Rega, men satt et drivverk under en S-arm
Armen var der først, og jeg fikk kjøpt en P25 uten arm pga at Rega tilfeldigvis har riktig monteringsavstand
Jeg forstår tankegangen din angående det at det alltids finnes en Rega lenger oppe i hierarkiet.
Men det er ikke nødvendig et alternativ. Både på grunn av at det er morsomt å tweake (burde være deg kjent-var det Michell motvekt du skulle ha?), men også på grunn av at den berømte smaken også spiller inn:
Jeg er en av de som ikke bare mener at P9, P25 og P5 er de peneste Regaene, men at enhver gammel Rega ser bedre ut enn den forferdelige høyglansen som det meste dessverre (og ikke bare platespillere) kommer i dag. Det har gått litt for langt når voksne mannfolk seriøst diskuterer Swiffer på et mannsdominert forum...
Du får forresten disse til en god del lavere pris enn SP10: SP15, SP20, SP25.
Ja, nå nyanserer vi det litt. Jeg sier jo ikke at du ikke kan sette et Rega-drivverk under en S-arm. Jeg sier bare at jeg synes at det ødelegger Rega-spilleren... Såkalt "imo". Folk må gjøre hva de vil, og ingenting er forbudt Men jeg forsøkte så nyansert jeg klarte å forklare hvorfor jeg mener å oppgradere en SL er noe annet enn å oppgradere en Rega.
Hva gjelder SP-15 og SP-25 vurderte jeg disse. Men på AoS forumet var de dårligere lydmessig enn oppgradert SL. Og det uten at man tok SL helt ut. En full oppgradert SL har funnet like god eller på noen områder bedre enn en ren SP-10mk2. SP-10 ble en del bedre enn full modda 1210 når de byttet til tunge tre-plinter.. men den pakka koster nær 100k.
Derfor slo jeg fra meg SP-serien
Jeg skjønner den med Mitchell motvekten som vurderes. Men det er ikke for å forsøke å oppgradere. Det har noe med at RB2000 er påsatt 2x 2mm shim; noe som medfører at tungsten-loddet tar i støvlokket. Altså ren praktisk funksjonell grunn. Men jeg kommer til å fjerne 1 stk shim evt begge, slik at tungsten-loddet beholdes.
Jeg tukler ikke med et perfekt drivverk med arm
Edit:
Ser på ebay det ligger noen SP10 til salgs. En til 94k. Koster å handle god kvalitet som ikke er i produksjon lengre...Sist redigert:
SP 10 var berre drivverket, medan SL 1000 (mk 2 og 3) var komplette platespelarar med kabinett, lokk og arm (EPA 100). Og SP 10.LLarkus
Gjest
Det er godt mulig at jeg ikke henger helt med her. Men du synes altså at 1210'en var bedre med originalt lager og tallerken?
Synes å huske at oppgraderingene fikk voldsomt til skryt. Jeg får gå tilbake i tråden og lese meg opp litt....................
Edit:
http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/63936-technics-sl-1210-a-53.html#post1996051
http://www.hifisentralen.no/forumet/vinylavdelingen/63936-technics-sl-1210-a-69.html#post2074887Sist redigert:KKleine Freiheit
Gjest
Inkonsistent argumentasjon er aldri feil hvis man alltid har rett.Sist redigert:
Kleinefreiheit:
Hvorfor oppfører du deg som en gretten gubbe hele tiden? Er hobbyen din hifi eller er det kun å lire av seg...sorg.
Jeg forklarer vel hva endringene med komponentene gjorde, eller? Hva er bedre lyd? Hvordanbeskriver du det? ETP fikk feks ned støygulvet og alt kom tydeligere frem. Men da jeg byttet til org tallerken og Anologue crystal mat var det mer driv og moro. Kanskje ikke så hifi-riktig som ETP, men den karakteristiske SL-lyden endres selvsagt med ETP. Det er jo hele poenget. Jeg argumenterer aldri jva som er best for deg; kun best for meg. Alle ører er innstilt forskjellig..... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…