Diverse Vil noengang hetsingen av oss audiofile ta slutt?

[ANM]

skal man bli hetset for å være audiofil, må det i alle fall være for noe som er verdt det, type latterlig store hornrigger, overdimensjonerte gloheite (rør-)amper og digre kjøkkenbenker av noen studio tapemaskiner
og ikke noen latterlige stativ studiomonitorer og kalde klasse D amper i gamle sigarkasser

Føler du deg oversett? Kan trøste deg med at jeg alltid har ledd av ditt misbruk av spoler...

 

[bambadoo]

Kabler er av avgjørende betydning for god lyd!

Ja, en må ha kabler, ellers blir det ikke lyd!

Joda-
Wire You Blue | Stereophile.com

Kablenes tid er snart forbi. Da kan vi starte å krangle om luftkvalitet for det trådløse. Forstyrrelser på det digitale signalet mm.
Alle tenkelige og utenkelige tweaks vil dukke opp.

 

[ANM]

Kabler er av avgjørende betydning for god lyd!

Ja, en må ha kabler, ellers blir det ikke lyd!

Joda-
Wire You Blue | Stereophile.com

Kablenes tid er snart forbi. Da kan vi starte å krangle om luftkvalitet for det trådløse. Forstyrrelser på det digitale signalet mm.
Alle tenkelige og utenkelige tweaks vil dukke opp.

Redningen er her alt! Vi kan diskutere Mandela-effekten!

 

[LMC]

skal man bli hetset for å være audiofil, må det i alle fall være for noe som er verdt det, type latterlig store hornrigger, overdimensjonerte gloheite (rør-)amper og digre kjøkkenbenker av noen studio tapemaskiner
og ikke noen latterlige stativ studiomonitorer og kalde klasse D amper i gamle sigarkasser

Føler du deg oversett? Kan trøste deg med at jeg alltid har ledd av ditt misbruk av spoler...

som i delefiltre eller R2R?

 

[HCS]

Kabler er av avgjørende betydning for god lyd!

Litt god selv-hets bringer dagen videre..

 

[vidarje]

Da skal jeg være veldig glad for at jeg ikke har blitt hetset, siden jeg faller helt inn i siste kategorien Kanskje jeg ikke er audiofil, bare musikkelsker???

skal man bli hetset for å være audiofil, må det i alle fall være for noe som er verdt det, type latterlig store hornrigger, overdimensjonerte gloheite (rør-)amper og digre kjøkkenbenker av noen studio tapemaskiner
og ikke noen latterlige stativ studiomonitorer og kalde klasse D amper i gamle sigarkasser

 

[ANM]

Da skal jeg være veldig glad for at jeg ikke har blitt hetset, siden jeg faller helt inn i siste kategori Kanskje jeg ikke er audiofil, bare musikkelsker???

Tror dere misforstår. Det å bli utelatt er jo verre en hets. Vi skylder deg en unnskyldning.

 

[LMC]

hets bekrefter status
utelatelse = utestengninng

 

[LMC]

apropos hets
finnes det noen værre audiofile enn våre strikk og binders naboer i sør?
kost skal være lavest mulig, for så å rive av plasten, surre det inn i ubleket hamp og kline det inn i linolje
rart det blir lyd i det hele tatt!

 

[Crusty]

Har en del erfaring med "hamp" fra mine yngre dager, og det kan ofte føre til en del merkelige ideer ja.

 

[Retep]

Kabler er av avgjørende betydning for god lyd!

Helt riktig. Man kommer ikke utenom!

 

[Sluket]

Melder herved inn hetsing av alle klaphatter på HFS.

Google og du ser at de er alle danske..?


Klaphat

Vis vedlegget 399286



Typisk representant..

Vis vedlegget 399287​

Fløy denne under radaren, Leif?

 

[bambi]

Har en del erfaring med "hamp" fra mine yngre dager, og det kan ofte føre til en del merkelige ideer ja.

Ble du skuffet når du fant ut at "potmeter" bare er noe som brukes til å justere volum og sånt med?

 

[Crusty]

Har en del erfaring med "hamp" fra mine yngre dager, og det kan ofte føre til en del merkelige ideer ja.

Ble du skuffet når du fant ut at "potmeter" bare er noe som brukes til å justere volum og sånt med?

Ja, den dagen var tung.

 

[LMC]

Melder herved inn hetsing av alle klaphatter på HFS.

Google og du ser at de er alle danske..?


Klaphat

Vis vedlegget 399286



Typisk representant..

Vis vedlegget 399287​

Fløy denne under radaren, Leif?

neida, så den i opptil flere tråder.....likner litt på Drossel 8)

 

[LMC]

Har en del erfaring med "hamp" fra mine yngre dager, og det kan ofte føre til en del merkelige ideer ja.

Ble du skuffet når du fant ut at "potmeter" bare er noe som brukes til å justere volum og sånt med?

en meter med "pot" hadde jo gjort den mest ihuga skeptikeren særdeles medgjørlig

 

[Brummund]

Har en del erfaring med "hamp" fra mine yngre dager, og det kan ofte føre til en del merkelige ideer ja.

Ble du skuffet når du fant ut at "potmeter" bare er noe som brukes til å justere volum og sånt med?

Tenkte også på et kurs i horologi, men det holdt med en forelesning. Svært skuffet.

 

[jobb]

Ja, når religiøsiteten og misjoneringa med fundament i den tar slutt.

 

[Ketil]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

 

[svart-hvitt]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Det som er viktig med kabler, er at de går i ett med fargen på tapetet.

Det ser ikke bra ut med f.eks. svarte ledninger mot hvit vegg.

 

[Ketil]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Det som er viktig med kabler, er at de går i ett med fargen på tapetet.

Det ser ikke bra ut med f.eks. svarte ledninger mot hvit vegg.

Og det sier du som kaller deg svart-hvitt.

 

[uob]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Jeg og sikkert de fleste andre som har kommet frem til at kabler faktisk betyr så lite (om noe i det hele tatt) at de ikke gidder å fokusere på dette. Har nok eksperimentert med kabler mye før konklusjonene ble tatt.

 

[Ulf-B]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Det går jo an å legge vekt på de små detaljene én gang for alle - og så være ferdig med det. Det er mulig at autofile bytter dekk flere ganger om dagen - hva vet vel jeg? - men har man et godt dekk i utgangspunktet, slipper man jo alt det maset.

F.eks. dette med de to kabelsettene dine. En "avslappet audiofil" vil slå seg til ro med at det ble bedre lyd - mens en "ihuga audiofil" vil få blod på tann, og starte en prosess med ytterligere testing og oppgradering. Men trenger ingen annen begrunnelse for seg selv enn at man er fornøyd - helt uavhengig av målinger og slikt. Det er først hvis man har planer om å gjøre seg til misjonær for sin nyvunne erfaring, at man må regne med motforestillinger mot almengyldigheten av opplevelsen.

 

[Asbjørn]

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Det er vel snarere det vi har gjort etter å ha kastet bort altfor mye penger på slikt og fundert på hvorfor det ikke gjorde noen som helst hørbar forskjell, langt mindre en forbedring. Til tross for all kabellyrikk på nett, i blader og fra forhandlere. Deretter setter man seg bedre inn i emnet og forstår at det heller ikke er noen som helst grunn til at dette skulle gjøre en forskjell. Det har ihvertfall vært min reise her. Jeg tror den er ganske typisk for mange av oss.

Du finner bl a en lytteshootout mellom forskjellige digitalkabler i signaturtråden. Metoden var å sammenligne dem i tur og orden mot en konstant referanse. Surprise: Den eneste som var hørbart forskjellig fra de andre var den med brudd i. Da ble det tyst. Alle de andre låt klin likt med referansen, og derfor også med hverandre.

Your mileage may vary.

 

[Dazed]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm?

Selvsagt. Men det er nok ikke at man ikke bryr seg om disse tingene, men heller at man tror disse tingene ivaretas mer enn bra nok av standardløsninger/billigløsninger, og at esoteriske "audiofil"-produkter med høy prislapp ikke tilfører noe.

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset.

Det er ikke detaljfokuset det reageres på, men troen på at enkelte produkter eller virkemidler som andre synes er latterlige, og mest sannsynlig kostbare, faktisk har merkbar effekt.

Og er dette "Hets"?

hets:

hets m1 (fra ty. av hetzen 'jage, forfølge') ondsinnet og usaklig agitasjon rettet mot noen, forfølgelseskampanje
bli utsatt for h- / drive h- mot en

Føler du deg faktisk hetset fordi du er "opptatt av dyre kabler" (Dette er vel forresten deler av poenget til de du føler deg hetset av. Du skriver selv "dyre kabler" og ikke "vellydende kabler".)

Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Sikkert i like stor grad som at audiofile blir hetset for kablene sine. Mener du at du aldri har overhørt ting som: "Hva skal man med en Ferrari i Norge? Her er jo fartsgrensen 80 km/t likevel, og det klarer Avensisen min også!"?

Jeg tror du må "lighten up" litt og ikke ta dette så høytidelig. Hvis noen du ikke deler oppfatning med flirer av at du bruker en månedslønn på høyttalerkabler, trenger vel ikke du bry deg om det? ...Og nei: Du blir faktisk ikke hetset! Det er en offerrolle du har valgt å gi de som etter din mening kvalifiserer til å omtales som "audiofile".

Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Nå forutsetter du jo helt uten grunnlag for det at de du så nedsettende (hetsende?) kaller "målemafiaen" aldri har prøvd dyre kabler og lyttet etter forskjeller før de landet på det standpunktet de nå har. Det vet du jo ikke at de ikke har.

 

[Olav2]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Man kan også sammenlikne det med autofile som ikke er spesielt opptatt av hvor de fyller bensin, fordi de tror at bensinen fra Statoil og Shell vil gi nøyaktig den samme ytelsen - eller at de eventuelle forskjellene i bensinkvalitet eventuelt er så marginale at de ikke kan merkes når man kjører.

 

[Ketil]

Samme hva dere sier. Jeg er Hetset og stolt av det!

 

[Dazed]

Samme hva dere sier. Jeg er Hetset og stolt av det!

Forklarer en hel del om denne tråden, og mange andre.

EOD!

 

[Ulf-B]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Man kan også sammenlikne det med autofile som ikke er spesielt opptatt av hvor de fyller bensin, fordi de tror at bensinen fra Statoil og Shell vil gi nøyaktig den samme ytelsen - eller at de eventuelle forskjellene i bensinkvalitet eventuelt er så marginale at de ikke kan merkes når man kjører.

Hm.... Jeg skjønner det med kabler. Men bensin? Hva med "Shell V-power Nitro+", "Shell Fuel Save", den eldgamle Tiger på tanken"-reklamen etc. etc.? Det står jo forskere bak, må vite. Det må jo være sant, da - eller?

 

[svart-hvitt]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Det som er viktig med kabler, er at de går i ett med fargen på tapetet.

Det ser ikke bra ut med f.eks. svarte ledninger mot hvit vegg.

Og det sier du som kaller deg svart-hvitt.

Ketil, ta det med ro. Jeg kom ikke med hets av deg, det var bare et interiørtips.

Jeg er for øvrig helt enig med deg i at identiske kabler er best. Farge og tekstur bør matche.

Kabler som stikker ut i alle regnbuens farger, er ikke pent. Vi driver med hifi, ikke gay parade.

 

[Sluket]

Vel, det var noen som sto med kikkert og kamera på oversiden av Sjursøya her i Oslo for en stund siden, også at de forskjellige tankbilene fylte fra samme store tank....

 

[Ketil]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Det går jo an å legge vekt på de små detaljene én gang for alle - og så være ferdig med det. Det er mulig at autofile bytter dekk flere ganger om dagen - hva vet vel jeg? - men har man et godt dekk i utgangspunktet, slipper man jo alt det maset.

F.eks. dette med de to kabelsettene dine. En "avslappet audiofil" vil slå seg til ro med at det ble bedre lyd - mens en "ihuga audiofil" vil få blod på tann, og starte en prosess med ytterligere testing og oppgradering. Men trenger ingen annen begrunnelse for seg selv enn at man er fornøyd - helt uavhengig av målinger og slikt. Det er først hvis man har planer om å gjøre seg til misjonær for sin nyvunne erfaring, at man må regne med motforestillinger mot almengyldigheten av opplevelsen.

Ok, jeg får definere meg som avslappet audiofil da. Motforestillinger får vi vel alle tåle enten vi tar våre beslutninger ut fra enten måling eller lytting, helst begge to.

 

[Ketil]

Vel, det var noen som sto med kikkert og kamera på oversiden av Sjursøya her i Oslo for en stund siden, også at de forskjellige tankbilene fylte fra samme store tank....

Svarten og, lurt igjen.

 

[Olav2]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Man kan også sammenlikne det med autofile som ikke er spesielt opptatt av hvor de fyller bensin, fordi de tror at bensinen fra Statoil og Shell vil gi nøyaktig den samme ytelsen - eller at de eventuelle forskjellene i bensinkvalitet eventuelt er så marginale at de ikke kan merkes når man kjører.

Hm.... Jeg skjønner det med kabler. Men bensin? Hva med "Shell V-power Nitro+", "Shell Fuel Save", den eldgamle Tiger på tanken"-reklamen etc. etc.? Det står jo forskere bak, må vite. Det må jo være sant, da - eller?

Hm... Skal ærlig innrømme at jeg ikke tenkte så mye over dette før jeg skrev det. Jeg kjører svært lite bil siden jeg er en sånn irriterende urban by-hipster som kan gå eller ta kollektivt overalt. Tok bare for gitt at bensin er bensin. Men du har jo helt rett i at ulike selskap gjerne hevder at deres bensin er bedre. Et raskt google-søk tyder på at det faktisk er samme situasjon som med hifi: objektive tester viser at det ikke er noen forskjell. Mens produsenten selv er hellig overbevist om at det er forskjeller likevel. Og antakelig bilister som sverger til det ene eller andre. No Reason Not To Use Cheap Off-Brand Gas - Business Insider

Men dette er langt utenfor mitt kompetanseområde.

EDIT: Bensin-hunchen min var visst ikke helt på jordet. Viser seg at både kjemiprofessorer og representanter for statoil mener at bensin er bensin: http://www.dinside.no/motor/bensin-er-bensin/61556615

 

[LMC]

Men går det an å være audiofil uten å legge vekt på de små detaljene? Altså at man kan kalle seg audiofil uten å bry seg om ting som kabler, underlag, strøm? Omtrent som en autofil som som legger null vekt på hvilke dekk han (hun?) kjører rundt med?

Jeg mener da at man ikke kan kalle seg en seriøs audiofil uten å være opptatt av de små detaljer også. Selv om hetsingen av oss audiofile kanskje nettopp har noe av sitt utspring i dette fokuset på detaljer. F.eks det å være opptatt av dyre kabler, mens vi samtidig må tåle både hets og latterliggjøring både fra målemafiaen og menigmann for dette fokuset. Hetser man liksom de autofile for at de er opptatt av hvilke dekk de setter på fartsvidunderet? Hvorfor må da vi finne oss i denne forskjellsbehandlingen!

Personlig monterte jeg i går et ekstra sett med identiske kabler for å fôre diskant og mellomtonen. Med to sett kabler i ekte biwiring konfigurasjon er dette i mine ører en betydelig oppgradering av den stusslige kabelstumpen jeg brukte for å fôre diskant/mellomtone fra bassterminalene tidligere. Jeg vet at et slikt synspunkt står i fare for å bli slitt i stykker av målemafiaen og lignende kreaturer med argumenter om placebo og det som verre er. Personlig skjønner jeg ikke vitsen med å utestenge seg selv fra det som kan være betydelige oppgraderinger fordi man har funnet frem til et eller annet måleteknisk argument, men aldri sjekket dette gjennom faktisk lytting.

Man kan også sammenlikne det med autofile som ikke er spesielt opptatt av hvor de fyller bensin, fordi de tror at bensinen fra Statoil og Shell vil gi nøyaktig den samme ytelsen - eller at de eventuelle forskjellene i bensinkvalitet eventuelt er så marginale at de ikke kan merkes når man kjører.

Hm.... Jeg skjønner det med kabler. Men bensin? Hva med "Shell V-power Nitro+", "Shell Fuel Save", den eldgamle Tiger på tanken"-reklamen etc. etc.? Det står jo forskere bak, må vite. Det må jo være sant, da - eller?

Hm... Skal ærlig innrømme at jeg ikke tenkte så mye over dette før jeg skrev det. Jeg kjører svært lite bil siden jeg er en sånn irriterende urban by-hipster som kan gå eller ta kollektivt overalt. Tok bare for gitt at bensin er bensin. Men du har jo helt rett i at ulike selskap gjerne hevder at deres bensin er bedre. Et raskt google-søk tyder på at det faktisk er samme situasjon som med hifi: objektive tester viser at det ikke er noen forskjell. Mens produsenten selv er hellig overbevist om at det er forskjeller likevel. Og antakelig bilister som sverger til det ene eller andre. No Reason Not To Use Cheap Off-Brand Gas - Business Insider

Men dette er langt utenfor mitt kompetanseområde.

dette og

 

[Ulf-B]

Vel, det var noen som sto med kikkert og kamera på oversiden av Sjursøya her i Oslo for en stund siden, også at de forskjellige tankbilene fylte fra samme store tank....

Jo - men han med kikkerten fikk sikkert ikke med seg de små flaskene med lurium som sjåførene hadde fått med seg fra fosrskerne sine - for å blande inn nøye tilmålte doser i tankene.

 

[Olav2]

Hm.... Jeg skjønner det med kabler. Men bensin? Hva med "Shell V-power Nitro+", "Shell Fuel Save", den eldgamle Tiger på tanken"-reklamen etc. etc.? Det står jo forskere bak, må vite. Det må jo være sant, da - eller?

Hm... Skal ærlig innrømme at jeg ikke tenkte så mye over dette før jeg skrev det. Jeg kjører svært lite bil siden jeg er en sånn irriterende urban by-hipster som kan gå eller ta kollektivt overalt. Tok bare for gitt at bensin er bensin. Men du har jo helt rett i at ulike selskap gjerne hevder at deres bensin er bedre. Et raskt google-søk tyder på at det faktisk er samme situasjon som med hifi: objektive tester viser at det ikke er noen forskjell. Mens produsenten selv er hellig overbevist om at det er forskjeller likevel. Og antakelig bilister som sverger til det ene eller andre. No Reason Not To Use Cheap Off-Brand Gas - Business Insider

Men dette er langt utenfor mitt kompetanseområde.

dette og

skal jeg tolke den siste kommentaren der som hets?

 

[svart-hvitt]

Hm.... Jeg skjønner det med kabler. Men bensin? Hva med "Shell V-power Nitro+", "Shell Fuel Save", den eldgamle Tiger på tanken"-reklamen etc. etc.? Det står jo forskere bak, må vite. Det må jo være sant, da - eller?

Hm... Skal ærlig innrømme at jeg ikke tenkte så mye over dette før jeg skrev det. Jeg kjører svært lite bil siden jeg er en sånn irriterende urban by-hipster som kan gå eller ta kollektivt overalt. Tok bare for gitt at bensin er bensin. Men du har jo helt rett i at ulike selskap gjerne hevder at deres bensin er bedre. Et raskt google-søk tyder på at det faktisk er samme situasjon som med hifi: objektive tester viser at det ikke er noen forskjell. Mens produsenten selv er hellig overbevist om at det er forskjeller likevel. Og antakelig bilister som sverger til det ene eller andre. No Reason Not To Use Cheap Off-Brand Gas - Business Insider

Men dette er langt utenfor mitt kompetanseområde.

dette og

"I am wiser than this man, for neither of us appears to know anything great and good; but he fancies he knows something, although he knows nothing; whereas I, as I do not know anything, so I do not fancy I do. In this trifling particular, then, I appear to be wiser than he, because I do not fancy I know what I do not know".

 

[Dazed]

Hets? Fillern! ...Og jeg som trodde at denne tråden skulle handle om hest.

 

[LMC]

Hm.... Jeg skjønner det med kabler. Men bensin? Hva med "Shell V-power Nitro+", "Shell Fuel Save", den eldgamle Tiger på tanken"-reklamen etc. etc.? Det står jo forskere bak, må vite. Det må jo være sant, da - eller?

Hm... Skal ærlig innrømme at jeg ikke tenkte så mye over dette før jeg skrev det. Jeg kjører svært lite bil siden jeg er en sånn irriterende urban by-hipster som kan gå eller ta kollektivt overalt. Tok bare for gitt at bensin er bensin. Men du har jo helt rett i at ulike selskap gjerne hevder at deres bensin er bedre. Et raskt google-søk tyder på at det faktisk er samme situasjon som med hifi: objektive tester viser at det ikke er noen forskjell. Mens produsenten selv er hellig overbevist om at det er forskjeller likevel. Og antakelig bilister som sverger til det ene eller andre. No Reason Not To Use Cheap Off-Brand Gas - Business Insider

Men dette er langt utenfor mitt kompetanseområde.

dette og

skal jeg tolke den siste kommentaren der som hets?

definitivt