Politikk, religion og samfunn Valget i USA

[Disqutabel]

Jeg kunne stemt på ham da alt er bedre en politikere. Og nå er han ute å kjørerer igjen da han sier det som det er at kvinner yngler om kjendiser som han selv og han kan gjøre hva han vil med dem - som om dette er noe vi ikke vet, men skal altså ikke komme fra en president. Hva da med mannen til den andre kandidaten - var det Clinton hun het, drev ikke han og å rotet med damer ?

Har tenkt igjennom dette, lest det tre ganger, og kommet til konklusjonen om at du fleiper med oss. Har jeg rett?

Når jeg blir sjuk, går jeg vanligvis til fastlegen. Men fastlegen finner aldri ut at jeg har kreft, selv om jeg vet at jeg har kreft. Ingen av de andre legene finner heller ut at jeg har kreft, enda jeg vet enda sikrere nå at jeg har kreft, og før var jeg veldig sikker. Legene er for dumme, for griske, har for dårlig kunnskap, og for dårlig utstyr. De prater og prater, måler og tester, men de ser ingenting. De tenker bare på seg selv, og vil bare sole seg i glansen av det å kunne si til folk at "jeg er lege!" Så nå har jeg gått til en rørlegger. Og rørleggeren sier det som det er. Ja, sier rørleggeren, du driter bare suppe, selvsagt har du kreft. Det tok ham under 5 minutter! Og dette har ikke disse drittlegene sett de siste 15 åra!

Disqutabel

 

[Ingeniøren]

Ta det med ro, jeg kan ikke stemme der men ser f... meg ikke bort fra at han vinner. I mine øyne er han den minst ille av de to selv om han er spenna gal. Jeg har et håp om at systemet rundt ham vil holde ham i sjakk. Det andre alternativet vil bli gørr kjedelig - dama eier ikke karisma og flyter vel bare på navnet.

 

[Asbjørn]

Gørr kjedelig er bra, hvis stillingen det gjelder har autoritet til å smelle avgårde en bredside med atomraketter uten å spørre noen andre om råd eller bekreftelse. Folk i 1933 trodde "systemet" ville holde karismatiske Adolf i sjakk også. Det gjorde det ikke.

Personlig anekdote: Jeg kom en gang i skade for å beskrive en person som "en karismatisk leder" ovenfor Jens P Heyerdahl. Jens så sjokkert på meg og sa "men det vil vi ikke ha!"

 

[Crusty]

Ta det med ro, jeg kan ikke stemme der men ser f... meg ikke bort fra at han vinner. I mine øyne er han den minst ille av de to selv om han er spenna gal. Jeg har et håp om at systemet rundt ham vil holde ham i sjakk. Det andre alternativet vil bli gørr kjedelig - dama eier ikke karisma og flyter vel bare på navnet.

Så du foretrekker at lederen av verdens mektigste nasjon er rablende gal fremfor gørr kjedelig? Akkurat ja...

Og du burde forresten lese deg opp på hvor HRC faktisk kommer fra, om det virkelig er sånn at du tror hun bare "flyter på navn".

 

[Disqutabel]

Den ene er kjedelig, har litt negative vibber med seg i bagasjen, har tonnevis med politisk erfaring, vet nøyaktig hva presidentembedet krever, er velutdannet, intelligent og temmelig forutsigbar.
Den andre tenker i all hovedsak utelukkende på seg selv, klarer ikke fullføre ett eneste logisk resonnement, klarer knapt bygge opp en fornuftig setning, har arvet en masse penger som holder ham i rampelyset, han har fartstid fra reality-TV, har null peiling på politiske prosesser, har null menneskeforståelse, er høy på seg selv, åpenbart ustabil og impulsiv, og temmelig uforutsigbar, med unntak av at han vil tråkke på alle han ikke liker, og det er de fleste.

Hvem vil vi ha?

Disqutabel

 

[Ingeniøren]

Ta det med ro, jeg kan ikke stemme der men ser f... meg ikke bort fra at han vinner. I mine øyne er han den minst ille av de to selv om han er spenna gal. Jeg har et håp om at systemet rundt ham vil holde ham i sjakk. Det andre alternativet vil bli gørr kjedelig - dama eier ikke karisma og flyter vel bare på navnet.

Så du foretrekker at lederen av verdens mektigste nasjon er rablende gal fremfor gørr kjedelig? Akkurat ja...

Og du burde forresten lese deg opp på hvor HRC faktisk kommer fra, om det virkelig er sånn at du tror hun bare "flyter på navn".

Trolig er jeg like rablende gal som halv Amerika og Marius Carlsen - men vi er vel like dumme hele gjengen. Mest trolig som resultat av skikkelig politiker forakt !

For øvrig ble vist dette synet på damer hente fra 2005. Med ræve full av penger har han vel vasset i damer hele livet og hvem har ikke sagt dumme ting fra tid til annen - ting alle vet men som man ikke skal si. Bill Clinton drev vel å rotet med damer mens han var president og var vel og gift. Hvis noe ikke har fått med seg at menn, penger, makt og damer hører sammen så er det på tide å våkne. Se bare hva Justin Bieber får til med ungjentene.

 

[cruiser.tmp]

Magnus Carlsen har aldri gitt noe endorsement til trump, men at du er like tullete som rednecks uten utdanning skal vi ikke se bort ifra..

 

[Ingeniøren]

Magnus Carlsen har aldri gitt noe endorsement til trump, men at du er like tullete som rednecks uten utdanning skal vi ikke se bort ifra..

Vel, for egen del er jeg så møkk lei politikere som bare maler sin egen kake at alt annet er bedre og halve Amerika er enig med meg. Hillary er vel av den verste sorten. Egentlig vil vi vel ikke ha noen av dem, men har vel ikke noe valg. Det som er synd at vi stort sett blir forelagt gamlinger som har penger nok til å nå langt nok.

Når det gjelder Carlsen: Magnus Carlsen: - Jeg er stor fan av Trump

 

[cruiser.tmp]

Da var jo du en av de heldige som ikke fikk med deg ironien som til og med ble påpekt i det intervjuet.. det er jo sikket praktisk all den tid du da kan argumentere med at Magnus Carlsen er enig med deg..

Jeg er egentlig mer lei av nordmenn som sitter med en hotellpute under hver arm, sølvskje i rævva, stereoanlegg til et par hundre tusen.... å sutrer over politikere..

 

[OAlex]

Fin denne fra The Huffington Post:

HUFFPOST THE WASHINGTON POST

 

[Disqutabel]

Magnus Carlsen har aldri gitt noe endorsement til trump, men at du er like tullete som rednecks uten utdanning skal vi ikke se bort ifra..

Vel, for egen del er jeg så møkk lei politikere som bare maler sin egen kake at alt annet er bedre og halve Amerika er enig med meg. Hillary er vel av den verste sorten. Egentlig vil vi vel ikke ha noen av dem, men har vel ikke noe valg. Det som er synd at vi stort sett blir forelagt gamlinger som har penger nok til å nå langt nok.

Når det gjelder Carlsen: Magnus Carlsen: - Jeg er stor fan av Trump

Bekymrer det deg at politikerne maler sin egen kake, vil jo definitivt Trump ta kaka, for å si det sånn.

Årsakene til politikerforakten finner jeg for øvrig sosialantropologisk svært interessant (om enn trist), det er åpenbart at den er tuftet på mytisk og anekdotisk argumentasjon. I det post-faktuelle samfunn er det tydeligvis ikke av interesse at mengden korrupsjon og beslektede temaer viser en fallende kurve, og at yrkespolitikere som gruppe, blir mer og mer korrekte og faglig velfungerende. Utskudd som Donald Trump og Rodrigo Duterte er heldigvis absurde unntak fra normalen.

Disqutabel

 

[Danke]

Duterte har ikke noe med Trump å gjøre.

De har forskjellig politisk ståsted, og det filippinske politiske system var gjennomkorrupt, politikere og dommere var betalt av narkoprodusenter etc.

Det var mye å gjøre, bare se på Davaoe som Duterte kom fra, og hvilken formidabel jobb han gjorde der.

Før var ikke gatene i Davaoe trygge, nå er de tryggheten selv. Dette gir inntrykk på folk, feks ble konas fetter skutt av politi for narkosalg og kona ble satt i fengsel. Det endrer ikke konas support for Duterte.

 

[Disqutabel]

Duterte har ikke noe med Trump å gjøre.

Nei, bevares, de er neppe kompatible. Ca. like politisk outrerte, bare.

Disqutabel

 

[Danke]

Duterte har ikke noe med Trump å gjøre.

Nei, bevares, de er neppe kompatible. Ca. like politisk outrerte, bare.

Disqutabel

Duterte har politisk erfaring, Donald har ikke, Duterte har vist til resultater, Donald har ikke..


Kan holde på i evigheter.

 

[Disqutabel]

Duterte har ikke noe med Trump å gjøre.

Nei, bevares, de er neppe kompatible. Ca. like politisk outrerte, bare.

Disqutabel

Duterte har politisk erfaring, Donald har ikke, Duterte har vist til resultater, Donald har ikke..


Kan holde på i evigheter.

Tror ikke vi skal gidde å holde på i evigheter.
Duterte viser resultater, det vil definitivt også en viss Trump kunne komme til å gjøre, i det øyeblikket han får makt. Det finnes en rekke komplett gale og politisk inkompatible ledere som har resultater det fortsatt går gjetord om. Vi kan jo begynne med Idi Amin og Pol Pot, og jobbe oss videre derfra. Av og til er det bedre å ikke vise til "resultater".

Disqutabel

 

[Asbjørn]

Da jeg var aktiv politiker for mange år siden funderte jeg litt på hvordan autoritære politikere med voldelige tilbøyeligheter kunne bli så populære i Europa i mellomkrigstiden. Det krydde jo av dem. Ikke bare i Tyskland, Italia, Spania og Russland, men nærmest annethvert land hadde sin sterke mann som leder. Utover 1970- og 1980-tallet kunne man heldigvis stryke land etter land fra listen av diktaturer og juntaregimer. Vi hadde jo sett hvordan det gikk, så i etterpåklokskapens bleke lys var det ubegripelig hvordan disse gjøkene kunne bli valgt i sin tid.

Det er ikke nødvendig å fundere på det lenger. Vi ser reprisen nå.

 

[Geir Kristiansen]

Magnus Carlsen har aldri gitt noe endorsement til trump, men at du er like tullete som rednecks uten utdanning skal vi ikke se bort ifra..

Vel, for egen del er jeg så møkk lei politikere som bare maler sin egen kake at alt annet er bedre og halve Amerika er enig med meg. Hillary er vel av den verste sorten. Egentlig vil vi vel ikke ha noen av dem, men har vel ikke noe valg. Det som er synd at vi stort sett blir forelagt gamlinger som har penger nok til å nå langt nok.

Når det gjelder Carlsen: Magnus Carlsen: - Jeg er stor fan av Trump

Huff, den var ikke bra.

Espen Agdestein prøvde å redde han, men han hadde ikke vetg nok til å la seg bli reddet.

 

[Hardingfele]

Når krybben tømmes av vettløs økonomisk politikk.

https://www.buzzfeed.com/albertonar...e-becoming-the-mainstream-in-britain-and-eur?

 

[Utgatt24668]

Magnus Carlsen har aldri gitt noe endorsement til trump, men at du er like tullete som rednecks uten utdanning skal vi ikke se bort ifra..

Vel, for egen del er jeg så møkk lei politikere som bare maler sin egen kake at alt annet er bedre og halve Amerika er enig med meg. Hillary er vel av den verste sorten. Egentlig vil vi vel ikke ha noen av dem, men har vel ikke noe valg. Det som er synd at vi stort sett blir forelagt gamlinger som har penger nok til å nå langt nok.

Når det gjelder Carlsen: Magnus Carlsen: - Jeg er stor fan av Trump

Huff, den var ikke bra.

Espen Agdestein prøvde å redde han, men han hadde ikke vetg nok til å la seg bli reddet.

Herregud da mann. Nå må vi nordmenn slutte å tro at vi sitter på fasiten på hva som er best for USA og slutte å tildele merkelapper på nordmenn som tørr å mene noe annet enn hva som er politisk korrekt.

 

[Utgatt24668]

Oppsummering av hifi-sentralens medlemmer

 

[Tårnfalk]

Hva er det som gjør meningene til nordmenn som tørr mene noe annet enn hva som er politisk korrekt mer legale enn meningene til de som mener noe om meningen deres?

 

[Geir Kristiansen]

Magnus Carlsen har aldri gitt noe endorsement til trump, men at du er like tullete som rednecks uten utdanning skal vi ikke se bort ifra..

Vel, for egen del er jeg så møkk lei politikere som bare maler sin egen kake at alt annet er bedre og halve Amerika er enig med meg. Hillary er vel av den verste sorten. Egentlig vil vi vel ikke ha noen av dem, men har vel ikke noe valg. Det som er synd at vi stort sett blir forelagt gamlinger som har penger nok til å nå langt nok.

Når det gjelder Carlsen: Magnus Carlsen: - Jeg er stor fan av Trump

Huff, den var ikke bra.

Espen Agdestein prøvde å redde han, men han hadde ikke vetg nok til å la seg bli reddet.

Herregud da mann. Nå må vi nordmenn slutte å tro at vi sitter på fasiten på hva som er best for USA og slutte å tildele merkelapper på nordmenn som tørr å mene noe annet enn hva som er politisk korrekt.

Det handler ikke om å sitte på en fasit.

Trump har desverre ikke et eneste snev av anstendighet innebygget. Er det virkelig slike mennesker som skal sette dagsorden og lede den mektigste nasjonen i verden?

 

[Disqutabel]

Om sunn fornuft tilfeldigvis tangerer det politisk korrekte, skal vel ikke det holdes i mot fornuften?

Disqutabel

 

[Utgatt24668]

Huff, den var ikke bra.

Espen Agdestein prøvde å redde han, men han hadde ikke vetg nok til å la seg bli reddet.

Herregud da mann. Nå må vi nordmenn slutte å tro at vi sitter på fasiten på hva som er best for USA og slutte å tildele merkelapper på nordmenn som tørr å mene noe annet enn hva som er politisk korrekt.

Det handler ikke om å sitte på en fasit.

Trump har desverre ikke et eneste snev av anstendighet innebygget. Er det virkelig slike mennesker som skal sette dagsorden og lede den mektigste nasjonen i verden?

Amerikanere er dritt lei politikere som pleier sine egne interesser i Washington. Hvem kan egentlig klandre dem?

Trump er en bølle som sjokkerer med "nye" uttalelser hele tiden. Men, ingen kan ta fra han at han ikke er en typisk politiker eller at fyren snakker rett fra levra.

Å gjeninnsette en ny og dårligere Obama i nye 4/8 år er like mye galskap som å stemme på Trump. Alternativet til trump er derfor ikke en selvfølgelig fornuftig vei.

Jeg er dritt lei VG og norsk media som alltid snakker som om de var på talerstolen på yongstorget. Kom dere til USA og opplev deres virkelighet !

 

[Larson]

Alternativene amerikanerne har er pest eller kolera.

Trump møter den eneste opponenten han kan slå, og det samme gjelder Clinton. Perfekt match for begge kandidater.

Når det er sagt, så vil jeg si at pest eller kolera er upresist. Det er pest mot spanskesyken, og spanskesyken kødder man virkelig ikke med.

 

[noruego]

Maher er i slaget

 

[Asbjørn]

Kom dere til USA og opplev deres virkelighet !

Jeg har bodd fem år i USA. I tillegg er jeg der nokså ofte både i jobb og privat, senest i sommer. Tilsammen har jeg vel vært innom ca 40 av delstatene, fra Maine til Hawaii. Jeg har en amerikansk tante fra bygda i North Carolina. Hun ble pensjonert fra US Army med grad som major. Hun kan ikke fatte at så mange av hennes landsmenn ikke er i stand til å gjennomskue fyren. Sønnen min er født i USA. Han har blått pass med ørn på og skal stemme for første gang i høstens presidentvalg. Bernie fikk hans stemme i primærvalget. Etter å ha sett den første TV-debatten var det opplagt at Hillary får hans stemme i Ohio. Han vurderte lenge å stemme på Jill Stein, men nå er det bare å stoppe Drumpf som gjelder. Blant familiens stemmeberettigede er det 2-0 til HRC.

Hvor lenge har du bodd der, siden du er så godt informert om USAs virkelighet?

 

[Utgatt24668]

Kom dere til USA og opplev deres virkelighet !

Jeg har bodd fem år i USA. I tillegg er jeg der nokså ofte både i jobb og privat, senest i sommer. Tilsammen har jeg vel besøkt ca 40 av delstatene. Jeg har en amerikansk tante fra bygda i North Carolina (pensjonert fra US Army med grad som major). Hun kan ikke fatte at så mange av hennes landsmenn ikke er i stand til å gjennomskue Trump. Sønnen min er født i USA. Han har blått pass med ørn på og skal stemme for første gang i høstens presidentvalg. Bernie fikk hans stemme i primærvalget. Etter å ha sett den første TV-debatten var det opplagt at Hillary får hans stemme i Ohio. Han vurderte lenge å stemme på Jill Stein, men nå er det bare å stoppe Drumpf som gjelder. Blant familiens stemmeberettigede er det 2-0 til HRC.

Jeg tenkte jo ikke på deg her da - men på norsk media og norsk folkeopinion. Det er enveiskjøring mot Trump i negativ forstand og glansbilder av Clinton over hele linje med få unntak. Hvor er ydmykheten med tanke på at Trump er valgt demokratisk som kandidat og at det muligens er en del forhold som vi ikke har helt innsikt i?

 

[Tårnfalk]

Vet ikke hvordan du definerer ydmykhet men mener du at vi ikke skal mene noe negativt om han?

 

[Utgatt24668]

Vet ikke hvordan du definerer ydmykhet men mener du at vi ikke skal mene noe negativt om han?

Jeg mener mye om mannen selv. Han er en bølle. Problemet er at dekningen av Trump ikke blir sett ut fra behovene og/eller i situasjonen i USA ei heller ikke ut fra Clintons upassende adferd og oppførsel. Vi dømmer Trump ut fra vår egen potetåker og mener at vi forstår dette så godt selv - og med dette ignorerer at en såpass stor andel av USA ønsker ham som president.

 

[Tårnfalk]

Da synes jeg at du skal oppdatere oss om behovene og situasjonen i USA pr. dato så kan det være at vi forstår mer.

 

[Utgatt24668]

Da synes jeg at du skal oppdatere oss om behovene og situasjonen i USA pr. dato så kan det være at vi forstår mer.

Det er strengt tatt ikke min oppgave. Det er lett å lese om dette på nettet. Poenget er heller ikke å prøve å være belærende her - problemet er at norsk media og nordmenn kommer med den samme regla hele tiden. Det er som at CD-spilleren står på konstant repeat - eller hakk i vinylplata.

Det er overskrift i seg selv at Magnus Carlsen støttet Trump. Det er jo en katastrofe at en offentlig norsk person ikke støtter det sosialdemokratiske hylekoret.

Bare for å gi et eksempel på VG akkurat nå. Det står ingenting om Clinton og hennes adferd. Ser dere ikke hvor feil den norske dekningen er? Dette er jo rett og slett patetisk og slett journalistikk - uansett hvor dårlig kandidat Trump faktisk er. Man håndplukker kjente personer som mener noe om Trump og utelater alt annet.

 

[Asbjørn]

[...]ignorerer at en såpass stor andel av USA ønsker ham som president.

Akkurat det er vanskelig å ikke legge merke til. Så hva er din analyse av årsakene til dette fenomenet?

 

[Asbjørn]

Bare for å gi et eksempel på VG akkurat nå. Det står ingenting om Clinton og hennes adferd. Ser dere ikke hvor feil den norske dekningen er? Dette er jo rett og slett patetisk og slett journalistikk - uansett hvor dårlig kandidat Trump faktisk er. Man håndplukker kjente personer som mener noe om Trump og utelater alt annet.

Har du sett dekningen på amerikanske medier akkurat nå?

Forsiden på CNN:


CNBC:


Wall Street Journal:


New York Times:


Detroit News:


Akkurat nå finner du knapt en eneste amerikaner som støtter Drumpf offentlig. De vanlige støttespillerne løper i dekning så fort bena kan bære dem. Oppslaget om den "lekkede" Clinton-talen på Wall Street har druknet fullstendig i oppstyret. Er amerikanske medier også preget av pottitåker og patetisk og slett journalistikk?

Forklar meg problemet med VG-oppslaget en gang til, er du snill.

 

[Ingeniøren]

Magnus Carlsen har aldri gitt noe endorsement til trump, men at du er like tullete som rednecks uten utdanning skal vi ikke se bort ifra..

Vel, for egen del er jeg så møkk lei politikere som bare maler sin egen kake at alt annet er bedre og halve Amerika er enig med meg. Hillary er vel av den verste sorten. Egentlig vil vi vel ikke ha noen av dem, men har vel ikke noe valg. Det som er synd at vi stort sett blir forelagt gamlinger som har penger nok til å nå langt nok.

Når det gjelder Carlsen: Magnus Carlsen: - Jeg er stor fan av Trump

Huff, den var ikke bra.

Espen Agdestein prøvde å redde han, men han hadde ikke vetg nok til å la seg bli reddet.

Herregud da mann. Nå må vi nordmenn slutte å tro at vi sitter på fasiten på hva som er best for USA og slutte å tildele merkelapper på nordmenn som tørr å mene noe annet enn hva som er politisk korrekt.

Jepp, det kan se ut som ytringsfriheten bare gjelder for venstre siden. Kjapt fikk jeg kommentarer som "er du full" og "du er like tullete som rednecks uten utdanning". Tåler det da jeg liker å trolle litt, men det sier jo sitt om de som kommer med slike kommentarer, og de ligger nok ikke på høyresiden.

Ellers er jeg enig i at den norske pressedekningen er veldig vridd og den amerikanske valgkampen er råtten. Her graves det i mye gammel dritt for å henge ut de man ikke liker.

 

[Utgatt24668]

Bare for å gi et eksempel på VG akkurat nå. Det står ingenting om Clinton og hennes adferd. Ser dere ikke hvor feil den norske dekningen er? Dette er jo rett og slett patetisk og slett journalistikk - uansett hvor dårlig kandidat Trump faktisk er. Man håndplukker kjente personer som mener noe om Trump og utelater alt annet.

Har du sett dekningen på amerikanske medier akkurat nå?

Forsiden på CNN:
Vis vedlegget 403732

CNBC:
Vis vedlegget 403733

Wall Street Journal:
Vis vedlegget 403734

New York Times:
Vis vedlegget 403736

Akkurat nå finner du ikke en amerikaner som støtter Drumpf offentlig. De vanlige støttespillerne løper i dekning så fort bena kan bære dem. Oppslaget om den "lekkede" Clinton-talen på Wall Street har druknet fullstendig i oppstyret.

Forklar meg problemet med VG-oppslaget en gang til, er du snill.

CNN er en kanal for Demokratene. Ikke veldig rart.

 

[Tårnfalk]

Og så? Har du fulgt med det siste døgnet. Fitte-Donald har ikke akkurat hatt en god dag....

 

[Ingeniøren]

Og så? Har du fulgt med det siste døgnet. Fitte-Donald har ikke akkurat hatt en god dag....

Tror ikke han gjorde det med tvang men like mye at de lot han få lov, men politikere skal ikke drive med sex - er det det du mener ?

 

[Tårnfalk]

I rest my case....ordet kort er ikke dekkende.

 

[Utgatt24668]

[...]ignorerer at en såpass stor andel av USA ønsker ham som president.

Akkurat det er vanskelig å ikke legge merke til. Så hva er din analyse av årsakene til dette fenomenet?

Jeg kan ikke gi deg en skikkelig analyse på dette. Det er mye jeg ikke forstår og ikke vet - eller "Jeg vet at jeg ikke vet".

Ellers har jeg noen formeninger om hva som skjer - som inkluderer blant annet:

- Amerikanere er lei politikere som snakker og ikke handler.
-I Norge og i Europa har vi ikke dekket mye av misnøyen med Obama - slik at det kommer som en overraskelse at mage vil ha et bytte fra dagens regime.
- USA trenger å tenke nytt innen verdiskapning - og Trump har en del erfaring som kan komme godt med på en nye reise. Jeg tror også det er uvant for mange i USA at man ikke lengre er verdenspoliti, men stryker alle sine fiender med hårene.