Naim

[Minutten]

Samme blir det med boksene forøvrig, jeg dras mer og mer mot det enkle, ikke nødvendigvis mot det rimeligste, så er det sagt også

Nå har ikke jeg hørt den nye Uniti serien fra Naim, men konseptet liker jeg godt med tanke på ovenfor stående. Alt samlet i en boks, til en akseptabel pris, høy grad av funksjonalitet og et lekkert design. Tiden blir mer og mer verdifull, jeg har rota bort mye tid på bokser og sære designer

Må si det frister litt med en alt i ett løsning, men jeg er ikke klar for å kvitte meg med vinylen enda så da blir det noen ekstra bokser uansett. Hadde jeg ikke hatt vinyl så hadde den nye Uniti serien blitt sterkt vurdert.

Enig at den nye Uniti serien er utrolig lekker.
Jeg fikk tatt en kikk/lytt på Uniti Atom på OHC i helgen, skikkelig liten og smekker sak og den drev noen Focal stativhøyttalere til 70K med bravur i et av de små kjellerrommene

Atom har vært vist frem sammen med Sopra 1, basert på bilder jeg har sett. Dette er spennende saker. Kanskje ikke helt sammenlignbart, men allikevel, mine Aria 906 stativhøyttalere har tiltross for sin prisklasse, en magi som er vanskelig å se bort ifra og Unitiqute driver dem fint. Når jeg kobler til SN2 blir det en påminnelse om at man i et øyeblikks begeistring glemte at det finnes classic serie

Om denne klarer å håndtere mine Kef 201/2 så er den meget aktuell, men er redd jeg må opp et hakk.

 

[medlem215396]

Enig at den nye Uniti serien er utrolig lekker.
Jeg fikk tatt en kikk/lytt på Uniti Atom på OHC i helgen, skikkelig liten og smekker sak og den drev noen Focal stativhøyttalere til 70K med bravur i et av de små kjellerrommene

Atom har vært vist frem sammen med Sopra 1, basert på bilder jeg har sett. Dette er spennende saker. Kanskje ikke helt sammenlignbart, men allikevel, mine Aria 906 stativhøyttalere har tiltross for sin prisklasse, en magi som er vanskelig å se bort ifra og Unitiqute driver dem fint. Når jeg kobler til SN2 blir det en påminnelse om at man i et øyeblikks begeistring glemte at det finnes classic serie

Om denne klarer å håndtere mine Kef 201/2 så er den meget aktuell, men er redd jeg må opp et hakk.

Effekten fra Qute 2 til Atom er økt fra 30 til 40W. Tipper det utgjør en forskjell uten at jeg har satt meg veldig inn i detaljene.
Det fine er at man enkelt kan koble til et eksternt effekt trinn ved behov, noe som gjør den fleksibel til tusen.

 

[Minutten]

Mister litt av poenget for meg om jeg må koble til en ekstra effektforsterker. Tipper Spendorene mine kunne klart seg fint med denne, men jeg vurderer også den største modellen (men det er over dobbel pris).

 

[medlem215396]

Poenget er ikke å gjøre akkurat det Minutten, men å ha muligheten, at den kan vokse med høyttalere.
Atom (eller Qute som jeg kjenner) klarer seg fint på egenhånd.

 

[Minutten]

Litt rart det ikke er en din pre out når det er Naim, har en effekt med bare din inn. Kjekk mulighet med å bare koble på en vanlig cd-rom om man vil rippe noen cder.

 

[Bach_Man]

Har det blitt akseptabelt med mullets i Naimleiren nå? Atom med Sopra er jo ikke noe realistisk system, selv om det går an.

 

[medlem215396]

Har det blitt akseptabelt med mullets i Naimleiren nå? Atom med Sopra er jo ikke noe realistisk system, selv om det går an.

Sant nok

 

[Liotheles]

Har det blitt akseptabelt med mullets i Naimleiren nå? Atom med Sopra er jo ikke noe realistisk system, selv om det går an.

Sant nok ������

For å vise hva Uniti Atom er god for, dens kapasitet, etc etc bla bla bla ....... you know the routine
Men det låt faktisk meget anstendig.......

 

[medlem215396]

Har det blitt akseptabelt med mullets i Naimleiren nå? Atom med Sopra er jo ikke noe realistisk system, selv om det går an.

Mullet, Flatearth, høyttalere inntil bakvegg, source first og you Naim it Hva som er blitt forfektet av Naim og hva som kommer fra brukerne (Naim- Forum)? Ikke godt å vite, men mange har hatt problem med å spise hva menigheten står for.

At de velger å henge på høyttalere til mer enn 3 ganger prisen av elektronikken ser jeg på som et steg i riktig retning, "Mullet" er død
Kan hende er det Focal som har gjort det mulig, med sine lettdrevne og fleksible høyttalerdesigner.

Jeg vil også si at å reindyrke "source first" et stykke på vei er lagt død, ved introduksjonen av Unitiserien. Jeg er fremdeles tilhenger av gode kilder, men sammenheng/ samspill og balanse er minst like viktig.
Akkurat det finner du gjennom Unitiserien som etter min mening er "magic boxes" mht source first, sammenheng/ samspill og balanse.
Bare hør sjøl.

Du finner samme synergien i "classic" serien, men her kreves det at du tenker litt sjøl for å oppnå det samme
Det betaler seg å tenke litt sjøl.

 

[Alpinex82]

Har enda ikke fått min Naim NAP 200.
Skal bruke den på ett par Patos 402 mkii til å begynne med.
Hva tror dere om den komboen? Er jo smertelig klar over at 402 trenger endel power, og har ikke all verdens forventninger. Inntil jeg får råd til NAC 202 så bruker jeg en Schiit Lyr1 som forforsterkning.
Vurderer å gå til innkjøp av Focal Aria 906 eller 926.

 

[Bach_Man]

Mullet, Flatearth, høyttalere inntil bakvegg, source first og you Naim it Hva som er blitt forfektet av Naim og hva som kommer fra brukerne (Naim- Forum)? Ikke godt å vite, men mange har hatt problem med å spise hva menigheten står for.

Jeg holder selv en knapp på at høyttaleren er den viktigste komponenten, rett og slett fordi det er den som har størst mulighet til å påvirke lyden, både alene i et testkammer og i vekselvirking med et virkelig rom. Så source first betyr fint lite om ikke høyttalerne klarer å formidle lyden.

Men dette er vel en øvelse som foregår innenfor rammene av et budsjett, der tenkningen er at penger brukt på kostbare høyttalere kunne vært bedre anvendt på en bedre kilde og forsterker, en tenkning som kanskje avspeiler virkeligheten bedre når platespiller er hovedkilde, som det var da Ivor og Julian formulerte disse idéene.

Den nye Unitiserien skal jeg definitivt lytte til.

 

[MaKi]

Jeg skjønner ikke at dette ikke skal gjelde for andre kilder også. Hele sentralens livsgrunnlag for ikke å si mye av bransjen, overlever vel nettopp fordi mange i sin desperate søken etter mindre lyttetretthet og mer musikk, oppgraderer the mullet way gang på gang uten hell. Like gyldig nå som alltid med source first i mine øyne. Men absolutt enig i at balansen er viktig, man må ha noe nedstrøms som er med på moroa og. Sbl og Ibl er jo feks levende bevis på hvordan dette henger sammen.

 

[Bach_Man]

Det er jo slik med vinyl at det er ofte er et ganske lineært forhold mellom hvor mye penger man putter i det og lyden man får. Med digitale kilder tror jeg at kurven er mer logaritmisk, og fra år til år blir kvaliteten bedre i rimelige segmenter, f.eks. med produkter som Chord Hugo.

Finner man først riktig høyttaler er det jo bare å kjøre på med gode kilder, men en høyttaler som ikke passer inn i rommet vil ikke låte godt uansett.

 

[medlem215396]

Har enda ikke fått min Naim NAP 200.
Skal bruke den på ett par Patos 402 mkii til å begynne med.
Hva tror dere om den komboen? Er jo smertelig klar over at 402 trenger endel power, og har ikke all verdens forventninger. Inntil jeg får råd til NAC 202 så bruker jeg en Schiit Lyr1 som forforsterkning.
Vurderer å gå til innkjøp av Focal Aria 906 eller 926.

Jeg eide 402 MKII tilbake på starten av 90 tallet, men ikke med Naim elektronikk. Vanskelig å si hvordan NAP200 vil fungere.

Hva med å følge rådet fra Bach_man, finn en høyttaler som passer rom og smak. Dersom det er en tungdreven design må du være forberedt på å følge opp med elektronikken.

Focal er til sammenligning med Lyric, lettdreven, åpen og innsiktsfull og relativt enkle å plassere. Passer veldig godt sammen med Naim.

 

[medlem215396]

Finner man først riktig høyttaler er det jo bare å kjøre på med gode kilder, men en høyttaler som ikke passer inn i rommet vil ikke låte godt uansett.

Veldig enig der, men ingen vits i å toppe kilden om du ikke har en plan for å balansere elektronikken nedstrøms med noenlunde samme kvalitet. Derfor er source first en sannhet med modifikasjoner etter mine erfaringer.

 

[Alpinex82]

Ja. Helt enig i det dere sier. Jeg får bare leve med patos noen måneder til. Har nettopp bestilt Nac 202 også, så budsjettet begynner å bli litt tynt . Gleder meg så jævlig til å komme hjem til nytt anlegg.

 

[medlem215396]

Jeg skjønner ikke at dette ikke skal gjelde for andre kilder også. Hele sentralens livsgrunnlag for ikke å si mye av bransjen, overlever vel nettopp fordi mange i sin desperate søken etter mindre lyttetretthet og mer musikk, oppgraderer the mullet way gang på gang uten hell. Like gyldig nå som alltid med source first i mine øyne. Men absolutt enig i at balansen er viktig, man må ha noe nedstrøms som er med på moroa og. Sbl og Ibl er jo feks levende bevis på hvordan dette henger sammen.

Jeg har jammen meg lært mye av egne feil her i livet, både innen hifi og annet. Mitt grunnpoeng henger ikke på "mullett" eller kildekvalitet, men på samspillet i kjeden, og ikke minst med rommet. Har du ikke med deg helheten, hjelper det lite hvor god kilden er..... eller høyttalerne for den saks skyld

 

[Alpinex82]

Ser at du har erfaring med Aria, Stover.
Ser ut til at jeg kan få en veldig hyggelig pris på både 906 og 926. Hva "bør" jeg gå for, for å få utnyttet det som bor i Naim Nac 202 og Naim Nap 200. For mitt vedkommende er det ikke trykket fra høyttalere jeg er ute etter, men heller den store helheten. Avstand fra sofa til høyttalere blir ca 4 meter. Rommet i seg selv er ca 40-50 m2, og relativt rektangulært, bestående av stue og kjøkken.

 

[medlem215396]

Ser at du har erfaring med Aria, Stover.
Ser ut til at jeg kan få en veldig hyggelig pris på både 906 og 926. Hva "bør" jeg gå for, for å få utnyttet det som bor i Naim Nac 202 og Naim Nap 200. For mitt vedkommende er det ikke trykket fra høyttalere jeg er ute etter, men heller den store helheten. Avstand fra sofa til høyttalere blir ca 4 meter. Rommet i seg selv er ca 40-50 m2, og relativt rektangulært, bestående av stue og kjøkken.

Mine Aria står "nederst" i en L formet stue/ kjøkken på ca 60m2 og spiller ut i et 4,5 x 11m rom, 16m2 til ene siden. Både 926 og 906 fungerer i dette rommet til tross for at det er mye som spiller med. Vinduer, piano, skjenk full av glasstøy osv.

Regn med at 926 må litt ut på gulvet, mens 906 er mindre kresen der. 906 er naturlig nok slankere, men også mer innsiktsfulle på en besnærende og forførende måte. De spiller med overraskende bass og størrelse. Allikevel, 926 har mer kjøtt på beinet og mer bass. 926 er mer fullskala og gir en mer komplett musikkopplevelse, det er grunnen til at de er førstevalget hos meg.... men igjen, 906 er gode

For plassering benytter jeg formelen fra Focal manualen og det fungerer hver gang.

NAP 200 driver begge, det er jeg sikker på, hvordan balansen blir forøvrig kan jeg selvfølgelig ikke si noe om. Naturlige kildevalg fra Naim til 202/200 er NDX eller en Naim dac dersom du streamer/ pc basert.

 

[Alpinex82]

Ser at du har erfaring med Aria, Stover.
Ser ut til at jeg kan få en veldig hyggelig pris på både 906 og 926. Hva "bør" jeg gå for, for å få utnyttet det som bor i Naim Nac 202 og Naim Nap 200. For mitt vedkommende er det ikke trykket fra høyttalere jeg er ute etter, men heller den store helheten. Avstand fra sofa til høyttalere blir ca 4 meter. Rommet i seg selv er ca 40-50 m2, og relativt rektangulært, bestående av stue og kjøkken.

Mine Aria står "nederst" i en L formet stue/ kjøkken på ca 60m2 og spiller ut i et 4,5 x 11m rom, 16m2 til ene siden. Både 926 og 906 fungerer i dette rommet til tross for at det er mye som spiller med. Vinduer, piano, skjenk full av glasstøy osv.

Regn med at 926 må litt ut på gulvet, mens 906 er mindre kresen der. 906 er naturlig nok slankere, men også mer innsiktsfulle på en besnærende og forførende måte. De spiller med overraskende bass og størrelse. Allikevel, 926 har mer kjøtt på beinet og mer bass. For plassering benytter jeg formelen fra Focal manualen og det fungerer hver gang.

NAP 200 driver begge, det er jeg sikker på, hvordan balansen blir forøvrig kan jeg selvfølgelig ikke si noe om. Naturlige kildevalg fra Naim til 202/200 er NDX eller en Naim dac dersom du streamer/ pc basert.

Takk for svar.
Hos meg så begrenser det seg vanvittig når det kommer til breddeplassering. Får spisebordet i nærheten på venstre side og balkongdør på høyre. Får ca. 2m i mellom høyttalerene da. Avstand fra vegg blir max 1 meter. Slik jeg ser det så vil nok sikkert 906 være ett sikkert valg. Er dem kresen på sweet-spot?
Dac blir i første omgang Schiit BiFrost. Etterhvert blir det nok Naim sin dac og NAPSC.

 

[medlem215396]

Har ikke tenkt særlig over det, jeg lytter til musikk fra flere steder i stua. Det åpner seg opp litt mer i sweet spot, men det bryr ikke mine lyttevaner.
Her er ca 2.2m mellom ht, ca 80cm til bakvegg og 45cm til ene sidevegg.

 

[Alpinex82]

Har ikke tenkt særlig over det, jeg lytter til musikk fra flere steder i stua. Det åpner seg opp litt mer i sweet spot, men det bryr ikke mine lyttevaner.
Her er ca 2.2m mellom ht, ca 80cm til bakvegg og 45cm til ene sidevegg.

Takk for input.
Blir nok å legge inn en bestilling på ett par 906.
Blir gøy å høre på resultatet.

 

[medlem215396]

Unitiserve har fått ny eier, musikken skal lastes til NAS. Har rippet ca 1500 album i waw format så langt, det utgjør i underkant av 1TB. Nedlastningstid "omtrent 2 dager" sier Mac'en

Nick Drake "Three hours" er bakgrunnsmusikk. God helg!

 

[medlem215396]

Hva er det optimale rip format?
Siden jeg ikke lenger eier en Unitiserve, har jeg eksperimentert litt med filformater rippet til NAS disk.

WAV, AIFF og FLAC. I starten synes jeg å høre at wav ligger et hakk foran i oppløsning og mer innsiktsfull, flac noe mer utflytende og aiff litt pågående. Etter noen gjennomlyttinger faller disse argumentene helt bort og formatene oppleves som likeverdige.
Kan det være at siden jeg vet hvilket format som spiller til enhver tid, inntar jeg holdninger på forhånd?

Koker det hele ned til det mest praktiske og redigervennlige? Flac eller Aiff? Alt er jo lossless.
Noen med erfaringer?

Sammenligningen ble utført med Ray Lamontagne "Empty", en fantastisk låt i mine ører.

 

[E.I.A.]

Innbilte meg også at Wav låt bedre, men har slått meg til ro med Flac, noe som også muligjør tagging.

 

[Naca4]

Har installert NJ 322 mm-kort. Samme forbedringer som med NJ-321 og 729. Det blir mer åpent og detaljert uten at det går utover rytmen og drivet 70-talls 'bolt down' Naim er i stand til å formidle. Naim Stageline er forresten et par 322 eller 323 på ett printkort plassert i en boks. Utviklet av Vereker for omtrent 40 år siden.

NJ-322

Modernisert Nac 12

 

[Fred11]

Ser nydelig ut! Veldig morsomt at det er mulig å ha noe så nytt og gammelt, turbo-charged på en gang! Har bestilt akkurat samme rekke selv nå av Neil.
Gleder meg til å teste!!!
Har akkurat oppgradert lp12 med Subchassis fra Tiger-Paw, cirkus og trampoline2. OMG det var forandring! Forestiller meg som at det var som å gå fra Naims CD5i til cds3 i gamledager. For en rå innsikt! Naim dac brukes kun til film og Freddy Kalas til 4-åringen. Platene går varmt. Blant annet RS nye mono-boks. Veldig, veldig nærværende opplevelse.
Fredrik

 

[Sorzy]

Jeg bruker FLAC pga. enkel tagging, men har valgt å rippe til ukomprimert FLAC for å ligge nærmest mulig WAV. Lagringsplass er uansett billig. De som hører forskjell på lossless-formater mener vel noe av årsaken kommer av ulik cpu-belastning ved dekomprimering? Ser ikke helt hvordan det er mulig dersom cpu er kraftig nok og klokken ikke påvirkes?

 

[Naca4]

Ser nydelig ut! Veldig morsomt at det er mulig å ha noe så nytt og gammelt, turbo-charged på en gang! Har bestilt akkurat samme rekke selv nå av Neil.
Gleder meg til å teste!!!
Har akkurat oppgradert lp12 med Subchassis fra Tiger-Paw, cirkus og trampoline2. OMG det var forandring! Forestiller meg som at det var som å gå fra Naims CD5i til cds3 i gamledager. For en rå innsikt! Naim dac brukes kun til film og Freddy Kalas til 4-åringen. Platene går varmt. Blant annet RS nye mono-boks. Veldig, veldig nærværende opplevelse.
Fredrik

Med så gode kilder og dual-railet Nac12 vil nok NJ-kortene oppfattes som en meget god oppgradering. Moro med gammelt og nytt ja, og det er mulig å ha flere preamper i hus bare ved å bytte kortene. Nac12/v3 er også meget god i original tilstand - lett å glemme. En på PFM som har eid det meste av Naim og testet utallige kombinasjoner mener at det kun er tre opplagte forforsterkere. Nac12, Nac52 og Nac552 - alt mellom er bortkastet.

 

[medlem215396]

Wav fungerer strålende med Unitiserve og følgelig med Core også ift retagging. Jeg leser at dbpoweramp også gir rom for å retagge wav filer. Av samme grunn som nevnt over/ under kommer jeg foreløpig til å slå meg til ro med FLAC av bekvemlighetshensyn. Det finnes alltid noe bedre ...............

 

[Roberth]

Dere burde være klar over at en wav fil og en flac inneholder akkurat samme data, forskjellen er at flac lagrer dataene på en mer effektiv måte som gjør at flac filer tar mye mindre langringsplass.

 

[medlem215396]

Sant det, det er vel mer et spørsmål om hvordan filene håndteres for avspilling.
Uansett, det wr en grunn til at mange lander på flac.

Dere burde være klar over at en wav fil og en flac inneholder akkurat samme data, forskjellen er at flac lagrer dataene på en mer effektiv måte som gjør at flac filer tar mye mindre langringsplass.

 

[Naca4]

Vintage,
Naim NAB 300 er sjelden vare.

 

[ptb]

Nå har jeg like greit lagt inn en pre-ordre på en Uniti Star. Med et ønske om minimalt antall "bokser" i et stue-oppsett håper jeg det blir en ok løsning med tilstrekkelig grei lyd fra både vinyl, CD, radio (nett/DAB+), disk-lagret musikk og strømmetjenester.

 

[bruce2]

Tidal er ustabilt i kveld. Musikken kommer og går, men appen responderer raskt som vanlig. Har ikke opplevd dette før. Noen som vet hva som skjer?

 

[Naca4]

Fikk nylig en Nac22 som skal restaureres. Er ikke testet enda, bytter tantalumkondensatorene og elektrolytten ved forsinkelseskretsen før jeg fyrer den opp for første gang. Enheten er fra 1976 og et tidlig eksemplar. Dette er forgjengeren til Nac42.

 

[medlem215396]

At Naim utfører service, recap, oppgraderinger osv på gamle produkter er etter min forståelse ganske unikt
Samtidig registerer jeg at det finnes endel alternative restauratører der ute som yter samme service, men som også modifiserer enhetene, gjør dem "bedre".
Etter mine begrep er ikke disse fullt og helt et Naim produkt lenger.

Nå er det vel sånn at fabrikken også erstatter gamle komponenter med nye og bedrede komponenter, men jeg tipper spesifikasjonene ligger innenfor verdier og toleranser noenlunde tilsvarende den opprinnelige. At målsettingen er å levere ifra seg et produkt som er så nært opp til det opprinnelige som mulig. Så finnes det sikkert unntak der også.

Så kan man kanskje si at modifiseringen gir et bedre produkt, mer PRaT, fart, innsikt, men det er jo som kjent langt på vei en subjektiv opplevelse. Noen mener Teddypardo produktene overgår Naim`s egne produkter. Jeg har prøvd et par og min opplevelse er at TP produktene ødelegger Naim opplevelsen ved musikkavspilling, men nå er jo min mening også subjektiv

"Naca4" serverer spennende bilder, utklipp osv, håper han fortsetter med det.

 

[Naca4]

At Naim utfører service, recap, oppgraderinger osv på gamle produkter er etter min forståelse ganske unikt
Samtidig registerer jeg at det finnes endel alternative restauratører der ute som yter samme service, men som også modifiserer enhetene, gjør dem "bedre".
Etter mine begrep er ikke disse fullt og helt et Naim produkt lenger.

Nå er det vel sånn at fabrikken også erstatter gamle komponenter med nye og bedrede komponenter, men jeg tipper spesifikasjonene ligger innenfor verdier og toleranser noenlunde tilsvarende den opprinnelige. At målsettingen er å levere ifra seg et produkt som er så nært opp til det opprinnelige som mulig. Så finnes det sikkert unntak der også.

Så kan man kanskje si at modifiseringen gir et bedre produkt, mer PRaT, fart, innsikt, men det er jo som kjent langt på vei en subjektiv opplevelse. Noen mener Teddypardo produktene overgår Naim`s egne produkter. Jeg har prøvd et par og min opplevelse er at TP produktene ødelegger Naim opplevelsen ved musikkavspilling, men nå er jo min mening også subjektiv

"Naca4" serverer spennende bilder, utklipp osv, håper han fortsetter med det.

Enkelte av dem som utfører service og modifikasjoner på Naim som har sine egne idéer om hvordan det skal låte. TP og Avondale er eksempler. Låter bra, men det er ikke Naim.
Naim outsourcer mye av det dem får inn til service og har en tendens til å bruke svært rimelige deler. Det er fullt mulig å få et eldre produkt til å låte bedre og samtidig nært opptil originalen ved å bruke bedre komponenter.

 

[Fred11]

Har installert NJ 322 mm-kort. Samme forbedringer som med NJ-321 og 729. Det blir mer åpent og detaljert uten at det går utover rytmen og drivet 70-talls 'bolt down' Naim er i stand til å formidle. Naim Stageline er forresten et par 322 eller 323 på ett printkort plassert i en boks. Utviklet av Vereker for omtrent 40 år siden.

NJ-322

Modernisert Nac 12

Hei Svein og andre Naim-entusiaster. Nå har jeg skaffet meg samme Neil-kort! Nac 12 låter latterlig bra! Opplever den bedre enn 202-hicapDr-napsc. Nye mm-kort også, som har åpnet lyden fra lp12 ytterligere. Hører på Black Star av Bowie, tåredryppende nerve og innsikt og for en bass som pumpes ut! Vakkert!

 

[Naca4]

Hei Svein og andre Naim-entusiaster. Nå har jeg skaffet meg samme Neil-kort! Nac 12 låter latterlig bra! Opplever den bedre enn 202-hicapDr-napsc. Nye mm-kort også, som har åpnet lyden fra lp12 ytterligere. Hører på Black Star av Bowie, tåredryppende nerve og innsikt og for en bass som pumpes ut! Vakkert!

Hei og gratulerer med NJ-kort. Enig at det spiller meget bra og synes det låter mer på linje med Verekers opprinnelige lyd enn dagens Naim.

Har recappet Nac22 i dag og den står i systemet nå dog uten kabinett. Byttet ut 11 kondensatorer. Under på et av bildene synes et par elektrolyttkondensatorer fra ITT som ble byttet ut med nos Roederstein 47uf/40v. Disse finnes til salgs på Ebay for tiden og jeg har tidligere benyttet dem med fantastiske resultater. Brukte tantaler 10uf/40v fra AVX da jeg har mange av dem. Komponentene ble målt i forkant med LCR-meter for å sjekke toleranser. Førsteinntrykket er godt, det låter rett og slett forbløffende bra.

Deler av printkortet før recapping

Etter recapping