Interessante og nervepirrende opplevelser dette Karmana. Hadde du hatt LE utgaven hadde du opplevd dette totalt annerledes.
He he neida .. slapp av.
I likhet med deg har jeg sammenliknet med og uten pre. Med pre er stemmer større - bassen fyldigere - strenger klinger lenger osv. Rett i pre lyder slankere, hardere, men mer dynamisk, mer detaljert, tydeligere instrumentklangen i bassen, mer oppløst og finkornet diskant osv.
Et mer sannferdig, men ikke nødvendigvis vakrere lydbilde. Forvrengning i pre har en sminke effekt som tilfører kropp som mange liker. Selv foretrekker jeg DAC rett i effekt hvis ultimat lydkvalitet er målet. Innsyn og presisjon blir av en annen klasse. Men smaken er forskjellig. Noen oppsett trenger også den ekstra fylden IMO.
Ikke mer katolsk dog enn at jeg bruker pre til daglig. Har jo platespiller.
Final
Der var du ja
Kanskje greit at jeg ikke så dette før jeg la inn siste post
Virker ikke som vi er veldig uenig i hvordan vi opplever forskjellene (ref. det jeg også nevnte om en Tower of Power konsert), men vi har nok litt forskjellige preferanser. Jeg følger deg på det du opplever av forskjeller selv om jeg nok ville nyansert og betont forskjellene litt annerledes enn deg.
Hva som er sannferdig og hva som er sminke er jo noe som lett fører til skyttergravskrig blant enkelte. Selv tror jeg ikke dette er en enten eller sak. Jeg tror nok det også kommer helt an på hvilke konserter den enkelte har i ryggsekken. Selv er min ryggsekk fylt av konserter med PA-anlegg, og jeg vil hevde at det du liker er en litt blodfattig og anemisk lyd som sannsynligvis handler om en dårlig lydmann
Hvis akustiske konserter er tilnærmingen har du kanskje rett, der er erfaringsgrunnlaget mitt pinlig begrenset. Er ikke bastant på dette, les det mer som noe som slo meg i farten. Whatever rocks your boat er hva som er viktig! Takk for at du tok deg tid