The Absolute Sound har nominert Stax SR-L700 "Headphone of the year i 2016" kan leses i deres Januar 2017 nummer. 
Elektrostatiske hodetelefoner
- Trådstarter achri-d
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Tyll hos Innerfidelity har målt og kommentert en hel del Vintage Stax pluss en nyere SR-L300..!
Vintage Stax Headphone Measurements and Comments | InnerFidelity
Det er vanskelig å verdisette lyd, men - nei reelt sett er vel ingen htlf verd en slik pris.
Allikevel - har man pengene, hvilket noen faktisk har, så er det klart at heller ikke jeg har hørt noe bedre enn dette. Det var faktisk mulig å høre de med velkjent musikk, som jeg dermed har bra referanse på - og joda de leverte på alle parametre. Det var heller ikke noe å utsette på komfort (vekt, klokkebeveglighet, varmefølelse/temperatur osv). Men det skulle vel bare mangle.
Uansett - oppnåelig, eller ikke - det var utrolig gøy å få sjanse til å lytte på de.
Har nå kjørt ekstrakter av samme plata på mine SR-007 og, vel... det er jo helt klart noe i det danske uttrykket man får ikke det hele for det halve, selvom det her er snakk om ca. 10x og ikke 2x.
Lyden i SR-007 henger jo ikke sammen, er tildels "harch" og grovkornet til sammenlikning. Vel, vi snakker jo selvfølgelig nyanser, men uansett - dere forstår kanskje hva jeg legger i det. En annen sak i sammenlikning med SR-007 - og Stax generelt - passform og komfort på HE-1 er i en heeeelt annen klasse. Dette har jo aldri vært Stax sterke side, for å si det forsiktig. Og ikke minst med tanke på "mikrofoni" og klokkeresonnanse fra hus og kabel.
Jeg testet det bevisst på HE-1, og du kunne "tappe" med fingeren på klokkehuset, og skrape så mye jeg ønsket på kabelen uten at en døyt forplantet seg til noe hørbart. Selv uten volum, så var det ikke mulig å registrere lyd når jeg skrapte med fingeren på kablen. Gjør samme øvelse på Stax.
Må innrømme at jeg sliter litt med å få ristet opplevelsen ut av hodet, og det er egentlig helt fint at de koster så mye som de gjør. Om de hadde kostet "bare" 100K, så tror jeg at jeg hadde vært veldig frustrert, og i villrede akkurat nåSist redigert:
Hehe, du kommer nok til å slite med den opplevelsen leeenge.. Og så vil den selvfølgelig vokse seg større og større....Har nå kjørt ekstrakter av samme plata på mine SR-007 og, vel... det er jo helt klart noe i det danske uttrykket man får ikke det hele for det halve, selvom det her er snakk om ca. 10x og ikke 2x.
Lyden i SR-007 henger jo ikke sammen, er tildels "harch" og grovkornet til sammenlikning. Vel, vi snakker jo selvfølgelig nyanser, men uansett - dere forstår kanskje hva jeg legger i det. En annen sak i sammenlikning med SR-007 - og Stax generelt - passform og komfort på HE-1 er i en heeeelt annen klasse. Dette har jo aldri vært Stax sterke side, for å si det forsiktig. Og ikke minst med tanke på "mikrofoni" og klokkeresonnanse fra hus og kabel.
Jeg testet det bevisst på HE-1, og du kunne "tappe" med fingeren på klokkehuset, og skrape så mye jeg ønsket på kabelen uten at en døyt forplantet seg til noe hørbart. Selv uten volum, så var det ikke mulig å registrere lyd når jeg skrapte med fingeren på kablen. Gjør samme øvelse på Stax.
Må innrømme at jeg sliter litt med å få ristet opplevelsen ut av hodet, og det er egentlig helt fint at de koster så mye som de gjør. Om de hadde kostet "bare" 100K, så tror jeg at jeg hadde vært veldig frustrert, og i villrede akkurat nå
Fikk også fått lyttet til HE-1 maken til lydopplevelse har jeg ikke vert borti. Er veldig glad for at jeg aldri kommer til å ha råd til de egentlig. For da hadde letingen ettet golyden vert over.
Herregud da att det går an.Ssvk
Gjest
Trenger en noen spesiel forsterker for å drive elektrostatiske-hodetelefoner?
Du behøver en egen forsterker som gir den rette volt styrken for å drive membranene i selveste hodetelefonen, Stax bruker idag 580Volts bias og kalles "pro" tidligere hadde de 230Volt bias som kaltes "Normal" hvordan Sennheiser har gjort det på HE-1 vet jeg ikke, det finnes også en annen type som kalles "Electret" der hvor membranene er forhånds ladet og derforikke behøver en dedikert forsterker for å gi strøm til membranene, andre kan sikkert dette mer..!Ssvk
Gjest
Takk for svar, da fikk jeg svar på d jeg lurte på
Bare hyggelig..!Takk for svar, da fikk jeg svar på d jeg lurte på
Jeg gjorde det nettopp på mine SR-009 og hørte ikke noen lyd når jeg skrapte med fingeren på kabelen, og jeg synes faktisk 009 er svært behagelige å ha på. 009 og 007 er jo svært forskjellige, så jeg skal ikke si noe om hvordan 007 er.En annen sak i sammenlikning med SR-007 - og Stax generelt - passform og komfort på HE-1 er i en heeeelt annen klasse. Dette har jo aldri vært Stax sterke side, for å si det forsiktig. Og ikke minst med tanke på "mikrofoni" og klokkeresonnanse fra hus og kabel.
Jeg testet det bevisst på HE-1, og du kunne "tappe" med fingeren på klokkehuset, og skrape så mye jeg ønsket på kabelen uten at en døyt forplantet seg til noe hørbart. Selv uten volum, så var det ikke mulig å registrere lyd når jeg skrapte med fingeren på kablen. Gjør samme øvelse på Stax.
Jeg tviler heller ikke på at HE-1 er en fantastisk hodetelefon, men det skulle virkelig bare mangle.Ellers var det jo litt svada i de to videoene jeg har sett omkring HE-1. Mannen fra Sennheiser Norge sier bl.a. at "det er det første lydanlegget med mindre enn 0,01% forvrengning", men de bruker jo en rørforsterker. Finnes det rørforsterkere med så lite forvrengning?
Jeg tviler ikke på at det lyder fantastisk, men noe realisme bør det vel være i uttalelsene?
Mye tull og vas i forklaringene ja. Hadde en "lenger" prat med han og teknisk kyndig var han ikke men hyggelig fyr.
HE-1 låt veldig bra. Helt klart.
Var koblet til en Burmester cd spiller og noe strømrenser greier. Topp Nordost kabling. Skulle ikke forundre meg om det tipper millionen i norske penger faktisk.
Testet kort både -009 og Omega II hos OHC også og jeg registrerte resonanser fra kablen også fra de. Dog, kanskje ikke i like betydelig grad som for alle de øvrige Stax modellene - og en vesentlig andel andre htlf for den saks skyld.
SR-009 eller -007 (Omega II) er langt fra "ubehagelige" å ha på, men HE-1 overgikk de glatt på alle komfortparametre (på mitt hode). Testet kort også -L700 og mht komfort så virket de umiddelbart som øvrige og tidligere Lambda´s.
To ord om lyden i SR-009 kontra HE-1? Førstnevnte er på vil-ha-listen, sistnevnte er ikke det hovedsakelig pga pris, men også at den er litt harry. Skulle dog gjerne hørt den da jeg ikke forstår annet enn at den låter fantastisk.
Testet kort både -009 og Omega II hos OHC også og jeg registrerte resonanser fra kablen også fra de. Dog, kanskje ikke i like betydelig grad som for alle de øvrige Stax modellene - og en vesentlig andel andre htlf for den saks skyld.
SR-009 eller -007 (Omega II) er langt fra "ubehagelige" å ha på, men HE-1 overgikk de glatt på alle komfortparametre (på mitt hode). Testet kort også -L700 og mht komfort så virket de umiddelbart som øvrige og tidligere Lambda´s.
SR-009 vs HE-1 lydmessig.
Det begynner å bli en bra bit tid siden jeg hadde mulighet til å lytte på -009 med kjent materiale, og det var den gang da jeg tilslutt kjøpte SR-007.
Nå på fredag lyttet jeg kun til de og Omega II i 7-8 minutter (max) på hver av de. På Stax-benken i hodetelefonhjørnet, som hos OHC ikke er noe avlukket rom, er det langt fra ideelt å lytte - dvs innstrålt lyd/støy fra alt annet som skjer rundt i lokalene gjør det egentlig "umulig" å lytte til elektrostater. De var i tillegg koblet opp med noe helt ukjent akustisk pling/plong- musikk som gav meg 0 referanse. Mine tilmålte 20 min. med HE-1 var først en halvtimes tid etterpå - i "nabobygget". Ja, lytting til HE-1 foregikk i foajeen next door. Årsaken var vel nettopp at det der var lite omgivelssestøy - kun fra trafikken på utsiden.
Det er egentlig "håpløst/elendig" at OHC ikke kan tilby htlf-lytting i et eget avlukke. For den saks skyld var det egentlig ikke noe særlig bedre hos Lyric da - om det var andre i butikken samtidig.Sist redigert:ok, HE-1 er uansett ikke aktuell. SR-009 og Blue Hawaii kan være det. Jeg tenker at hvis man sammenligner 2 åpne konstruksjoner i det samme rommet med samme bakgrunnsstøy så vil det man opplever være sammenlignbart, men forstår at det var forskjellige rammer her. Takk for svar uansett.
Jeg sleit lenge etter den opplevelsen ja. Hadde de enda bare kostet 100k så hadde jeg gått over ild for å skaffe meg ett par. Nå er det bare en følelse av tomhet og det faktum at de spiller SÅ forbanna bra men jeg kan aldri eie dem jeg sliter litt med. Vi nerder blir jo ødelagt av så bra lyd. Ingenting kan matche dem liksom.Har nå kjørt ekstrakter av samme plata på mine SR-007 og, vel... det er jo helt klart noe i det danske uttrykket man får ikke det hele for det halve, selvom det her er snakk om ca. 10x og ikke 2x.
Lyden i SR-007 henger jo ikke sammen, er tildels "harch" og grovkornet til sammenlikning. Vel, vi snakker jo selvfølgelig nyanser, men uansett - dere forstår kanskje hva jeg legger i det. En annen sak i sammenlikning med SR-007 - og Stax generelt - passform og komfort på HE-1 er i en heeeelt annen klasse. Dette har jo aldri vært Stax sterke side, for å si det forsiktig. Og ikke minst med tanke på "mikrofoni" og klokkeresonnanse fra hus og kabel.
Jeg testet det bevisst på HE-1, og du kunne "tappe" med fingeren på klokkehuset, og skrape så mye jeg ønsket på kabelen uten at en døyt forplantet seg til noe hørbart. Selv uten volum, så var det ikke mulig å registrere lyd når jeg skrapte med fingeren på kablen. Gjør samme øvelse på Stax.
Må innrømme at jeg sliter litt med å få ristet opplevelsen ut av hodet, og det er egentlig helt fint at de koster så mye som de gjør. Om de hadde kostet "bare" 100K, så tror jeg at jeg hadde vært veldig frustrert, og i villrede akkurat nå
Rør kan vel likegodt oppnå lav forvrengning som transistorer. Det er en myte at rør må forvrenge. Brukt innenfor et område som er snevrere enn fullt utsving kan du lage rørforsterkere med veldig lite forvrengning. Mange trioder er langt mer lineære enn mange transistorer. Men, du må vite hvordan du skal gjøre det og det koster.
R
Her er en hybrid elektrostat fra Bravoheadphones, Bravo by Sharkk med 40mm dynamisk element til nedre oktaver og en elektrostatisk topp/mellomtone, prisen virket ikke så avskrekkende heller, noen som har hørt denne?
Bravo Headphones: 10x Better Sound Quality
en test av denne..!
Review: Sharkk’s electrostatic headphones earn bravo for sound, boo for build
Spennende. Men hodetelefoner med flere drivere har alltid vært problematisk. Ingen som har fått det sømløst til enda, så en gang må jo være den første. Ble fryktelig skeptisk når jeg kikket på hjemmesiden.Her er en hybrid elektrostat fra Bravoheadphones, Bravo by Sharkk med 40mm dynamisk element til nedre oktaver og en elektrostatisk topp/mellomtone, prisen virket ikke så avskrekkende heller, noen som har hørt denne?
Bravo Headphones: 10x Better Sound Quality
en test av denne..!
Review: Sharkk’s electrostatic headphones earn bravo for sound, boo for build
HE-1 er helt sikkert glimrende - men prisen..... sett i forhold til mengde, dvs kroner/liter.. Fleip til side - og likevel - henger dette på greip???
Sonoma er ute med Model One Electrostatic systemet. Dette er gamle sony gutter som kan sakene sine. Jeg hørte en prototype og det hørtes knakande bra ut. Kvaliteten kjentes solid ut men det var en del ting som måtte forbedres. Bla.a at de rett og slett ikke kunne spille høyt nok. Men slike ting er helt sikkert løst nå.
De blir solgt som et system.
https://www.sonomaacoustics.com/
Disse så interessante ut, prisen i utlandet ligger på noenlunde samme nivå som feks Stax SR-009 med driver, spørs hvem som kommer til å eventtuellt ta inn disse hit til Norge..?
SR-009 med blue hawaii er en liten drøm, eller litt mer..!
men er virkelig Stax ampene så dårlige?
Er "dårlige" et riktig ord I denne sammenhengen? Uansett spiller Stax fletta av det meste. ;D
SR-009 med blue hawaii er en liten drøm, eller litt mer..!
men er virkelig Stax ampene så dårlige?
hehe, ser den, "dårlig" ment i beste velmenende..!
Er "dårlige" et riktig ord I denne sammenhengen? Uansett spiller Stax fletta av det meste. ;D
SR-009 med blue hawaii er en liten drøm, eller litt mer..!
men er virkelig Stax ampene så dårlige?
Det er så stor forskjell at jeg solgte mine sr-009 fordi jeg ikke hadde råd til hawaii på det tidspunktet. Det er en elendig følelse å vite at klokkene kan yte så mye bedre.. Ampene til stax er gode nok men ikke på det nivået. Når dere eventuelt hører forskjell så er det helt sykt faktisk. Synes ikke stax generelt spiller fletta av det meste. Men det er noe organisk og levende over stax som ingen andre helt klarer.
har en først blitt bitt av "Stax lyden" så slipper den ikke så lett, litt opp til enhver selvsagt men enig med at det er noe med hvordan Stax gjengir lyd som ikke mange andre klarer..!
Nå er det vel 007 som virkelig sies å ha mest nytte av en kraftigere forsterker såvidt jeg har forstått det. Jeg har enda til gode å teste det ut selv (desverre) - annet enn at jeg har sammenlignet SRM-006tS og SRM-007tII på SR-009 og fant minimalt med forskjell. Faktisk opplevde jeg at det gjorde større effekt å bytte rør på min SRM-006t (som jeg hadde før den med tS) enn forskjellen på SRM-006tS og SRM-007tII, men er ikke sikker på om jeg noen gang fikk satt de samme røra i dem (SRM-006tS og SRM-007tII). Likte også SR-007tII bedre enn SRM-727 på SR-007 mkI, men har ikke fått prøvd å bruke en bedre pre på SR-727, som angivelig låter bedre hvis man bypasser den innebygde attenuatoren (det kan gjøres med en intern switch eller bare å makse volumet). Uansett har jeg ingen problem med å verdsette hverken SR-007 eller SR-009 på Stax-amper. Synes forøvrig det er en helt bakvendt logikk å klage på det der - at man ikke kan verdsette det man har fordi det kan bli enda bedre med en annen forsterker. Det er jo det endelige resultatet som teller, vel? Jeg har stor glede av f.eks. HE-6 selv om jeg vet de låter tightere med andre amper enn dem jeg bruker.
EDIT: Ser at Stax med fordel kan ha en mer variert navnestrategi.Sist redigert:
Sånn er det med det beste... for 90% av lyden det gir.. koster de som oftest godt under halve prisen.. men de 10% er noe herk å få til... og det koster nok endel i research og deler.HE-1 er helt sikkert glimrende - men prisen..... sett i forhold til mengde, dvs kroner/liter.. Fleip til side - og likevel - henger dette på greip???
Vi diskuterte nettop et godt system, helhet som bare klikker og alt faller på plass. Jeg har heller ingen betenkeligheter med å spille på et anlegg som ikke er heelt optimalt. Men skal jeg bruke enda 50k på hodetelefoner så vil jeg bare gå helt til topps med en gang. Jeg forstår at du synes det er bakvendt. Men mange diskusjoner her på hfs går på matching av forsterkeri osv. Hvorfor kjøpe høytalere til 200k når man ikke har råd til en forsterker som matcher. Et glupere Alternativ vil være å bruke å bruke en god slump på forsterkeri/kilde osv med høytalere som matcher. Man har da sansynligvis et bedre anlegg (system) enn noen råflotte høytalere og resten half-ass. Man kan selvfølgelig leve med smerten over lyd som ikke er helt "der" mens man sparer penger til det man egentlig vil ha..Men jeg synes man starter i litt feil ende og for meg er det bakvendt..
Jeg verdsatte det jeg hadde så absolutt. Og jeg sa ikke forsterkerene til Stax var dårlige. Men jeg har fått noen timer med hawaii og jeg kan se (høre) hvorfor alle skryter av den comboen. For det er bedre en noen andre systemer jeg hørt til en prisklasse uten å spy, punktum. Sist jeg hørte dem var det kun he-1 som i mine ører var bedre. Det danket for eks focal RETT ut. Det danket sonoma og alle de andre nye hodetelefoner på markedet. Ikke minst ser hawaii ut som en milion dollars, men det spiller slik også. Jeg skal ha det systemet en dag. Stax har hvertfall bedre navn enn Sony.
Edit: Må legge til at jeg synes at sr-009 på stax amp spiller helt vanvittig bra det også. Sr-009 er fremdeles verdens beste hodetelefoner i mine øyne. (Man må se bort fra HE-1 osv) Men det var HD800 som fikk mest oppmerksomhet og da synes jeg det var råflott å beholde dem. Pengene ble brukt på lyd som jeg har mye glede av.Sist redigert:
Personlig er jeg litt skeptisk til HE-1, pga det er bygget "stasj" inn der som ikke helt henger på grep, disse automatiske heisene og denne automatiske åpne funksjonen i boksen høretelefonene ligger i. kult altså, men er med å fordyre systemet noe.. Og så var det marmoren da.
Jeg har som mange av dere lest andre forum, og det kan se ut som at de som har tatt med sin Chord Mojo DAC er mer fornøyd med den DACen på HE-1 enn den innebygde DACen. Da er spørsmålet hvilken DAC får man med HE-1, mens det er DAC leverandører der ute som leverer vannvittig gode musikalske DACer som passer godt i HeadFI sammenheng (f.eks Schiit Yggdrasil og Hegel HD25, og Chord Dave osv..), og disse DACene koster 1/10 del av prisen av HE-1!!! Selv har jeg jo ett system til ca. 130 000 nok, og det spiller jo vannvittig bra! Spiller HE-1 bedre enn dette systemet som er satt sammen forsiktig etter nøye lytting hjemme med hver enkelt del for å sikre at det er musikalsk med den oppløsningen i lydbildet jeg vil ha, Kanskje HE-1 spiller bedre. Har ikke hørt systemet siden jeg bor i Bergen. Men, når jeg leser at de få som har fått lov til å bytte ut DACen med sin egen medbragte DAC føler de får en bedre lyd ut så begynner jeg å lure, og jeg har hørt forskjell på flere av ekte high end DACer mot Chord Mojo, Centrance M8 og ett par andre, og det er stor forskjell i DACene når man snakker om lyd hvor prisen egentlig ikke har noe å si. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…