Doxa boxenes venner

[fotan78]

61Light er jo snillere i pris, men fortsatt veldig god.

 

[bambi]

61Light er jo snillere i pris, men fortsatt veldig god.

Det er jo 61J som koster 30.000,-

Noen som kan si hva som er forskjellen lydmessig på den og 61? Ser også ut som 74 fortsatt er tilgjengelig hvis man går en omvei utenom hjemmesiden og googler isteden. Samme pris som 61J.

DOXA - PRODUCTS - AMPLIFIERS - 74

 

[fotan78]

61Light er jo snillere i pris, men fortsatt veldig god.

Det er jo 61J som koster 30.000,-

Noen som kan si hva som er forskjellen lydmessig på den og 61? Ser også ut som 74 fortsatt er tilgjengelig hvis man går en omvei utenom hjemmesiden og googler isteden. Samme pris som 61J.

DOXA - PRODUCTS - AMPLIFIERS - 74

61Light er en oppgradering av 70 Signatur. Koster rundt 12000. Hvordan den er mot 61J og 61 vet ikke jeg.

 

[bambi]

61Light er jo snillere i pris, men fortsatt veldig god.

Det er jo 61J som koster 30.000,-

Noen som kan si hva som er forskjellen lydmessig på den og 61? Ser også ut som 74 fortsatt er tilgjengelig hvis man går en omvei utenom hjemmesiden og googler isteden. Samme pris som 61J.

DOXA - PRODUCTS - AMPLIFIERS - 74

61Light er en oppgradering av 70 Signatur. Koster rundt 12000. Hvordan den er mot 61J og 61 vet ikke jeg.

Da misforstod jeg, takk for oppklaringen. Er ganske mye å sette seg inn i når det gjelder de forskjellige utgavene Doxa merker jeg. De jeg syns virker interessante er fortrinnsvis de nyeste utgavene.

 

[pekaill]

Melder meg inn med vintage Doxa
Det er en 70 signature. Regner med at det er mkI.
Er for øyeblikket koblet opp med Conrad Johnson PV10 pre og Philips CD 751

 

[pekaill]

Høyttalerne er av denne typen:

Infinity Kappa 7a

 

[SVS Inderøy]

Får det temmet Kappaene ?

 

[pekaill]

Virker å passe som hånd i hanske! Virkelig fornøyd så langt
Bassen er tung og dyp, men det er langt fra entonebass.

 

[SVS Inderøy]

Ser ut som en orginal 70 Signature. Skal tåle den lave ohm`en som Kappaene har.


God rett plassering så slipper en unna one note bass kurver

 

[bambi]

AcademicSouth: Jeg kan forstå deres erfaringer med 62 vs. 61 på tvers av uenigheten. 61 krever mer.

Jeg føler det er riktig å nevne at 61J (29'000kr) er forsterkeren til de som savner 73/74 og prototypen 62. I likhet med prototypen 62 så er 61J midt mellom 74 og 61. Så får det heller være rart for enkelte at vi rangerer denne lyden som inngangbilletten til Doxa i dag.
61J kanskje vår "lost opportunity" ?

Forhåpentligvis er det hyggelig at nettopp 61J er vår rimeligste forsterker i dag. Vi har kunder som har 61J og ikke tenker noe mer på forsterker - og vi har kunder som har gått stegene oppover. Så langt jeg vet er de fornøyd i begge leirer.

Hva betyr egentlig dette? Er 61J en mer ørevennlig og "musikalsk" (fyldig?) forsterker enn 61?

 

[bambi]

^Ingen som kan utdype litt mer om dette?

 

[SVS Inderøy]

AcademicSouth: Jeg kan forstå deres erfaringer med 62 vs. 61 på tvers av uenigheten. 61 krever mer.

Jeg føler det er riktig å nevne at 61J (29'000kr) er forsterkeren til de som savner 73/74 og prototypen 62. I likhet med prototypen 62 så er 61J midt mellom 74 og 61. Så får det heller være rart for enkelte at vi rangerer denne lyden som inngangbilletten til Doxa i dag.
61J kanskje vår "lost opportunity" ?

Forhåpentligvis er det hyggelig at nettopp 61J er vår rimeligste forsterker i dag. Vi har kunder som har 61J og ikke tenker noe mer på forsterker - og vi har kunder som har gått stegene oppover. Så langt jeg vet er de fornøyd i begge leirer.

Hva betyr egentlig dette? Er 61J en mer ørevennlig og "musikalsk" (fyldig?) forsterker enn 61?

Et spørsmål som kan utdypes av DoxaTrond vil jeg tro.

 

[hifiguru]

Hei

Jeg har holdt på med hi-fi i 30 år + men aldri hatt Doxa ....før nå.

Dette er en gammel sak, bygd av Malmin. Har sort fullbredde-kabinett. Den ble gjennomgått av tekniker før jeg koblet den opp og den var i god stand. Husker det var noe "grums" mellom Malmin og Lauvland en gang i tiden, så har vel kanskje endt opp med et "bastardprodukt". Uansett så låter den veldig fint!

 

[bambi]

AcademicSouth: Jeg kan forstå deres erfaringer med 62 vs. 61 på tvers av uenigheten. 61 krever mer.

Jeg føler det er riktig å nevne at 61J (29'000kr) er forsterkeren til de som savner 73/74 og prototypen 62. I likhet med prototypen 62 så er 61J midt mellom 74 og 61. Så får det heller være rart for enkelte at vi rangerer denne lyden som inngangbilletten til Doxa i dag.
61J kanskje vår "lost opportunity" ?

Forhåpentligvis er det hyggelig at nettopp 61J er vår rimeligste forsterker i dag. Vi har kunder som har 61J og ikke tenker noe mer på forsterker - og vi har kunder som har gått stegene oppover. Så langt jeg vet er de fornøyd i begge leirer.

Hva betyr egentlig dette? Er 61J en mer ørevennlig og "musikalsk" (fyldig?) forsterker enn 61?

Et spørsmål som kan utdypes av DoxaTrond vil jeg tro.

En hvilken som helst opppklaring ville vært velkommen.

 

[kapellmester]

EFFEKT:
Svaret på hvorfor kunder rapporterer at Doxa forsterkere synes å bryte fysiske lover mht. effekt er enkelt; Det er mer effekt enn vi oppgir....og veldig godt med strømreserver. Det er nok effekt til det aller meste og det er så mye effekt vi kan få til uten å gå på akkord med godlyden. Det blir reduksjon i lydkvalitet når transformatoren blir større og det blir reduksjon når vi paralellkobler transistorer... og vi har prøvd alt vi har funnet av interessante transistorer. Markedet hadde sikkert slukt høy effekt rått (uten å ha behov for det) og vi hadde sikkert solgt bøtter og spann mer. Det bekymrer oss lite. Vi er idealister. Vårt mål er å lage best mulig lyd - vi lager de produktene vi har lyst på selv.

Vi oppdaterer nå snarlig vår nettside med mer lettlest og målretta info (vi vet det trengs). Da vil man kunne bli litt mer klok på oss via tekstene som kommer der.


FORSKJELLER på 61 og 61J:

61J og 61 skiller seg fra hverandre med at 61 er noe mer raffinert mht teknikk (edlere deler her og der). Det er ikke grandiose forskjeller lydmessig men de små nyansene vil i noen tilfeller ha noe å si til og fra.

Det er litt vanskelig å gi et svar som gjør alle fornøyd her fordi det hele avhenger mye av systemet det testes i og musikksmaken til den som skal ha forsterker. Jeg forstår inderlig godt at en kunde med "moderne" høyttalere med "moderne" klang. (les. typisk; kevlar, keramikk, metall osv) og svakhet for komprimert moderne pop-musikk og rock fra gamle dager av tilfeldig innspillingskvalitet - ikke vil ha den hele og fulle sannheten i en forsterker. 61J er etter mine begreper , på ingen måte, mer musikalsk enn 61 - snarere tvert imot - men 61 er mer "rasedyr" og "samuraisverd" og må anrettes og brukes med omhu. Stemmer alt er det magisk og har du en unote så får du beskjed om det. 61J er ikke like flink til å nyansere disse tingene. PS! forskjellene er små men noen ganger viktige den ene eller andre veien.

Forskjellen på 61j og 61 er ikke stor. likevel er det mange kunder som har gått stigen og er meget fornøyd med forskjellene. Hos oss - i våre referansesystemer - er forskjellen at 61 gir noe mer: oppløsning, luft, kontroll/nyanse, 3D effekt og generelt mer musikk. Det er liten forskjell men den er der. Kundeerfaringene har så langt stort sett samsvart med dette.

I et gitt system og med gitt musikk kan jeg likevel forstå at 61J vil kunne være enklere å ha med å gjøre. Den føles kanskje som den har noe mindre diskant? Den setter kanskje sterkere fokus på grunntone? kan det oppleves som mer trøkk? osv osv. Noen systemer/ører/musikk trenger dette andre ikke...

 

[bambi]

^Hadde ikke fått med meg at det hadde kommet nye inlegg her, men det var en fin forklaring. Takk for svar.

 

[tralalalala]

Hei !

Jeg har nettopp kjøpt meg en DOXA 70Signature på finn

Jeg undrer veldig på hva for slags pre-amp er lurt å matche denne med?

Jeg har i dag et kit en B1 ( buffered pre amp ) fra passDIY liggende i deler, er dette et godt alternativ?
REF: en positiv omtale her / ble så veldig teknisk på passdiy...
The First Watt Model B1 Buffer Preamplifier Operating at the speed limit! Review By Dick Olsher



Hilsen
Endre

PS: Jeg vil bruke DOXA 70 til å drive noen Magneplanars ( vintage saker )

PPS: Vil spille for det meste jazz , vokal og klassisk på dette oppsettet .

 

[SVS Inderøy]

Hei !

Jeg har nettopp kjøpt meg en DOXA 70Signature på finn

Jeg undrer veldig på hva for slags pre-amp er lurt å matche denne med?

Jeg har i dag et kit en B1 ( buffered pre amp ) fra passDIY liggende i deler, er dette et godt alternativ?
REF: en positiv omtale her / ble så veldig teknisk på passdiy...
The First Watt Model B1 Buffer Preamplifier Operating at the speed limit! Review By Dick Olsher



Hilsen
Endre

PS: Jeg vil bruke DOXA 70 til å drive noen Magneplanars ( vintage saker )

PPS: Vil spille for det meste jazz , vokal og klassisk på dette oppsettet .

Hva med Doxa`s egene pre-amper ? om det er for kun analog lyd

 

[tralalalala]

Hei !

takker for svar

- tenker du da spesielt på de passive pre-ene fra DOXA ? hmm...

Jeg hadde egentlig tenkt å både å spille vinyl ( RIAA via Quad 44 til line out ) og fra MAC - med en Metrum Octave NOS Mk I DAC som kilde...

 

[SVS Inderøy]

Hei !

takker for svar

- tenker du da spesielt på de passive pre-ene fra DOXA ? hmm...

Jeg hadde egentlig tenkt å både å spille vinyl ( RIAA via Quad 44 til line out ) og fra MAC - med en Metrum Octave NOS Mk I DAC som kilde...

Ja, om Doxa så gå for de passive preampene. De er oppgradert fra stømutgave.

Har ikke erfaring med Riaa. Så ka ikke si hvordan ende ressultatet blir.


70 Signature er lydmessig en effekt med fyldig bass og kansje en behagelig mellomtone og diskant.
Så passer jo med lit av hvert til og drive de.

Desto bedre avspiller og forforsterker desto bedre enderessultat er gjentagende med Doxa.

 

[Ålgård]

Fått meg Doxa Riia i hus. Tok litt tid, men den er bare nydelig. Krystall klar og kan bare anbefales!

 

[tommykh]

Hva bør en velge:

2 stk Doxa 70B uten historikk for 6000kr

1 stk Doxa 72 oppgradert i 2016 fra 70 signatur Mk2 7000kr

Skal drive et par open baffel høyttalere

 

[Larsgan]

Hva bør en velge:

2 stk Doxa 70B uten historikk for 6000kr

1 stk Doxa 72 oppgradert i 2016 fra 70 signatur Mk2 7000kr

Skal drive et par open baffel høyttalere

Vil tro den oppgraderte gjør jobben. En Doxa driver det jeg har hatt i hus i hvertfall.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[oks81]

Tenker bafflene dine liker seg best med biamp.
Kjøp to for prisen av en

 

[tommykh]

Det jeg tenker er at begge alternativene gjør jobben. Men vet ikke hvilket som er mest strømsterkt totalt sett.

Kjøper jeg 70B paret sender jeg dem til Doxa for service da det ikke finnes historikk.
Så dette alternativet blir en del dyrere.

Når det er sagt har jeg behov for 4 effektkanaler pr tidspunk.

 

[SVS Inderøy]

Hva bør en velge:

2 stk Doxa 70B uten historikk for 6000kr

1 stk Doxa 72 oppgradert i 2016 fra 70 signatur Mk2 7000kr

Skal drive et par open baffel høyttalere

Om det er den 72`n med 61 oppgradering er det et enkelt valg. Den.

 

[Frikken]

72 er en veldig god forsterker. Kjøpte min direkte fra Lauvland og hadde den i mange år. Den er langt på vei lik første 73 bare i gmlt kabinett.

 

[SVS Inderøy]

72 er en veldig god forsterker. Kjøpte min direkte fra Lauvland og hadde den i mange år. Den er langt på vei lik første 73 bare i gmlt kabinett.

Ohh, har en 140 som er oppgradert 72 / 73 Fantastisk sak

Og med videre 61 light oppgradering er det nok en sak som er veldig behagelig og lytte til med meget god oppløsning

 

[tommykh]

Takker for svar, karer

 

[Frikken]

Jeg byttet 72 i en ny 61J og det er helt klart et steg videre. Men,av 70se,70sig og 72 som jeg har hatt,var helt klart 72 best.

 

[Strømling]

Kan rapportere at Audio Researsch pre på Doxa signatur mkii er den beste kombinasjonen jeg har hørt på Doxa. Den gamle Doxa boksen er litt av en sak

 

[Håkon_Rognlien]

Kan rapportere at Audio Researsch pre på Doxa signatur mkii er den beste kombinasjonen jeg har hørt på Doxa. Den gamle Doxa boksen er litt av en sak

Jeg har også hatt store opplevelser med gode rør forforsterkere på Doxa. Har akkurat prøvd Trafomatic Reference One på 61 Signature, men det var ikke helt klaff, faktisk. Trafomatic'en har i overkant mye gain, samt er nok litt "rufsete" i forhold til den silkeglatte elegansen fra 61 Sig. Skal forsøke meg med bedre rør i Trafomatic'en ved leilighet, og se om det faller på plass da. Audio Note M5 og M6, samt Audio Research Ref 3 har vært tidligere solide treffere i lag med Doxa effekttrinn.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Frikken]

Jeg hadde Rogue Peresus i mange år på min 72. Den ble med videre til 61J. Passet godt sammen de og låt flott. Spesielt mellomtonen med rørpre. Det var derfor med sterk skepsis og Lauvlands første passive pre friskt i minne,at jeg fikk inn den nye passive på prøve....Det var en kombo som satt godt her og passiv pre uten å bli dynamikkløs og flat.
Kanskje en ennå dyrere rørpre vil gi mere magi? Tanken på en Arc feks,ligger i bakhodet. "Problemet" er at den passive ikke gjør noe feil i mine ører da

 

[Håkon_Rognlien]

Jeg hadde Rogue Peresus i mange år på min 72. Den ble med videre til 61J. Passet godt sammen de og låt flott. Spesielt mellomtonen med rørpre. Det var derfor med sterk skepsis og Lauvlands første passive pre friskt i minne,at jeg fikk inn den nye passive på prøve....Det var en kombo som satt godt her og passiv pre uten å bli dynamikkløs og flat.
Kanskje en ennå dyrere rørpre vil gi mere magi? Tanken på en Arc feks,ligger i bakhodet. "Problemet" er at den passive ikke gjør noe feil i mine ører da

Enig i at den nyeste passive fra Doxa faktisk fungerer overraskende flott.

Men noen av oss ønsker oss full fjernstyring, innebygget RIAA og alskens flotte saker.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Strømling]

Hvilket trinn skulle man kjøpt av Doxa i dag? Tenker på et transistor alternativ til min rør REF 75SE. Den skal takle Sonus Faber Amati Futura som etter min erfaring krever en strømsterk forsterker. Lyden av andre forsterkere jeg liker kan jeg nevne Mcintosch ma8000, ARC ref75se, Abrahamsen v2 up ( kanskje litt slapp men flott klang), Luxman klasse a, Doxa sigatur mkii. Ville en 61j vært riktig for meg?

 

[Frikken]

Jeg hadde Rogue Peresus i mange år på min 72. Den ble med videre til 61J. Passet godt sammen de og låt flott. Spesielt mellomtonen med rørpre. Det var derfor med sterk skepsis og Lauvlands første passive pre friskt i minne,at jeg fikk inn den nye passive på prøve....Det var en kombo som satt godt her og passiv pre uten å bli dynamikkløs og flat.
Kanskje en ennå dyrere rørpre vil gi mere magi? Tanken på en Arc feks,ligger i bakhodet. "Problemet" er at den passive ikke gjør noe feil i mine ører da

Enig i at den nyeste passive fra Doxa faktisk fungerer overraskende flott.

Men noen av oss ønsker oss full fjernstyring, innebygget RIAA og alskens flotte saker.

Mvh
Håkon Rognlien

Det kan jeg være helt enig i,innebygget mm Riaa er av og til savnet her. Fjernkontroll går det fint uten. Jeg har den passive med to volumpotmeter,jeg synes den låt klart best. Husker ikke i farta prisen men,den er ikke veldig dyr og gir i så måte grei valuta for pengene.
Skal innrømme at dine skriverier om Doxa 8.2 har gjort meg ekstremt nyskjerrig Blir nok et lyttebesøk i Krsand

 

[SVS Inderøy]

Hvilket trinn skulle man kjøpt av Doxa i dag? Tenker på et transistor alternativ til min rør REF 75SE. Den skal takle Sonus Faber Amati Futura som etter min erfaring krever en strømsterk forsterker. Lyden av andre forsterkere jeg liker kan jeg nevne Mcintosch ma8000, ARC ref75se, Abrahamsen v2 up ( kanskje litt slapp men flott klang), Luxman klasse a, Doxa sigatur mkii. Ville en 61j vært riktig for meg?

Må jo være såpass til høytalere at de ville være på sin plass med en 61.
Den skal kunne klare og kvitte seg med 300w pr. kanal.

Ellers skal det komme Mono versjon av 61 om en standar 61 ikke er nok
Finnes noe info om disse Mono 61 tidlingere i tråden.


Ellers er det et alternativ med Model 74 ? Som er en del kraftigere en 61 modellene.

 

[Strømling]

Takk for svar. Det som er viktig er at lyden ikke blir for "hifi". Er det mer krefter i Doxa signatur mkii en i de nye 61 modellene?

 

[Strømling]

Jeg byttet 72 i en ny 61J og det er helt klart et steg videre. Men,av 70se,70sig og 72 som jeg har hatt,var helt klart 72 best.

Kan du beskrive lydforskjellene? Hva ble bedre?

 

[Frikken]

61J har en strammere mer definert bass. Bedre oppløsning i diskant området. Kanskje en mer nøytral forsterker en de eldre. Små detaljer trår klarer frem med 61. Lette anslag på cymbaler feks. Samme med anslag på en kontrabass. Selv med lavere effekt på papiret,føler jeg at den godt grep om høyttalerene uten å bli andpusten. Nå har jeg dog aldri utsatt dem for veldig tungdrevene saker.