Der ble solgt mange 2235 gjennom Hifi-klubben på slutten av 80-tallet. 2235h er den beste du kan få til dine L300, langt lavere forvrengning enn Alnico varianter.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 10.09.2010
- Innlegg
- 1.951
- Antall liker
- 1.318
Kjøpte min første JBL idag. Begynner i det små.
- Ble medlem
- 10.09.2010
- Innlegg
- 1.951
- Antall liker
- 1.318
Det mangler ett komma i overskriften. Når bare 1.2" eller større er nok. Min er 1.5"
Everest DD55000Kule!!
Hva heter de der?
Defined Coverage speaker,! Eller 4660 som kom i 1985 var en gigantisk takhøyttaler rette mot det store og lukrative kirke/bedehus marked i US. Iden er at mann med ett asymmetrisk horn høyt plassert kan gi jevn dekning i et klart definert område. Harman Japan kom da på at ligge hornet på siden i et stereo oppsett kunne oppnå nermest perfekt non-sweet-spot gjengivelse. Jeg hadde et sett i en årrekke og Iden funker faktisk i virkeligheten. Det Kongelige Teater i København har 4660 til å dekke sceneområdet.
Everest DD55000Kule!!
Hva heter de der?
Hvordan spiller de i forhold til 4350?
Bortsett fra "underholdningseffekten" ved
Defined Coverage speaker så spiller 4350 bedre/mer presist på absolutt alle punkter. Ett punkt som DD55000 er ganske unik på er smekket i mellom bassen som jeg jeg ikje har hørt bedre på noen hifi-ht, men den har ingen dyb/subbass i det hele tatt.
Her er fakta! 4350 -3 db 30 Hz ! DD55000 se bilde. Bassen i 55000 er en meget spesiel greie 150-4 har papmembran til E-145 for å lydmessig ligge opp til de gamle Paragon. DD55000 var bevist designet uten dybbass og de er lite output under 40hz. Der ble da også tegnet/designet en subwoofer DD50000 til denne Everest, men den kom aldri i serie produksjon.
Jeg skal innrømme at DD55000 i en hjørne og bakveggplassering ikke fremstår som bassvarke! Men noen egentlig dybbass er der ikke tale om. Men smekk for alle pengene, det har de! Dd55000 gir en virkelig "live" føelse og underholdningseffekten er helt på topp. Det er vel også den JBL domestik ht med absolutt høyest virkningsgrad, tett på 100 db 1W og det i det virkelige liv! Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg har hatt/har samtlige klassiske JBL fra Paragon til DD67000 og det på tidspunkter hvor de ikke var blitt klassikere enda.På papiret burde det være ganske rått parti når det gjelder dypbass, 4350 vs DD55000 i favør av 4350, og som K2 påpeker så skal det være lite bass under 40hz fra de, står også i brosjyren:
Så jeg tipper det er rommet som utgjør største forskjellen i så fall. Skal bli gøy å høre de i hvert fall, flere som har påpekt smekket fra E145 som ganske unikt
Den første Everest var jo i bunn og grunn en PA høyttaler. Der ble ikke lagt de helt store ressurser i dette prosjekt, men det ga JBL blod på tanden til å gå på K2 9500 et par år etter. K2 var tilgjengjeld et meget kostbart prosjekt med absolutt alt fra bunn nytt design. ND475 ble dog utviklet parralelt med den proffe utgave. Harman Japan satte stort sett alle premisser for dette prosjekt, så heller ikke her var der noe fokus på dybbass. Hornet/driver falt av ved 14 kHz noe der heller ikke var stor fokus på fra Østen. Der ble utviklet en M(monitor) versjon av 9500 som med et større kabinett var rimelig potent i bassen. Disse ble levert med eksterne delefilter. En kuositet var K2 7500 som ble utviklet som en senterhøyttaler med kun en 14" , altså uten toppkabinett!
Da er de oljet, fått riktige basselement, 2235H, og nye glass topper.
Moro!!!
Har stort sett stua full av 300b og 845 SE forsterkere.
Noen gode tips om fet forsterker til disse, gjerne noe som passer "stilen" på disse visuelt også.
Mark Levinson blir aldri feil
Hørt! ML så absolutt...
Hadde ML 331 for noen år siden. Hva tenker dere om 33x serien, kontra eldre som 27.5 og 23.5? Nyere, som jeg strengt tatt ikke liker utseendet på?
Testet L300 med 845 SE, funket i og for seg, men disse liker litt mer krutt. Spiller nå med en integrert Krell så lenge.
Hva med store rørforsterkere?
Jeg hadde en Threshold S-500 på mine L-300, dengang var det noe av det bedre som var tilgjengelig. En PASS Lab vil sikkert også sparke liv i dem. Problemet med "tidsriktig" forsterker til L-300 er at de stort sett er for gamle nå og kan bli et mareritt når(ikke hvis) de ryker. Eldre McIntosh ser riktig ut, men tar ikke helt ut potensialet i L-300.
Beste ressultat vil du sikkert oppnå med en ny ML 5-serie...
Jeg bruker ML 333 på mine Array 1400. Er fornøyd med den kombinasjonen.33x er bedre imo.Noen som har hørt 4367 modellen, og kan si noe om den?
Kanontest i HomeTheaterHigh Fidelity : JBL 4367 Studio Monitor Loudspeaker Review - HomeTheaterHifi.com
Jeg har hørt dem og er like imponert som anmelderen i testen. Image og sound stage som en mini-monitor! Høres ut som en gigantisk 1-veis ht?
Var artig å høre de originale Everestene for første gang i går
Også en del "kule" detaljer på 55000! Bla en liten dør/luke bak som gir adgang delefilter mm.
Her er et bilde! Som dere ser stikker driverne ut på bakside også. Hvis de skulle vært innenfor ville hele høyttaleren blitt 10-15 cm dypere noe som ville gjort den fullstendig uhåndterlig. Den er uhåndterlig nokk som den er i dag!
Det kan ikke jeg svare på, har ikke hørt 4367
4367 er hi-fi! DD55000 er nostalgi og underholdning?????? Føler at det blir vanskelig å si hva som er best her da de stille opp i så forskjellig kategorier. Det blir et spørsmål og hva man vil/ønsker!
Grattis! Hvordan synes du de låter?Første par med JBL i stua på mange år (alt annet jeg har av JBL er forvist til kjelleren)
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…