Hvis jeg skal oppsummere på min ikke-tekniske måte det jeg tror er på pluss og minus-siden med horn, ut fra både ting jeg har lest og ting jeg har opplevd:
Pluss:
- Potensiale for mye bedre dynamikk, fordi: 1) Sensitiviteten er høyere sånn at normalt utstyrte forsterkere plutselig i praksis blir til megawatt-forsterkere (det er i det minste en fordel for de som ikke vil kjøpe kraftige PA-forsterkere slik jeg har gjort, og som heller ikke vil ruinere seg på å kjøpe esoteriske megaforsterkere fra highend-selskaper). 2) Driveren trenger å bevege seg mye mindre for å oppnå samme lydstyrke. Det virker på meg som en veldig intuitiv fordel, hvis man vil gå fra 0 til 100 på kort tid.
- Elementet kobler til luften på en bedre måte. Ok, dette er en ting jeg ikke har forstått, jeg vet bare at det i prinsippet forholder seg sånn. Men det er noe med at lydbølgene får en lettere vei inn i luften i rommet, noe som potensielt kan skape mindre forvrengning
- Spredningskontroll: Lyden kan bli mye mer direksjonal, noe som både kan være heldig med romakustikken, og kan skape et "større" lydbilde. Det siste har jeg feks opplevd veldig tydelig hos OMF.
På minus-siden:
- Potensiale for forvrengning og artifakter pga hornet ("trakt foran munnen"). Jeg tror for å være ærlig at det bare er noen få hornkonstruksjoner som helt kommer rundt dette
- Størrelse. Særlig i bassen må de fleste horn være veldig store for å fungere
- Mange horn - tror jeg - vil skape mindre dybde i lydbildet. Dette er noe jeg både har opplevd selv og har lest om. Jeg vet ikke om det er naturlov med horn, men jeg kan tenke meg at det har med at man ikke får så mange refleksjoner fra veggen bak horna.
Dette er bare mine inntrykk, som fort kan være feil.
