Retep`s lytterom
- Trådstarter Retep
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Megadeth var ikke helt riktig musikk idag. Får mimre litt. Det glade 90 tallet. Eurodance og trance. Tilbrakte mange timer med den type musikk. Jobbet jo som DJ fra jeg var ehh.. 16år på hotellet og ungdomsklubben til jeg ble 18. Da var det 10 år på ulike uteplasser. Morsom tid det. Men burde nok brukt litt mer tid på lekser ol... Jaja
Syns kanskje det er den beste de har gitt ut, av de jeg har hørt.
Er nok den beste, ja.
Av de to liker jeg kanskje Peace Sells.... best, jeg syns Dave ble litt soft etter Countdown To Extinction. Litt mye ballader på en måte, noe jeg kanskje ikke syns er hans sterkeste side. Men, skal innrømme at det er lenge siden jeg har hørt på Youthanasia nå.
I mine ører er Rust In Peace den jevneste, mest komplette og geniale plata de har laget, med det beste musikalske håndverket og den tighte, fine lyden. Bare sjekk ut riffet på Holy Wars... The Punishment Due i det rolige partiet i midten, det er virkelig helt genialt IMO. Har bare litt sterk tilknytning til denne skiva, siden det er en av mine topp metal favoritter of all time.
Edit: riffet jeg mener er det som starter på 2:42 i videoen over.
Lurer forresten på om den ekstra cd'en med coverlåter er de samme som er på en cd jeg har som heter Hidden Treasures. Forskjellige låter fra film soundtrack o.s.v. Isåfall er det flere kule låter der som det er moro å ha.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_Treasures_(EP)#Track_listing
Herlig låt helt klart.Av de to liker jeg kanskje Peace Sells.... best, jeg syns Dave ble litt soft etter Countdown To Extinction. Litt mye ballader på en måte, noe jeg kanskje ikke syns er hans sterkeste side. Men, skal innrømme at det er lenge siden jeg har hørt på Youthanasia nå.
I mine ører er Rust In Peace den jevneste, mest komplette og geniale plata de har laget, med det beste musikalske håndverket og den tighte, fine lyden. Bare sjekk ut riffet på Holy Wars... The Punishment Due i det rolige partiet i midten, det er virkelig helt genialt IMO. Har bare litt sterk tilknytning til denne skiva, siden det er en av mine topp metal favoritter of all time.
Edit: riffet jeg mener er det som starter på 2:42 i videoen over.
Skal lete litt i cd platene å se om det er den hidden treasures som er med der. Tror kanskje det.
Satt å titta på Turtles filmen tidligere. Under filmen flytta jeg delefrekvens på RLC oppover. Fra 90hz til 120hz. Synes faktisk det låt enda bedre med deling på 120. Satt også opp lpf for lfe fra 120hZ til 150hz. Ikke helt sikker på om det ble riktig. Men å gå fra 90hz til 120hz på frontrekka ble bedre.
Har følt at lyden på film har vert litt tung. Altså ikke for mye bass men, vanskelig å beskrive, at det har vert litt tung lyd. Med deling på 120hz ble det lettere, men med akkurat like mye trøkk nedover. Sofa rister like mye, eksplosjoner kjennes like godt i magen som før. Men lyden flyter lettere.
Må nok teste ut litt mer før endelig avgjørelse blir tatt. Men tror nok at delingen blir stående der den er nå....
Noen flere som deler såpass høyt?
- Ble medlem
- 06.01.2015
- Innlegg
- 247
- Antall liker
- 227
Artig at Mammüth fallt i smak. Er jeg i rette humøret, kan jeg høre på omtrent hva som helst av musikk. Er ikke noen stor fan av growling jeg heller egentlig, men noen ganger funker det. Mammüth er et lokalt Drammens band, som jeg hørte første gang under romjuls rock, som er en årlig tradisjon på Union Scene i Drammen.
Har vel nevnt det tidligere, men jeg deler på 120 i kinomodus og opplever det akkaurat som du sier. Det kan ha noe med at det er mer membran med i øvre bass. Selv om frekvensresponsen viser tilnærmet likt mener jeg å tro at lufta "svinger" mer med deling lenger opp.
Jeg har også flere presets i tokanals hvor deling går fra 100-140 hz alt etter hva jeg lytter på. Høyere deling fører også her til mer dynamikk rundt delefrekvensen selv om sveip i rew viser helt lik respons. På musikk med lavt tempo og få instrumenter opplever jeg lavere deling som fordelaktig. Man flytter vel også trykket ut av frontene og får mer oppløst lyd som følge av mindre resonanser i kabinett, og forsterkeren holder seg laaaaangt inne i komfortsonen selv om effekt ikke er noe problem her. Blokkene mine holder seg nok i kl a stort sett hele tiden med en høy deling. Det låter oppløst og drittøft når det skal, og sart med magisk touch når det krever det også.......Syntes jeg selv da!
Gratulerer med dagen BTW
Til musikk i 2 kanaler så er nok ikke de svs tubene gode nok til å deles oppover i samme området. Har litt andre krav til bass der.
Har vel nevnt det tidligere, men jeg deler på 120 i kinomodus og opplever det akkaurat som du sier. Det kan ha noe med at det er mer membran med i øvre bass. Selv om frekvensresponsen viser tilnærmet likt mener jeg å tro at lufta "svinger" mer med deling lenger opp.
Jeg har også flere presets i tokanals hvor deling går fra 100-140 hz alt etter hva jeg lytter på. Høyere deling fører også her til mer dynamikk rundt delefrekvensen selv om sveip i rew viser helt lik respons. På musikk med lavt tempo og få instrumenter opplever jeg lavere deling som fordelaktig. Man flytter vel også trykket ut av frontene og får mer oppløst lyd som følge av mindre resonanser i kabinett, og forsterkeren holder seg laaaaangt inne i komfortsonen selv om effekt ikke er noe problem her. Blokkene mine holder seg nok i kl a stort sett hele tiden med en høy deling. Det låter oppløst og drittøft når det skal, og sart med magisk touch når det krever det også.......Syntes jeg selv da!
Samtidig som at jeg har den ene subben bak meg. Deler jeg oppover mot 60-70hz så kommer den godt synlig i lyden. Ved deling på 40hz som jeg bruker nå, så er det enkelte låter der den popper frem. Stort sett så er den usynlig i lydbildet.
Ja jeg vet det!
Det var mer en refleksjon over mine observasjoner. Det er vanskelig å oppnå godt resultat i stereo uten riktig plassering.
Sikkert ikke det verste stedet å tilbringe dagen det der. Bare man holder seg unna helvetesmaskinen kalt "Spin Spider", som utvilsomt er bragt til jorden av onde makter.
Vil det si at det er umulig å bruke vanlige xlr kabler en kjøper i butikken? Kun kabler som en mekker selv og får snudd fasen er bra nok for Marantz og Accuphase? Kan vel ikke være tillfelle at det produseres dyre forsterkere, hvor det ikke fåes kjøpt originale xlr kabler til?
Eller har dette ingen betydning for lyden, slik at jeg kan bruke det jeg selv har eller ønsker å kjøpe?
Dette er jo ikke nevnt med et ord fra Marantz i manualen med OBS, OBS, eller fra selger. Selv i tester er det ikke nevnt hvor det er testet flere typer kabler på denne forsterkeren (Marantz PM-11S3) https://www.marantz.co.uk/uk/produc...atid=hifi&subcatid=amplifier&productid=pm11s3Sist redigert:
Den der, ja.. en innretning fra Helvete.
Blir først et problem hvis man skal koble til utstyr som har hot på pin 2, som er vanlig her. Hvorfor noen merker ikke tilpasser seg lokale markeder på eksportmodellene sine er heller uklart.
Pleier å stå enten bakpå apparatet eller i brukermanualen hvilken konfigurasjon det er på XLR tilkoblingene. Men siden det er et Norsk produkt vil jeg anta at pin 2 er pluss på Hegel'en. Da må du ha enten en overgang, eller en kabel som er koblet tilsvarende i ene enden for å få riktig polaritet.
Ok. Det som skjer er vel at man snur fasen når man bytter om på pluss og minus, men om du hører forskjell eller ikke er godt å si. Finnes forsterkere som inverterer fasen på utgangene som f.eks. Conrad Johnson, men vet ikke om de opererer med varselskilt av den grunn. For min del handler det mest om nattesøvn og at jeg liker å vite at sånne ting er under kontroll. Ville ikke kjøpt en forsterker med slik konfigurasjon uten at det var mulig å snu fasen så den var kompatibel med det utstyret jeg har fra før, men det er bare meg.
Ellers er det ikke verre enn at man skaffer seg kabler som tar seg av problemet ved å snu fasen i ene enden.
På Devialet forsterker kan man snu fasen med et tastetrykk. Jeg prøvde dette utallige ganger, men jeg klarte aldri å finne ut av forskjellen. Om det er det samme som kabelproblemet ditt, Jonas, det aner jeg ikke.
Både denne forsterkeren og Accuphase forsterkere har vært i mange tester, uten å være koplet opp til egne signalkilder. Hvis lyden forandrer seg negativt, så ville vel ikke disse produktene kommet så heldig fra slike tester, og tipper de ville informert om at ferdig terminerte xlr kjøpekabler uansett merke ikke ville fungere optimalt.
Klarer ikke å se for meg hva det er å vinne for Marantz å lage produkter som er avhengig av kabler, men kun kabler en lager selv eller spesialbestiller, fordi polariteten er snudd. Håper dette kun er teknisk problem, som ikke har noen som helst innvirkning på lyden, slik at jeg kan selv velge hvilken kabel jeg vil benytte.
Forstår det slik at US og EU ikke bruker samme standard på xlr pinnene. Kald og varm fase er snudd. Sikkert mange som har komponenter fra begge som ikke er klar over dette, men har aldrig fått med meg dette tidligere.
Blir spennende å lese hva retep hører. Han hører jo ikke særlig forskjell på kabler, noe han ikke er alene om, og i dag er hab svimmel etter gårsdagens Tusenfryd tur. Så hører han klare eller mindre klare forskjeller, så må jeg nok krype til korset og få lagd meg et sett kabler.
Hvis Hegel HD25 kan switche mellom polaritetene, så er det løsningen. Den dacen selges jo over flere kontinenter, så da har de enten en switch, eller de bygges forskjellig for salg i EU eller US. Hvis de ikke gjør noen av delene, så må det bety at dette er et "ikke" problem.Sist redigert:
Var ikke opp i noen av snurrene igår.
Alikevel Jonas, jeg tror du kommer til å havne på en kabel med snudd polaritet uansett. Nettopp fordi du nå vet om dette og du kommer hele tiden til å lure på om det har noe å si. Siden du kan enten sende et av parene du har til HB52 eller kjøpe nye fra han for ca 500kr. Så er det nok like greit å bare gjøre det med en gang, slik at kablene er ihus når ampen ankommer. Skal få testa litt iløpet av dagen eller morradagen. Alt etter når jeg finner litt tid. Mulig kinoen blir opptatt av besøket vi har ikveld.
Men du kan spille musikk med normale kabler. Utifra husken så er tonaliteten lik. Men at med normale kabler så fløt lyden mer enn med snudd kabel. Der lyden var bedre plassert. Lettere å se innover i lyden. Se de ulike "lagene" men for all del. Jeg brukte jo normale kabler ei uke tror jeg det var..
At testere ikke vet eller bryr seg om dette viser (for meg) hvor forsiktig man skal vere å tro alt man leser i tester. Og hvor lite testere vet om de produktene de tester, eller hvor lite forskjell det er på kabler, eller hvor lite forskjell det er på snudd eller ikke snudd fase.
Jeg merket forskjell sist, så det blir spennende å se om inntrykket mitt fremdeles står seg. Har tatt feil før jeg.
Om du vil bruke dine kjøpekabler, så kan du jo snu fasen ved høytalerne. Ved å koble pluss og minus riktig på forsterker. Og så koble minus på pluss på høyttalerene.
Men klarer du å sove på natten med det?
Noe annet jeg kan teste er jo å koble dac til forsterker med rca samtidig som jeg har koblet til xlr kabel som ikke er fasevendte. Matche nivå ( med rew) og bare switche mellom innganger. Det går mye hurtigere enn å switche xlr kabler
Når jeg hadde PM- 11S2 med XLR til dac så virket det helt knall(fasen altså),eneste forskjellen til RCA var at gain var høyere på XLR. Så om det er så mye og hente på XLR er jeg ikke sikker på. Conrad Johnson sverger til RCA da de mener det er bedre på hjemme hifi. Kan med hånden på hjerte ikke si jeg merket at det ble bedre lyd med XLR. Men det er jo opp til enhver hva de liker
O -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…