Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.
    G

    Gjestemedlem

    Gjest

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.181
    Antall liker
    18.480
    Torget vurderinger
    2
    Har ikke helt fått med meg hva Dubke drev med, men tilsynelatende nok en rotte som hopper av det synkende skipet.

    http://www.theguardian.com/us-news/2017/may/30/michael-dubke-trump-communications-director-quits

    Spicer er heller ikke lenger på bavianens julekortliste og forventes å forsvinne snart. Bagdad Bob er jo arbeidsledig så alle kan erstattes.

    Kan ikke hjelpe helt for det, men jeg har litt medynk for Spicer. Det er verdens mest utakknemlige jobb tross alt.
    Det er ikke Dubke og Spicer som er problemet, for å si det forsiktig.

    Trump er en kødd. Spicer er dypt troende katolikk og hadde i uker fortalt venner og kontakter at han gledet seg til å treffe paven. Men Trump var sur på Spicer etter at de reiste fra Israel til Vatikanet og ga beskjed om at Spicer ikke ville få treffe paven likevel.

    Trump er en ultrakødd. Jeg er ikke religiøs selv, men kan godt tenke meg hva det ville betydd for en som er katolikk å få møte paven, og jeg kan også forestille meg hva det gjør å bli behandlet slik.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Trump er en ultrakødd.
    No shit.

    https://www.nytimes.com/2016/01/03/...p-lessons-from-a-brothers-suffering.html?_r=3

    Freddy’s children sued, claiming that an earlier version of the will had entitled them to their father’s share of the estate, but that Donald and his siblings had used “undue influence” over their grandfather, who had dementia, to cut them out.

    A week later, Mr. Trump retaliated by withdrawing the medical benefits critical to his nephew’s infant child.

    “I was angry because they sued,” he explained during last week’s interview.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Trump er en ultrakødd. Jeg er ikke religiøs selv, men kan godt tenke meg hva det ville betydd for en som er katolikk å få møte paven, og jeg kan også forestille meg hva det gjør å bli behandlet slik.
    Ja han er ute i kulden ser det ut som. Vanskelig å se hva Trump tror han oppnår med dette. Skulle nesten tro at det var lurt å introdusere pressetalsmannen og ansiktet utad, han som kan glatte over røret og indiskresjonene til det som mer enn noe kunne fylt ham med iver, glede og stolthet.

    Så rart noen tenker.

    Spicer har en karisma når han er i full fyr som kunne hjulpet Trump mer enn han forstår... men han tåler jo ikke at noen andre får glansen og oppmerksomheten han skulle hatt.

    Hadde jeg vært Trump så hadde jeg vel leiet inn Alastair Campbell og gitt ham noen millioner til å samle et presseråd.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Å være innvolvert i over 3500 søksmål burde vel også være en kvalifikasjon til "ultrakødd"
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Å være innvolvert i over 3500 søksmål burde vel også være en kvalifikasjon til "ultrakødd"
    Egentlig ikke. Søksmålsmisbruker er et yrke i USA.

    Snuble i trappen til McDonalds og så er det saksøking for en milliard. grenseløst misbruk av rettsvesenet for egen opportunisme. Drikk en litt for varm kaffe og det er søksmål for 100 millioner dollar.

    Vi har Norsk Tipping, USA har søksmålsindustrien. Same shit.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Joa men nesten 4000 er vel litt drøyt?
    Det bør være fullt mulig å bo i USA uten å bli saksøkt eller saksøke noen 20 ganger i måneden i 20 år
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Joa men nesten 4000 er vel litt drøyt?
    Det bør være fullt mulig å bo i USA uten å bli saksøkt eller saksøke noen 20 ganger i måneden i 20 år
    Nei det høres mye ut. Men hva er tallene for domsavgjørelser i Trumps disfavør i slike saksøkinger da?
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Joa men nesten 4000 er vel litt drøyt?
    Det bør være fullt mulig å bo i USA uten å bli saksøkt eller saksøke noen 20 ganger i måneden i 20 år
    Nei det høres mye ut. Men hva er tallene for domsavgjørelser i Trumps disfavør i slike saksøkinger da?
    Det har jeg ikke tall på, men det ligger jo endel leverandører, ansatte og div i kjølevannet der. Men jeg tipper vel at mye av det har endt i et eller annet forlik
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.659
    Antall liker
    11.670
    Det er ikke Dubke og Spicer som er problemet, for å si det forsiktig.

    Trump er en kødd.

    ...


    Trump er en ultrakødd.
    @Gunnar Brekke:

    Nå, Brekke, dette som står her over begynner jo å ligne på noe. Men vet du hva? Selv ikke dette som i innlegget over, er inne i det landskapet som kan kalles "hat" eller "hatefulle ytringer". Sterke mishagsytringer, javel, men fortsatt innafor. Mens du anser en saklig og faktabasert artikkel fra en særdeles kunnskapsrik og dyktig politisk journalist å være "hatefull", selv når den ikke inneholdt en eneste simpel karakteristikk.

    De som hater, er så å si uten unntak å finne blant ekstremister og rabiate, de som er villige til å gå over lik for å få fram sitt forkvaklede budskap.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.659
    Antall liker
    11.670
    Hvor har du dette fra. Du må gjerne legge fram - en nøytral statestikk - som viser at FOX News juger mer enn de "liberale" nyhetskanalene.
    Mao. ikke påstander fra de "liberale" mediene om at FOX ljuger (på seg selv, kjenner man andre) - men virkelige tall som viser dette...
    PunditFact checks in on the cable news channels | PolitiFact
    Men det hjelper kanskje ikke stort hvis alle "fact checkers" også anses som liberale løgnere hvis de tillater seg å fortelle at Trump lyver så det renner etter.

    Her er en som sammenligner troverdighet på tvers av spekteret:


    Sean Hannity har omtrent samme troverdighet som Al Jazeera utenfor sitt eget ekkokammer...
    Nå er ikke den som sammenligner på tvers av spekteret akkurat en fact-checker; det viser mer hvem folket stoler mer og mindre på. Det er forsåvidt ingen overraskelse at AlJazeera ikke er særlig godt likt de få stedene i USA de i det hele tatt får lov til å sende, men det er ikke basert på at de lyver mer enn enn andre, i hvert fall.

    Tror nok AlJazeera hadde kommet rimelig godt ut av en vanlig fact-checker, egentlig.

    Disqutabel
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.832
    Antall liker
    39.988
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Dagens drypp:
    In March, Mr. Gorkov said in a statement that his December meeting with Mr. Kushner was part of the bank’s strategy to discuss promising trends and sectors with influential financial institutions in Europe, Asia and the United States. That statement said he met with representatives of “business circles of the U.S., including with the head of Kushner Companies, Jared Kushner.” At the time, Mr. Kushner was still running the company, which is his family’s real estate business.
    [...]
    Vnesheconombank has also been used by Russian intelligence to plant spies in the United States. In March 2016, an agent of Russia’s foreign intelligence service, known as the S.V.R., who was caught posing as an employee of the bank in New York, pleaded guilty to spying against the United States.

    The spy, said Preet Bharara, then the United States attorney in Manhattan, was under “the guise of being a legitimate banker, gathered intelligence as an agent of the Russian Federation in New York.”
    Investigation Turns to Kushner’s Motives in Meeting With a Putin Ally

    drypp
    There are those telling the President to move on from the insularity of his original cast of characters. "Step up and forget the Forever Trumpers," one ally says he told the President. "Now you need the best professionals."
    But that misses one key point: Trumpworld is run by Trump. Mistakes are made by Trump. And all of this is powered by this singular view on the Russia crisis, says one ally: that Trump believes he has no responsibility for any of this political trauma, that it is created by the mainstream media concocting conspiracies where none exist:
    "He's sitting there saying, like he does with everything, 'You guys work for me. Fix this.'"
    Which is exactly what he brazenly asked his ex-FBI director, his director of national intelligence and the head of the National Security Agency to do. It's what he would have done at the Trump Organization. And if they refused, he would have fired them. As he did Jim Comey.
    Trump, home all alone - CNN.com

    drypp
    Sources: Russians discussed 'derogatory' information about Trump and associates during campaign - CNNPolitics.com

    drypp
    On the Back-Channel That Wasn’t and U.S. National Security Interests

    dryppdrypp
    Trump Contradicts Himself On Anonymous Sources
    A Comms Team Shakeup Won't Help Trump Administration Because He's the Problem

    drypp
    The Saudis Are Not Driving Out Islamic Terrorists | National Review

    Men noe har de jo fått gjort, da:
    How Congress dismantled federal Internet privacy rules
     
    Sist redigert:

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.713
    Antall liker
    3.152
    Sted
    Liten by

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.181
    Antall liker
    18.480
    Torget vurderinger
    2
    "Watch as Stuart Jones, a high-level acting official in the State Dept, is asked why they criticize Iranian elections but never Saudi Arabia"

    https://twitter.com/AlexanderEmmons/status/869649552617463808
    https://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_E._Jones

    Flaut å jobbe for den oransje.
    Dette er jo ikke bare "den oransje". Våre egne politikere lefler også med Saudi Arabia.

    Men langt mer alvorlig er nok at "den oransje" sparket samtlige ambassadører (188 ) og har kun tilsatt 11 nye.
    I tillegg er State Dept. uten styring for tiden, tusener av ansatte lurer på hva som foregår og har lite å melde til de steder i verden de har ansvar for.
    Tillerson har en bitteliten klan rundt seg og man leker utenrikspolitikk, som må tilrettelegges etter hva "den oransje" til ethvert tidspunkt måtte få av innfall, foran en mikrofon eller pr tweet.

    Nå sitter man og diskuterer Parisavtalen, som vi skal få beskjed om idag ...

    Stuart Jones brukte stillheten til å forsøke å koke sammen et svadasvar som ikke ville sørge for at han ble sparket på timen, tenker jeg.

    Ingen tør jo å si sannheten: Nå som vi republikanere styrer igjen, har vi tenkt å ta Iranjævlene fordi de grunnlurte oss i Irak.

    (Det var amerikanerne selv som fløy inn Ahmad Chalabi, som ble kalt Midt-Østens George Washington av Bush-administrasjonen, for at denne skulle styre Irak på deres vegne. De tok ikke med i betraktningen at Chalabis lojalitet gikk til Iran og ikke til D.C. En fantastisk historie hvordan Chalabi klarte å lure Rumsfeld og Wolfowitz til å gå til angrep på Irak).
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.140
    Antall liker
    10.803
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Leflingen er ille nok. Saudi burde ha vært uhyre langt ute i kulden. Det interessante her er hvor flaut det må være å stille seg bak Donalds mange innfall, og hva i alle dager som kan gjøre at intelligente mennesker lar seg utsette for dette.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.181
    Antall liker
    18.480
    Torget vurderinger
    2
    Hittil har jo Donald for det meste dummet seg ut, sveket sine svakeste velgere og riktignok innledet et massivt angrep på biosfæren, men fortsatt forsvinnende lite i forhold til tidligere amerikanske presidenters dumskap.

    Det meste av tøyset nå kan tilbakeføres til da Rumsfeld tok øynene av ballen i Afghanistan og bestemte seg for å bruke 9/11 som påskudd for å angripe Irak. Libya, Egypt, Syria, Irak, Tunisia og andre urolige steder i regionen går tilbake til den galskapen.

    Og det faktum at Iran rundlurte amerikanerne i Irak, vha Ahmed Chalabi.

    Gjorde et google søk nå og fant denne gode gjennomgangen. Jeg siterer setningen som burde fått varselklokkene til å ringe, men dengang sa faktisk Wolfowitz og Rice at det ikke var videre forskjell på Sunni og Shia.

    In May 1991, the CIA approached Ahmed Chalabi, a secular Shiite who had not lived in Iraq since 1956.

    http://www.globalresearch.ca/the-iraq-war-the-neocons-and-americas-chalabi-legacy-of-lies/5487105
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.181
    Antall liker
    18.480
    Torget vurderinger
    2
    Tucker Carlson er vel ikke den verste. Han fikk overta Bill O'Reillys plass etter at denne måtte gå i vanære. Carlson har i årevis vært springpojke for konservative "talking points".
    Så lenge man tar dette med i betraktningen og slår av for kjente kan det være greit å få den andre siden servert ufiltrert. Men det hender jo at det blir tåpelig og Carlson bedriver litt kalibrering nå som han søker å få bevare O'Reillys publikum og bygge sitt eget, slik at han får beholde programposten.

    Fox News sliter litt for tiden. De har skjønt at det kan være farlig å støtte presidenten så fort som de gjerne ønsker, siden "den oransje" gjerne skifter mening og går mot egen offisiell linje, om han får det innfallet. Og da blir Fox News stående igjen som idioter, siden de tungt har støttet den offisielle linjen som ikke gjelder dagen etter.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.181
    Antall liker
    18.480
    Torget vurderinger
    2
    David Brooks, konservativ kommentator for NYTimes, gjør en god observasjon på forskjellen mellom det å lede en demokratisk stat og det å styre vha en klan.

    Working in government is about teamwork, majority-building and addition — adding more and more people to your coalition.
    It is about working within legal frameworks and bureaucratic institutions.
    It’s about having a short memory and not taking things personally.

    Clannishness, by contrast is about tight and exclusive blood bonds. It’s a moral approach based on loyalty and vengeance against those who attack a member of the clan.
    It’s an intensely personal and feud-ridden way of being.

    Working in government is about trusting the system, and trusting those who have been around and understand the craft. But the essence of clannishness is to build a barrier between family — inside the zone of trust — and others, outside that zone. Consequently, Kushner has made some boneheaded blunders in the White House.


    https://www.nytimes.com/2017/05/30/opinion/jared-kushner-russia-meeting.html?_r=0

    Kanskje ikke å undres over at Trump er mest komfortabel med andre klaner?

    imrs.jpg
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    At Trump trekker USA ut av de forpliktelsene landet har inngått i klimasamarbeidet betyr bare at alle de andre landene, inkludert Norge får en størr byrde og må kutte enda mer drastisk i årene som kommer.

    Man skulle tro at menneskene har en felles interesse av at det skal være beboelig på kloden om noen år frem i tid også. .. men ok, man kan vel ikke forvente det samme av andre primater, selv om de er lovlig valgt i et vestlig demokrati som leder.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.785
    Antall liker
    9.700
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    At Trump trekker USA ut av de forpliktelsene landet har inngått i klimasamarbeidet betyr bare at alle de andre landene, inkludert Norge får en størr byrde og må kutte enda mer drastisk i årene som kommer.

    Man skulle tro at menneskene har en felles interesse av at det skal være beboelig på kloden om noen år frem i tid også. .. men ok, man kan vel ikke forvente det samme av andre primater, selv om de er lovlig valgt i et vestlig demokrati som leder.
    Det går sånn passe til helvete uansett om USA er med eller ikke. Vi får tenke på det lokale miljøet og holde godt fast på hatten.:p
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.311
    Antall liker
    8.751
    Torget vurderinger
    1
    ...da må jeg vente til det slutter å snø. Kaldeste mai i manns minne.....
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    I et litt lengre historisk perspektiv så er det naturligvis rimelig ironisk at Iran av utpekes som hovedfiende for islamifisering av Europa.

    Hadde det ikke vært for at en aserbadsjaner etablerte det mektige Safavid-dynastiet over Iran/Persia og gjorde Shia Islam til offisiell doktrine, så hadde osmanerne oppsatt Stefansdomen i Wien med minareter lfør Mozart engang ble født.

    Det var ikke de slaviske bøndene på Balkan som stoppet den osmanske koloniseringen av Europa, uansett hvor mye serbiske nasjonalister liker å ta æren for dette, ei heller habsburgerne som ingenlunde hadde en militær styrke tilsvarende deres økonomiske.

    Selv etter Khomeini og den iranske revolusjon så er det sunnimuslimske Saudi Arabia, og ikke Iran, som mer enn noen har sponset wahhabiske moskeer og skoler fra Balkan og nordover, og drømmen om å gjenopprette et (Sunni-) muslimsk kalifat styrt av arabere og ikke tyrkiske eller persere.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Bare slapp av:

    GOP Congressman: God Will 'Take Care Of' Climate Change If It Exists | HuffPost

    Det er noe seriøst galt med de folkevalgte (og folket som har valgt de) i det landet.
    Nå skal man ikke glemme at landet på mange måter ble skapt nettopp av politisk inkorrekte innvandrere i søken etter en ny virkelighet. En fyr som Joseph Smith hadde nok hatt atskillig større problemer i Europa med å overbevise ikke bare madammen men også en skare som etterhvert teller millioner at han bare handlet etter Guds påbud da han ble tatt på fersken med buksene nede.

    Samtidig har landet fostret intellektuelle giganter som Hamilton og Madison.

    USA er og har vel alltid vært nettopp dette. Et fornuftens fyrtårn i en egen sjø av de tidvis mest latterlige brenninger.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Nå må vi ikke glemme at amerikanerene 'give a rats ass' om været så lenge det er nice and shiny i sin egen bakgård.
    Faktisk så vet menigmann ikke stort om hva som foregår utenfor nærmeste lyskryss, så dette burde ikke overraske noen.
    Synes det kom en grei oppsummering ang. Trump og Parisavtalen på Nyhetskanalen i kveld.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.311
    Antall liker
    8.751
    Torget vurderinger
    1
    Faktisk så vet menigmann ikke stort om hva som foregår utenfor nærmeste lyskryss, så dette burde ikke overraske noen.
    .
    Høres ut som den gjennomsnittlige østlending det der.....;)
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn