Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

[Gjestemedlem]

Standhaftige polakker.

http://www.bloomberg.com/news/artic...r-banning-muslims-to-eu-membership-poll-shows

A majority of Poles would be ready to give up their generous financial aid from the European Union or leave the bloc altogether to ensure the country can shut its borders to Muslim refugees, a poll showed.

Coinciding with a visit by U.S. President Donald Trump on Wednesday, the poll of 1,000 people showed more than half of respondents, or 57 percent, said they would be willing to do without EU development funds to maintain the stance of rejecting refugees from Muslim countries. Fifty-one percent said they’d be ready to surrender membership in the 28-member trading bloc. The June survey, conducted by the pollster IBRiS and published in the Polityka weekly, had a margin of error of 3 percent.

 

[Hardingfele]

Hijab er et skaut og dekker ikke ansiktet så det er innafor. Naboen, en etnisk norsk dame på 82 går alltid med skaut. (Håret er vel ikke det det en gang var)

Innendørs, blant andre mennesker, når hun sitter til bords etc.? I så fall eier hun ikke folkeskikk.

Her har vi et hårreisende eksempel på uskikken. Nå følger riktignok nonnene påbudet i Paulus første brev til korinterne om at kvinner alltid skal beholde hodeplagget på, hvilket er årsaken til at sterkt troende kristne gjør det, også innendørs. Dette er også årsaken til at mange kristne kvinner har meget langt hår, siden det er forbud mot å klippe det i samme brev.

I Norge vil du se mange kvinnehoder med skaut i kirkene, om du tar en tur innom. (Spesielt i de nordligste fylkene, men også vanlig å se i mange andre kirkekretser. Mest blant eldre kvinner, selvsagt. Ungdommen nå til dags!)

 

[Danke]

Det var vel mer enn generell betraktning. Klespoliti er jo det disse menneskene vil ha. Hva skiller deg fra dem?

nei, hva kan vel f.eks. være galt med dette:

Vis vedlegget 447330

De viser jo fjeset og alt og det.

Er det noen grunn til å reagere om lille Hassan kommer slik på skolen?

Sikkert bare en helt vanlig pyjamas og et svettebånd fra tennistimen.

Jeg synes det bare er fint jeg, jeg synes det er greit både å gå med hakekors, MC-Gjengmerke, og hva som helst plagg.. Om ikke annet så blir de jo synlige for barneværn og politi, og kan komme på institusjon, dersom voksne bruker sånne isis eller terror merker i panna så blir de jo godt synlige og det er jo ikke en uting.

Det er værre med terrorister som kler seg i dress for å si det sånn, eller i Politiuniform/Breivik.

 

[Terje-A]

Det var vel mer enn generell betraktning. Klespoliti er jo det disse menneskene vil ha. Hva skiller deg fra dem?

nei, hva kan vel f.eks. være galt med dette:

Vis vedlegget 447330

De viser jo fjeset og alt og det.

Er det noen grunn til å reagere om lille Hassan kommer slik på skolen?

Sikkert bare en helt vanlig pyjamas og et svettebånd fra tennistimen.

Jeg synes det bare er fint jeg, jeg synes det er greit både å gå med hakekors, MC-Gjengmerke, og hva som helst plagg.. Om ikke annet så blir de jo synlige for barneværn og politi, og kan komme på institusjon, dersom voksne bruker sånne isis eller terror merker i panna så blir de jo godt synlige og det er jo ikke en uting.

Det er værre med terrorister som kler seg i dress for å si det sånn, eller i Politiuniform/Breivik.

Forstår du ikke at når voksne mennesker går med hakekors og IS merker så skaper det frykt hos mange ?

 

[Gjestemedlem]

Jeg synes det bare er fint jeg, jeg synes det er greit både å gå med hakekors, MC-Gjengmerke, og hva som helst plagg.. Om ikke annet så blir de jo synlige for barneværn og politi, og kan komme på institusjon, dersom voksne bruker sånne isis eller terror merker i panna så blir de jo godt synlige og det er jo ikke en uting.

Forsåvidt enig, men savner den samme responsen når det kommer til islamsantrekk på skolen. Da er det ingen som våger å involvere barnevern, politi eller ungdomspsykiatrien.

 

[baluba]

Jeg synes det bare er fint jeg, jeg synes det er greit både å gå med hakekors, MC-Gjengmerke, og hva som helst plagg.. Om ikke annet så blir de jo synlige for barneværn og politi, og kan komme på institusjon, dersom voksne bruker sånne isis eller terror merker i panna så blir de jo godt synlige og det er jo ikke en uting.

Forsåvidt enig, men savner den samme responsen når det kommer til islamsantrekk på skolen. Da er det ingen som våger å involvere barnevern, politi eller ungdomspsykiatrien.

Tror ikke det er utenkelig at barnevern er betydelig mer involvert enn du antar. Også psykiatrien.

 

[OMF]

Tror ikke det er utenkelig at barnevern er betydelig mer involvert enn du antar. Også psykiatrien.

Det tror jeg så gjerne, men med det antallet mindreårige flyktninger/innvandrere med med omsorgsperson som i lever som vi gjorde i middelalderen, så tror jeg ikke barneverent har ressurser til å rydde opp i så velig mye av det .

Mvh
OMF

 

[OMF]

Når det gjelder kostander til asylsøkere - såer jo alle disse kostandene basert på "aggregerte" størrelse basert på yrkesdeltakelse og ulike standartiltakt - alle former for individuell behandling kommer i tillegg.

Noen som har lyst til å gjette hva en slik sak som dette faktisk koster samfunnet.

En meddommer presenteres for en sak som omhandler tvungen behandling av en tuberkulosesmittet kvinne i Norge. Kvinnen, og to av hennes barn, har ikke lovlig opphold i Norge, men hun er gift med en mann med lovlig opphold. De har i denne perioden fått tre barn sammen, utover de to barna hun har fra før her. Kvinnen og de to barn uten lovlig opphold er begjært utvist fra Norge, men grunnet hennes helsetilstand må hun behandles først. Tuberkulosebehandlingen er estimert til ett år.

Kvinnen og de to barna er utvist da mannen ikke er i arbeid. Det har han ikke vært siden han kom til Norge (over ti år siden).

Den tuberkulosesmittede kvinnen «løser» problemet med avvist opphold slik: Hun avbryter behandlingen og nekter videre behandling – hold dere fast – før hennes tredje datter får komme til Norge (!). Denne datteren er i morens hjemland – hvor også hun behandles for tuberkulose.

Herboende mann og barn nekter videre å la seg teste for tuberkulose av samme grunn som moren har avbrutt behandlingen.

Kvinnen har altså stoppet behandlingen av svært smittsom tuberkulose og bidrar samtidig, med mann og barn, til at sykdommen kan spre seg.

Herboende barn startet i en barnehage i august – uten at personalet skal være informert om deres mulige helsetilstand. Med andre ord kan disse barna (og far) være bærere av smittsom tuberkulose og smitte andre barn og voksne uten at disse har mulighet til å beskytte seg.

https://www.rights.no/2016/08/helsetrusselen-som-holdes-hemmelig/

Mvh
OMF

 

[Terje-A]

Flyktningestrømmen antas å nå bibelske dimensjoner.

https://www.nrk.no/urix/frykter-migrantstrom-av-_bibelske-dimensjoner_-1.13596641

– I dag er vi bekymret for noen få tusen migranter, men innen fire eller fem år vil det komme millioner av dem. Vi må hindre at de forlater sine hjemland, ved å slå ned på menneskesmuglere og unngå at de tar seg gjennom Libya. Hvis vi ikke konfronterer problemet nå vil vi se en tilstrømning av bibelske dimensjoner.

 

[Terje-A]

Når det gjelder kostander til asylsøkere - såer jo alle disse kostandene basert på "aggregerte" størrelse basert på yrkesdeltakelse og ulike standartiltakt - alle former for individuell behandling kommer i tillegg.

Noen som har lyst til å gjette hva en slik sak som dette faktisk koster samfunnet.

En meddommer presenteres for en sak som omhandler tvungen behandling av en tuberkulosesmittet kvinne i Norge. Kvinnen, og to av hennes barn, har ikke lovlig opphold i Norge, men hun er gift med en mann med lovlig opphold. De har i denne perioden fått tre barn sammen, utover de to barna hun har fra før her. Kvinnen og de to barn uten lovlig opphold er begjært utvist fra Norge, men grunnet hennes helsetilstand må hun behandles først. Tuberkulosebehandlingen er estimert til ett år.

Kvinnen og de to barna er utvist da mannen ikke er i arbeid. Det har han ikke vært siden han kom til Norge (over ti år siden).

Den tuberkulosesmittede kvinnen «løser» problemet med avvist opphold slik: Hun avbryter behandlingen og nekter videre behandling – hold dere fast – før hennes tredje datter får komme til Norge (!). Denne datteren er i morens hjemland – hvor også hun behandles for tuberkulose.

Herboende mann og barn nekter videre å la seg teste for tuberkulose av samme grunn som moren har avbrutt behandlingen.

Kvinnen har altså stoppet behandlingen av svært smittsom tuberkulose og bidrar samtidig, med mann og barn, til at sykdommen kan spre seg.

Herboende barn startet i en barnehage i august – uten at personalet skal være informert om deres mulige helsetilstand. Med andre ord kan disse barna (og far) være bærere av smittsom tuberkulose og smitte andre barn og voksne uten at disse har mulighet til å beskytte seg.

https://www.rights.no/2016/08/helsetrusselen-som-holdes-hemmelig/

Mvh
OMF

Skal vi som et moderne demokrati bare vippe rumpa opp og bli rævkjørt eller skal vi si at nok er nok og ta frem det ikke-humanistiske som ligger latent i alle mennesker ? Jeg bare spør. Det er en tid for alt.

 

[Roald]

Når det gjelder kostander til asylsøkere - såer jo alle disse kostandene basert på "aggregerte" størrelse basert på yrkesdeltakelse og ulike standartiltakt - alle former for individuell behandling kommer i tillegg.

Noen som har lyst til å gjette hva en slik sak som dette faktisk koster samfunnet.

En meddommer presenteres for en sak som omhandler tvungen behandling av en tuberkulosesmittet kvinne i Norge. Kvinnen, og to av hennes barn, har ikke lovlig opphold i Norge, men hun er gift med en mann med lovlig opphold. De har i denne perioden fått tre barn sammen, utover de to barna hun har fra før her. Kvinnen og de to barn uten lovlig opphold er begjært utvist fra Norge, men grunnet hennes helsetilstand må hun behandles først. Tuberkulosebehandlingen er estimert til ett år.

Kvinnen og de to barna er utvist da mannen ikke er i arbeid. Det har han ikke vært siden han kom til Norge (over ti år siden).

Den tuberkulosesmittede kvinnen «løser» problemet med avvist opphold slik: Hun avbryter behandlingen og nekter videre behandling – hold dere fast – før hennes tredje datter får komme til Norge (!). Denne datteren er i morens hjemland – hvor også hun behandles for tuberkulose.

Herboende mann og barn nekter videre å la seg teste for tuberkulose av samme grunn som moren har avbrutt behandlingen.

Kvinnen har altså stoppet behandlingen av svært smittsom tuberkulose og bidrar samtidig, med mann og barn, til at sykdommen kan spre seg.

Herboende barn startet i en barnehage i august – uten at personalet skal være informert om deres mulige helsetilstand. Med andre ord kan disse barna (og far) være bærere av smittsom tuberkulose og smitte andre barn og voksne uten at disse har mulighet til å beskytte seg.

https://www.rights.no/2016/08/helsetrusselen-som-holdes-hemmelig/

Mvh
OMF

Skal vi som et moderne demokrati bare vippe rumpa opp og bli rævkjørt eller skal vi si at nok er nok og ta frem det ikke-humanistiske som ligger latent i alle mennesker ? Jeg bare spør. Det er en tid for alt.

Nei vi skal ikke bli rævkjørt, men vi trenger heller ikke kaste det humanistiske på dynga, det som trengs er en fullstendig ny tilnærming både til u-hjelp og asyl/innvandring og det uten at de vanlige godhetsposørene får styre.

Når det gjelder saken over skulle det være unødvendig å behandle dette i retten, oppfølging/tvangsbehandling burde være automatisk når slikt oppdages.

 

[OMF]

Når det gjelder de som kommer over Middelhavet er jo løsningen veldig enkel. Det er jo bare å intensivere overvåkingen over havet, slik at man har full bilde over alle fartøysbevegelser, og hvis noen havner i havsnød så hjelper man dem tilbake dit de startet fra.

Litt ressurskrevende i starten, men etter et par måneder er trolig all båtaktivitet over.

Så kan man mangedoble budsjettet til flyktningerhjelpen, slik at man kan bygge skikkelige flyktningerleirer med helsetjenester, skole, og gode bo- og sanitæforhold så nærme hjemområdene som mulig, slik at flyktningene har gode forutsetninger for å vende hjem igjen. Så kan man også lage et felles søknadssystem hvor man søker fra flyktningerleirerne. Søkere som tropper opp på landegrensen til andre land, sendes til mest "relevante" flyktningerleir og får sin søkand behandlet der.

Et slikt system nok kunne eliminere migrasjon, og det vil i langt større grad kunne la land som har indre borgerkrig/uro bygge seg opp igjen. Dersom det etter 5 år med borgerkrig blir fred - er det langt bedre å hente hjem 1 million flyktninger som har gått på skole, har god helse og har lev rolig og samlet i nøærmiljøet, enn at alle ressurspersoner har forsvunnet til Europa.

Mvh
OMF

 

[Hardingfele]

Jeg har nevnt denne rapporten tidligere. Dette er EUs strategi for å takle utfordringene. Men merkelig nok er de som er mest opptatt av utviklingen også de største motstanderne av EU. Skal man takle det som kommer til å skje i kommende tiår så er det ikke enkeltnasjoner det står på.

Jeg la den inn på HFS første gang i 2010. Diskusjonen har vært parkert siden og tar øyensynlig ikke høyde for hva man rent konkret forbereder, mens man skremmer med spøkelser på høylys dag.

PDF: http://www.iss.europa.eu/uploads/media/What_ambitions_for_European_defence_in_2020.pdf

EUISS: What ambitions for European defence in 2020?

Det som kanskje er mest av interesse her er behovet man ser for å etablere "barrier operations" hvis mål skal være å verne globalisers (elite nations) og trans-nasjonale selskap fra localisers og "the bottom billion."


The document covers long term EU security strategy, including the problems of "hierarchical class society", with the "elite" of the world on one side, and the so-called "bottom billion" on the other. To avoid "global systemic collapse", the document suggests that the "full spectrum of high intensity combat" to be used to protect what is called "globalisers" from "localisers". Localisers, making up 80% of the world population, include the "bottom billion", states in the Middle East and the so-called "Alienated Modern States" like North Korea. Globalisers, notably, include not only members of the OECD and "Rapid Transition Societies" like China and Brasil, but also "Transnational Corporations"—the "Fortune Global 1000".

In that context the paper elaborates on "barrier operations shielding the global rich from the tensions and problems of the poor". It reads that "as the ratio of the world population living in misery and frustration will remain massive, the tensions and spillover between their world and that of the rich will continue to grow. As we are unlikely to have solved this problem at its root by 2020 - i.e. by curing dysfunctional societies we will need to strengthen our barriers. It is a morally distasteful, losing strategy, but will be unavoidable if we cannot solve the problems at their root."

 

[Goggen8]

Det er en rapport. Om den representerer en uttømmende redegjørelse for EUs strategi på disse områdene, er vel noe usikkert...

 

[Dr Dong]

Dette er vel ikke vedtatt EU strategi?

The aim of the present volume is to examine what Europe’s own ambition in security and defence matters could be in the next ten years, or more appropriately perhaps to seek to define what that ambition should be, and how it should translate into politics and policies. (s. 15)

I hvor stor grad slike ting er blitt implementert i aktuelle politiske strategier, er jeg ikke rette mann til å si noe om.

Noe av problemet er vel at det kan synes som at det ikke er gjort stort med tanke på hvordan EU synes å ha blitt tatt på senga i forhold til den varslede bølgen av migranter som traff EU i fjor. Ikke ser det ut til at de forbereder noe veldig konkret heller…

 

[Hardingfele]

Dette er vel ikke vedtatt EU strategi?

The aim of the present volume is to examine what Europe’s own ambition in security and defence matters could be in the next ten years, or more appropriately perhaps to seek to define what that ambition should be, and how it should translate into politics and policies. (s. 15)

I hvor stor grad slike ting er blitt implementert i aktuelle politiske strategier, er jeg ikke rette mann til å si noe om.

Noe av problemet er vel at det kan synes som at det ikke er gjort stort med tanke på hvordan EU synes å ha blitt tatt på senga i forhold til den varslede bølgen av migranter som traff EU i fjor. Ikke ser det ut til at de forbereder noe veldig konkret heller…

Det er innspill til forsvarsstrategi mot kommende trusler, støttet av tidligere Nato-sjef Solanas, med et realistisk blikk på hva som vil bli nødvendig. Men det er ikke denslags man tar frem først når det skal holdes pene taler om medmenneskelighet og forbrødring på tvers av landegrenser.
Grensene for akseptable mottiltak flyttes hele tiden og man kan se på hva som skjer i Schengenperiferien som prøver. Det er ingen ansvarlige politikere som har tenkt å la Europa "oversvømmes" og Europa er heller ikke i ferd med å bli det. Ennå.

Om bare amerikanerne kunne latt være å rote rundt i Midt-Østen ville vi nok hatt bedre "barrier-operations" enn dagens. For alt man vet er det bevisst, de liker ikke EU og instabile randsoner passer dem.

 

[Danke]

Det var vel mer enn generell betraktning. Klespoliti er jo det disse menneskene vil ha. Hva skiller deg fra dem?

nei, hva kan vel f.eks. være galt med dette:

Vis vedlegget 447330

De viser jo fjeset og alt og det.

Er det noen grunn til å reagere om lille Hassan kommer slik på skolen?

Sikkert bare en helt vanlig pyjamas og et svettebånd fra tennistimen.

Jeg synes det bare er fint jeg, jeg synes det er greit både å gå med hakekors, MC-Gjengmerke, og hva som helst plagg.. Om ikke annet så blir de jo synlige for barneværn og politi, og kan komme på institusjon, dersom voksne bruker sånne isis eller terror merker i panna så blir de jo godt synlige og det er jo ikke en uting.

Det er værre med terrorister som kler seg i dress for å si det sånn, eller i Politiuniform/Breivik.

Forstår du ikke at når voksne mennesker går med hakekors og IS merker så skaper det frykt hos mange ?

Mulig det, ytringsfriheten og friheten til å bære hvilke klær man vil minus Burka og nicab samt finlandshetter er unntaket....

Hakekors og Kommunist merker bør være lov..

Hvorfor skal et hakekors være forbudt, mens alle går med tskjorter med røde stjærner og Che Guevara er veldig rart når Stalinkommunisme kværket far by more millioner enn Hitler og nazistene...

Liker jeg hakekors, nei, men det er et fritt land.

Hakekors er forøvrig ikke forbudt i Norge, men i Sverige it is forbjudet..

 

[Danke]

Jeg synes det bare er fint jeg, jeg synes det er greit både å gå med hakekors, MC-Gjengmerke, og hva som helst plagg.. Om ikke annet så blir de jo synlige for barneværn og politi, og kan komme på institusjon, dersom voksne bruker sånne isis eller terror merker i panna så blir de jo godt synlige og det er jo ikke en uting.

Forsåvidt enig, men savner den samme responsen når det kommer til islamsantrekk på skolen. Da er det ingen som våger å involvere barnevern, politi eller ungdomspsykiatrien.

Jeg er ganske sikker på at barneværn og lærere reagerer på både kids med hakekors, og muslimske barn med ISIS pannebånd..

Sånt blir rapportert og bekymringsmelding sendt, det er sef mulig at det er en tuff tenåringsgjeng som sprer ISIS pannebånd og ikke foreldrene. Men like fullt så er det riktig at foreldrene informeres.

Det er tull at flesteparten muslimer er glad i ISIS, de fleste har familie i Irak, eller Syria, og lokalbefolkningen lider under ISIS terrorstyre...

 

[Gjestemedlem]

Jeg synes det bare er fint jeg, jeg synes det er greit både å gå med hakekors, MC-Gjengmerke, og hva som helst plagg.. Om ikke annet så blir de jo synlige for barneværn og politi, og kan komme på institusjon, dersom voksne bruker sånne isis eller terror merker i panna så blir de jo godt synlige og det er jo ikke en uting.

Forsåvidt enig, men savner den samme responsen når det kommer til islamsantrekk på skolen. Da er det ingen som våger å involvere barnevern, politi eller ungdomspsykiatrien.

Jeg er ganske sikker på at barneværn og lærere reagerer på både kids med hakekors, og muslimske barn med ISIS pannebånd..

Sånt blir rapportert og bekymringsmelding sendt, det er sef mulig at det er en tuff tenåringsgjeng som sprer ISIS pannebånd og ikke foreldrene. Men like fullt så er det riktig at foreldrene informeres.

Det er tull at flesteparten muslimer er glad i ISIS, de fleste har familie i Irak, eller Syria, og lokalbefolkningen lider under ISIS terrorstyre...

Islamstaten er ikke problemet her, det er mer den generelle islamiseringen av innvandrermiljøene. Det burde blitt sett på som like alvorlig med barn som bærer den islamistiske tvangstrøyen hijab på skolen som om en gutt hadde gått med Islamstatens uniform. Den er vel ikke så relevant her hjemme, men mer en illustrasjon på at klær ikke bare er klær men at det også ofte er symboler på noe uønsket, ondskapsfullt og samfunnsødeleggende.

Voksne mennesker får vel stå fritt til å gå med hijab dette på gaten selv om det er et hån mot Norge og nordmenn, men det bør forbys i barne- og ungdomsskolen. Problemet handler ikke bare om dem som uniformerer seg slik, men hva de sier og signaliserer om alle de jentene som ikke gjør det. I Islammiljøene på norske skoler blir muslimske jenter som ikke oppfører seg som underdanige og ikler seg uniformen sett på og behandlet som horer, tøser og noen som fritt kan hetses og spottes, plages og fryses ut .. helt til de "selv velger" å underkaste seg for å ikke bli mobbet og plaget. Selv jenter som ikke er relgiøse men kommer fra et muslimsk land føler seg presset til å kle seg slikt.


Så det handler ikke om frihet til å kle seg som man vil, tvert om. Det er synlig tegn på en pervers islamistkultur som får lov til å bre seg i innvandrermiljøene. Det er noe svineri som ikke skoleverket bør tillate.

 

[Gjestemedlem]

Klær er ikke bare klær som noen liker å tro og fortelle.

Domstol opprettholder Belgias nikab-forbud

 

[Danke]

Jeg synes det bare er fint jeg, jeg synes det er greit både å gå med hakekors, MC-Gjengmerke, og hva som helst plagg.. Om ikke annet så blir de jo synlige for barneværn og politi, og kan komme på institusjon, dersom voksne bruker sånne isis eller terror merker i panna så blir de jo godt synlige og det er jo ikke en uting.

Forsåvidt enig, men savner den samme responsen når det kommer til islamsantrekk på skolen. Da er det ingen som våger å involvere barnevern, politi eller ungdomspsykiatrien.

Jeg er ganske sikker på at barneværn og lærere reagerer på både kids med hakekors, og muslimske barn med ISIS pannebånd..

Sånt blir rapportert og bekymringsmelding sendt, det er sef mulig at det er en tuff tenåringsgjeng som sprer ISIS pannebånd og ikke foreldrene. Men like fullt så er det riktig at foreldrene informeres.

Det er tull at flesteparten muslimer er glad i ISIS, de fleste har familie i Irak, eller Syria, og lokalbefolkningen lider under ISIS terrorstyre...

Islamstaten er ikke problemet her, det er mer den generelle islamiseringen av innvandrermiljøene. Det burde blitt sett på som like alvorlig med barn som bærer den islamistiske tvangstrøyen hijab på skolen som om en gutt hadde gått med Islamstatens uniform. Den er vel ikke så relevant her hjemme, men mer en illustrasjon på at klær ikke bare er klær men at det også ofte er symboler på noe uønsket, ondskapsfullt og samfunnsødeleggende.

Voksne mennesker får vel stå fritt til å gå med hijab dette på gaten selv om det er et hån mot Norge og nordmenn, men det bør forbys i barne- og ungdomsskolen. Problemet handler ikke bare om dem som uniformerer seg slik, men hva de sier og signaliserer om alle de jentene som ikke gjør det. I Islammiljøene på norske skoler blir muslimske jenter som ikke oppfører seg som underdanige og ikler seg uniformen sett på og behandlet som horer, tøser og noen som fritt kan hetses og spottes, plages og fryses ut .. helt til de "selv velger" å underkaste seg for å ikke bli mobbet og plaget. Selv jenter som ikke er relgiøse men kommer fra et muslimsk land føler seg presset til å kle seg slikt.


Så det handler ikke om frihet til å kle seg som man vil, tvert om. Det er synlig tegn på en pervers islamistkultur som får lov til å bre seg i innvandrermiljøene. Det er noe svineri som ikke skoleverket bør tillate.

Ja bunader burde også forbys, tenk på alle barn som tvinges inn i en sånn varm kledsel på 17.mai, og i hvert familieselskap.. Det grenser til tortur...

 

[Danke]

Dessuten er det vel også mange pengeglade kids som konfirmerer seg kirkelig selvom de ikke tror særlig på Gud....

Det er vel sånn at familien synes det er stas at de går i kirken, og dersom de tar en tam borgerlig variant så vanker det ikke like mye penger, mobiler eller mopeder.


Det er ofte sånn at vi påvirkes av familien vår, det gjelder både skole, konfirmasjon, sånne bunader mm..

For en familie som er human-etikere, så blir det noe annet.. Men jeg tror det er får human-etikere som har backup hjemmefra som er kirkelige..

Jeg tror ikke barna lider av dette, dersom du spør jentene som går med hijab selv, så er det vel et valg de har tatt. De er nok påvirket av famliien ja, helt klart.

 

[Gjestemedlem]

UDI-sjefen: Italia har en migrasjonskrise, ikke en flyktningkrise - Italia - VG

 

[Roald]

Jaja han ligger bare et par tiår etter, så nå er det bare å vente et par tiår til før det går opp et lys for div politikere og før noen skal kaste seg på så er det en generell betraktning på at de aller fleste som har kommet burde blitt returnert siden de ikke er reelle flyktninger eller siden intensjonen var slik

De to hovedbegrepene i flyktningeretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land. Etter annen verdenskrig returnerte store folkemasser til land de hadde måtte forlate i diktaturenes tid. Norske flyktninger kom eksempelvis hjem fra Sverige, Storbritannia og andre land. Repatriering er hovedløsningen for verdens flyktninger.

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/Kronikk-Alle-flyktninger-har-ikke-rett-til-a-bli-varende--Hanne-Sophie-Greve-11671b.html


https://snl.no/Hanne_Sophie_Greve

 

[coolbiz]

Menneskesmuglere reklamerer med norske jenter i bunad

https://www.abcnyheter.no/nyheter/p...smuglere-reklamerer-med-norske-jenter-i-bunad

 

[Gjestemedlem]

Fem menneske er såra i fleire syreangrep i London i natt. Det har vore 1500 liknande syreangrep i den britiske hovudstaden sidan 2011, men politiet fryktar at det reelle talet på slike angrep er mykje høgare.

http://www.nrk.no/urix/kraftig-auke-i-syreangrep-i-london_-offera-lemlesta-for-livet-1.13601966

Bruk av kjemiske våpen i småkonflikter er ikke noe som hører hjemme i Europa. Men det er en del av prisen vi må betale.

 

[berxter]

Deph, her må vi fare med varlig hånd. Stort sett overalt ellers i verden kan syreangrep direkte forbindes med religionsfanatisme, æresbegrep eller noe annet jåss, men kanskje ikke i UK.
- angrepene er oftest male- on male, selv om de mest publiserte historiene er om kvinner (de er jo vakre, mens vi menn fra før er schtøgge)
- de er ofte direkte knyttet til ran og overfall
- der etnisitet er oppgitt, er hovedvekten av illgjerningsmennene hvite.
- det er "tradisjon" med syreangrep i UK

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/11/acid-attacks-victorian-britain
Why is London the acid attack capital of Britain? 'Moped spree' latest in alarming spike of horrific crime - Mirror Online

John Tomlin, Arthur Collins og Andre Phoenix er ikke umiddelbart gjenkjennelig som typiske innvandrernavn...

 

[Spiralis]

Våre engelske venner hadde ganske drakoniske starffer for syreangrep i Viktoriatiden. Henging eller avkapping av hendene!
Slik jeg har forstått dette fenomenet så var det veldig ofte snakk om "hevn" fordi noen hadde "stjålet" dama til han som kastet syre.

Fenomenet har også fått et eget navn på engelsk, "vitriolage".

For øvrig er det vel Bangladesh som for tiden er ledende på området "syreangrep"!

I UK forberedes det forøvrig et nasjonalt forbud mot omsettning av syre for å stoppe dette!

 

[Gjestemedlem]

Deph, her må vi fare med varlig hånd. Stort sett overalt ellers i verden kan syreangrep direkte forbindes med religionsfanatisme, æresbegrep eller noe annet jåss, men kanskje ikke i UK.
- angrepene er oftest male- on male, selv om de mest publiserte historiene er om kvinner (de er jo vakre, mens vi menn fra før er schtøgge)
- de er ofte direkte knyttet til ran og overfall
- der etnisitet er oppgitt, er hovedvekten av illgjerningsmennene hvite.
- det er "tradisjon" med syreangrep i UK

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/11/acid-attacks-victorian-britain
Why is London the acid attack capital of Britain? 'Moped spree' latest in alarming spike of horrific crime - Mirror Online

John Tomlin, Arthur Collins og Andre Phoenix er ikke umiddelbart gjenkjennelig som typiske innvandrernavn...

Det overrasker at dette er en kultur med lang historie i Storbritannia. Jeg har slett ikke fått med meg dette ennå jeg har en viss kjennskap til landet. Men du har sikkert rett, og ironisk nok kan det vel se ut som om strenge våpenlover har en utilsiktet bieffekt.

 

[Dr Dong]

De hodeløse hønsa i EU mangler fremdeles en plan. Samtidig snakker de om solidaritet når det gjelder fordeling når utgangspunktet i fjor var den usolidariske alenegang til fru Merkel.

EU-Flüchtlingspolitik: Schulz will Solidaritätspakt zur Aufnahme von Flüchtlingen | ZEIT ONLINE

 

[Spiralis]

De hodeløse hønsa i EU mangler fremdeles en plan. Samtidig snakker de om solidaritet når det gjelder fordeling når utgangspunktet i fjor var den usolidariske alenegang til fru Merkel.

EU-Flüchtlingspolitik: Schulz will Solidaritätspakt zur Aufnahme von Flüchtlingen |*ZEIT ONLINE

Men nå shar de tatt tak. Forbudt å eksportere gummibåter til Libya!

Vi er solidariske med alle som kommer hit, men bare hvis de svømmer!

 

[Panama Red]

^Hjelper vell lite så lenge gummibåtene importeres fra Kina.

 

[coolbiz]

Observasjoner fra sørsiden av Middelhavet:

 

[Gjestemedlem]

How the German press became Merkel’s mouthpiece | Germany | Immigration | spiked

Germany’s media failed to report objectively on the refugee crisis, and helped deepen the cleavages within society as a result. This is the scathing conclusion of a report published by a team of researchers last week. The team, led by Professor Michael Haller from the Hamburg Media School, analysed more than 35,000 articles published at the height of the refugee crisis in 2015 and early 2016 (a period of around 20 weeks). The study, commissioned by the engineering trade union IG Metall’s Otto-Brenner Foundation, concentrated on major daily national newspapers and 80 regional papers. It also looked at mainstream online media services.

 

[coolbiz]

Mange av migrantene som kommer med båt over Middelhavet, har ankommet Libya via Niger. Det er ikke så ofte vi ser bilder fra denne delen av migrasjonen, men den italienske avisen Le Repubblica har laget denne reportasjen fra Niger. "IOM", som det refereres til, er FN-organet "International Organization for Migration".

(http://www.repubblica.it/esteri/201...are_i_migra nti_diretti_in_italia-171560800/)

 

[Gjestemedlem]

Mer blod på Merkels hender.

Migrant kills man in Hamburg supermarket stabbing, six hurt | Reuters

 

[Voff]

Mer blod på Merkels hender.

Migrant kills man in Hamburg supermarket stabbing, six hurt | Reuters

Vedkommende snakket flytende norsk...
https://www.aftenposten.no/verden/i/GVLGl/Knivangriper-i-Hamburg-hadde-bodd-i-Norge

 

[coolbiz]

Plot to replace Europeans with refugees exposed

 

[Voff]

"Det Ottar Brox påpeker om innvandring, burde være en selvfølge for norsk venstreside" | Nordnorsk Debatt

 

[Dr Dong]

^

Ottar Brox har lest tråden og lært!