Høyttalere Beste høyttalere 50-100k

[Ketil]

Personlig føler jeg at det er først når man beveger seg opp i denne prisklassen at man treffer på kandidater som for det meste er uten plett og lyte. Jeg har neppe hørt alle kanditater, men en del har jeg hørt og til tross for imponerende ytelser fra langt rimeligere modeller synes jeg ofte det er noe som hefter ved disse rimeligere modellene. Min referanse er ofte hodetelefoner som av åpenbare grunner kan gi like gode ytelser på visse parametre til en langt rimeligere penge enn det et normalt Hifi anlegg kan gjøre.

Finnes det noen åpenbar vinner blant kandidatene i nevnte prisklasse? Jeg foreslår noen modeller nedenfor, men om det finnes en kandidat som stikker seg frem som åpenbart bedre enn andre vet jeg ikke. Noen som har noen klare synspunkter i så henseende?

• PMC Twenty5.26
• B&W 804D3
• Monitor Audio Platinum 200 II
• Goldenear Triton Reference

Hvilke andre (eller en av disse) utmerker seg i nevnte prisklasse og hva er din begrunnelse i så fall?

 

[Focalius]

Tja, si det.
Kun hørt B&W-ene av de modellene du nevner.
Men med tanke på at man slipper effektforsterker, så vil jeg påstå at de aktive Adam Audio Column MK3 spiller forrykende til prisen. Vel og merke når de er riktig tunet og satt opp. Feide hvert fall gulvet med Audio Physics Scorpio 2, B&W 804 Diamond (ikke Dia 3) og Monitor Audio PL 200 (ikke MK2) her hos meg når jeg tok en test. Og de ble drevet av McIntosh MC402 effekt som gjorde at den totale prisen var ca det dobbelte også.

Når de i tillegg er på 30 % kampanje en gang i blant + veldig bra service av importør mener jeg at 43.000 på kampanje er vanskelig å slå til prisen. Største pluss i stikkord må være detaljeringsnivået og ekstrem pin point (plassering i lydbildet).

Hadde heller aldri vært bekymret for å teste mine nåværene ASW mot hvilken som helst høyttaler i prisklassen 100-200.000 kr hvis man holder seg på normale lyttenivå i et moderat til stort rom. Med få stikkord ville jeg da tatt frem naturlighet i klang, fyldighet, engasjerende, men samtidig behagelige og tilgivende for hva du måtte finne på å spille på de av musikk.

 

[SRM]

Jeg tror det gjelder å finne sin egen nisje hvis man er kresen og vet hva man vil ha. Alle høyttalere har sine særegenheter.
Selv har jeg hatt utallige høyttalere, men har til slutt landet på en som jeg synes skiller seg vesentlig ut fra de fleste andre jeg har hatt og hørt. Du sier du liker lyden fra gode hodetelefoner, og det samme gjør jeg. Lyden fra mine høyttalere gir meg det jeg setter pris på fra hodetelefoner. De er litt sære, og de er neppe for alle. De har liten sweetspot, de er lite tilgjengelig, og de er fra Kina. Ser for meg at dette svaret ikke er hva du leter etter, men er du interessert kan du gjerne komme på en visitt.

Høyttalerne er omtalt her. AuCantus | Audio Offensive

 

[Harald HM]

Umulig for meg å svare på da jeg ikke har sammenliknet de fire utvalgte, og heller ikke gått særlig ut over de som nevnes.

Det jeg kan si er at B&W-ene har svart til alle mine forventninger. Tror de kan sies å være kresne ift kvaliteten på innspillingene. Men når innspillingene er spot on låter det himmelsk. Jeg er en som foretrekker dyp bass. Det skuffet meg når jeg testet høyttalerne i butikk. Dog med en lett forsterker (NAD C390DD). Men selv med den, når jeg dro i gang med SMV og Maestros de las Frecuencias Bajas, var det åpenbart at ht-ene passet meg fullt og helt. Og slik har det vært etter at jeg fikk dem i eget hus og gitt dem bedre forsterker. Uansett kilde, men innspillingsavhengig, gir 804-ene krystallklar topp og mellomtone. Parallelt med oppgraderingen av platespiller har trommer og elbass/kontrabass blitt stadig strammere og eksakt. En nytelse. Så mye piano-jazz jeg spiller reflekteres på en klar og dynamisk måte i mellomtonene og til topp. Kontrabass, eller ennå dypere; B3 eller andre orgel henter fram det beste i dyp-bassen. All-in-all: jeg vil jo på det sterkeste anbefale B&W. De passer meg perfekt

Men jeg skulle gjerne vært med på en sammenlikning mellom flere.

 

[kvasi]

For 100k får du Sonus Faber Olympica 3 og det er helt klart de beste allroundhøyttalerne jeg har hørt og vet om. Har hørt de med div "budsjettforsterkere" og de er geniale allerede da, og med 2 x Hegel H30 og da er de insane bra.

 

[Kristian]

Umulig for meg å svare på da jeg ikke har sammenliknet de fire utvalgte, og heller ikke gått særlig ut over de som nevnes.

Det jeg kan si er at B&W-ene har svart til alle mine forventninger. Tror de kan sies å være kresne ift kvaliteten på innspillingene. Men når innspillingene er spot on låter det himmelsk. Jeg er en som foretrekker dyp bass. Det skuffet meg når jeg testet høyttalerne i butikk. Dog med en lett forsterker (NAD C390DD). Men selv med den, når jeg dro i gang med SMV og Maestros de las Frecuencias Bajas, var det åpenbart at ht-ene passet meg fullt og helt. Og slik har det vært etter at jeg fikk dem i eget hus og gitt dem bedre forsterker. Uansett kilde, men innspillingsavhengig, gir 804-ene krystallklar topp og mellomtone. Parallelt med oppgraderingen av platespiller har trommer og elbass/kontrabass blitt stadig strammere og eksakt. En nytelse. Så mye piano-jazz jeg spiller reflekteres på en klar og dynamisk måte i mellomtonene og til topp. Kontrabass, eller ennå dypere; B3 eller andre orgel henter fram det beste i dyp-bassen. All-in-all: jeg vil jo på det sterkeste anbefale B&W. De passer meg perfekt

Men jeg skulle gjerne vært med på en sammenlikning mellom flere.

Du får utnyttet 804D3 veldig bra også med så høyt nivå på elektronikken. Burmester og Classé matcher ypperlig. B&W er bygd for å være dønn nøytrale og oppløste og skiller nok veldig godt på hvilket signal du sender til dem. Hadde bra opplevelse av mine CM10 S2 også, men de når ikke opp til 804D3, helt annet nivå. Skulle gjerne hørt disse!

 

[Norcane]

Har hørt PL200 II og 804 d3(i forskjellige rom flere ganger)

Syns PL200 II klart er bedre etter hvordan jeg selv liker lyden. Ganske så mye mer driv og trøkk i bunn og minst på samme nivå oppover også. Muligens 804 D3 er en smule mer oppløst men vcanskelig og si siden jeg ikke har hørt de i samme rom og med samme elektronikk. Men 804 D3 ser litt fetere ut

 

[Hi-rex]

Dynaudio Contour C60.

Ta en prøve lytter på et tilspildt par med en tilstrekkelig kapabel forsterker, da vil du finde ut at at der ikke trenges en begrunnelse.

Men de er Store og trenger 3 meters lytte avstand, samt Watt, WATT.

Og kansje en god prat m direktøren i hjemmet.

 

[sammy]

Rommet har en del å si når man skal kjøpe nye høyttalere. Hos meg spiller PMC overbevisende, og bedre enn alt annet jeg har hørt til prisklassen under 80k. En på forumet bytta ut Sonus Faber olympica 3 med twenty5 26 og er mer fornøyd med lyden. Om man har mulighet så er det best med prøvelytting hjemme. Akustikk har mye å si hvordan et par høyttalere spiller.

 

[Sst]

Jeg har ikke hørt alle kandidatene du nevner, men i nederste del av prisintervallet du nevner er Spendor D7 en meget sterk kandidat. En utrolig god allround høyttaler, med en engasjerande, men nøytral stil. Kun topptester å finne av den.
Jeg fortrekker D7 fremfor f.eks. Sonus Faber Olympica II, som jeg har testet en del.

 

[Kjetil-A]

Den nye Paradigm Persona 3F til rett over 100 lapper er noe av det beste jeg har hørt.

 

[Audiophile-Arve]

Som Sammy seier, er det viktig å tenkje kva rom høgtalarane skal stå i når ein skal bestemme seg. Av og til kan det vere lurt å velje noko litt mindre enn toppmodellane til ein produsent.

Når det gjeld prissegmentet, er eg einig i at det er fyrst er her oppe at ein kan finne dei verkeleg truverdige høgtalarkonstruksjonane. Men også her er det betydelege "lydlege fingeravtrykk" (høgtalarar har alltid eit særpreg, uansett pris).
Dei fire konkrete modellane har eg berre høyrt halvparten av, men eg tek sjansen på å hevde at dei alle har sterke og svake sider. Det slepp ein ikkje unna sjølv langt inne i prisgalskapen.
Personleg ville eg nok gått for elektrostatar om eg skulle velje noko i hundretusenkronersklassen, eller kanskje Magnepan, om eg no skulle halde meg til mitt 41 m2 lytterom, men eg veit ingenting om ditt lytterom, så konkrete råd er det vanskeleg å gje. Men om generelle råd kan vere til nytte og glede:

1. Store høgtalarar har opplagde fordelar framfor små. Akkurat som brytarar vil ein middelmådig tungvektar ha mykje å fare med, sjølv samanlikna med ein verdsmester, om denne er i flugevekt. Gløym likevel ikkje å ta omsyn til rommet dei skal stå i.

2. Små, eller iallfall smale høgtalarar er gjerne enklare å stille opp enn dei store. Det er lettare å få ut gode perspektiveigenskapar om høgtalaren ikkje har for stor breidde. Linjekjeldekonstruksjon er ein god ide. Særleg om rommet ditt er stort nok til at du får litt avstand mellom lytteposisjon og høgtalarar.

3. Breie høgtalarar, med store basselement, har ein tendens til å spele med mest trøkk og dynamisk sluggerkraft. For ikkje å snakke om skikkelege stormembranar a la Magnepan eller elektrostatar. Om dei går inn i ditt lytterom, då.

4. Lettdrivne høgtalarar (vi snakkar om minst 92 dB/Wm) gjer livet enklare, spesielt for forsterkaren. Hamnar du nede på 80-talet vert det dyrt og krevjande. Og om du er heilt i toppen, (rundt 100 dB) er du sannsynlegvis så blakk at du må gjere kompromiss når det gjeld forsterkariet....

Det kunne også seiast ein god del om høgtalarelementa og spreiingskararkteristikk, delefilter og kvifor eg likar elektrostatar og Magnepan så godt, men det endar opp med svært så subjektive ytringar, så eg nøyer meg med å seie at høgtalarar som har ein klangbalanse som hellar ørlite mot det varme, er langt lettare å leve saman med over tid enn dei som er meir fokuserte på mikrodetaljrikdom og analyse. Men gå ikkje for høgtalarar med alt for mykje sjokolade og fleskefeitt...

Lukke til!

 

[Pug309gti]

For min del kan jeg anbefale Tannoy prestige serien, har alt fra 50000 til rundt 600000 kr. Lettdrevne og funker på mye elektronikk både rør og transistor saker.

 

[Brightside]

Gallo ref 3.5 gikk til 70 000,- Det er noe av det deiligste jeg har hørt. Jeg synes personlig at Dali Epicon 6 også er en frisk og fin høytaler. Nå skal det sies at jeg har hørt få andre modeller i denne prisklassen. "Egenlyd" som også nevnes her, har jeg for lite erfaring til å si noe om.

 

[BritFi]

Piegas større modeller imponerte meg stort. Rå byggekvalitet, trøkk/morro og veldig oppløst.

Home - PIEGA SA

 

[Focalius]

Har hørt PL200 II og 804 d3(i forskjellige rom flere ganger)

Syns PL200 II klart er bedre etter hvordan jeg selv liker lyden. Ganske så mye mer driv og trøkk i bunn og minst på samme nivå oppover også. Muligens 804 D3 er en smule mer oppløst men vcanskelig og si siden jeg ikke har hørt de i samme rom og med samme elektronikk. Men 804 D3 ser litt fetere ut

Når jeg testet de gamle PL200 mot de gamle 804 Diamond, med samme bestykning i bassen, og vi snakker fylde og trykk ble ikke det et rettferdig grunnlag før 804 fikk testet seg mot stativmodellen PL100, med kun en bass. Det var rått parti i favør PL200. Dog hadde 804 en bedre presisjon i bassen der PL-ene "romlet" mer. Men som du er inne på. 804 hadde en renere klang og var mindre rocka. Spesielt når man gjorde en forsiktig stresstest av mørk vokal ala Leonard Cohen på litt høyt volum ble dette mer åpenbart fordi PL200 grøtet det mer til.

 

[Focalius]

Dynaudio Contour C60.

Vis vedlegget 458632

Ta en prøve lytter på et tilspildt par med en tilstrekkelig kapabel forsterker, da vil du finde ut at at der ikke trenges en begrunnelse.

Vis vedlegget 458633

Men de er Store og trenger 3 meters lytte avstand, samt Watt, WATT.

Og kansje en god prat m direktøren i hjemmet.

Nettopp kjøpt de? Gratulerer. Veldig glad i Dynaudio, men dessverre bare eid stativmodeller hjemme. Disse hadde vært gøy å testet noen uker

 

[coolio]

Siden dette egentlig var en fredagstråd kan jeg jo ymte så defensivt frempå at alle de passive alternativene er diskvalifisert per design. Mindreverdige og dårlige løsninger på problemer som enkelt løses med aktiv dsp-basert drift

 

[ou812rh]

Piegas større modeller imponerte meg stort. Rå byggekvalitet, trøkk/morro og veldig oppløst.

Home - PIEGA SA

+1. Coax serien er magisk!

 

[Hi-rex]

PMC Twenty 5.26 ( tidligere model) har tidligere stået plasseret hvor Dynaudio C 60 nu står, i samspil m Devialet 200 og 400 samt Gryphon Diablo, så her er a vel kapabel med lidt analyse.



Direkte sammenlignet , er nok PMC 5.26 langt lettere at intergrere m direktøren, og begge har en veldig neutral mellemtone gengivelses, som er i en ganske høj klasse, men C60 er her i stand til at genere højere lydtrykk.

5.26 diskant er neutral, behagelig , ect men her vurdere jeg at diskanten i C60, er i en højere klasse.

5.26 transmations line bas er Detaljeret, tør, neutral og farvel ikke mellemtone, og det samme kan siges om C60, som dog er langt mere Slagkraftig i bassen, det er klart at 2 10inch m 10mm liniær slaglengde vil flytte væsenlig mere luft en en 7 inch enhed m 7 mm slaglengde.

5.26 kan benyttes i en lytte avstand a 2 m og op, C60 3 meter og op, men ta ikke fejl,-vær klar over at begge høytalerne krever svært kapable forsterker med mange Watt, vis de skal yde op til deres Bedste.

Til mindre rom end mit, kan PMC let tenkes at være et bedre valg, men her i mit rom, når de ikke op til gengivelsen fra C60.

Gennem de sidste 20 år har der være 20 forskjellige høytalere indeom her og skal jeg nevne nogle som vitterlig har skilt sig ut må det bli Martin Logan Electromotion ELS og Dynaudio Contour C60.

Dynaudio Contour C60 er på langt, den beste høytaler jeg har haft i hus.

Findes der bedre høytalere end C60 er svaret ja, kansje nogle av MBL, Wilson, Martin Logan og andre svært eksotiske høytalere vil spille bedre, med tilsvarende høj kapabel elektronik, men det vil koste fra en ny mellen klasse bil og op til en hytte på Fjellet at få et spring op i lydgengivelsen fra C60 som er hvert at tale om.

De andre høytaler du nevner har jeg ikke hørt i kontrollerte omgivelser.

Ta dig god tid til at ta rundt at lytte på de forskjellige muligheder der findes, Der er langt mellen de produkter som vitterlig skiller sig ut.

Held og lykke i din søgen, håber du finder noget, som vil få solen til at stråle i hjemmet dit.

 

[Hi-rex]

Dynaudio Contour C60.

Vis vedlegget 458632

Ta en prøve lytter på et tilspildt par med en tilstrekkelig kapabel forsterker, da vil du finde ut at at der ikke trenges en begrunnelse.

Vis vedlegget 458633

Men de er Store og trenger 3 meters lytte avstand, samt Watt, WATT.

Og kansje en god prat m direktøren i hjemmet.

Nettopp kjøpt de? Gratulerer. Veldig glad i Dynaudio, men dessverre bare eid stativmodeller hjemme. Disse hadde vært gøy å testet noen uker

Ja det er ikke så lenge siden, de er vel ikke helt tilspilte endnu, vanligvis kan det ta særdeles lang tid, lidt ala Rødvin, bliver bedre med årene som det siges.
Har tidligere haft Focus 220, og kameraten spiller på Contour 3,4 men der er et gigantisk springi lydgengivelsen fra disse op til C60.

Arendal ser jeg, men vis du skulle komme over i nærheten av av Haugesund skal du være velkommen til at ta kontakt, og komme ind og lytte på lidt bra musik.

C60, Rødvin, kaffe, eller kansje en Øl kan der bydes på.

 

[Auditor]

Ketil:

Sjekk ut Dynaudio og PMC. Men så prøver du å få en skikkelig demo på Sonus Faber Guarneri Tradition.... De er verd sin merpris..

 

[nat]

Twenty-26 er den gamle modellen og den nye heter Twenty5-26

Mvh
Morten N.A.T

PMC Twenty 5.26 ( tidligere model) har tidligere stået plasseret hvor Dynaudio C 60 nu står, i samspil m Devialet 200 og 400 samt Gryphon Diablo, så her er a vel kapabel med lidt analyse.



Direkte sammenlignet , er nok PMC 5.26 langt lettere at intergrere m direktøren, og begge har en veldig neutral mellemtone gengivelses, som er i en ganske høj klasse, men C60 er her i stand til at genere højere lydtrykk.

5.26 diskant er neutral, behagelig , ect men her vurdere jeg at diskanten i C60, er i en højere klasse.

5.26 transmations line bas er Detaljeret, tør, neutral og farvel ikke mellemtone, og det samme kan siges om C60, som dog er langt mere Slagkraftig i bassen, det er klart at 2 10inch m 10mm liniær slaglengde vil flytte væsenlig mere luft en en 7 inch enhed m 7 mm slaglengde.

5.26 kan benyttes i en lytte avstand a 2 m og op, C60 3 meter og op, men ta ikke fejl,-vær klar over at begge høytalerne krever svært kapable forsterker med mange Watt, vis de skal yde op til deres Bedste.

Til mindre rom end mit, kan PMC let tenkes at være et bedre valg, men her i mit rom, når de ikke op til gengivelsen fra C60.

Gennem de sidste 20 år har der være 20 forskjellige høytalere indeom her og skal jeg nevne nogle som vitterlig har skilt sig ut må det bli Martin Logan Electromotion ELS og Dynaudio Contour C60.

Dynaudio Contour C60 er på langt, den beste høytaler jeg har haft i hus.

Findes der bedre høytalere end C60 er svaret ja, kansje nogle av MBL, Wilson, Martin Logan og andre svært eksotiske høytalere vil spille bedre, med tilsvarende høj kapabel elektronik, men det vil koste fra en ny mellen klasse bil og op til en hytte på Fjellet at få et spring op i lydgengivelsen fra C60 som er hvert at tale om.

De andre høytaler du nevner har jeg ikke hørt i kontrollerte omgivelser.

Ta dig god tid til at ta rundt at lytte på de forskjellige muligheder der findes, Der er langt mellen de produkter som vitterlig skiller sig ut.

Held og lykke i din søgen, håber du finder noget, som vil få solen til at stråle i hjemmet dit.

 

[S. Lieng]

Mange gode forslag, men her har vi vinnern i prisklassen (og den slår også høyttalere som er ganske mye dyrere på flere områder): Paradigm Persona 3F

 

[Ketil]

Mange gode og interessante innlegg her. Jeg ser i etterkant at åpningsinnlegget mitt kunne misforstås en del, i den forstand at jeg er i kjøpemodus i forhold en kandidat i nevnte prisklasse. Intensjonen min var mer en sondering og kartlegging i forhold til andres synspunkter og lytteerfaringer på høyttalere i prisklassen 50-100k. Og i tillegg om man er enig i påstanden om at det er i denne prisklassen man først finner høyttalere uten det jeg kaller plett og lyte.

Selv har jeg falt ned på en av de nevnte kandidatene i form av Monitor Audio Platinum 200 II. Før det hadde jeg Gold 300 fra samme produsent, og det er forskjellen jeg opplever mellom disse to høyttalerne som var motivasjonen min for å opprette denne tråden.

Gold 300 opplevde jeg som en meget bra høyttaler, antagelig en av de beste i prisklassen 30-50k. At jeg til slutt falt ned på en modell i Platinum serien, var mye de opplevde kvalitetene til Gold 300 sin ære. Likevel var den ikke lytefri. Den hadde ikke helt den luftigheten i mellomtonen som man får fra et par kvalitetshodetelefoner. Og diskanten hadde tendenser til litt skarphet, ihvertfall i mitt oppsett. Disse små svakhetene føler jeg er rettet opp i Platinum 200 II, noe som jeg føler gir et grunnlag for å hevde at det er først i denne prisklassen man får en høyttaler helt uten åpenbare svakheter.

Eller kanskje andre er uenig, og man kan finne en komplett høyttaler som scorer meget bra på alle parametre også i lavere prisklasser?

 

[coolio]

Komplett høyttaler til små/mellomstore rom og vanlige stuer finner du blant de gode aktive løsningene fra Kii, Dutch&Dutch, Genelec, Adam med flere.
Alle høyttalere som har metodisk angrepet utfordringene man har med høyttalere i form av jevn spredning, flat frekvensrespons, tidskorrigert osv.

Likevel er det ingen av dem som er perfekte løsninger dersom du tenker på komplett som perfekt. For små elementer, kasser med innebygde varmeovner osv.

Edit; For store rom er de lite egnet alle sammen.

Passive kasser (uansett størrelse) med relativt små elementer kan aldri bli Komplett, det er for store kompromisser fra første stund. Men det vil ikke si de ikke kan låte fabelaktig av den grunn.

De sier feks at elektrostater låter flott selv om de bare spiller 50-60% av det hørbare registeret og har umåtelig elendig spredningskarakteristikk, bare for å nevne noe.

En høyttaler jeg er spent på er Andrew Jones sin nye Elac Adante til rundt 50k. Den vil muligens plassere en del av de langt dyrere boksene i skammekroken- or so I've heard.

 

[schimmel]

I klassen 50-100 K synes jeg BW 802D og German Physiks Unlimitid MK 2 er to særs gode alternativer. Holder en en knapp på GP som har overlegen 3D egenskaper i denne prisklassen. I det rette rommet med "riktig" forsterker er jeg blitt kurert av oppgraderingshysteriet for min del.

 

[eldo472]

Brukt fikk du Focal Utopia Scala 3 til 80000 her om dagen. Ellers kan man også få kjøpt Alto Be og Nova Be i pris området.
Alto lå vel over B&W 800 D i pris.
Focal har brattere deling i delefilter i motsetning til B&W som er har slakk deling.
Litt forskjellig filosofi, men begge er i topklasse.

 

[ottone]

B&W 800 og 802 må du kjøpe brukt hvis du skal i den prisklassen.
Hvis det gjaldt B&W ville jeg heller ha valgt brukt 802D enn nye 804.
Dette ville også være min prisklasse hvis jeg skulle kjøpe noe nytt.
Da ville jeg sjekket ut ProAc, f.eks D48, og Vienna Acoustics Beethoven Grand SE. Den siste en undervurdert høyttaler som kaskje har solgt litt for godt til folk som ikke har peiling.
Større Elac har jeg også godt inntrykk av, ble utsatt for en overbevisende Elac-B&W shootout hos en forhandler i Tyskland en gang. Se etter aktive Elac, mye for pengene.

Ellers vil jeg mene at mine egne Chario Ursa Major matcher og overgår det meste som har vært nevnt, men det forhandles ikke i Norge. Og på bruktmarkedet er de for billige

 

[Stigimon]

Siden ingen andre gjør det, får jeg ta ansvar og slå ett slag for Klipsch LA Scala II
Ikke best på alt og i alle rom. Men matcha riktig, er de sykt bra til å spille Musikk. Stort, nært og ekte
Så mener de fortjener å vurderes om du har plass og ikke bare vurderer ut fra specs.

 

[Håkon_Rognlien]

^ Annerledes og gøyalt oppsett du har der, Stigimon. LaScala er, i min ydmyke oppfatning, verdens morsomste høyttaler!

Ellers mener jeg at om trådstarter skal kjøpe seg nye høyttalere i omtalt prisklasse, bør han ikke gå forbi en av hifi'ens store "hemmeligheter", Doxa 8.2. Fantastiske allroundere.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Stigimon]

He he. Takk for det Håkon. Annerledes eller alternativt passer nok bra til å beskrive det
Er meget fornøyd sjøl i alle fall, etter at jeg fikk til plasseringa av dem.
Enda morsommere enn Tannoy DC10T som jeg hadde før, men annerledes. Mye mektigere dypbass i Tannoy, men mye mere Live og ekte med La Scala. Tenker også Doxaene er knall, skulle gjerne lytta til dem.

 

[Focalius]

Siden ingen andre gjør det, får jeg ta ansvar og slå ett slag for Klipsch LA Scala II
Ikke best på alt og i alle rom. Men matcha riktig, er de sykt bra til å spille Musikk. Stort, nært og ekte
Så mener de fortjener å vurderes om du har plass og ikke bare vurderer ut fra specs.
Vis vedlegget 458737

Liker du La Scala ville jeg også lyttet til LM Audio sine H222. Ikke hørt begge nok til å stå fullt ut for et resultat, men inntrykket mitt i samme rom, var at H222 har en fyldigere klang med mer smekk i midbassen.

 

[Virgo]

Klipsch LaScala er et godt kjøp hvis du finner dem brukt. Nye er Klipsch Cornwall 3 også et helt utrolig kjøp, egentlig ganske rimelige, og er ikke mange som klarer følge dem mht dynamikk, totalt uanstrengt lyd og spiller helt fantastisk. Instrumenter igjennom disse er usannsynlig realistisk. Etter min mening spiller de fletta av konstruksjoner til mange hundre tusen, og jeg har eid et og annet par i de prisklassene

 

[Goggen8]

Piegas større modeller imponerte meg stort. Rå byggekvalitet, trøkk/morro og veldig oppløst.

Home - PIEGA SA

+1. Coax serien er magisk!

+2

 

[MarkusH]

Tror faktisk ikke jeg har hørt noe i prisklassen mellom 50-100k, men litt over, kun hørt JBL 4365 og Dynaudio C4 som begge låt bra, men av de to ville jeg favorisert Dynaudio C4 da den var roligere i diskanten, men som Polka viste for meg, ingen anlegg er komplette uten gode eksterne bassløsninger. Opp i mot det perfekte anlegget hvis man går etter det jeg kaller nøytral lyd uten skrikete diskant.
I mine ører ble JBL 4365 skrikete i diskant, men gud for en bass!

Dynaudio C4 har ligget ute til rundt 110k, mulig man kan få de for 100k.

Litt OT, men hvordan klarer XTZ Divine Alpha seg opp mot mye av det andre som er nevnt her til under 100k?

 

[The Gunner]

Er det blitt helt ukult med Avantgarde?

 

[eldo472]

Hva med XTZ toppmodeller. De gamle kunne man kjøre aktiv drift på.

 

[Outport]

Noen som har hørt Q Aqoustics Concept 500 enda? Brukt av Marantz i demo av PM-10 og SA-10 blant flere andre høyttalere. Derfor nysgjerrig på dem.

 

[Fenalaar]

Enkelt valg.

Kii 3.

Aktive høyttalere DSP. Kontroll på rom og høyttalere.
http://www.kiiaudio.no

Fullrange i stativhøyttalere er ikke hverdagskost.

Test i Stereophile: https://www.stereophile.com/content/kii-audio-three-loudspeaker

Johan-Kr