DALI Høyttalere
- Trådstarter spurv
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ha nå litt respekt for i hvilken tråd man poster. Denne er innenfor i B&W venner mens i Dalis venner blir den helt feil. Jeg testet 803D før jeg bestemte meg for MS5 så det hele kommer an på ørene som lytter. Jeg løper heller ikke bort i B&W tråden og utbasunerer at fordelen med HFK er at man kan lytte til Dali slik at alt blir så meget bedre. Alt for mange som poster tråder som de strengt tatt kunne holdt for seg selv og dermed bidratt til bedre stemning.Det beste med Dali, og jeg har prøvd dem, er at gjennom HFK kommer man i kontakt med B&W.
Og derfra blir alt bare bedre og bedre...
- Ble medlem
- 06.01.2015
- Innlegg
- 247
- Antall liker
- 227
Takk takk, jeg er selv meget fornøyd med det ja. Spiller musikken 'lekende lett' og jeg koser meg masse foran anlegget uten tegn til lyttetretthet..Ryddig og fint oppsett du har der joneinar, låter sikkert knallbra
Lytterommet mitt er et rom i kjelleren, ikke så veldig stort ca. 15-20kvm så jeg føler egentlig rommet er litt i minste laget for de relativt store høyttalerne. Men jeg føler jeg har gjort det beste ut av det med diverse dempeplater osv. Jeg har planer om og bygge ut et nytt lytterom i nærmeste fremtid hvor jeg satser på og få utnyttet det fulle potensialet i høyttalerne. Jeg har hatt diverse høyttalere oppigjennom (mindre dali modeller, klipsch sonus faber olympica), men kanskje ikke byttet så mye som mange andre her inne. Har vært mye på messa i munchen og lyttet mye der nede og på de forskjellige hifi sjappene i Østfold og Oslo området for og gjøre meg opp inntrykk. Etter hva mine ører erfarer så tenker jeg at jeg må veldig mye opp i pris iforhold til epicon for og få noe som er "bedre". Jeg er ikke så veldig opptatt av teknikken og merker, men har hele tiden brukt ørene og gjort mine kjøp basert på hva jeg liker. Har hatt og testet diverse forsterkere på mine epicon (electrocompaniet nad master serien, passlabs, bat er noen av dem), men mcintosh er den desidert beste matchen jeg har hatt på de og har aldri sett meg tilbake etter at de kom i hus. Har hatt mye forskjellig fra mcintosh også, men jo større de har blitt jo bedre låter det. Epicon trenger forsterkere med mye strømreserver. Jeg er av typen som nyter det jeg har, men en ny dac står kanskje som neste på innkjøpslisten (vurderer og teste hegel hd30). Legger ved et bilde av det under her. Har endret litt plassering siden bilde ble tatt og bluray spilleren er byttet ut med en oppo udp 205.abbath: Ser du har Epicon 8 og et veldig bra anlegg foran dem. Kan du si litt om lytterommet ditt og hvordan du opplever 8-erne i forhold til andre høyttalere som du sikkert har hatt før disse? Synes det er interessant å lese litt om 'veien fram' til dagens oppsett hos erfarne fjellfolk
Er du i mål nå eller har du planer videre? Mulig du har skrevet om dette før, men tråden er lang så er takknemlig for en statusrapport.
Lekkert oppsett du har der og lyden er helt sikkert like bra! Interessant at du har hatt sonus faber olympica, men ikke fant den helt til å passe inn. Var det en tilsvarende gulvstående sak som Epicon 8 og hva er hovedforskjellen på de to?
Når vi er oppe i klassen +/- 100 000 kr så er det vel ingen direkte dårlige høyttalere, så her blir det å prøve å sortere ut forskjellene i klang/lyd, krav til rom, utstyr etc og selvfølgelig egne preferanser.
Rent utseendemessig synes jeg Epicon-serien er noe av det peneste på markedet for tiden. Fine proporsjoner og fasong, fin miks mellom detaljer og større flater, et design som nok vil holde seg i mange år framover. Det at Dali nok ikke er et merke som er helt i 'Mercedes-klassen' for de fleste er for meg kun positivt da det gjør at man ikke betaler ekstra for stjerna på panseret. Prisen på eksotisk hifi har jo gått til himmels de siste årene. Dali er en stor fabrikant med ressurser innenfor forskning på materialer og lyd, det gir resultater på sikt.Sist redigert:
Olympica 3 ja, det var noen flotte høyttalere men manglet det siste lille på bassrespons og oppløsning i forhold til min type musikk. Hører mye på prog (dream theater, Ayreon, magicpie osv.) Og til akustisk musikk var epicon i en annen klasse med tanke på realismen og nerven i musikken. Men flotte høyttalere som jeg kunne levd lenge med dersom jeg ikke hadde hørt epicon
- Ble medlem
- 06.01.2015
- Innlegg
- 247
- Antall liker
- 227
Vakkert anlegg det der ja. Og for noen høyttalere. Fatter'n har også Epicon 8. Han dro til Hifiklubben klar til å handle B&W 802 D3 (etter å ha solgt huset til farmor grunnet hennes bortgang), for han falt pladask for det nye utseende til denne serien. Hørte så på de i butikk, hvor han da også hørte på Epicon 8 og handlet Epicon.
Overraskende at han likte Dali best og er lik meg i smaken der, da vi omtrent ikke kan prate sammen uten å havne i ivrige diskusjoner på alle andre områder, hehe.
- Ble medlem
- 06.01.2015
- Innlegg
- 247
- Antall liker
- 227
Ja, veldig artig å dele denne interessen med sin far. Han er veldig glad i lyd men mest av alt musikk, så han bytter ikke bare for å bytte og har klart å styre unna alt som har med nevroser å gjøre. Sist han handlet anlegg var på slutten av 70- begynnelsen av 80 tallet. Sansui et eller annet og Polk studio monitor 10. Husker godt fra barndommen at stua hans var fyfy for oss barna uten hans tilstedeværelse
- Ble medlem
- 06.01.2015
- Innlegg
- 247
- Antall liker
- 227
Ikke for sent da. Plutselig fatter de interesse for denne herlige hobbyen...Som far til fire og passert femti hadde det vært helt suverent å kunne dele interessen for hifi og musikk med ungene (fra 12 til 20), men der høgg je i stein, gitt
Jeg spiller også en del progrock, bl.a Ayreon. Det er jo heftige saker, virtuost og lekent og med veldig god kvalitet på opptakene! På mine Tannoyer så kan det likevel bli ørlite grann presset i toppen når jeg drar litt på. Skyldes antakelig at diskanten ikke holder helt mål når den blir presset pluss at bassfundamentet blir litt smått. Dette er jo musikk der det skjer mye samtidig og det tjukner lett til en graut om ikke utstyret er tipp-topp.Olympica 3 ja, det var noen flotte høyttalere men manglet det siste lille på bassrespons og oppløsning i forhold til min type musikk. Hører mye på prog (dream theater, Ayreon, magicpie osv.) Og til akustisk musikk var epicon i en annen klasse med tanke på realismen og nerven i musikken. Men flotte høyttalere som jeg kunne levd lenge med dersom jeg ikke hadde hørt epicon
Spiller du noe klassisk musikk innimellom, evt filmmusikk; hvordan synes du fiolin og strykere er på anlegget ditt? På mange høyttalere og anlegg antar strykere lett en stålaktig og litt slitsom karakter og ikke den der fine, organiske klangen de egentlig har.
Da jeg var på hifiklubben ble det ikke tid til å spille så veldig mye forskjellig, så min beundring for Epicon 8 baserer seg mest på litt Kari Bremnes og liknende og den dama gjør seg jo på det meste av utstyr. Men vokalen hennes, som på enkelte frekvenser og melodier kan anta en litt påtrengende karakter på en del utstyr, stod veldig flott; kraftfullt, men samtidig helt rent og naturlig, midt mellom to Epicon 8....Sist redigert:
Hører svært lite eller aldri på klassisk så kan egentlig ikke uttale meg om det. Det går stort sett bare i blues, rock, noe metal og mest prog. Føler jeg er ferdig med "analyseringen" av anlegget og nyter isteden musikken Det er vel et tegn på at man er fornøyd. Kommer nok ikke til og selge noe av det jeg har nå så vis jeg vil prøve noe nytt så blir det og sette opp et anlegg nr. 3.
Skal forresten ned til Tilburg i september på Ayreon universe og se han live for første gang! Det er noe jeg ser frem tilHeisann. Jeg har ikke Dali høyttalere, ihvertfall ikke enda. Men jeg er på utkikk etter bokhyllehøyttalere til rundt 3000, og Dali ikon 2 kommer opp som ett alternativ. Jeg har lest litt om de, men lurer på om det er noen her som har disse og kan fortelle meg litt mer om de. Jeg hører mest på rock og metall. Må vel nevne at det vurderes andre høyttalere også, som klipsch, b&w osv..
Sent fra min Nexus 6P via Tapatalk
Jeg har selv hatt dali ikon 2 mk2 2 dette er en sinsykt bra høytaler. den spiller bare helt utrolig nydelig. den spiller pener en ikon 6mk2. ikon 2 mk2 og en liten subb for det laveste er veldig bra
LP, CD eller streaming? Har selv opplevd enkelte innspillinger og mastere som nok rett og slett har bommet på ekstreme nivå. På LP kan det vel helst være pressingene som ikke har hatt hell med seg.
Worst case, imidlertid, er vel at du har sprengt ht-ene. Ikke alltid det merkes før etter en tids avspilling. Selv opplevd et par basselementer som etter lengre tid begynte å skurre. Avhengig av hvilket musikkbilde som ble presentert. Kom og gikk
Jeg ville tatt de med til nærmeste HFK og fått en vurdering. Anbefaler på det sterkeste HFK Tromsø, men det er kanskje et drøyt stykke dit. Likevel, hvis servicen er like god andre steder, vil du oppleve gode råd, konstruktive forslag, og kanskje også en ikke-altfor-dyr rep som bringer det beste tilbake i epicon-ene
Lykke til!
Flott anlegg
Lytterommet mitt er et rom i kjelleren, ikke så veldig stort ca. 15-20kvm så jeg føler egentlig rommet er litt i minste laget for de relativt store høyttalerne. Men jeg føler jeg har gjort det beste ut av det med diverse dempeplater osv. Jeg har planer om og bygge ut et nytt lytterom i nærmeste fremtid hvor jeg satser på og få utnyttet det fulle potensialet i høyttalerne. Jeg har hatt diverse høyttalere oppigjennom (mindre dali modeller, klipsch sonus faber olympica), men kanskje ikke byttet så mye som mange andre her inne. Har vært mye på messa i munchen og lyttet mye der nede og på de forskjellige hifi sjappene i Østfold og Oslo området for og gjøre meg opp inntrykk. Etter hva mine ører erfarer så tenker jeg at jeg må veldig mye opp i pris iforhold til epicon for og få noe som er "bedre". Jeg er ikke så veldig opptatt av teknikken og merker, men har hele tiden brukt ørene og gjort mine kjøp basert på hva jeg liker. Har hatt og testet diverse forsterkere på mine epicon (electrocompaniet nad master serien, passlabs, bat er noen av dem), men mcintosh er den desidert beste matchen jeg har hatt på de og har aldri sett meg tilbake etter at de kom i hus. Har hatt mye forskjellig fra mcintosh også, men jo større de har blitt jo bedre låter det. Epicon trenger forsterkere med mye strømreserver. Jeg er av typen som nyter det jeg har, men en ny dac står kanskje som neste på innkjøpslisten (vurderer og teste hegel hd30). Legger ved et bilde av det under her. Har endret litt plassering siden bilde ble tatt og bluray spilleren er byttet ut med en oppo udp 205.abbath: Ser du har Epicon 8 og et veldig bra anlegg foran dem. Kan du si litt om lytterommet ditt og hvordan du opplever 8-erne i forhold til andre høyttalere som du sikkert har hatt før disse? Synes det er interessant å lese litt om 'veien fram' til dagens oppsett hos erfarne fjellfolk
Er du i mål nå eller har du planer videre? Mulig du har skrevet om dette før, men tråden er lang så er takknemlig for en statusrapport.
Vis vedlegget 454718
Har du prøvd dac'en i oppo'en?
Nei har ikke fått testet dacen i oppo enda, vært litt lite bruk nå i det siste. Skal bli deilig med høst og vinter så får testet det utover
Er kanskje vært et forsøk før en hegel blir innkjøpt?Nei har ikke fått testet dacen i oppo enda, vært litt lite bruk nå i det siste. Skal bli deilig med høst og vinter så får testet det utover
Ja absolutt verdt et forsøk, er egentlig veldig fornøyd med den innebygde dacen i mcintosh c2600 så er egentlig bare tull og vurdere no annet.
Hei, er noen som har oppgradert fra Epicon 6 til Epicon 8? Eller har hørte/testet begge to meg samme forsterker? Er veldig store forskjellig mellom de 2 nydelig høyttalerne? Har tenkt å oppgradere mine Epicon 6 til Epicon 8, men jeg vet ikke hvis de er så veldig forskjellig som prisen.
Spørs hva du er ute etter.
Jeg for min del ville ha mere bass og det fikk jeg, er vel mer av det meste nedoverHar erfart tidligere med andre Dali modeller at detaljer oppover er noe dårligere på 8 toms høyttalerne. Er f.eks en del bedre oppløsning i Euphonia Ms4 kontra Ms5 syns jeg, og Ms5 krever stort rom og god avstand til vegg. Men tyngden og pondusen er helt rå! Vil tro mye av dette gjelder Epicon 6 og 8 og. Er ett hvitt og ett sort sett Epicon 8 på Finn til infoSist redigert:
Det er et par år siden, kanskje 3, at jeg hørte begge deler hos klubben i Trondheim. Spilt på Classe pre+2x eff. Epicon 8 hadde en enorm dybde og trykk som var klart over sekserne. I tillegg har jeg en skikkelig dårlig demo av 6 en gang, der det i samme butikk ble spilt på en dyr Denon surroundsak. Men dette låt så ille at jeg slet med å tro det var mulig til den prisen.
Så mine erfaringer sa meg at 8 var virkelig et solid steg opp, på spilleglede, morrofaktor og punch.
Jeg ønsker litt mer trykk og litt mer dyp bass. Er Offshore og skal teste når jeg kommer hjemme om 2 uker. Håper Hi-Fi klubben i Stavanger har fått Epicon 8 som demo i butikken.
Takk for svarene
Det får du med 8'erne kontra 6'erne og jeg mistet ikke noe oppover slik som roddis nevner. Grunnen til det kan være smc elementene i epicon som ikke produserer hf støy og sender tilbake på systemet, som ville vært tilfelle på tidligere modeller som ikke benytter denne teknologien. Og jo større elementer jo mere hf støy blir produsert så det henger jo på grape.Jeg ønsker litt mer trykk og litt mer dyp bass. Er Offshore og skal teste når jeg kommer hjemme om 2 uker. Håper Hi-Fi klubben i Stavanger har fått Epicon 8 som demo i butikken.
Takk for svarene
Har du vurdert sub til de du har isteden for å bytte opp?
Ja, men jeg liker ikke resultat høyttaler + sub. Jeg hadde en Elac Sub 2070.
Jeg har motsatt problem liker sjelden høyttalere uten sub, før hadde jeg en noe integrerings problemer med sub, men har de siste årene fått orden på det så nå er uten sub utelukket. men skjønner selvfølgelig att det er enklere å klare seg uten.
Hadde nettopp en lytte seanse på hifiklubben. Hørte epicon 6 opp mot bw 804d3. Begge ble spilt på nad m serie m12 og den m effekt saken på 250w....
Ganske tydelig forskjell på de.... Bw litt friskere i toppen og litt mer frempå.... Epicon mer laidback og en smule bedre bass. Begge har sine sider, men for meg er epicon hakket hvassere og design er flottere på epicon synes jeg
Etterpå hørte jeg en liten snutt på rubicon 8, på dårligere forsterker.... Den var faktisk ikke langt unna epicon 6. Ble faktisk veldig imponert av rubicon 8
Men jeg tror kanskje epicon 6 har en del mer å gå på med litt bedre forsterker
Hei har du fått testet dac i oppo, ser 205'en har fått oppdatering mqa?Takk, selgeren måtte bare selge så gikk veldig fordelaktig for meg. Nå må jeg bare få en like god deal på E6, og begynne å tenke på annen effektforsterker. DP hadde vært moro å teste ut. Er så mye en skulle hatt, ny tv og reiciever og.
Kjenner til valgets kval, ellers alltid hyggelig å gjøre en god handel
Mentor6 vs rubicon6
Hei å hå,jeg har hatt både ikon7,zensor1 og 3,helicon400mk2,gjorde forleden her et røverkjøp på mentor6 å sitter nå med de på cambridge sin største receiver cxr-200,er veldig fornøyd,go bass å åpen lyd.synes faktisk mentor klatrer overraskende tett på helicon 400 jeg hadde.
Tar jo ikke lang tid for nyssgjerrighetn på noe nytt tar over igjen,denne gangen er d rubicon6 det er snakk om,lurer på om noen her ute har sammenlignet mentor 6 oppmot rubicon 6?er det verdt bryet å bytte ut?
Takker for svarMentor 6 er veldig bra. Helicon 400 syns jeg er en del hakk opp, men mer kresne på materialkvalitet. De blomstrer fantastisk med "riktig" elektronikk og musikk. Det var vel Rubicon som var ment til å erstatte Mentor. Har ikke hørt de, men pris og nyere teknologi tilsier at de skal være bedre i alle fall. Men det betyr jo ikke at du vil oppleve dramatiske forskjeller på samme forsterker.
Nei har ikke fått testet det ut enda. Har ikke hatt så mye tid foran anlegget det siste, men satser på å få testet ut i romjulen -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…