Aurora
Æresmedlem
- og ei favn er tre alen - men hvor mange vet hvor lang ei alen er ?? ( PS - jeg vet svarene...... )
Fydda, mye bedre å skru kabelen fast rett i terminalene, færre kontaktflater.Ja verre er det ikke, her kjøpte monster sitt merke på meter vare, samt bananer og spader. 6 mm tverrsnitt holder i massevis så er det så godt og gjøre jobben selv ogsåLedning = 1 leder. Kabel = 2 eller flere ledere som er samlet.
Imagine Vis vedlegget 461295
Pass på, for da kommer vinden inn fra styrbord side.Kabeltråder, altså! De gir oss også mulighet til å slå lens om styrbord halser.
En nautisk mil er 1852 meter, mens en sjømil er fire nautiske mil. Ikke viktig, men det er vel strengt tatt ikke mesteparten av innholdet i tråden hellerKabellengder varierer, det gjør også en favn.
Det greieste er når det er relatert til en sjømil, men det klarte amerikanerne å klusse til så de roter med 120 fathoms > cable. Britene mente at en favn skulle være 6 fot. (Da kan man gjette hva en alen er).
I den britiske marinen var en kabel 1/10 sjømil og sjømilen er 1852 meter.
Vi har hatt ulike mål på en favn - kanskje det var vanskelig å standardisere slikt. Eller også jævlet man en masse med mål bare for å jævle.
Eller når den kommer ut med dåpskjole på.En ekte kabellengde er når den butter i vannlåsen før du kniper'n av oppe!
Som en forlengelse av overnevnte:Endelig andre som har sett lyset. Jeg har messet om akkurat det samme gjentatte ganger her inne.Ja - det er jo markedsføring og markedsprofilering det dreier seg om. Ikke lyd.Nå har vel Nordost fått nok markedsføring her for ei stund Ooops! Der ble det enda mere, får gi meg nå
Når de dyreste høyttalerkablene til - i dette tilfellet - Nordost, har en butikkpris på en halv million kroner, er det ikke fordi det skal selges så mye av disse kablene. Halvmillionerkroner-kabelen er i sortimentet for å profilere - i dette tilfellet - Nordost som produsent av de dyreste (og underforstått: de beste) kablene som er å få kjøpt for penger. Dette imaget av - i dette tilfellet - Nordost som en topp kabelprodusent, skal deretter smitte over nedover i sortimentet. En kabel til f.eks. 10.000 kroner skal fremstå som et latterlig godt kjøp av et produkt som er utviklet og produsert av "verdens beste" kabelprodusent. Ikke det at de ER "verdens beste", men poenget er jo å få det til å se slik ut, og få det til å se ut som om 10.000-kroners kabelen er et godt kjøp - ja, egentlig latterlig billig.
Det ville jo egentlig ha vært krise for - i dette tilfellet - Nordost, om alle hifigærninger kjøpte denne dyreste kabelen. Ikke økonomisk, selvfølgelig, men det ville ha vært et hardt slag for et hardt tilkjempet image hvis de skulle bli oppfattet som kabelleverandør til hvermannsen.
Litt à la bilmarkedet. Hvis hvermannsen hadde kjørt rundt i 12-sylindrede biler, måtte luksusbilprodusentene lage biler med 24, 48 eller flere sylindre - jo fler desto bedre. Hvermannsen, stakkar, må nøye seg med å tenke på på de uoppnåelige 12 sylindrene når han i stedet kjøper den billigste familiebilen i produktserien - den med minst utstyr og den minste motoren. Fattigmanns smak av luksus.
1:1.61803398875 selvsagt!Finnes det et optimalt forholdstall mellom lengde og bredde på høyttalerkabler?
Bra skrevet det her og synes han har rett, er tverrsnitt på kabelen som har mest betydning, men det er folk som trener opp hørselen sin, og noen har gull ører. Kabelen jeg bruker fra monster er 6 mm kobber kabel, betalte litt over 2000 kr for fronter og center noe jeg synes er holdbart.
Det har du rett i, der var jeg upresis. Breddeminutt eller kvartmil!En nautisk mil er 1852 meter, mens en sjømil er fire nautiske mil. Ikke viktig, men det er vel strengt tatt ikke mesteparten av innholdet i tråden hellerKabellengder varierer, det gjør også en favn.
Det greieste er når det er relatert til en sjømil, men det klarte amerikanerne å klusse til så de roter med 120 fathoms > cable. Britene mente at en favn skulle være 6 fot. (Da kan man gjette hva en alen er).
I den britiske marinen var en kabel 1/10 sjømil og sjømilen er 1852 meter.
Vi har hatt ulike mål på en favn - kanskje det var vanskelig å standardisere slikt. Eller også jævlet man en masse med mål bare for å jævle.
Morsom den testen til Monster Eoger Russel viser til der de lar folk sjalte mellom skytestreng og deres ht-ledning. Det langt tynnere og lengre strekket beviser helt klart at det er forskjell på kabler når man går inn for å ødelegge signalet.Bra skrevet det her og synes han har rett, er tverrsnitt på kabelen som har mest betydning, men det er folk som trener opp hørselen sin, og noen har gull ører. Kabelen jeg bruker fra monster er 6 mm kobber kabel, betalte litt over 2000 kr for fronter og center noe jeg synes er holdbart.
Imagine
Ja, og det er vell det de gjør, Nodost?Morsom den testen til Monster Eoger Russel viser til der de lar folk sjalte mellom skytestreng og deres ht-ledning. Det langt tynnere og lengre strekket beviser helt klart at det er forskjell på kabler når man går inn for å ødelegge signalet.Bra skrevet det her og synes han har rett, er tverrsnitt på kabelen som har mest betydning, men det er folk som trener opp hørselen sin, og noen har gull ører. Kabelen jeg bruker fra monster er 6 mm kobber kabel, betalte litt over 2000 kr for fronter og center noe jeg synes er holdbart.
Imagine
Det har du rett i, der var jeg upresis. Breddeminutt eller kvartmil!En nautisk mil er 1852 meter, mens en sjømil er fire nautiske mil. Ikke viktig, men det er vel strengt tatt ikke mesteparten av innholdet i tråden hellerKabellengder varierer, det gjør også en favn.
Det greieste er når det er relatert til en sjømil, men det klarte amerikanerne å klusse til så de roter med 120 fathoms > cable. Britene mente at en favn skulle være 6 fot. (Da kan man gjette hva en alen er).
I den britiske marinen var en kabel 1/10 sjømil og sjømilen er 1852 meter.
Vi har hatt ulike mål på en favn - kanskje det var vanskelig å standardisere slikt. Eller også jævlet man en masse med mål bare for å jævle.
Ikke dårlig å ha sånt som lagervare når man tenker på innkjøpsprisen.Back to basics!
HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
https://oslohificenter.no/kabler/hoyttalerkabler/nordost-odin-2-hoyttalerkabel
Tenke seg til at vi har en tråd om slikt. Så sjuke er vi.
4 millioner og noe med dts x gjorde jeg dette riktig nå i nordost odin.Kunne ikke la være å regne ut et hypotetisk faktura hvis jeg skulle byttet ut alle mine nåværende kabler med Odin 2 overalt... kom på totalt 2.699.880,-
vel vel...
på langt lengere strekninger ja , men lurt og ha litt tversnitt si på surround kanaler også nå da , i fronter har di meste 2x4 meter eller 2x5 .Morsom den testen til Monster Eoger Russel viser til der de lar folk sjalte mellom skytestreng og deres ht-ledning. Det langt tynnere og lengre strekket beviser helt klart at det er forskjell på kabler når man går inn for å ødelegge signalet.Bra skrevet det her og synes han har rett, er tverrsnitt på kabelen som har mest betydning, men det er folk som trener opp hørselen sin, og noen har gull ører. Kabelen jeg bruker fra monster er 6 mm kobber kabel, betalte litt over 2000 kr for fronter og center noe jeg synes er holdbart.
Imagine
Nei, det du henviser til er en utregning som står på en wikipedia-side om nautiske mil (https://nn.wikipedia.org/wiki/Nautisk_mil). En nautisk mil er eksakt 1852m som det også står på samme siden. Se også https://no.wikipedia.org/wiki/Nautisk_milDet har du rett i, der var jeg upresis. Breddeminutt eller kvartmil!En nautisk mil er 1852 meter, mens en sjømil er fire nautiske mil. Ikke viktig, men det er vel strengt tatt ikke mesteparten av innholdet i tråden hellerKabellengder varierer, det gjør også en favn.
Det greieste er når det er relatert til en sjømil, men det klarte amerikanerne å klusse til så de roter med 120 fathoms > cable. Britene mente at en favn skulle være 6 fot. (Da kan man gjette hva en alen er).
I den britiske marinen var en kabel 1/10 sjømil og sjømilen er 1852 meter.
Vi har hatt ulike mål på en favn - kanskje det var vanskelig å standardisere slikt. Eller også jævlet man en masse med mål bare for å jævle.
Skal vi være helt presise er vel en nautisk mil 1851,85m?