|
Det er vel lysten til å gjøre noe godt og viktig for folk rundt meg som er drivkraften.
Da kommer det en gammel kjenning av oss på HFS og bestykker den kunstneriske ytterkappen med ekte diamanter.
Om dette er typiske opplevelser for de kabeltroende skjønner jeg ikke at vi ikke allerede har metervis med måleresultater som bekrefter disse endringene. Dette bør jo være enkelt å dokumentere via lydopptak i rommet også. Blindtester som det fra tid til annen snakkes om bør jo også være reneste plankekjøring når det er snakk om slike forskjeller.
Tja, mulig det bunner i at dokumentering har en underordnet betydning i forhold til de ‘utvetydige resultater’ som lytteprosessen gir oss, kombinert med at alt ikke kan/trengs dokumenteres. Vi er enkle sånn
Dermed var ringen sluttet
Mye tyder på en svært nær forbindelse mellom Temp- Flex og Nordost. Temp Flex er registrert som patentinnhaver av "dual monofilament" teknologien som Nordost hevder at de har utviklet sjøl. Og varemerket "Flatline", nå eid av Nordost, var opprinnelig eid av Temp-Flex. De to firmaene ligger dessuten bare en halvtimes kjøretur fra hverandre. Så at råvarene i Nordost-ledningene lages av Temp-Flex, stemmer nok. Intet galt i det. Temp-Flex er high-tech og kvalitet så det holder. Jeg har sjøl to diy RCA signalkabler laget av Temp-Flex 141-1701 coax. Gode kabler det
Nei, dette er garantert ikke typiske opplevelser for en "troende". Dette er helt spesielle eksperimenter utført av meg hvor jeg har byttet ut hver minste lille kabelstump i hele anlegget med kabler som har en spesifikk oppbygning. Å kable om hele anlegget på denne måten, både på innsiden og utsiden av elektronikk og høyttalere har sikkert tatt meg en hel dag, så det er ikke akkurat veldig godt egnet for en blindtest med raske kabelbytter
Personlig har jeg ingen interesse av å forsvare bransjen. Denne bransjen er som alle andre bransjer, full av lureri, overprising og svada, men heldigvis er det også en del troverdig informasjon om temaet. Jeg har heller ingen interesse av å dokumentere at det er forskjeller, i så fall måtte det bare være for å bli kvitt den uendelige kabelgnålinga som foregår her inne dag etter dag. Jeg har derimot interesse av å bruke målinger som et verktøy for å bedre forstå hva som skjer på signalnivå, og for å prøve å finne ut hva som er den mest riktige konstruerte kabelen.
Er det muligt du kan fortælle hvilket kabel der er tale om?Nei, dette er garantert ikke typiske opplevelser for en "troende". Dette er helt spesielle eksperimenter utført av meg hvor jeg har byttet ut hver minste lille kabelstump i hele anlegget med kabler som har en spesifikk oppbygning. Å kable om hele anlegget på denne måten, både på innsiden og utsiden av elektronikk og høyttalere har sikkert tatt meg en hel dag, så det er ikke akkurat veldig godt egnet for en blindtest med raske kabelbytter
Jeg har overhodet ikke gjort disse eksperimentene for å bevise noe som helst for noen, jeg har kun gjort de for å pirre min egen nysgjerrighet, og for å prøve å få bedre lyd i mitt eget anlegg. Når jeg tenker over det i ettertid, så angrer jeg jo på at jeg ikke kjøpte inn en skikkelig mikrofon og gjorde noen opptak den gangen eksperimentene foregikk. Ikke for å prøve å bevise noe som helst overfor skeptikere, men fordi det hadde vært morro å se hvor hvilke utslag dette hadde gitt på målinger.
Personlig har jeg ingen interesse av å forsvare bransjen. Denne bransjen er som alle andre bransjer, full av lureri, overprising og svada, men heldigvis er det også en del troverdig informasjon om temaet. Jeg har heller ingen interesse av å dokumentere at det er forskjeller, i så fall måtte det bare være for å bli kvitt den uendelige kabelgnålinga som foregår her inne dag etter dag. Jeg har derimot interesse av å bruke målinger som et verktøy for å bedre forstå hva som skjer på signalnivå, og for å prøve å finne ut hva som er den mest riktige konstruerte kabelen.
Til deg og andre som lurer på om det forskjell på kabler eller ikke, så er det bare å ta turen til en eller annen hifi-messe. Legg merke til de anleggene som er kablet opp med solid core-kabler hele veien, f.eks. Nordost. Hver eneste gang jeg har lyttet til denne typen anlegg, så har lyden vært veldig stram, veldig detaljert og typisk hatt en tonal balanse som heller i lys retning.
Hvis du synes jeg bruker store ord om kabler, så kan du jo lese en av skribleriene til Duelund. Han bruker ikke akkurat små ord han heller:
"Flotte dyrt udseende stik er interessante, for de lokker lyde frem som fejlagtigt tolkes som
mikrodetaljer, men det er lydbidrag som stikket laver. I samme familie har vi kabler, tynde
sølvledere individuelt lakerede og indpakket i plastik, det vælter frem med detaljer, og skulle der
være brugt forsølvet kobber, er det endnu værre - gift for god lyd - kan forvandle en harpe til et
hakkebræt."
http://duelundaudio.com/wp-content/uploads/sites/3621/2013/12/snigende_gift.pdf
"Skriblerier" er et fint ord, for selv om det var iblandet noen faguttrykk og løse referanser til fysiske fenomener var det veldig lite av egentlig informasjon her. Bare kamuflert synsing.
Jeg tipper at de får levert ledningene uten ytterkappe, evt også uten skjerm. Temp-flex lager nok også den flate ledningsbunten som blir til Nordost Odin ht-ledning
Jaja disse skeptikerne fortsetter å gamble på at hifimarkedet består av idioter, i alle ledd, i all fortid, nåtid og fremtid, snarere enn at de selv ikke hadde noen fremtredende plass i køen da lydørheten ble utdelt. De kan ta frem sine gamle lærebøker i statistikk og regne litt på sannsynlighetene for det ene versus det andre.
... kom disse svarene:
Greit. Da vet vi hvor vi har hverandre, og om dette er den gjengse oppfatningen til de kabeltroende, forklarer det vel hvorfor jeg ikke er en del av denne menigheten lenger.
Via tradisjonelle telefonlinjer og de innebygde høyttalerne i telefonen klarer vi å forstå det meste som blir sagt. Vi sliter av og til med å skille f.eks. lyden av "b" fra lyden av "d", men ellers forstår vi stort sett det meste som blir sagt, så lenge bakgrunnsstøyen ikke er altfor høy. Da du tydeligvis kun ved hjelp av ledninger har klart å gjøre lyden fra anlegget dårligere enn dette, kunne et lydopptak med en grei mobil vært nok til å dokumentere dette. Et "før" og "etter" opptak som var klippet sammen ville jo ha gjort dette til en 'no-brainer'. Noe å tenke på til neste ledningsprosjekt?
En god hifiledning endrer det opprinnelige signalet minst mulig, noe som resulterer i det som kalles transparent lyd. Kan vel også kalles homogen lyd, dvs. lyd der det ikke fokuseres på noen del av frekvensregisteret.
Sist jeg sjekket ble disse kablene ikke laget i en kjeller, men på et "loft" i sjette eller syvende etasje
Sykt mye arbeid er det også å få laget de....
Ok jeg hadde det for meg at de ble laget i tilknytning til butikken, som opprinnelig var nede i en kjeller...Men jeg vet ingenting om hvordan de lages, de lages vel basert på isolerte ledere som kommer fra annen leverandør? (Tror jeg jeg har lest på forumet en gang?)Sist jeg sjekket ble disse kablene ikke laget i en kjeller, men på et "loft" i sjette eller syvende etasje
Hadde det i det minste bare vært så enkelt. Vi kan jo gjerne overføre dette til noe mer 'husvarmt' som f.eks. elektrostater vs. horn eller rør vs. transistor. Da dreier det seg om to ulike teknologier/prinsipper, noe som også er tilfellene med tv-ene du nevner.
Butikken er kommet på bakkeplan den og. Så vidt jeg kjenner til så er det bare sølvtråden som selvfølgelig blir levert av andre. Hver solidkore sølvtråd blir tredd i hylse før de blir tvunnet og tredd i hylse og fyllt med olje og deretter blir det hele støpt i endene. Som nevnt tidligere, sykt mye arbeid og mye sølv går det med i de største kablene. Men så blir resultat bra...Ok jeg hadde det for meg at de ble laget i tilknytning til butikken, som opprinnelig var nede i en kjeller...Men jeg vet ingenting om hvordan de lages, de lages vel basert på isolerte ledere som kommer fra annen leverandør? (Tror jeg jeg har lest på forumet en gang?)Sist jeg sjekket ble disse kablene ikke laget i en kjeller, men på et "loft" i sjette eller syvende etasje
Har også hørt en historie om at kineserne har prøvd hardt på å kopiere dem , uten å lykkes..
Min analogi tok utgangspunkt i at en observasjon trenger (per definisjon) ikke være usann fordi om man ikke dokumenterer observasjonen. Det kunne jo virke slik ut fra ditt ståsted.
Ja jeg vet den er på bakkeplan nå. Har vel vært det siden 2009/-10. Så han må selv putte lederne i den hvite isolasjonen før fletting? OK. Håper sølvet var dyrt og det var mye arbeid bak med tanke på prisen ja...men mistenker ikke noen voldsom timelønn.Butikken er kommet på bakkeplan den og. Så vidt jeg kjenner til så er det bare sølvtråden som selvfølgelig blir levert av andre. Hver solidkore sølvtråd blir tredd i hylse før de blir tvunnet og tredd i hylse og fyllt med olje og deretter blir det hele støpt i endene. Som nevnt tidligere, sykt mye arbeid og mye sølv går det med i de største kablene. Men så blir resultat bra...Ok jeg hadde det for meg at de ble laget i tilknytning til butikken, som opprinnelig var nede i en kjeller...Men jeg vet ingenting om hvordan de lages, de lages vel basert på isolerte ledere som kommer fra annen leverandør? (Tror jeg jeg har lest på forumet en gang?)Sist jeg sjekket ble disse kablene ikke laget i en kjeller, men på et "loft" i sjette eller syvende etasje
Har også hørt en historie om at kineserne har prøvd hardt på å kopiere dem , uten å lykkes..
Tenker du på de kablene jeg brukte i eksperimentet mitt som gjorde lyden altfor mørk?
Det er fort gjort å ødelegge strømkontaktene til høyttalerelementene pga. stivheten på kablene.
I analogien bruker du ordet "synes". Det blir en meningsløs diskusjon å diskutere hva folk liker eller synes.
Jeg kan også lansere et tredje alternativ: Se her, folkens! Dette må dere sjekke ut! Kvitt dere med tullete strømledninger og putt inn helt ordinære apparatledninger. Og bytt ut strømpaddene deres med Brennenstuhl. Jeg er ikke tvil om hva dette gjør med lyden
Hvor kan man leie en forskningsgruppe til 20-50k til et stort og omfattende prosjekt hen? I Somalia?
Jeg har som sagt ingen interesse av å prøve å bevise for noen at det er hørbare forskjeller på kabler, hva i all verden skulle jeg oppnådd med det? Bilde av meg selv på forsiden av Fidelity? Jeg skulle aller helst sett at disse forskjellene ikke var der i det hele tatt. Hvis jeg skulle gjort målinger, ville jeg sørget for at disse var så presise som overhodet mulig med presist måleutstyr. Ikke for å prøve å bevise noe som helst for noen, men for å bruke målingene som en tilnærming for å se hvilken kabelkonstruksjon som er den mest transparente.
