Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Kan likevel være en bedre president enn de som har vært president i USA de siste 30 årene fordi de resultatene er ikke akkurat mye å skryte av.
    USA har vært langt bedre enn alle andre sammenlignbare stormakter (Kina, Russland...) på velstand, økonomi, ytringsfrihet, politisk frihet, you name it de siste 30 årene. USA har vært verdens ledende nasjon på forskning, utvikling, teknologi osv de siste 30 årene. USA har vært en stabil alliert for Norge og Vest-Europa de siste 30 årene. Så så ille har det ikke vært. Det gjenstår å se hvor mye Trumpadministrasjonen klarer å rasere av dette, men de jobber i hvert fall iherdig med å bryte ned både friheter, forskning og vitenskap og internasjonale allianser, det skal være sikkert.
    Det er fint at du starter med har vært, det har jo bare gått bakover med det meste mens det har gått fremover for Kina.

    Politisk frihet stemmer heller ikke, er du ikke for globalisme og fri innvandring så skal du fjernes, overvåkningen har vel tatt helt av i USA under Obama.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Politisk frihet stemmer heller ikke, er du ikke for globalisme og fri innvandring så skal du fjernes, overvåkningen har vel tatt helt av i USA under Obama.
    Fjernes? Donald Trump er føkkings president i USA. Det er ganske ufattelig at fansen fortsatt anser ham som en outsider når han faktisk bor i det hvite hus.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Politisk frihet stemmer heller ikke, er du ikke for globalisme og fri innvandring så skal du fjernes, overvåkningen har vel tatt helt av i USA under Obama.
    Fjernes? Donald Trump er føkkings president i USA. Det er ganske ufattelig at fansen fortsatt anser ham som en outsider når han faktisk bor i det hvite hus.
    Du mener at det ikke jobbes for å fjerne Trump?
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Han er under etterforskning fordi han etter alt å dømme er en gjennomkorrupt mafioso. Og han blir kritisert fordi han er mentalt ustabil og har null innsikt i politikk. At presidenten kritiseres er et bevis for at USA fortsatt har politisk frihet, og at han etterforskes er et bevis for at de har en fungerende rettsstat. Hva er det du egentlig ønsker? At Trump skal være hevet over loven som en diktator? At han skal være allmektig som Putin? Er det diktatur du ønsker deg?
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Han er under etterforskning fordi han etter alt å dømme er en gjennomkorrupt mafioso. Og han blir kritisert fordi han er mentalt ustabil og har null innsikt i politikk. At presidenten kritiseres er et bevis for at USA fortsatt har politisk frihet, og at han etterforskes er et bevis for at de har en fungerende rettsstat. Hva er det du egentlig ønsker? At Trump skal være hevet over loven som en diktator? At han skal være allmektig som Putin? Er det diktatur du ønsker deg?
    Etterforskningen startet på grunn av en rapport bestilt av demokratene, det hele er en heksejakt uten like, det har ikke finnes noen bevis på at Trump kampanjen har jukset eller gjort noen andre ulovligheter etter flere måneders etterforskning. Jeg skulle støttet retorikken din hvis dette ble gjort hver gang USA fikk en ny president.

    Hele systemet i USA er korrupt og det blir jo panikk når en som ikke er en av de blir president, han kan jo få frem i lyset hva de egentlig holder på med.

    Carter har kritisert politikerne i mange år for å ta penger av personer og selskaper med egen interesse, det er jo åpenlyst korrupsjon.

    In recent years, Carter has lamented the influence of money in politics, criticizing Democrats and Republicans for taking campaign contributions from wealthy interests.
    http://nordic.businessinsider.com/j...mp-new-york-times-interview-2017-10?r=US&IR=T

    La oss starte et fond så kan vi få penger fra hvilke som helst personer og land, da er det jo lovlig og systemet fungerer, det er ikke noe galt med det.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Hele konseptet med en etterforskning er å finne bevis. Hvis det ikke blir funnet noen bevis blir etterforskningen lagt død, det er sånn en etterforskning fungerer. Hvis Trump er uskyldig har du ingenting å frykte.

    Men du ror deg unna spørsmålet. Det plager deg åpenbart at Trump er under etterforskning, og at han i det hele tatt kritiseres. Så er det et diktatur du ønsker deg? At "din mann" skal være hevet over loven, hevet over kritikk og ha allmakt? Offermentaliteten har gått ut på dato, Trump og alt-right er midt i maktens korridorer.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.274
    Antall liker
    4.096
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    [...] det har ikke finnes noen bevis på at Trump kampanjen har jukset eller gjort noen andre ulovligheter etter flere måneders etterforskning.
    Øh... hæ?
    Nå kommer snart Asbjørn og Hardingfele med en samlerapport til deg over alt som hittil er offentliggjort. Og siden etterforskningen bare såvidt har begynt kan vi forvente at dette bare er en sped begynnelse.
    Prøv å ha øya åpne når det skjer istedenfor å knipe hardt igjen som du har gjort hittil.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    [...] det har ikke finnes noen bevis på at Trump kampanjen har jukset eller gjort noen andre ulovligheter etter flere måneders etterforskning.
    Øh... hæ?
    Nå kommer snart Asbjørn og Hardingfele med en samlerapport til deg over alt som hittil er offentliggjort. Prøv å ha øya åpne når det skjer istedenfor å knipe hardt igjen som du har gjort hittil.
    Fortsatt ikke noe ulovlig i forbindelsen med kampanjen.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Hele konseptet med en etterforskning er å finne bevis. Hvis det ikke blir funnet noen bevis blir etterforskningen lagt død, det er sånn en etterforskning fungerer. Hvis Trump er uskyldig har du ingenting å frykte.

    Men du ror deg unna spørsmålet. Det plager deg åpenbart at Trump er under etterforskning, og at han i det hele tatt kritiseres. Så er det et diktatur du ønsker deg? At "din mann" skal være hevet over loven, hevet over kritikk og ha allmakt? Offermentaliteten har gått ut på dato, Trump og alt-right er midt i maktens korridorer.
    Hvorfor etterforskes Trump og alle rundt han på grunn av en rapport bestilt av demokratene, hvorfor har de ikke gjort dette hver eneste gang en president ble valgt og hvorfor består teamet til Mueller av 93% som støtter demokratene?

    Det du sier her er at alle presidenter som ikke har vært etterforsket har vært diktatorer.

    Du får henge deg på denne smarte personen her:

    Texas Democrat Al Green said Wednesday he’s giving his colleagues in the House a Christmas deadline to vote on impeaching President Trump.

    “I now announce that before Christmas, there will be a vote on the chief inciter of racism, bigotry, hatred, xenophobia, sexism and ethnocentrism,” he said on the House floor, adding that he prayed the United States will “continue to reject what the inciter in chief, Donald J. Trump has been causing this country to have to endure.”
    http://www.foxnews.com/politics/2017/11/08/house-dems-new-demand-impeach-trump-by-christmas.html

    Hatet og misbruk av damer osv hører vel til hos demokratene og deres vennekrets.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.274
    Antall liker
    4.096
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Det du sier her er at alle presidentene som ikke har vært etterforsket har vært diktatorer.
    Man trenger ikke være diktator for å unngå etterforskning.
    Et velfungerende alternativ er å ikke være (eller fremstå som) en skurk.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Det du sier her er at alle presidenter som ikke har vært etterforsket har vært diktatorer.
    Langt derifra, men hvis presidenten er en mafioso som er hevet over loven så har man ikke en fungerende rettsstat, og da er man på vei mot et diktatur. Putin er i en slik posisjon, og både du og Trump har vel gitt uttrykk for mye beundring for Putin. Jeg lurer på hva slags politisk system det egentlig er du ønsker deg, og du har fortsatt ikke svart på spørsmålet. I likhet med mye av Trumpfansen gir du uttrykk for ganske autoritære tilbøyeligheter.

    Du får henge deg på denne smarte personen her:

    Texas Democrat Al Green said Wednesday he’s giving his colleagues in the House a Christmas deadline to vote on impeaching President Trump.

    “I now announce that before Christmas, there will be a vote on the chief inciter of racism, bigotry, hatred, xenophobia, sexism and ethnocentrism,” he said on the House floor, adding that he prayed the United States will “continue to reject what the inciter in chief, Donald J. Trump has been causing this country to have to endure.”
    Ja, gud bedre, jeg håper at Trump blir stilt for riksrett før han raserer verden helt. Men jeg erkjenner og respekterer det faktum at han dessverre er valgt som president, og at USA i likhet med Norge er en rettsstat hvor uskikkede politikere ikke bare kan fjernes sånn uten videre. Og at dette sirkuset er en pris man må betale for det. Så uansett hvor tragisk det er, så må jeg bare finne meg i at orangutangen er verdens mektigste mann inntil videre. Og at det å avsette ham betinger veldig solide bevis for at han er korrupt eller mentalt ute av stand til å skikke sitt verv.

    Hatet og misbruk av damer osv hører vel til hos demokratene og deres vennekrets.
    Yeah right, grab them by the pussy.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Langt derifra, men hvis presidenten er en mafioso som er hevet over loven så har man ikke en fungerende rettsstat, og da er man på vei mot et diktatur. Putin er i en slik posisjon, og både du og Trump har vel gitt uttrykk for mye beundring for Putin. Jeg lurer på hva slags politisk system det egentlig er du ønsker deg, og du har fortsatt ikke svart på spørsmålet. I likhet med mye av Trumpfansen gir du uttrykk for ganske autoritære tilbøyeligheter.



    Ja, gud bedre, jeg håper at Trump blir stilt for riksrett før han raserer verden helt. Men jeg erkjenner og respekterer det faktum at han dessverre er valgt som president, og at USA i likhet med Norge er en rettsstat hvor uskikkede politikere ikke bare kan fjernes sånn uten videre. Og at dette sirkuset er en pris man må betale for det. Så uansett hvor tragisk det er, så må jeg bare finne meg i at orangutangen er verdens mektigste mann inntil videre. Og at det å avsette ham betinger veldig solide bevis for at han er korrupt eller mentalt ute av stand til å skikke sitt verv.

    Hatet og misbruk av damer osv hører vel til hos demokratene og deres vennekrets.
    Yeah right, grab them by the pussy.
    Hvor har du dette med diktator fra, hele saken handler om hvorfor Trump og hans støttespillere er satt under etterforskning og hvorfor har ikke dette blitt gjort før, hvorfor akkurat Trump.

    At du mener at Trump vil rasere hele verden bare viser hvor langt ute på viddene du er, det som er sannheten er at personer som deg er livredd for at Trump skal vise at nasjonalisme og mindre globalisme er bra for sitt eget land, hadde han klart dette så blir det vanskelig for en person som er for globalisme å bli president igjen.

    Dette er grunnen til at jeg mener Putin og Trump er bedre til å styre sine land enn Obama og Merkel.

    Tenk at Trump sa i en garderobe til en annen mann "grab them by the pussy", ja grusomt ikke sant, langt verre enn å ligge med sekretæren sin eller det Weinstein er nå beskyldt for. Dette bare viser at den vanligvis gode fornuften din ikke helt er stabil når det kommer til å diskutere Trump.
     
    6

    65finger

    Gjest
    Han er under etterforskning fordi han etter alt å dømme er en gjennomkorrupt mafioso. Og han blir kritisert fordi han er mentalt ustabil og har null innsikt i politikk. At presidenten kritiseres er et bevis for at USA fortsatt har politisk frihet, og at han etterforskes er et bevis for at de har en fungerende rettsstat. Hva er det du egentlig ønsker? At Trump skal være hevet over loven som en diktator? At han skal være allmektig som Putin? Er det diktatur du ønsker deg?
    Etterforskningen startet på grunn av en rapport bestilt av demokratene, det hele er en heksejakt uten like, det har ikke finnes noen bevis på at Trump kampanjen har jukset eller gjort noen andre ulovligheter etter flere måneders etterforskning. Jeg skulle støttet retorikken din hvis dette ble gjort hver gang USA fikk en ny president.

    Hele systemet i USA er korrupt og det blir jo panikk når en som ikke er en av de blir president, han kan jo få frem i lyset hva de egentlig holder på med.

    Carter har kritisert politikerne i mange år for å ta penger av personer og selskaper med egen interesse, det er jo åpenlyst korrupsjon.

    In recent years, Carter has lamented the influence of money in politics, criticizing Democrats and Republicans for taking campaign contributions from wealthy interests.
    Jimmy Carter defends Trump in a wide-ranging New York Times interview - Business Insider Nordic

    La oss starte et fond så kan vi få penger fra hvilke som helst personer og land, da er det jo lovlig og systemet fungerer, det er ikke noe galt med det.
    Vås og spekulasjoner. Bestille av demokratene! Tullprat! Hvor har du det fra og hvem er "Demokratene"
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Han er under etterforskning fordi han etter alt å dømme er en gjennomkorrupt mafioso. Og han blir kritisert fordi han er mentalt ustabil og har null innsikt i politikk. At presidenten kritiseres er et bevis for at USA fortsatt har politisk frihet, og at han etterforskes er et bevis for at de har en fungerende rettsstat. Hva er det du egentlig ønsker? At Trump skal være hevet over loven som en diktator? At han skal være allmektig som Putin? Er det diktatur du ønsker deg?
    Etterforskningen startet på grunn av en rapport bestilt av demokratene, det hele er en heksejakt uten like, det har ikke finnes noen bevis på at Trump kampanjen har jukset eller gjort noen andre ulovligheter etter flere måneders etterforskning. Jeg skulle støttet retorikken din hvis dette ble gjort hver gang USA fikk en ny president.

    Hele systemet i USA er korrupt og det blir jo panikk når en som ikke er en av de blir president, han kan jo få frem i lyset hva de egentlig holder på med.

    Carter har kritisert politikerne i mange år for å ta penger av personer og selskaper med egen interesse, det er jo åpenlyst korrupsjon.

    In recent years, Carter has lamented the influence of money in politics, criticizing Democrats and Republicans for taking campaign contributions from wealthy interests.
    Jimmy Carter defends Trump in a wide-ranging New York Times interview - Business Insider Nordic

    La oss starte et fond så kan vi få penger fra hvilke som helst personer og land, da er det jo lovlig og systemet fungerer, det er ikke noe galt med det.
    Vås og spekulasjoner. Bestille av demokratene! Tullprat! Hvor har du det fra og hvem er "Demokratene"
    For din del så håper jeg at du vet hvem som er demokrater, når det kommer til at demokratene bestilte rapporten så stemmer det, artikkelen er fra Washington Post og ikke fra Fox News for da er det jo fake News.

    The Hillary Clinton campaign and the Democratic National Committee helped fund research that resulted in a now-famous dossier containing allegations about President Trump’s connections to Russia and possible coordination between his campaign and the Kremlin, people familiar with the matter said.
    https://www.washingtonpost.com/worl...3470754bbb9_story.html?utm_term=.2fc2def523ec
     
    6

    65finger

    Gjest
    Det står at demokratene har bistått i research arbeidet. Hva så? En annen ting hvorfor trekker du frem H Clinton hele tiden? Godt mulig hun er en skurk MEN DET GJØR IKKE TRUMP TIL NOEN MINDRE SKURK. LES TWITTEWRFEEDEN HANS. Han opptrer splittende og uten den verdigheten man SKAL forvente av en president i USA. forsøk å se ting i farver. til din orientering en president er til for hele folket og ikke bare fansen.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.211
    Antall liker
    10.773
    .................At du mener at Trump vil rasere hele verden bare viser hvor langt ute på viddene du er, det som er sannheten er at personer som deg er livredd for at Trump skal vise at nasjonalisme og mindre globalisme er bra for sitt eget land, hadde han klart dette så blir det vanskelig for en person som er for globalisme å bli president igjen.

    ..........
    Har du tenkt nøye gjennom hva du egentlig forfekter her? I så fall,..............
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Det står at demokratene har bistått i research arbeidet. Hva så? En annen ting hvorfor trekker du frem H Clinton hele tiden? Godt mulig hun er en skurk MEN DET GJØR IKKE TRUMP TIL NOEN MINDRE SKURK. LES TWITTEWRFEEDEN HANS. Han opptrer splittende og uten den verdigheten man SKAL forvente av en president i USA. forsøk å se ting i farver. til din orientering en president er til for hele folket og ikke bare fansen.
    Så du ser ikke problemet med at motstanderen betaler for en rapport som fører til etterforskningen av den som vant over de i valget?

    Du får aldri en president eller en statsminister som er for hele folket, lever du i denne troen så forklarer det mye.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    .................At du mener at Trump vil rasere hele verden bare viser hvor langt ute på viddene du er, det som er sannheten er at personer som deg er livredd for at Trump skal vise at nasjonalisme og mindre globalisme er bra for sitt eget land, hadde han klart dette så blir det vanskelig for en person som er for globalisme å bli president igjen.

    ..........
    Har du tenkt nøye gjennom hva du egentlig forfekter her? I så fall,..............
    Kom med noen eksempler så skal jeg sjekke og tenke nøye igjennom det.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.211
    Antall liker
    10.773
    .................At du mener at Trump vil rasere hele verden bare viser hvor langt ute på viddene du er, det som er sannheten er at personer som deg er livredd for at Trump skal vise at nasjonalisme og mindre globalisme er bra for sitt eget land, hadde han klart dette så blir det vanskelig for en person som er for globalisme å bli president igjen.

    ..........
    Har du tenkt nøye gjennom hva du egentlig forfekter her? I så fall,..............
    Kom med noen eksempler så skal jeg sjekke og tenke nøye igjennom det.
    Hæ? Det jeg ber deg om er ganske enkelt å forsvare din påstand om nasjonalismens fortreffelighet. Er det vanskelig for deg?
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    .................At du mener at Trump vil rasere hele verden bare viser hvor langt ute på viddene du er, det som er sannheten er at personer som deg er livredd for at Trump skal vise at nasjonalisme og mindre globalisme er bra for sitt eget land, hadde han klart dette så blir det vanskelig for en person som er for globalisme å bli president igjen.

    ..........
    Har du tenkt nøye gjennom hva du egentlig forfekter her? I så fall,..............
    Kom med noen eksempler så skal jeg sjekke og tenke nøye igjennom det.
    Hæ? Det jeg ber deg om er ganske enkelt å forsvare din påstand om nasjonalismens fortreffelighet. Er det vanskelig for deg?
    Det er da argumentasjon vi har sett mye her på OT etterhvert. Verdien av å produsere selv i stedet for å flagge ut til lavkostland, hvor nyttig det er for landbruket med tollmurer, at vi ikke skal melde oss inn i EU, reservere oss mot EUs direktiver, skepsis mot de store handelsavtalene, støtte til separatister i Katalonia som vil lage en egen nasjon etc. Mange som forfekter slike ideer her, så det er ikke egentlig så kontroversielt.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    .................At du mener at Trump vil rasere hele verden bare viser hvor langt ute på viddene du er, det som er sannheten er at personer som deg er livredd for at Trump skal vise at nasjonalisme og mindre globalisme er bra for sitt eget land, hadde han klart dette så blir det vanskelig for en person som er for globalisme å bli president igjen.

    ..........
    Har du tenkt nøye gjennom hva du egentlig forfekter her? I så fall,..............
    Kom med noen eksempler så skal jeg sjekke og tenke nøye igjennom det.
    Hæ? Det jeg ber deg om er ganske enkelt å forsvare din påstand om nasjonalismens fortreffelighet. Er det vanskelig for deg?
    Beklager det gikk litt fort i svingende, jeg behøver ikke og vil ikke forsvare min påstand noe mer en det andre her gjør, men det man ser at det har gått nedover i den vestlige verden og oppover i f. eks Kina der nasjonalismen er stor.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Beklager det gikk litt fort i svingende, jeg behøver ikke og vil ikke forsvare min påstand noe mer en det andre her gjør, men det man ser at det har gått nedover i den vestlige verden og oppover i f. eks Kina der nasjonalismen er stor.
    Kina? De har slått seg opp på eksport, Kina er nå verdens største eksportøkonomi, den mest internasjonale som finnes. Og at det har gått nedover med den vestlige verden er også en påstand som ikke er sann. Det har vært vekst i den vestlige verden mer eller mindre konstant siden krigen, og levealder og andre indikatorer har også gått kraftig opp. Ditt verdensbilde bygger ikke på fakta, det er vrangforestillinger og konspirasjonsteorier av akkurat den typen som Trump forfekter. Som sagt, han er i krig med det evidensbaserte og vitenskapelige verdensbildet som våre samfunn bygger på.

    Ellers er det lett å finne eksempler på at nasjonalisme har ført vondt meg seg, Tyskland fra 1920 til 1945 for eksempel. Nasjonalismen og autoritarismen som kom etter første verdenskrig førte oss rett inn i en ny.

    Og jeg ser at du synes Putin er en bedre leder enn feks Merkel. Så synes du det er greit å drepe journalister, fengsle opposisjonelle, la oligarker og mafia styre landets økonomi og nekte borgerne grunnleggende menneskerettigheter? Det er et slikt styresett du vil ha?
     
    Sist redigert:
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Nå blir det litt tøft for Fjernis. Han fortjener vår sympati en stund. Ikke veldig lenge, men man må ha sympati med folk som er blitt grunnlurt av sine idoler. (Jeg gidder ikke linke til Trumps mange China-China-China haranger, dem finner man på nett, om man vil).

    Skjermbilde 2017-11-09 kl. 16.02.32.jpg
     
    6

    65finger

    Gjest
    Globalisme Fjern! Det er amerikansk på tvers av politisk tilhørighet. Det har blitt ivrig dyrket i profittens navn de siste 30-40 årene. Ikke minst av Presidenten selv (Gresskaret eller Trump om du vil) Dereguleringen av det amerikanske samfunnet startet for alvor med Reagen 1980-88 fortsatte med gamle Bush og Clinton og ikke minst lille Bush.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Beklager det gikk litt fort i svingende, jeg behøver ikke og vil ikke forsvare min påstand noe mer en det andre her gjør, men det man ser at det har gått nedover i den vestlige verden og oppover i f. eks Kina der nasjonalismen er stor.
    Kina? De har slått seg opp på eksport, Kina er nå verdens største eksportøkonomi, den mest internasjonale som finnes. Og at det har gått nedover med den vestlige verden er også en påstand som ikke er sann. Det har vært vekst i den vestlige verden mer eller mindre konstant siden krigen, og levealder og andre indikatorer har også gått kraftig opp. Ditt verdensbilde bygger ikke på fakta, det er vrangforestillinger og konspirasjonsteorier av akkurat den typen som Trump forfekter. Som sagt, han er i krig med det evidensbaserte og vitenskapelige verdensbildet som våre samfunn bygger på.

    Ellers er det lett å finne eksempler på at nasjonalisme har ført vondt meg seg, Tyskland fra 1920 til 1945 for eksempel. Nasjonalismen og autoritarismen som kom etter første verdenskrig førte oss rett inn i en ny.

    Og jeg ser at du synes Putin er en bedre leder enn feks Merkel. Så synes du det er greit å drepe journalister, fengsle opposisjonelle, la oligarker og mafia styre landets økonomi og nekte borgerne grunnleggende menneskerettigheter? Det er et slikt styresett du vil ha?
    Hva slags styresett var det i vesten etter det samme kortet som alltid blir brukt i diskusjon med deg?

    At du mener at levestandarden har gått opp i USA etter 80 tallet så bruker du Meyer sin statistikk, nå klarer jeg å se fremover og det lover ikke godt, ofte diskutert at velferden må ned, det er til og med snakk om borgerlønn som minner om fattigkassa i gamle dager.

    Merkel har vel mange liv på samvittigheten også, var det 70 eller 80 som døde ved juletider i fjor, dette er bare starten av hva som kommer til å skje i Tyskland.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Nå blir det litt tøft for Fjernis. Han fortjener vår sympati en stund. Ikke veldig lenge, men man må ha sympati med folk som er blitt grunnlurt av sine idoler. (Jeg gidder ikke linke til Trumps mange China-China-China haranger, dem finner man på nett, om man vil).

    Vis vedlegget 465936
    wow nivået her utrolig dårlig må man si, at man har sterke bånd er ikke det samme som at han ikke vil styrke sitt eget land interesser.

    For 24 gang så må jeg si at Trump er ikke mitt idol, jeg synes at det er bra at han ble valgt så får han frem hvor korrupt egentlig det politiske systemet er i USA, økonomien styrer politikerne og ikke omvendt. Så er jeg spent på hvordan litt mere nasjonalisme og mye mindre innvandring vil ha effekt på landet.

    Det er også forskjell på nasjonalisme og Hitler nasjonalisme for de som alltid drar frem dette, gud hvor lavt nivået her er.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    For 24 gang så må jeg si at Trump er ikke mitt idol, jeg synes at det er bra at han ble valgt så får han frem hvor korrupt egentlig det politiske systemet er i USA, økonomien styrer politikerne og ikke omvendt..
    Hvorfor i all verden kritiserer du da ikke Trump for det samme? Han er da ingen messias, men en av dem…
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Og jeg ser at du synes Putin er en bedre leder enn feks Merkel. Så synes du det er greit å drepe journalister, fengsle opposisjonelle, la oligarker og mafia styre landets økonomi og nekte borgerne grunnleggende menneskerettigheter? Det er et slikt styresett du vil ha?
    Merkel har vel mange liv på samvittigheten også, var det 70 eller 80 som døde ved juletider i fjor, dette er bare starten av hva som kommer til å skje i Tyskland.
    Eh, sammenligner du et terrorangrep* med at agenter for staten dreper journalister og opposisjonelle? Eller er du på vei ut i en eller annen "false flag"-konspirasjonsteori og mener at tyske myndigheter stod bak angrepet? La meg gjenta spørsmålet: I Putins Russland drepes regimekritiske journalister, opposisjonelle forfølges og fengsles, oligarker og mafia styrer økonomien og borgere nektes grunnleggende menneskerettigheter som vi tar for gitt. Er det et slikt samfunn og styresett du ønsker deg?

    * For ordens skyld, hvis du sikter til angrepet i Berlin i fjor ble 12 drept og ikke "70 eller 80"
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    For 24 gang så må jeg si at Trump er ikke mitt idol, jeg synes at det er bra at han ble valgt så får han frem hvor korrupt egentlig det politiske systemet er i USA, økonomien styrer politikerne og ikke omvendt..
    Hvorfor i all verden kritiserer du da ikke Trump for det samme? Han er da ingen messias, men en av dem…
    Jeg har kritisert Trump, blant annet for hans besøk i Saudi Arabia, men jeg er villig til å la mannen få prøve seg, Trump har ikke engang vært president i et år, han blir også motarbeidet av de etablerte politikerne fordi de vil ikke ha noen forandring. Derfor jeg sier at valget i 2018 er så viktig, jeg kan garantere dere at hvis Trump får flertallet av de som støtter det han gikk til valg på i senatet og ikke gjennomfører den politikken så skal jeg banne, svette, slå tastaturet og skrike i sinne sammen med dere.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    En partileder som ikke klarer å piske inn nok stemmer for egen politikk er ikke alle andres feil.. om noe så var det jo dette han skulle være så god på, make deals..
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Og jeg ser at du synes Putin er en bedre leder enn feks Merkel. Så synes du det er greit å drepe journalister, fengsle opposisjonelle, la oligarker og mafia styre landets økonomi og nekte borgerne grunnleggende menneskerettigheter? Det er et slikt styresett du vil ha?
    Merkel har vel mange liv på samvittigheten også, var det 70 eller 80 som døde ved juletider i fjor, dette er bare starten av hva som kommer til å skje i Tyskland.
    Eh, sammenligner du et terrorangrep* med at agenter for staten dreper journalister og opposisjonelle? Eller er du på vei ut i en eller annen "false flag"-konspirasjonsteori og mener at tyske myndigheter stod bak angrepet? La meg gjenta spørsmålet: I Putins Russland drepes regimekritiske journalister, opposisjonelle forfølges og fengsles, oligarker og mafia styrer økonomien og borgere nektes grunnleggende menneskerettigheter som vi tar for gitt. Er det et slikt samfunn og styresett du ønsker deg?

    * For ordens skyld, hvis du sikter til angrepet i Berlin i fjor ble 12 drept og ikke "70 eller 80"
    Nå må du slutte med disse konspirasjonsteoriene dine, det er Merkel sin innvandringspolitikk som har ført til at det har blitt mange flere drap, voldtekter og ran i Tyskland, vi har bare sett starten av hva som kommer til å skje, det er ikke det samme som at de har planlagt terroraksjonen.

    Når Putin tok over makten så var Russland totalt i kaos økonomisk og styrt, du kan ikke nekte for at det er bedre i Russland nå.

    Beklager at jeg tok feil av antallet mennesker, er ikke lett å holde orden på hvor mange som dør i muslimske terror i Europa, det har blitt en del av de. Så da er det greit siden det bare var 12 mennesker?
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    En partileder som ikke klarer å piske inn nok stemmer for egen politikk er ikke alle andres feil.. om noe så var det jo dette han skulle være så god på, make deals..
    Det er vel først i 2018 han kan gjøre noe med det, nå var det å fjerne obamacare et av de viktigste punktene til republikanerne i mange år, likevel stemte de i mot for å gjøre noe med den og da er det de andre som bryter det de lovet og ikke Trump.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Med mindre han skal duplikere seg selv til 52 senatorer så må han som alle andre leve med forskjellige mennesker fra forskjellige plasser i landet med ulike ønsker og behov. Da er det en leders ansvar å samle troppene i et kompromiss rundt egen politikk. En god leder er i stand til dette, Trump er ikke.
    Republikanerne har nok senatorer og representanter til å gjøre dette imorgen. Det er ikke gitt at de har noe som helst flertall i 2018
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn